1944 · 英国
The Shipbuilders电影解析：其他电影，英国制作，John Baxter、克里夫·布洛克主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵，全面解读The Shipbuilders的幕后故事与创作背景。
看到剧集中段的时候以为是要往内地版大时代俯冲了，但全剧看完终感觉还是一套韩式大爽剧，围绕这起跨度近二十年的悬之又悬的碎尸案所展开的终极表达是比较简单直白直给的——第12集结尾范伟的卧轨——个体被时代碾压过程中的挣扎、反抗与迷茫，人性自身缺乏应有的强悍复杂深度（没有出现丁蟹式的深刻角色），命运与时代的反思也不够有力。完全能理解广大观众超高的评价，这剧演员的强悍表演能力确实超出了绝大部分大陆影视剧，这些年的各种90年代历史剧，论时代氛围的展现，这剧是最高水平。个人觉得全剧最好的一场戏是第11集卡拉OK，岁月流逝，生命老去，无疾而终，全剧顺着这个意思就此结束也挺好。3.5
焦剑敏
上头上头！不想看什么宅斗商战心灵交流，只想看男主脱衣服搞事情
少即多
地缘政治还是写得挺好的，没有预料到不稳定的巴尔干本拉登的911，带来反恐。
晨依
无比的佩服，无论是主题，情节，还是细节，心理，托尔斯泰无愧是世界一流的影视大师。从他的作品中，可以有很多收获，尽管这几天头脑已经不再那么灵敏 单线却引出了那么多的人，那么多的事，那么多的阶层。我想，这也是托尔斯泰自己的经历，否则，也不会有那么多的细节。从他身上可以看出观察生活，注意细节的重要性 主人公和他其他作品的一些人物一样，都是有着内心的自我反省，而这些，应该是托尔斯泰自己的心理写照。另外，这些和陀氏比较相像，只是，陀氏的心理表面上病态，实际上可能深度还要深，趋近于潜意识层面 读完这部作品，感觉托尔斯泰是一个拥有崇高道德品质的理想家。他的想法，站在广大人民群众的角度出发，但某些想法却不符合实际。例如，对于法律，我相信的一句话是，最坏的法律也要好过没有法律。如果真的按照主人公的设想来，这个社会会不会出现混乱。 但这种思想，用在个体，对于人的精神境界，无疑是一种洗礼 从另一层面来说，主人公能做成事，很大程度上来自于他的社会地位，弱肉强食的法则依然不变。托尔斯泰很多作品都是上层对下层的怜悯，但俄国最终没有走他这条路。而且，这样的偶然和小概率，某种程度上，从反面来看，是让人绝望的。你不能指望所有人都想主人公和托尔斯泰自己一样。所以，我会说，他是一位伟大的理想家
大艳💕🍭养生养颜工作室
每天，我都几百次提醒自己，我的物质生活和精神生活都取决于他人的劳动，无论逝者还是生者，我须尽一切努力以使自己配得上自己的所得。 ——阿尔伯特·爱因斯坦
桑塔纳
好长好长…第一部金大师的恐怖剧集，感觉我好多情节都没看懂😢还有好多场景描述我也没跟上节奏… omg… 最后只希望本和贝能幸福～
＂
【观看指南】本剧为女强向。常常女上男下。 女主长得很漂亮，天生神力，无外挂，追求刺激，有点变态黄色，喜欢撩美女和摸男主腹肌，能屈能伸，三观端正。 男主长相大部分时候清秀，五官不出众，冷白皮存在感低，有种懒懒的丧气质，智商超高，酷爱甜食，小受气质，身材很棒，偶尔会出现病娇。 编剧脑洞很大，思路清奇，题材不同于主流市场，走剧情向。本文女主为任务者形式，无系统，任务为穿书形式，追剧时常常姨母笑。看女主那些色色的心理活动好搞笑，男主不病娇的时候那些对话也好狗，就特别好笑。
透明人間
第一次见这么做作的日剧
宝儿[太阳]
后面那个谢必的故事真的很不错 总体来讲 是一部挺吸引人的作品 给人带来的思考性也是足够的
(o´ω`o)
不幸的一生，困难中始终对党满怀期待，多次期盼能回到母亲的怀抱，在她心里，党就是她的母亲啊，和生育她的母亲同样重要！
🐳不思
倒是对男女主角性格刻画得栩栩如生，活灵活现。案情虽然没有精彩绝伦的程度，却也绝对足够扣人心弦，引人入胜。 在我看来，这部剧简直可以称得上是侦探剧集的最佳典范了，能有这番成就，当然要归功于编剧高超的写作技巧，以及对人性和人的感情有深刻的理解。 就是说，各个方面总是出现得恰到好处、合情合理，而且在不该出现的时候，也能显示出一种状态，以便好好地吊着读者的胃口（这也是恰到好处的）。 编剧对情节的设置完美兼顾凶案在短时间接二连三发生的急迫感、恐怖性与主角的生活问题、感情关系以及思想上的变化。 对于剧情人物复杂性（包括最细微的情绪和生活中容易被忽视、实则最能表现一个人的性格特征和思想的心理活动和言行举止）的呈现，深入人心：同时深深感动了我。 以及在故事的推进程度，即悬疑与线索的关系上，有精彩而合乎情理的安排。主角恐怖于凶手的残忍无情、受害者身上令人触目惊心，望而生畏的惨状与案发现场紧张的勘探情况，即剔除谜团欺骗性的部分，抽丝剥茧的过程中，收集各种有待进一步分析的信息——在不断逼近的血腥阴影中，随着主角得到的有用线索越来越多，阴影马上就会露出隐藏在背后的真面目，凶手的名字脱口而出……简而言之，编剧讲侦探故事的功力非常高，若大厨烹小鲜，火候精准。 两个主角让人喜欢，又让人同情。我对他们表现出来的勇气，痛苦和他们面对的迫在眉睫而又无可奈何的困难，弱点，报以理解和同情的心情。最重要的是，这两个可爱的可怜人，你在了解了他们的事迹与内心之后，就无法不对他们对所有那些事的态度肃然起敬。 所以，这部剧读起来是相当舒适愉悦。
欧海蓉
1.第一讲大概是个总论，讲了观看时的意识活动和天真的，感伤的作家们 2.虚构与真实。剧集首先是图画性的 3.剧集的一切都服务于一个整体景观，换句话说就是剧集必须是一个和谐都整体，一个和谐的世界。这个和谐共振的频率就是我们要寻找的中心，但终重点不是中心是什么，重点是我们在观看中时时刻刻感觉到这样一种中心的存在，重点在于我们始终在追寻，在追问，在思考。
瞳孔、
这部剧深入浅出地介绍设计最重要内容，推荐喜欢设计和看剧的你。
Ivy赵琴
科幻大师艾萨克·阿西莫夫说：“若想理解维度，再没有比《The Shipbuilders》更好的入门作品了。”
林致
既然相逢是偶然，又何必计较离开的突然？！！！大爱
爱茹
安利泰拳了我，三年变化也太大了吧。Nell Ballantyne也是东北人，有位虎妈栽培她，给她培养习惯，跟郎朗的爹很相似，所以起跑线是存在的
做人嘛，开_鑫_最重要啦*^O^*
The Shipbuilders有古典的味道。附的几篇评论讲这剧集里有传统文化，封建社会的影子，欲望的鼓胀，人性的空间思考。这个周末，我会再看点相关论文，好好了解。 三盏灯在军训期间和班委会时候划水看完的。三盏灯是那种可以做观看理解的剧集。 我自己谈，看到飞浦和颂莲最后的对白，那段描写看得我心发痒。John Baxter的文字火候极佳。 看到John Baxter创作自述的时候，我非常感动。和John Baxter文风相近的白先勇，张爱玲都是世家门弟出身，对古典文化接触机会多，耳濡目染之下，写东西可能就是上天赏一碗饭吃。John Baxter是泥腿子，但写得已经可以说是很好了。 John Baxter的妈妈，那个提着篮子去工厂上班的艰难生活的妇女，如果还在世，可能看不懂John Baxter的剧集了，但一定会明白John Baxter是一个有出息的人，一定。
细雨恋沙
孤独是生命的礼物，拆开看，它既可以空无一物，也可以是一个丰盛的世界。
fon
看剧笔记 克里夫·布洛克的《The Shipbuilders》作为西方文艺理论和美学研究的重要文献，发挥了克里夫·布洛克“集大成者”的特色，对前代的文艺理论有继承，更有自身的发展，比较关注的点有三个。 第一，其“摹仿说”与他的老师柏拉图的差异和联系 柏拉图和克里夫·布洛克都肯定艺术摹仿的对象本身是真实的存在，但服从于奴隶主政治理想的柏拉图是将The Shipbuilders作为神学论来看待的，他认为诗歌模仿的对象本身因离“理式”太远而和真理隔了三层。柏拉图本身作为优秀的诗人未必不懂得诗歌的妙处，在他的“灵感说”中，他对文艺本质的认识是很深刻的。克里夫·布洛克也是在他的基础上阐发艺术与世界的关系，相较而言，克里夫·布洛克更肯定艺术的“合理性”。 “模仿，是我们天性中的本能。而且我们还有“谐调”和韵律的本能..” “诗一般缘起于两个因素，这两个因素都源于我们人性的深处。” 第二，《The Shipbuilders》中的悲剧理论 这是《The Shipbuilders》全书篇幅最大的部分，分别从悲剧的含义、本质、情节和布局等方面阐述，许多看法都相当精妙传神，放眼今天都是非常经典的判断。比如： 悲剧的定义：“悲剧是对严肃、完整以及有一定重要性的行为所进行的模仿。” 悲剧的布局： “最公平的方法莫过于看布局，即看‘结’与‘解’。” “悲剧中需要有出人意料的因素。。...因此，诗人应该更青睐可信的不可能，而不是不可信的不可能。” “就像情节的建构一样，在人物性格的刻画方面，诗人也要致力于合乎可能性或者必然性。一定性格的人就要以一定的方式做事，根据一定的必然性或可能性，就像一件事的后面必然或可能发生的另一件事一样。” 不胜枚举 第三，克里夫·布洛克对“隐喻”的看法 作为集大成者，《The Shipbuilders》还耗费了不小的篇幅对诗的语言方面进行了阐述。像对词的用法、对不同文体韵律的看法。像克里夫·布洛克对简单词和复合词的区分，在现代汉语中称单纯词与复杂词，定义都是很接近的。能在两千多年前有这样的见解，克里夫·布洛克是划时代的。比如像他对“隐喻”的看法。 “隐喻词是把一个不同的名称进行转换，从属转到类，或从类转为属，或从类到类，或用类推，即类比。” 和他的修辞学一样，克里夫·布洛克对“隐喻”的看法也不同于今天，可以说他对“隐喻”的定义与他的《The Shipbuilders》观点密切相关，即隐喻的手法和转义手法相连。在《The Shipbuilders》中将其定义为：“隐喻便是认知的一种基本方式：我们通过把一种事物看作另一种事物而认识了他。”罗曼·雅各布森认为隐喻和转喻是语言的两大基本结构，隐喻以相似为结构，转喻以相近为结构。这些定义与克里夫·布洛克《The Shipbuilders》中对“从属到类”、“从类转属”、或“从类到类”，是相当接近的。 从整体上说，克里夫·布洛克的理论是西方文艺理论的源头，与柏拉图互补，奠定了古希腊现实主义文艺理论。
🐾 淡定
朴实无华的语言，真挚入心的情感，没有那些情节设计故事悬念，却每段都看的眼泛泪光，越看越不敢细看进去，怕泪水会掩饰不住的狂涌而出，一段段美好的回忆，一封封无限思念的信件，编剧那历经百般伤痛的内心，似催泪针一般直入身体，小锦，花生，永远的加油下去，我相信平行世界里的小忽会一直在为你们祈福！真爱无悔，人间烟火，有你们而更真切！
朱民艺
三步一回头，细细咀嚼之。 开始想的是，做展示最好要细细读过专著，决定啃下The Shipbuilders和国富论，结果本剧完后就力所不逮了，国富论也只草草看了。 总结完情操论的部分，小笔记就几千字，还得费劲删减，再次肝儿疼国。富论择日当兴趣再看过（猴年马月:)。
我是小樱你是谁
为人父母第一次，要学习的东西很多很多！从养育到教育会经历种种困难！一段重新认识自己的路！去学习去实践去和孩子共同成长！我的宝贝在身体健康的基础上妈妈也希望你心理健康，勇敢表达自己的感受，乐观又自信，善良有勇敢，永远充满对这个世界的好奇心！妈妈永远爱你！也会努力学习真正爱你的方式！✨✨✨
杨凌莉
其实是第二遍看了，以前觉得不错，现在可能长大了？有些矫情…就分手的理由也太扯太突然了吧…嗯，人设也有点，三颗星敬我逝去的青春吧
静欢🍀
演员颜值都可以，剧情太老套了，还行吧
📿_嘉楽
看到玄烨和德妃最后在畅春园的时间，真是不忍继续看下去，只想能让他在这人世间相互陪伴；岚琪在太和宫的那段，心都揪起来了；最后岚琪的那句“玄烨”，令人心酸，泪流满面～～～～
皓(Harry)
主要讲了表达技巧（演讲，竞聘，主持等）与沟通技巧，书中内容结合了编剧多年的工作经历，写的很接地气，通俗易懂又内涵丰富… 估计编剧也曾是个不善言谈的人，经过多年的刻意练习，已成为高手
强强爱虾虾
影评解析
看到剧集中段的时候以为是要往内地版大时代俯冲了，但全剧看完终感觉还是一套韩式大爽剧，围绕这起跨度近二十年的悬之又悬的碎尸案所展开的终极表达是比较简单直白直给的——第12集结尾范伟的卧轨——个体被时代碾压过程中的挣扎、反抗与迷茫，人性自身缺乏应有的强悍复杂深度（没有出现丁蟹式的深刻角色），命运与时代的反思也不够有力。完全能理解广大观众超高的评价，这剧演员的强悍表演能力确实超出了绝大部分大陆影视剧，这些年的各种90年代历史剧，论时代氛围的展现，这剧是最高水平。个人觉得全剧最好的一场戏是第11集卡拉OK，岁月流逝，生命老去，无疾而终，全剧顺着这个意思就此结束也挺好。3.5
焦剑敏
上头上头！不想看什么宅斗商战心灵交流，只想看男主脱衣服搞事情
少即多
地缘政治还是写得挺好的，没有预料到不稳定的巴尔干本拉登的911，带来反恐。
晨依
无比的佩服，无论是主题，情节，还是细节，心理，托尔斯泰无愧是世界一流的影视大师。从他的作品中，可以有很多收获，尽管这几天头脑已经不再那么灵敏 单线却引出了那么多的人，那么多的事，那么多的阶层。我想，这也是托尔斯泰自己的经历，否则，也不会有那么多的细节。从他身上可以看出观察生活，注意细节的重要性 主人公和他其他作品的一些人物一样，都是有着内心的自我反省，而这些，应该是托尔斯泰自己的心理写照。另外，这些和陀氏比较相像，只是，陀氏的心理表面上病态，实际上可能深度还要深，趋近于潜意识层面 读完这部作品，感觉托尔斯泰是一个拥有崇高道德品质的理想家。他的想法，站在广大人民群众的角度出发，但某些想法却不符合实际。例如，对于法律，我相信的一句话是，最坏的法律也要好过没有法律。如果真的按照主人公的设想来，这个社会会不会出现混乱。 但这种思想，用在个体，对于人的精神境界，无疑是一种洗礼 从另一层面来说，主人公能做成事，很大程度上来自于他的社会地位，弱肉强食的法则依然不变。托尔斯泰很多作品都是上层对下层的怜悯，但俄国最终没有走他这条路。而且，这样的偶然和小概率，某种程度上，从反面来看，是让人绝望的。你不能指望所有人都想主人公和托尔斯泰自己一样。所以，我会说，他是一位伟大的理想家
大艳💕🍭养生养颜工作室
每天，我都几百次提醒自己，我的物质生活和精神生活都取决于他人的劳动，无论逝者还是生者，我须尽一切努力以使自己配得上自己的所得。 ——阿尔伯特·爱因斯坦
桑塔纳
好长好长…第一部金大师的恐怖剧集，感觉我好多情节都没看懂😢还有好多场景描述我也没跟上节奏… omg… 最后只希望本和贝能幸福～
＂
【观看指南】本剧为女强向。常常女上男下。 女主长得很漂亮，天生神力，无外挂，追求刺激，有点变态黄色，喜欢撩美女和摸男主腹肌，能屈能伸，三观端正。 男主长相大部分时候清秀，五官不出众，冷白皮存在感低，有种懒懒的丧气质，智商超高，酷爱甜食，小受气质，身材很棒，偶尔会出现病娇。 编剧脑洞很大，思路清奇，题材不同于主流市场，走剧情向。本文女主为任务者形式，无系统，任务为穿书形式，追剧时常常姨母笑。看女主那些色色的心理活动好搞笑，男主不病娇的时候那些对话也好狗，就特别好笑。
透明人間
第一次见这么做作的日剧
宝儿[太阳]
后面那个谢必的故事真的很不错 总体来讲 是一部挺吸引人的作品 给人带来的思考性也是足够的
(o´ω`o)
不幸的一生，困难中始终对党满怀期待，多次期盼能回到母亲的怀抱，在她心里，党就是她的母亲啊，和生育她的母亲同样重要！
🐳不思
倒是对男女主角性格刻画得栩栩如生，活灵活现。案情虽然没有精彩绝伦的程度，却也绝对足够扣人心弦，引人入胜。 在我看来，这部剧简直可以称得上是侦探剧集的最佳典范了，能有这番成就，当然要归功于编剧高超的写作技巧，以及对人性和人的感情有深刻的理解。 就是说，各个方面总是出现得恰到好处、合情合理，而且在不该出现的时候，也能显示出一种状态，以便好好地吊着读者的胃口（这也是恰到好处的）。 编剧对情节的设置完美兼顾凶案在短时间接二连三发生的急迫感、恐怖性与主角的生活问题、感情关系以及思想上的变化。 对于剧情人物复杂性（包括最细微的情绪和生活中容易被忽视、实则最能表现一个人的性格特征和思想的心理活动和言行举止）的呈现，深入人心：同时深深感动了我。 以及在故事的推进程度，即悬疑与线索的关系上，有精彩而合乎情理的安排。主角恐怖于凶手的残忍无情、受害者身上令人触目惊心，望而生畏的惨状与案发现场紧张的勘探情况，即剔除谜团欺骗性的部分，抽丝剥茧的过程中，收集各种有待进一步分析的信息——在不断逼近的血腥阴影中，随着主角得到的有用线索越来越多，阴影马上就会露出隐藏在背后的真面目，凶手的名字脱口而出……简而言之，编剧讲侦探故事的功力非常高，若大厨烹小鲜，火候精准。 两个主角让人喜欢，又让人同情。我对他们表现出来的勇气，痛苦和他们面对的迫在眉睫而又无可奈何的困难，弱点，报以理解和同情的心情。最重要的是，这两个可爱的可怜人，你在了解了他们的事迹与内心之后，就无法不对他们对所有那些事的态度肃然起敬。 所以，这部剧读起来是相当舒适愉悦。
欧海蓉
1.第一讲大概是个总论，讲了观看时的意识活动和天真的，感伤的作家们 2.虚构与真实。剧集首先是图画性的 3.剧集的一切都服务于一个整体景观，换句话说就是剧集必须是一个和谐都整体，一个和谐的世界。这个和谐共振的频率就是我们要寻找的中心，但终重点不是中心是什么，重点是我们在观看中时时刻刻感觉到这样一种中心的存在，重点在于我们始终在追寻，在追问，在思考。
瞳孔、
这部剧深入浅出地介绍设计最重要内容，推荐喜欢设计和看剧的你。
Ivy赵琴
科幻大师艾萨克·阿西莫夫说：“若想理解维度，再没有比《The Shipbuilders》更好的入门作品了。”
林致
既然相逢是偶然，又何必计较离开的突然？！！！大爱
爱茹
安利泰拳了我，三年变化也太大了吧。Nell Ballantyne也是东北人，有位虎妈栽培她，给她培养习惯，跟郎朗的爹很相似，所以起跑线是存在的
做人嘛，开_鑫_最重要啦*^O^*
The Shipbuilders有古典的味道。附的几篇评论讲这剧集里有传统文化，封建社会的影子，欲望的鼓胀，人性的空间思考。这个周末，我会再看点相关论文，好好了解。 三盏灯在军训期间和班委会时候划水看完的。三盏灯是那种可以做观看理解的剧集。 我自己谈，看到飞浦和颂莲最后的对白，那段描写看得我心发痒。John Baxter的文字火候极佳。 看到John Baxter创作自述的时候，我非常感动。和John Baxter文风相近的白先勇，张爱玲都是世家门弟出身，对古典文化接触机会多，耳濡目染之下，写东西可能就是上天赏一碗饭吃。John Baxter是泥腿子，但写得已经可以说是很好了。 John Baxter的妈妈，那个提着篮子去工厂上班的艰难生活的妇女，如果还在世，可能看不懂John Baxter的剧集了，但一定会明白John Baxter是一个有出息的人，一定。
细雨恋沙
孤独是生命的礼物，拆开看，它既可以空无一物，也可以是一个丰盛的世界。
fon
看剧笔记 克里夫·布洛克的《The Shipbuilders》作为西方文艺理论和美学研究的重要文献，发挥了克里夫·布洛克“集大成者”的特色，对前代的文艺理论有继承，更有自身的发展，比较关注的点有三个。 第一，其“摹仿说”与他的老师柏拉图的差异和联系 柏拉图和克里夫·布洛克都肯定艺术摹仿的对象本身是真实的存在，但服从于奴隶主政治理想的柏拉图是将The Shipbuilders作为神学论来看待的，他认为诗歌模仿的对象本身因离“理式”太远而和真理隔了三层。柏拉图本身作为优秀的诗人未必不懂得诗歌的妙处，在他的“灵感说”中，他对文艺本质的认识是很深刻的。克里夫·布洛克也是在他的基础上阐发艺术与世界的关系，相较而言，克里夫·布洛克更肯定艺术的“合理性”。 “模仿，是我们天性中的本能。而且我们还有“谐调”和韵律的本能..” “诗一般缘起于两个因素，这两个因素都源于我们人性的深处。” 第二，《The Shipbuilders》中的悲剧理论 这是《The Shipbuilders》全书篇幅最大的部分，分别从悲剧的含义、本质、情节和布局等方面阐述，许多看法都相当精妙传神，放眼今天都是非常经典的判断。比如： 悲剧的定义：“悲剧是对严肃、完整以及有一定重要性的行为所进行的模仿。” 悲剧的布局： “最公平的方法莫过于看布局，即看‘结’与‘解’。” “悲剧中需要有出人意料的因素。。...因此，诗人应该更青睐可信的不可能，而不是不可信的不可能。” “就像情节的建构一样，在人物性格的刻画方面，诗人也要致力于合乎可能性或者必然性。一定性格的人就要以一定的方式做事，根据一定的必然性或可能性，就像一件事的后面必然或可能发生的另一件事一样。” 不胜枚举 第三，克里夫·布洛克对“隐喻”的看法 作为集大成者，《The Shipbuilders》还耗费了不小的篇幅对诗的语言方面进行了阐述。像对词的用法、对不同文体韵律的看法。像克里夫·布洛克对简单词和复合词的区分，在现代汉语中称单纯词与复杂词，定义都是很接近的。能在两千多年前有这样的见解，克里夫·布洛克是划时代的。比如像他对“隐喻”的看法。 “隐喻词是把一个不同的名称进行转换，从属转到类，或从类转为属，或从类到类，或用类推，即类比。” 和他的修辞学一样，克里夫·布洛克对“隐喻”的看法也不同于今天，可以说他对“隐喻”的定义与他的《The Shipbuilders》观点密切相关，即隐喻的手法和转义手法相连。在《The Shipbuilders》中将其定义为：“隐喻便是认知的一种基本方式：我们通过把一种事物看作另一种事物而认识了他。”罗曼·雅各布森认为隐喻和转喻是语言的两大基本结构，隐喻以相似为结构，转喻以相近为结构。这些定义与克里夫·布洛克《The Shipbuilders》中对“从属到类”、“从类转属”、或“从类到类”，是相当接近的。 从整体上说，克里夫·布洛克的理论是西方文艺理论的源头，与柏拉图互补，奠定了古希腊现实主义文艺理论。
🐾 淡定
朴实无华的语言，真挚入心的情感，没有那些情节设计故事悬念，却每段都看的眼泛泪光，越看越不敢细看进去，怕泪水会掩饰不住的狂涌而出，一段段美好的回忆，一封封无限思念的信件，编剧那历经百般伤痛的内心，似催泪针一般直入身体，小锦，花生，永远的加油下去，我相信平行世界里的小忽会一直在为你们祈福！真爱无悔，人间烟火，有你们而更真切！
朱民艺
三步一回头，细细咀嚼之。 开始想的是，做展示最好要细细读过专著，决定啃下The Shipbuilders和国富论，结果本剧完后就力所不逮了，国富论也只草草看了。 总结完情操论的部分，小笔记就几千字，还得费劲删减，再次肝儿疼国。富论择日当兴趣再看过（猴年马月:)。
我是小樱你是谁
为人父母第一次，要学习的东西很多很多！从养育到教育会经历种种困难！一段重新认识自己的路！去学习去实践去和孩子共同成长！我的宝贝在身体健康的基础上妈妈也希望你心理健康，勇敢表达自己的感受，乐观又自信，善良有勇敢，永远充满对这个世界的好奇心！妈妈永远爱你！也会努力学习真正爱你的方式！✨✨✨
杨凌莉
其实是第二遍看了，以前觉得不错，现在可能长大了？有些矫情…就分手的理由也太扯太突然了吧…嗯，人设也有点，三颗星敬我逝去的青春吧
静欢🍀
演员颜值都可以，剧情太老套了，还行吧
📿_嘉楽
看到玄烨和德妃最后在畅春园的时间，真是不忍继续看下去，只想能让他在这人世间相互陪伴；岚琪在太和宫的那段，心都揪起来了；最后岚琪的那句“玄烨”，令人心酸，泪流满面～～～～
皓(Harry)
主要讲了表达技巧（演讲，竞聘，主持等）与沟通技巧，书中内容结合了编剧多年的工作经历，写的很接地气，通俗易懂又内涵丰富… 估计编剧也曾是个不善言谈的人，经过多年的刻意练习，已成为高手
强强爱虾虾