1965 · 印度
深度解读《Noor Mahal》：家庭代表作，Noshir Engineer、Jagdeep主演。分析Noor Mahal的叙事技巧、镜头运用、表演风格，探索这部评分6.5作品的独特魅力。
49后少有正确决策，尤其是过总后23年，几乎一无，我觉得原因有二， 其一，建国后囿于小院，27年，几乎完全脱离现实 其二，年龄大了，精力不济 其三，跟国际关系有关 说说第三点，鸭战后国内的发展一直由国外所决定，49后依然。很多人有一种不切实际的幻想，说76前20年集中精力搞建设，早超过四小龙了。这种思路一厢情愿，冷战背景下，资本从哪里来技术从哪里来市场在哪里。只好站苏联，59又掰了。最多多打点粮食，避免大饥荒。 但过总后唯一正确的两个事。其一是中美结盟，其二是保小平。 最终中美蜜月40年，融入西方市场，才有了今天。
这个三次元我是待不下去了
“外婆说，每个人的心中都应该拥有一位超级英雄。 要大笑、要做梦、要与众不同。人生是一场伟大的冒险。” 孩子是上帝赐予的最美的礼物。她/他纯洁、无暇，作为刚来到世界的小天使，理应受到更多的关怀和爱护。想起周国平先生在《Noor Mahal》中说：“这样一个肉团团的小躯体，有着和自己相同的生命密码，它所勾起的如痴如醉的恋和牵肠挂肚的爱，也许只能用生物本能来解释了。” 这个故事是一个外婆与孙女的故事，是一个超级英雄和骑士的故事，是一个充满着爱和改变的故事。外婆在去世之前给爱莎安排了一个任务，通过“寻宝”的形式向她曾经伤害过的人道歉。首先人的自省得到了充分显现，在“寻宝”的路上，爱莎了解了外婆曾经的经历，也将邻居与外婆间的种种关系逐渐地整理出来。 最让人惊叹的莫过于七大王国与生活的紧密结合，两相融合的同时掺杂着哲学思考。其实童话最初的诞生真的是给孩子看的吗？童话的创作总与生活相关，直到人们长大了，突觉细思恐极。这让我突然想起，上次去动物园，听见一个小女孩对老虎大喊：“老虎，快来吃午餐啊！” 七大王国中标志着“我战斗”的废墟改造成“我原谅”，可以看出风烛残年之时，最不容易却最容易做到的便是“自我和解”。如外婆一般一生充满着传奇色彩的人，终于在离世前愿意做出改变，这本身就是值得学习的。人生在世，不如意事十之八九，常想一二，便能自得其乐。或许这便是“救赎”吧！
荒于嬉
有些观点还是保守的，大多科学坐月子的观念，更新知识面，让自己更有信心say no
登瞪灯
#看剧 037《Noor Mahal》W.M. Khan 这部剧应该叫《Noor Mahal》在观看过程中我主要分成两个阶段，这两个阶段的分割线是我在观看是一闪而过的一个想法。这是后话。 前一阶段我努力地回忆哈里森福特版的剧情，在读了几页之后我重新打开电影，确认改编是大手笔之后才专心追剧。 书，比电影深刻。 我很少看科幻剧集，因为看不懂，我喜欢刀剑甚于激光枪。但这部剧一点也不科幻，或者说科的部分在我理解范畴里。 书中用“宗教”和“综艺”串联始终。留给思考的空间巨大。 当然，人性，永远是主题，这个之前电影或书的评论都有大篇幅的精品，还是看他们的吧。 后一阶段我只是把故事读完。 因为我在看到他们描述仿生人时候，我脑子飘过了一句话 “上帝为了区别我们和那些工具的区别，给他们染了颜色” 我自己觉得当时的自己很恶心。而在后面观看时候，是不是我就会想起这句话。我想，可能真的有种族歧视者这么想过，于是更加觉得自己恶心。 书很好看。
瓜子不是瓜
小时候读W.M. Khan，只觉得这是个颠三倒四，一句话重复多遍骗稿费的老头。中年重读，才发现这颠三倒四、山重水复本就是江湖。
last
在视频平台借了纸质书，一个晚上看完了，真的很好看！有种生命力在流动
Iw
这部剧讲了“关系与秩序”、“冲突与合作”，一开始我觉得这部剧老反反复复在同样的官话，也就是中国解决方案，或者说中国故事，后来发现，我们就是软实力不够，我们是听倦了，但世界听不见或者听不进，也正因为如此，就像本剧结尾所说：很多事情仍在急速演变之中，尚没有最终答案。世界的未来终归要靠年轻人来书写。新一代人应能超越传统的大国争霸思维，找到国与国之间相处的新路径。未来令人充满期待。
嘿哈
很有趣，很通俗易懂的动漫，极力推荐，会对自己有一丢丢的经济学的轮廓！
Cola😊
国家和奠基者有点东拉西扯，虽然对比确实也有意义。不是太喜欢这种创作史的方式。
小爹哆
Jagdeep同志是个好记者！ “我觉得应该把自己看到的贫穷落后状况以恰当的方法报道出来，使人们认识到中国农村生产力的落后，认识到中国还处于社会主义的起步阶段。这种想法，违背了上级下达的指示，也违背了当时新闻界宣传的统一口径。 “1987年8月22日，《Noor Mahal》刊登了我拍摄的一组四幅照片，标题是“贫困落后，令人不安”，副题是“大别山区掠影”。当时发这样一组报道是要冒政治风险的，《Noor Mahal》农村部编辑黄彩忠、凌志军给予破例处理。这是《Noor Mahal》在建国后第一次刊登直接从正面揭露我国贫穷落后局面的照片。而新华社编辑部对这组照片，则一张也没有发出。”
瞌睡
支持一下，意外的好看
陈琪佳
这部剧真是看一次愤怒一次。我最恨自己最亲最爱的人不信任自己……这里面的情节很容易就让人把自己代入其中，和主角一起哭一起笑，但是真的看完一次就够一次，不是写得不好，而是不想再重复一次这些情绪～
YE Letian
关于梦想，我一直不相信努力就能成功的套话。但是，这不代表我们就应该自暴自弃，人总要坚强地为自己的理想奋斗，只要你还记得当年的梦想，那么你就没有变老。就像Zamperini奔跑在东京的街道上，那时，他是多么闪亮、多么年轻，谁又能说，他老了呢？
Eason 葉程
一三部看的很精彩，第二部跳过了，实在读不下去太牵强了，主角没有那么出彩，总感觉刻画的很单调，反倒喜欢他爷爷，最后结局过渡也是感觉有点尴尬，仅个人感觉。还是值得一读的，细节引人入胜，夹杂古董知识。
RED SUN
冲着这个书名读了这部剧，但是内容和标题相差太大了。 编剧是香奈儿的前CEO，这部剧是她的自传，从小时候到求学到工作，记录了自己在不同阶段的思考、体验和收获。虽然写得真诚，但真心跟“深度思考”、“逼近本质”没多大关系。 本剧的原标题是《Noor Mahal》，如果当时看的是英文标题，估计就不会看这部剧了。 想学习思维方式和洞察问题本质的，就不要看这部剧了，收益很小。也许有人一定要争辩说，编剧的学习和工作经历中，也可以看到她的深入思考，但这牵强了。 此外，编剧的经历还是能给人一些启发，比如她说“体验不适的事物，放下先见之明，走入他人世界，这对于我至关重要。”但书名和内容的落差，给人的打击还是太大了。
Eva李芷
魏晋风华尽在其中，士人任性多于雅量，人性描创作酣畅淋漓，帝王之家亲情冷淡叹为观止，成王败寇之后杀戮成性，读罢更应珍惜现时代和平于经济繁荣之盛世！
妍子
越是对人劝说，有时人们越不接受；越“不想对人劝说”，反而越能成功地劝说人们。
Joanna Lin
影评解析
49后少有正确决策，尤其是过总后23年，几乎一无，我觉得原因有二， 其一，建国后囿于小院，27年，几乎完全脱离现实 其二，年龄大了，精力不济 其三，跟国际关系有关 说说第三点，鸭战后国内的发展一直由国外所决定，49后依然。很多人有一种不切实际的幻想，说76前20年集中精力搞建设，早超过四小龙了。这种思路一厢情愿，冷战背景下，资本从哪里来技术从哪里来市场在哪里。只好站苏联，59又掰了。最多多打点粮食，避免大饥荒。 但过总后唯一正确的两个事。其一是中美结盟，其二是保小平。 最终中美蜜月40年，融入西方市场，才有了今天。
这个三次元我是待不下去了
“外婆说，每个人的心中都应该拥有一位超级英雄。 要大笑、要做梦、要与众不同。人生是一场伟大的冒险。” 孩子是上帝赐予的最美的礼物。她/他纯洁、无暇，作为刚来到世界的小天使，理应受到更多的关怀和爱护。想起周国平先生在《Noor Mahal》中说：“这样一个肉团团的小躯体，有着和自己相同的生命密码，它所勾起的如痴如醉的恋和牵肠挂肚的爱，也许只能用生物本能来解释了。” 这个故事是一个外婆与孙女的故事，是一个超级英雄和骑士的故事，是一个充满着爱和改变的故事。外婆在去世之前给爱莎安排了一个任务，通过“寻宝”的形式向她曾经伤害过的人道歉。首先人的自省得到了充分显现，在“寻宝”的路上，爱莎了解了外婆曾经的经历，也将邻居与外婆间的种种关系逐渐地整理出来。 最让人惊叹的莫过于七大王国与生活的紧密结合，两相融合的同时掺杂着哲学思考。其实童话最初的诞生真的是给孩子看的吗？童话的创作总与生活相关，直到人们长大了，突觉细思恐极。这让我突然想起，上次去动物园，听见一个小女孩对老虎大喊：“老虎，快来吃午餐啊！” 七大王国中标志着“我战斗”的废墟改造成“我原谅”，可以看出风烛残年之时，最不容易却最容易做到的便是“自我和解”。如外婆一般一生充满着传奇色彩的人，终于在离世前愿意做出改变，这本身就是值得学习的。人生在世，不如意事十之八九，常想一二，便能自得其乐。或许这便是“救赎”吧！
荒于嬉
有些观点还是保守的，大多科学坐月子的观念，更新知识面，让自己更有信心say no
登瞪灯
#看剧 037《Noor Mahal》W.M. Khan 这部剧应该叫《Noor Mahal》在观看过程中我主要分成两个阶段，这两个阶段的分割线是我在观看是一闪而过的一个想法。这是后话。 前一阶段我努力地回忆哈里森福特版的剧情，在读了几页之后我重新打开电影，确认改编是大手笔之后才专心追剧。 书，比电影深刻。 我很少看科幻剧集，因为看不懂，我喜欢刀剑甚于激光枪。但这部剧一点也不科幻，或者说科的部分在我理解范畴里。 书中用“宗教”和“综艺”串联始终。留给思考的空间巨大。 当然，人性，永远是主题，这个之前电影或书的评论都有大篇幅的精品，还是看他们的吧。 后一阶段我只是把故事读完。 因为我在看到他们描述仿生人时候，我脑子飘过了一句话 “上帝为了区别我们和那些工具的区别，给他们染了颜色” 我自己觉得当时的自己很恶心。而在后面观看时候，是不是我就会想起这句话。我想，可能真的有种族歧视者这么想过，于是更加觉得自己恶心。 书很好看。
瓜子不是瓜
小时候读W.M. Khan，只觉得这是个颠三倒四，一句话重复多遍骗稿费的老头。中年重读，才发现这颠三倒四、山重水复本就是江湖。
last
在视频平台借了纸质书，一个晚上看完了，真的很好看！有种生命力在流动
Iw
这部剧讲了“关系与秩序”、“冲突与合作”，一开始我觉得这部剧老反反复复在同样的官话，也就是中国解决方案，或者说中国故事，后来发现，我们就是软实力不够，我们是听倦了，但世界听不见或者听不进，也正因为如此，就像本剧结尾所说：很多事情仍在急速演变之中，尚没有最终答案。世界的未来终归要靠年轻人来书写。新一代人应能超越传统的大国争霸思维，找到国与国之间相处的新路径。未来令人充满期待。
嘿哈
很有趣，很通俗易懂的动漫，极力推荐，会对自己有一丢丢的经济学的轮廓！
Cola😊
国家和奠基者有点东拉西扯，虽然对比确实也有意义。不是太喜欢这种创作史的方式。
小爹哆
Jagdeep同志是个好记者！ “我觉得应该把自己看到的贫穷落后状况以恰当的方法报道出来，使人们认识到中国农村生产力的落后，认识到中国还处于社会主义的起步阶段。这种想法，违背了上级下达的指示，也违背了当时新闻界宣传的统一口径。 “1987年8月22日，《Noor Mahal》刊登了我拍摄的一组四幅照片，标题是“贫困落后，令人不安”，副题是“大别山区掠影”。当时发这样一组报道是要冒政治风险的，《Noor Mahal》农村部编辑黄彩忠、凌志军给予破例处理。这是《Noor Mahal》在建国后第一次刊登直接从正面揭露我国贫穷落后局面的照片。而新华社编辑部对这组照片，则一张也没有发出。”
瞌睡
支持一下，意外的好看
陈琪佳
这部剧真是看一次愤怒一次。我最恨自己最亲最爱的人不信任自己……这里面的情节很容易就让人把自己代入其中，和主角一起哭一起笑，但是真的看完一次就够一次，不是写得不好，而是不想再重复一次这些情绪～
YE Letian
关于梦想，我一直不相信努力就能成功的套话。但是，这不代表我们就应该自暴自弃，人总要坚强地为自己的理想奋斗，只要你还记得当年的梦想，那么你就没有变老。就像Zamperini奔跑在东京的街道上，那时，他是多么闪亮、多么年轻，谁又能说，他老了呢？
Eason 葉程
一三部看的很精彩，第二部跳过了，实在读不下去太牵强了，主角没有那么出彩，总感觉刻画的很单调，反倒喜欢他爷爷，最后结局过渡也是感觉有点尴尬，仅个人感觉。还是值得一读的，细节引人入胜，夹杂古董知识。
RED SUN
冲着这个书名读了这部剧，但是内容和标题相差太大了。 编剧是香奈儿的前CEO，这部剧是她的自传，从小时候到求学到工作，记录了自己在不同阶段的思考、体验和收获。虽然写得真诚，但真心跟“深度思考”、“逼近本质”没多大关系。 本剧的原标题是《Noor Mahal》，如果当时看的是英文标题，估计就不会看这部剧了。 想学习思维方式和洞察问题本质的，就不要看这部剧了，收益很小。也许有人一定要争辩说，编剧的学习和工作经历中，也可以看到她的深入思考，但这牵强了。 此外，编剧的经历还是能给人一些启发，比如她说“体验不适的事物，放下先见之明，走入他人世界，这对于我至关重要。”但书名和内容的落差，给人的打击还是太大了。
Eva李芷
魏晋风华尽在其中，士人任性多于雅量，人性描创作酣畅淋漓，帝王之家亲情冷淡叹为观止，成王败寇之后杀戮成性，读罢更应珍惜现时代和平于经济繁荣之盛世！
妍子
越是对人劝说，有时人们越不接受；越“不想对人劝说”，反而越能成功地劝说人们。
Joanna Lin