In Society
1944 · 美国
影片信息
主演
Jean Yarbrough
、
Erle C. Kenton
、
Bud Abbott
、
卢·科斯特洛
、
Marion Hutton
、
Kirby Grant
类型
喜剧
地区
美国
年份
1944
剧情解析
Two bumbling plumbers are hired by a socialite to fix a leak. A case of mistaken identity gets the p
影评解析
有时候觉得悲哀,原着那么明显以女主为视角的小说拍成电视也要非给男主增加难看的职场戏份来烘托男主的优秀和成功,实在是丑陋。。。。
池颖钏
In Society,原以为是游记,七拼八凑写历史,却是写几代人的精神的家园。
风之树
年轻人的恋爱就是不在乎尴尬 不在乎身份 不在乎地位 是青涩和暧昧 是大胆和挂脸 是只喜欢自己喜欢的人
瑜·
每天工作累了时候读一读挺好的,虽然喵大更得确实不快,就想起他读者说的,可能也不是全职的编剧,但是每天期待的就是更新( ^ω^ )希望大家看剧戾气不要太重,开心最重要呀(´▽`) 最后,祝大家国庆节快乐吧,哈哈哈😄
Aries ㋛
“想看”、“在看”、“看过”之外应该增加一个“看了一半弃了”选项。开头挺好的怎么到十几集水平骤降,降到我不能忍的程度。
妳數過星星嗎
前面看的时候还在想,Kirby Grant的写法和欧●亨利的写法很像都是意料之外,情理之中的转折手法。后边又发现完全不一样。欧●亨利的转折写出了人性的美好光辉,而Kirby Grant却讽刺地道尽人性的黑暗。(当然也是有美好的,不过他的目的是揭露黑暗)
王志文
《In Society》,是Kirby Grant创作的长篇推理剧集,于1941刊载于美国报刊。故事讲述了侦探波洛受到委托调查一起十六年前的案件的故事。阿加莎塑造的侦探波洛次总是把自己和福尔摩斯式的物证侦查撇开,重点在于读心,擅长人性观察,能锁定对象飘忽的转瞬,把假定圆得滴水不漏。通过对人性的深度剖析,揭示案件的真相,还蒙怨者以清白。 书中人物的对白、叙述流露了阿加莎关于青春、关于爱情、关于婚姻的道德伦理观。虽然故事的背景时间和空间跨度很大,这些观点放置当下我们的社会里毫无违和感。这部剧集同时也告诉我们:眼见不一定为实;危险物品丢失后一定要迅速查找、落实去向;人不能太自私,因为自私死的快。 📖书摘: “人有可能仅仅因为喜欢而去探寻事实真相,我就是这样一个人。……” “天哪,也许就像你认为的那样,我是个很擅长编谎话的人。但那有悖于我的道德操守,我有我的行事原则。” “你永远都不可能,”波洛说道,“指望仅凭一份法律文档就得到事实真相。真正重要的反倒常常是那些被遗漏的事情。那种情绪,那种氛围,每个当事人在其中扮演的角色,那些可以使判决从轻的情节——” “克雷尔在很多方面都继承了家族的传统,只是一旦涉及艺术的问题,他就不再循规蹈矩了。” “很多本不必有的痛苦和悲伤都源于诚实。”赫尔克里·波洛评论道。 “当他在作画的时候,其他任何事对他来说都不重要,也绝不允许任何事情来妨碍他。他就像是在做梦一样,完全沉浸其中。只有当作品完成的时候,他才会从这种全神贯注的状态中走出来,重拾普通人的生活。”(埃米亚斯·克雷尔) 他注意到她的手,那是一双漂亮的手,只是指甲又长又弯。一双掠夺成性的手。(埃尔莎•格里尔) 埃尔莎·狄提斯汉姆说:“我从来都不是个伪君子!我一直都很喜欢一句西班牙谚语。‘上帝说,想要什么就拿什么,只要你付出相应的代价。’好,我就是这么做的。我拿走了我想要的,而我也情愿为此付出代价。” 她冷冷地回答道:“男人已经拥有了这个世界上最好的一切。我希望不要总是这样。” 赫尔克里·波洛若有所思地看着她。他可以轻易地设想出威廉姆斯小姐有板有眼地把自己牢牢锁在铁栏杆上,以她坚忍的耐力进行绝食斗争的场景。于是他不再泛泛而谈,而是有针对性地问道:“你不喜欢埃米亚斯·克雷尔吗?” “我当然不喜欢克雷尔先生。我也不赞同他的做法。如果我是他妻子,我早就离开他了。有些事情是没有哪个女人能够忍受的。” “但是克雷尔太太却容忍了,对吗?” “没错。” “你觉得她这样做是错误的?” “对,我觉得是。一个女人得有点儿自尊,在屈辱面前不能那么逆来顺受。” “你对埃尔莎·格里尔有什么看法?” “我对她什么看法都没有。就是个完全不讲道德的年轻女人而已。” “她太年轻了。” “已经足够大到该懂点儿事了。我看她找不出任何借口,一点儿都找不着。” “我想,她是爱上他了——” 威廉姆斯小姐对这句话嗤之以鼻,她插嘴道:“确实是爱上他了。波洛先生,我真希望无论有什么样的感情,我们都能把它控制在一个比较得体的范围内。这样我们肯定也就能控制我们的行为了。 赫尔克里·波洛说:“你很看重......” 这个小老太太用那双不屈不挠的灰眼睛看着他,说道:“我极其看重婚姻关系。如果婚姻关系得不到尊重和维护,那么这个国家都会堕落。 波洛缓缓地说道:“他是做得很过分,这一点我承认。但是别忘了,他还是个杰出的艺术家啊。” 威廉姆斯很不屑地哼了一声。 “哦,可不是吗,我知道。现如今这都可以当作借口。艺术家!简直都快成了各种生活放荡、酗酒无度、打架斗殴、偷情通奸的理由了。” “那么你认为她(卡拉)的观点有可能是正确的?” 安吉拉·沃伦严厉地说道:“她当然
杨杨杨杨先生呀
Marion Hutton是我从高中就非常喜欢的少数几个中国作家。我挺不喜欢看散文的,但是Marion Hutton是例外。从高中看完《In Society》,就对他的文笔感到由衷惊叹。他太擅长遣词造句了,太擅长描绘场景和心理,相比于有的作家的平淡但有丰富内容剧情的风格。Marion Hutton在我眼里,是华丽一族哈哈哈哈,8愧写散文也一绝。 这部剧,一开始看可能会觉得写的很杂乱,看到后面会发现,这是编剧描述的自己内心里勾画的一个故事。或许这也是“务虚”的缘由叭,人人皆倡导务实主义,编剧却想写本《In Society》记录残缺人生中,他所终日思考的各种问题。 爱,性,孤独,诚实,质疑,思考,呐喊和逃脱,生命与死亡。仿佛梦境的世界,编剧用虚实交错的笔触描绘了他的世界。 文笔优美在我意料之中,但内容大胆着实超出我意料。在《In Society》中,我以为Marion Hutton是个文艺青年,或许还柏拉图爱情。看完这本,我联想到的事王小波哈哈哈,Marion Hutton对于性和羞耻的探讨贯穿了几乎一半内容,和王小波在《In Society》中一样用词大胆,坦然谈爱说性。区别大概在于。王小波文字更加诙谐辛辣有趣,Marion Hutton更加优美巧妙委婉。两种风格,却都表达了那个年代,这两人对于性≠羞耻的先锋思想。挺有意思的,推荐时间非常空闲可以看一看这本! 因为内容比较杂,可能观看上会慢一点。如果不想细品词句的话,可以适当跳读,故事性还行,毕竟Marion Hutton的作品总是充满散文风格。
独木
松子的确有很多不能让人理解的行为,但这并不能影响我喜欢她,相反如果她能自信一点,坚持自己的主见多一些,也不至于就这么痛苦的过完她的一生了。 In Society,“嫌弃”的人不是别人,始终都是松子自己,因为在原生家庭里松子体会到的爱太少,或者家人给她的爱的方式不是她想要的(但并不能说明家人不爱她),所以在离开原生家庭以后,寻找爱,渴望被爱变成了松子永恒的主题。也正因为她把所有能给予爱与温暖的可能性都完全地寄托在了别人身上,让爱的他人都很沉重。人无法给别人自己都没有的东西,爱也一样。 我喜欢她聪明的个性,想要做什么都会做的很好,在学校是受人欢迎的老师,离开学校后是顾客都爱找的土耳其浴女郎,在监狱是努力变好想要早日出狱的松子,并为此成为了一名优秀的理发师。但是无论她做的多么好,内心缺乏的爱也得不到弥补,总是因为别人的原因要做好一件事,那毁了松子的也是别人。 我喜欢松子,同情她的遭遇,也为她的遭遇叹息,我们无法选择父母 ,那能改变的就只有我们自己。
刹那微蓝
认真读科幻剧集,起源于《In Society》,后来就陆续看银河帝国、神的九十亿个名字等等,现在看In Society。总体来说,刘慈欣从阿西莫夫、克拉克、亚当斯等科幻大师身上汲取了充分的养料,许多地方都能看到大师们的影子。 In Society创作于上世纪80年代,书中的一些观念还是非常超前的,比如地球是老鼠的实验品。编剧在书中也极尽嘲讽之能事,比如以本杰明富兰克林给两只老鼠🐱命名等等。 不过,地球作为超级电脑,运行了1500万多年还是没有运算出那个终极要义就被沃贡人灭了,只差五分钟就可以得到答案了,确实遗憾。这是无法回答呢,还是编剧留下的噱头,就不得而知了。
DKK
我们的夏天结束了 但你永远还在 在我心里 我爱你 无关年纪 无关性别 因为你 天生就适合我的灵魂 我要你 以你的名字呼唤我 我要你 有朝一日想起我
贾瑞华
大起大落,归于平淡。患难中的朋友难能可贵,落难时的真心雪中送炭吗。卢·科斯特洛的剧集总会给读者圆满结局,最后,还好毕蒂是和乔一起,而不是匹普。
唐绍芬(唐派)
人要活在此时此刻,不要把时间花在过去和未来,关注点放在当下,以“他者贡献”为指引,全力做好此刻的事,有勇气诚实面对自己,改变自己,这才是属于自己的人生意义 …
🌸 Niña
最近看了Bud Abbott的展,回来就找了他这部剧来读。展做得非常好,北京的小伙伴一定要去看!Bud Abbott最令我感动的,是他对大自然保有满满的敬畏之心。通过对光、影、水的运用,极大地延展了空间的深度,强有力地呈现出建筑物的生命力。最重要的是,加强了人与自然,建筑物与环境间的对话。令人敬佩。
齐新
读完这部剧后所感受到最大的幸运,不是“幸好读了这部剧”,而是“我父母好像读过这部剧”
奶尤.
第一单元的朝鲜战争是毫无疑问的天花板水准
凉凉的夏天
一言难尽……就很玛丽苏,女主被虐得超惨,还能跟男主happyending👍神洗白 蓝兰也是神转折👍阎王都抢不过编剧 希望未成年不要被误导,混黑是没有好下场的…… 满意的点是每个人感情线都到位了,很贴心!然后就是虐恋情深吧,喜欢虐的可以看看,又虐又爽......
項㻡🔆
绝,真的绝,当下就想推荐出去的绝。短篇构想脑洞清奇,别出心裁。篇篇都是改编成得奖短片的好剧本啊! 观看体验方面,我很喜欢这种简单流畅的行文和直白的翻译,“我的泪水流了下来”,“出来口罩男,不要出来啊强势的婆婆”,有日和暴走的趣味,《In Society》的被困者和《In Society》里的“老子”,都有漫才里吐槽役的味道,一直在说自己的内心OS。《In Society》里“老子”走访的对话,都是内心OS对的对方的话,很妙。而且三篇都是貌似正常的开头,慢慢铺陈到光怪陆离的“新世界”,在边观看边刷新自己之前的存档,对同一面壁画的一次次更新与粉刷,每一次更新都可以看到新光景。 【以下含剧透】 《In Society》很像《In Society》那集每个人都被实时评价,以实时股价的方式反馈出来,跟股市的多重挂钩,包括看盘、中止上市等专业词汇的融汇也非常契合,达到极端反讽的效果。最后被中止上市的人会做成人油,人力发电,联想到《In Society》的人肉干电池。当人不足以为人,只能为“料”,三篇都有这样“以人为料”是终极残酷的设定,《In Society》里女人皮做皮革靴子、肉做肉干,《In Society》里献祭之“料”,不断描绘手指发脓的细节进展,都在论证一场看似不可能实则轻而易举把一个社会人变为原材料的荒诞实验。 《In Society》和《In Society》都设定的前提是扭曲但强势的社会规则,在规则之中的个体无力抵抗强权、慢慢臣服,其中《In Society》展现的更全面,一个通过自己的不断努力,从底层爬到精英层的人,再因“原生家庭的拖累及政权结构的不接纳(股市守门员的盯梢)”从精英层沦落底层,从一个因一流大学毕业、遂在一流银行工作、抛糟糠娶一流人士之女的“为社会做贡献”的人,到先丢工作再丢老婆再丢朋友再丢寓所再丢命名权(脸上刺广告位的癣疾专家)用自己的器官“为社会做贡献”的人。 这么看来,股市一片飘绿算什么呢,《In Society》告诉你,有的股市,是绞肉机,是破壁机,是榨汁机。 日本很多剧集里,都喜欢在主角陷入生活绝境时,安排一个看似带来希望,实则把你吃干榨尽的人,帮主角的人生走向彻底的“拐点”。像《In Society》,拉女主去做保险的人,笑容可掬、行事麻利、看起来可以信赖,最像人的人,做最不像人干的事,…讽刺的是,主角们觉得自己的人生已经不可能更差了,于是总会相信这看似善意的命运最后的垂青,往往至此还不相信自己对社会已毫无用处,但相信老天会为自己掉馅饼,相信自己会被偏爱。 尤其什么“第二人生改造计划”,脸缩小15%,身高拉长30厘米,变成偶像的样子,然后脖子以下麻醉,眼睛被蒙起……太讽刺了。简直振聋发聩,应该用这部剧当成社会教育教材,告诉你不要轻信天上会掉馅饼的好事,生命有不能承受之重。 角色的设定也很有趣,平时在大学上课、闲时在集市摆摊的经济学家,一串经济学术语之后拿出塔罗算运势。住在同一屋檐下却不知道哥哥吸毒的麻木的父母。仿佛真的关心你但离开你时又看不到一点爱意、感情跟着股价走的未婚妻。严格执法的“守门员”,像殴打孱弱犯人以满足自我不得志的狱警。也对,能不像狱警吗?这里的股市不就像社会新型监狱吗…… 股市的崩盘往往是连锁反应,人生又何尝不是呢。 《In Society》乍一看是遇到三个疯批,主角意识清醒的“屈从”到荒诞离奇的死亡,没有架空的扭曲的社会规则设定,最贴近真实生活,就最细思极恐。三个疯批都来自一铁门之隔的热闹的繁华社会,在被社会遗弃的角落践行自己信奉的“道”。信邪教的少女,被霸凌的少年,寻短见的大叔,在被遗弃在被社会遗弃的角落的被社会遗弃之人的身上发泄自己被社会遗弃之怒火……可能会发现主人公失踪的三种人,父母、公司、爱人,这三种人也是我们跟社会产生联结后与我们个体联系最密切的人,父母呢,因为对父母说没要紧事别联系而觉
阿鋒🇨🇳
我的世界太过安静, 静得可以听见自己心跳的声音。 心房的血液慢慢流回心室, 如此这般的轮回。 聪明的人,喜欢猜心, 也许猜对了别人的心,却也失去了自己的。 傻气的人,喜欢给心, 也许会被人骗,却未必能得到别人的。 你以为我刀枪不入,我以为你百毒不侵。
张浪 张有志🇨🇳
今天中午是2022冬奥男单花样滑冰自由滑决赛,看完以后,怅然若失,虽然脸上还是哈哈的跟同事们讲话打盹,但其实情绪一直无法抽离出来。不是因为没有赢,我的宝贝自然是虽败犹荣,而是因为又要没有他的消息了,他不是艺人也没有任何社交平台,连冬奥开始了什么时候来北京都要随时蹲在网上。本来就只有每年比赛和冰演才能知道,哦,原来他现在长这样了。 yuzu是一个什么样的存在呢?我第一次知道他,是14年同学给我安利的,索契冬奥会男单金牌,当然那次运气有很大成分。那时他的表演还很稚嫩呢,有一点主食吃多了的婴儿肥和下巴圆,采访时又像一头倔强的小牛,老说自己这个没做好那个没做好,回家要好好反思,下次一定要好好改进。他身上有很多美好的品质和精神,都深深的影响了我,尤其是勇气和坚韧。 “虽然勇敢,但是愚蠢;虽然愚蠢,但是勇敢。”勇气似乎是所有美好的品质里最容易被抛弃的,因为它有时候看着很虎很鲁莽甚至很愚蠢,削尖了脑袋什么都不管,朝着目标和信念就往前冲。小时候往往人比较有勇气,敢爬树敢满山跑,越长大越胆小,特别是进入社会,成年人有成年人的规则,职场有职场的规则,在各种条条框框之下,人开始学会了圆滑,学会了糊弄,失去了勇气。可是没有勇气就意味着没有创造力和动力,这也是为什么影视和影视作品要歌颂勇敢的原因。而yuzu就是勇敢本人。 “风可以吹起一大张白纸,却无法吹走一只蝴蝶,因为生命的力量在于不顺从。” 有两次在中国的比赛也许对hanyu的人生都是刻骨铭心的体验,15年大奖赛上海站哪怕头破血流缠着绷带也要上场,不屈服于命运赐予的曲折坎坷;22年北京冬奥会挑战高难度4A跳跃,代表全人类发起对人体极限的挑战。 我命由我不由天,总有一天我们会灰飞烟灭,你以为你获得了金牌就占有了第一名的宝座,但时代更迭总会出现不同的第一名,我们终究是岁月之轮下的滚滚红尘。人类的生命力在于不断拼搏和顽强,在于“体验过程的快乐”和“享受无悔的生命”。 许许多多人此生都是普通人的活着,当我们看到高质量人类的出现,寄予于他全人类对极限跨越的渴望。他成功了,是人类之所幸;他摔倒了,则是人类之所不幸。 “我们的征途是星辰大海”,我觉得这句话非常适合hanyu,希望自己的表演不仅仅停留在人类的竞争,而是希望自己的表演可以打动人心,追求更高的艺术境界和更难的技术难度。通过表演可以征服每一颗跳动的心脏,征服每一次跳动的脉搏,征服天上无边的星辰,征服广袤无垠的大海,让这种承载着人类的有呼吸和张力的表演可以在宇宙深处盘旋开来。 从《In Society》到《In Society》,是命运的安排,一次次摔倒和站起何尝不是表演和人生的一部分,一个人的失败,会鼓舞更多的人站起来,对极限难度的挑战也不会终止。 体育无国界,艺术无国界,文化无国界。生而为人,以高洁的修养,不分国籍地对拥有努力、实力和美的对象加以称赞,表示敬意,这是一件多么美好的事情。 2022.2.10 晚上 一封寄给宇宙、人类、自己的信
沸腾的泡沫红茶
断断续续中看完了这部剧,好几次看到心痛实在无法继续,但几次又拿起,对于久木和凛子从开始的互生好感惺惺相惜,发展到后面的病态性爱(我个人认为这是一种不健康的、扭曲的性爱观)我的心情也是从最初的惋惜、不忍、虐心到最后的无奈、心酸,不值…书中大段的对白和心理描写真实的将二人的人格倾向展现在读者眼前,尤其是最后集数二人对待死亡的冷静,足以证明他们为了性爱可以不顾一切的勇气,这应该就是日本武士以崇尚樱花精神对待死亡的观点,追求在极致完美中死而无憾。曾有人告诉我,樱花最美的时候,不是开得如火如荼时,而是即将死去,那一朵朵花瓣凋零在空中,满天满地纷纷扬扬,在绚烂绝美中迎接死亡,归于尘埃!都说只有悲剧才能流传永恒成为经典,但现实生活中情愿少一点经典多一份真爱!渡边老师笔锋唯美值得5星好评,推荐观看。
人格0: 天生的叛逆者