The Raw Ones

易大师从宏观的角度描绘大宋王朝时期全方面的特点——新生活、新政权、新经济、新形势、新战略。虽然本朝的版图在统一王朝中算很小的，但在赵宋官家小心谨慎的治理下，前半段人民的日子过得那是相当滋润。朝官可以畅所欲言不必担心惹杀身之祸。文人就算无法金榜题名或仕途不顺，靠着吟诗创作词也可以闻名天下在歌楼妓馆逍遥快活。城市经济得到了极大发展，商人的地位达到历史巅峰。司法机构十分开明，法律制度的公平性很高。更不用提举世闻名的宋瓷了。 然则作为军阀出身因此心虚谨慎的赵宋，为了避免重蹈覆辙而采取的总总防范措施，例如重文官而轻武官，文臣将兵；频繁更换将领率领的军队，避免结党等，大大扼杀了军人的上进心，使其集体走向腐化，士兵变得萎靡不振，皇权是得到了加强，然军政两界却只剩下了奴性。同时由于版图太小没有牧场，在冷兵器时代没有强劲的骑兵，都为后世留下隐患。

B1nj0y

真香警告，由我坚决不看仙侠、倪妮张震好丑，到倪妮太可爱太好看了吧、张震也丑man丑man的。

绿执者PEI

首先又是穿越剧，就有点……好在据说编剧是一位“医生”，于是打算好好看看的。可编剧自己也坚持不下去了啊！怎么能边写边构思后面的集数？

来了去了

很不错的一本剧，源于历史又大于历史，成为剧集。书中的女主栩栩如生，活灵活现，为大清天下所想所行，很是有血有肉有感情的人物，鲜活的个性令人喜欢。希望编剧再出好看的新剧。

白加夜的黑（鷶爩灪小梁

读人物类传记很少给我这种感动的要落泪的感觉。编剧饱含深情记述了张充和先生的一生，让这名独立善良坚韧的才女形象跃然纸上，“一生爱好是天然”，关于张充和先生，还有更多值得去了解的，关于人生的思考，也还有更多需要去理清的。真的很推荐这部剧。

素心知己

屈楚萧真的太会演了，天生吃演员饭吧，本人狼狗，演出奶狗太绝了👍🏻只能说专注角色绝对不粉本人！！！（ps这和开端都在厦门取景，流浪地球兄妹纷纷在厦门陷入循环）

张百万

不知为什么想起斯嘉丽。 第一次读《The Raw Ones》的时候，目瞪口呆：书中这姑娘和中文剧集中那些温和隐忍的中国女人多么不一样啊。是后来才彻底喜欢上斯嘉丽的。 于扬也是，生机勃勃的女子。求生的欲望那么强，又冷静又理智，狠得夏心沉得住气，有什么不好？ 从她身上可以看到生而为人的乐趣。 Ron Gans笔下的商场就是危机四伏的丛林。围猎，被围猎，算计，被算计，只有利益的联手，没有过多是非的分辨。我觉得很好，毕竟生存是第一要义。 再说，人性多复杂。不能因为“可怜”就以为对方一定“占理”。比如刘局。能拿出一百万救助下岗工人，也能拿狗笼子私刑拷打他人，能辣手整治周总，亦被自己老公家暴，所以她到底是善还是恶，是行凶者还是受害者？ 至于两于之间的情愫，只能这样说，情感对某些层次的人来说既不是生活的全部，表现形式亦会多种多样。寻常人相爱便会纠缠在一起，没有错。但是对于那些各方面都高度自由的人而言，在一起并不是促进多巴胺分泌体验到愉悦感觉到惟一出路。 世界上大多数的人通过身体获得快感。然而还有少部分人不仅仅如此，通过对自己的自控，通过达成不可达成目标等等等等，均可以获得那美妙的瞬间，哦，或许是更美妙更持久的瞬间…

陆正梁

社会动荡却处之坦然 洞察时事却不喜评价 忠于一人且细水长流 一心影视且笔耕不辍 如兰 如梅 如竹 杨绛先生

YX.

语言知识讲得很全，每个知识点都有练习，看完这本就看primer！

付源👍

哈哈哈，被自己忽悠了！以为是管理学或者历史学方面的书，结果，看的还是挺认真的，言情剧集！

石头人

看完这部剧集还是感觉很震撼。其实感觉这其中还是有一点讽刺现实的意味…并不只是在写一个恐怖的故事，而是硬生生的把这个社会丑陋的一面用这种方式去描述。有段话真的很喜欢‘幸福死去的人是不会变成鬼的，只有惨遭不幸受到不公平的人才会。当地狱客满，死者将重返人间。’其实说得挺对的，世界没有绝对的公平，但是一旦打破平衡，我们也将万劫不复。

xugui

没有谁的成功是容易的。如果我们觉得别人的成功是容易的，只不过是因为没有看到别人背后的付出而已。戴维斯家族的投资历程经历了两次漫长的牛市、25次调整、两次严酷的熊市、一次大崩盘、七次温和的熊市、九次衰退；二战、冷战、人类登月、石油危机、漂亮五十的崛起与崩溃；一次总统遇刺、一次总统辞职、一次总统遭到弹劾；34年的利率上升和18年的利率下降 .....历经经济的盛衰兴替，股市的牛熊起伏之后，屹立华尔街五十年而不倒，的确值得认真研读。

松鼠伴石

这真是一本宝追剧记录，看到很多事件，人物都感慨，啊，原来是这么回事啊！原来历史是这样发展的！

雪聆音

虽然电视剧烂，但仍然比电影这个烂片好太多了

M_ Glory柒

第一次好好的看这么厚的网剧，利用一切休息时间。The Raw Ones虽然是写皇帝皇后的姻缘，实在是在诉说一个平凡夫妻的恩爱生活。

月亮兔

有些教育儿童的理念，想想自己；做得太多以成人意志来教育孩子们的错事。书中很多育儿理念值得我们执行于孩子们的生活中…

无为而为求无为

错位的爱，一场孤独的自我感动。 “我爱你，为你生了孩子，我是真的为你付出了好多，我甚至都不愿意让你知道这些，因为你都不记得我是谁。我为你牺牲的这一生快结束了，现在我必须让你知道。 我从认识你的那天起，才有了真正意义上的生命。 我的世界因为你才变得有意义，没有你的生活是毫无价值的。我因为你而发生了改变。 把自己一生的幸福寄托在他人身上。自己的人生舞台上，却充当了配角。单方面自我感动，自我牺牲。我不认为这是爱情，女主爱上的只是那个叫“爱情”的东西，也或许是爱着那个痴恋对方神圣美好的自己。 我在很小的时候就失去了父亲，我的母亲是个忧郁的胆小妇人，靠着养老金度日，对我也不是很关心。 童年越是缺爱的人，越容易陷入爱情的迷雾，企望从恋爱关系中弥补缺失的美好。父爱缺失或父亲角色不清晰的儿童更容易形成付出型人格。比如某些母亲强势，父亲软弱的家庭中成长的男孩性格都倾向于类似父亲的角色。这也符合父爱的本质。母爱，因我可爱而被爱，有利于我们建立自信。父爱不同于母爱的无私，是有条件的爱，需要我们去争取。父爱有利于促进我们的进步，若缺失父爱会容易产生自卑心理。需要不断付出才能得到别人的爱。极度自卑的心理下，付出很多都觉得自己不配被爱，很容易把自己变成无私的“圣徒”。 爱情从来都不是雪中送炭，应该是锦上添花。女主认为没有男主的人生都失去意义，黯淡无光。女主人把男主当成自己生命的全部，卑微的可怜。为了孩子，为了生活甚至去卖身。一场自我感动的爱，在离世时才让对方知道这一切。 我很反感她们，在我眼中，爱情是最崇高的激情。 过分美化爱情的神圣感，单纯又无知，符合她那个年纪的幻想。但是这样的幻想充满了诱惑与危险。 一个人心理健康的人若是爱对方也会懂得自爱。女主并不爱自己，她敏感又自卑，胆小的甚至有点猥琐。把自己关在小世界里，只敢在门缝中偷窥心上人，去揣测对方的心理活动，单方面的默默付出。她为爱情倾其所有，而对方只把她当p友。一开始两人的出发点都是错位的，也注定了女主那错位的一生。爱情永远是两个人的事。单方面剥夺孩子享受父爱的权利，单方面认为自己和孩子会成为男人的负担。固执的坚持和自卑心理，害人又害己。 现实中太多这样的例子。缺爱的女人、无知的少女，爱上了网友，爱上有妇之夫，爱上大叔，爱上混混，爱上赌徒……为其隐忍为其生子，或是等着转正。（各种版本） 爱不该是一个人的独角戏。萧伯纳说世界上有两万个适合做你人生伴侣的人。一个人得是多失败，这漫长的一生都只能遇到一个人值得她爱的人，还是非是个花花公子。若是自身足够优秀，圈子足够大。周围又怎么会缺爱慕者呢？若真是爱他，为什么不努力让自己强大起来与之相配，哪怕是光明正大的追求，却非要偷偷摸摸。 “因为我缺爱，因为我自卑，因为我怕被你讨厌，于是我偷偷摸摸，然后开始变得贪心，于是我告诉自己我要坚持这伟大的爱，不管有多难，哪怕去卖身，但我的灵魂属于你。”这些在我看来并不是“爱情”。 不得不佩服编剧Ron Gans对于女主心理的刻画，非常细腻，精准。也符合女主的童年成长经历和人格特点。Ron Gans非常擅长运用心理分析方法进行创作。也获得了好友弗洛伊德（著名心理学家）的称赞。

以初💕