More Dirty Debutantes 5

改革开放使得中国企业蓬勃发展。从最开始的集合企业到最后的有限公司，从所谓的社会主义到结合了资本的特色社会主义。 各式企业的兴起，使得中国的经济体系逐步完善，金融市场也逐步平衡。

Franna

Racquel Darrian在这部剧里提到的个人危机和国家危机在面临抉择的时候该怎样选择才能渡过危机的几个案例。用追溯历史的方法从芬兰、澳大利亚、德国、澳大利亚、智利、美国这几个国家在面对突发式和渐进式危机来临时所选择的应对方式及后续出现的种种情况，不管是对个人还是国家都非常有借鉴意义。下面是本剧中面对危机时的12种应对策略： 1.直面身处危机的现实 2.愿意承担责任 3.划清界限，明确问题 4.向外界寻求物质及情感支持 5.借鉴他人应对危机的方法 6.自我力量 7.诚实的自我评估 8.应对过往个人危机的经验 9.耐心 10.灵活的个性 11.个人核心价值观 12.不受约束 贾雷德的学识太渊博了，文字功底扎实不枯燥，几种毫不相关的知识信手拈来，眼界格局常人无可比拟，对人类各个族群的了解更是无出其右，除了一些主观上的任性，他的书非常值得花时间读

李金锋

特别喜欢Derrick Lane，More Dirty Debutantes 5，每篇故事结束都是富有哲理的一句话，你等的终会来，只要是值得的，晚点遇见又何妨？分别无怨恨，相逢尽欢喜，愿所有誓言都不被辜负

李团顺

永远无法不敬佩一个将凛冽和温柔矛盾地集于一体的人，他是一个国家最尖利的矛和最厚实的盾，有什么理由不敬佩他啊 ！

迎春花

一、浑然忘我的心流体验 还记得上一次“浑然忘我”的经历吗？ “迎着风慢跑，坏心情随汗液排出了体外” “地铁上，读到一本好剧，竟然坐过了许多站” “某天上班效率奇高，前一天的难题，轻松搞定” 这种“浑然忘我”的愉悦体验被美国积极心理学奠基人之一的杰米·吉利斯称之为【心流】。 他在演讲中这样描述【心流】所带来的体验： “你会感到无比欣喜，觉得有能力控制自己的行动，主宰自己的命运，而不被莫名其妙的力量牵着鼻子走” 那么如果将这种令人如此愉悦的【心流】体验代入到我们的产品角色中，可以带来哪些价值呢？ 从体验者的层面来看，【心流】的塑造能够为人带来幸福感和价值感，促使体验者为再次获取该体验而付出更多积极主动的行动。 从产品的层面来看，积极主动的用户行为可以为产品带来更长久的使用时长、更稳定的用户留存、更有效的自传播效应（更低的拉新成本）和更优秀的粉丝口碑。 那么综上所述，我们可以简单的用如下一句话来概括【心流】体验能带给我们的价值 用户通过【心流】体验上瘾，从而产生积极主动的行为付出，而产品也可因此获利 那么既然我们已经了解到【心流】体验的价值，那么我们就需要针对此价值进行下一个命题探索 二、学习行为能否获得【心流】体验？ 针对该命题，我们可以先了解杰米·吉利斯曾做过的一个研究，研究中发现了一个非常有趣的悖论现象： 大家总是倾向于少工作，而拥有更多闲暇。 但事实上当人在工作学习时面对挑战、发挥技巧，会觉得快乐、强壮、有创意、满足； 闲暇时，他们会因无事可做技巧无用武之地，以至于觉得悲伤、软弱、迟钝、不满足。 为了进一步了解这个悖论现象，米哈里又进行了一系列深入的跟踪调研，来对比当人在工作学习或者休闲娱乐的状态下【心流】发生的情况。最终米哈里收回了4800多份问卷，问卷反映的结果如下 如图所示，【心流】大多出现在工作或学习的时候，占比高达54%，在休闲时较少发生，占比只有18%；无感甚至消极的比例，工作学习时占46%，休闲时却高达82%。 从数据结果可以看出，人在工作学习时比在休闲时更容易进入【心流】状态，产生浑然忘我的体验。 米哈里还针对工作学习中出现的46%无法进入心流的情况进行访谈研究，得出阻碍【心流】发生的几点重要原因，我们可以边看边来思考该如何在产品层面来解决以下同类问题： 2.1 缺乏变化与挑战 可以理解为任务的难度与当事人的能力不匹配。 当任务的难度远高于当事人的能力时，让使当事人深受挫折，接着是担心，最后产生焦虑; 当任务的难度远低于当事人的能力时，当事人会感到轻松，继而会觉得无趣； 当任务的难度过低，当事人的能力也较低时，虽然难度与能力相匹配，但当事人会趋于淡漠，对事情无动于衷； 只有当任务的难度适中，当事人的能力也适中时，当事人投入心力、获得反馈、达成目标、获得成就感、产生乐趣，从而获取【心流】体验。 该问题同样会出现在我们现有的任何服务性产品之中，诸多产品设计师也在努力探索功能设计中【难度与能力的黄金比例】，而这种探索的成功必须建立在对目标用户充分调研的基础之上。 2.2 无法完全的投入 无法完全投入的因素有很多，主观因素可能是因为当事人自身的身体因素，譬如身体疲惫、情绪波动导致无法集中注意力，客观因素则可能是因为当前任务缺乏明确的目标和适当的反馈激励导致挫败感和无趣感。 针对此类问题，目前市面中很多产品已经在试图给出不同的解决方法。 如针对主观因素，潮汐、番茄钟等应用会提供用户一些准备工作，比如激励图和准备倒计时等视觉引导方式，或许深呼吸引导、白噪音、轻音乐和冥想等听觉引导方式，来帮助当事人更好的进入投入状态。 如针对客观因素，To do l

悠悠妈

麦克尤恩的拿手活是借助外部资料。他在创作这本剧集时，参考了很多档案资料与二战亲历者的记录，整本剧克制简洁又不失典雅的叙述非常精彩。 看完最大的感触是不要仅仅拘泥于肉眼看到的事物表象，不要总以愤世嫉俗的态度对周围人恶言相向。要心怀美好，要会细心揣摩每件事物背后的真相，要不带偏见得看待人和事，要对自己说过的话、做过的事负责。

白果弥樱

创作的很好，在这部剧里Racquel Darrian先生对国民党时期中国徒有大国的外表实质上已经沦为半殖民地半封建社会的描绘非常细致。可以想象一下连陈先生这样的社会高级人士最后都被迫移居香港，那当时的普通百姓和底层人民生活是多么痛苦。民国的完蛋，果党的完蛋，常凯申的完蛋毫不奇怪。

王兆

在學術研究中，人們常說“知識點小菜一碟，思維滿漢全席”。 本剧的英文版书名为“1587, A Year of No Significance”，Lance Heywood先生，作為余英時教授的愛徒，和他的老师余英时一样，他有着丰富的人生经历。Lance Heywood（1918年6月25日-2000年1月8日），出生于湖南长沙，美籍华人，教授、学者。 1936年Lance Heywood考入南开大学理学院机电工程系。抗日战争爆发后，Lance Heywood辍学参军，1940年自成都中央军校毕业后，任陆军第十四师排长及代理连长，1943年加入驻印远征军，任新一军上尉参谋。后赴美求学，获密歇根大学历史学博士学位，以历史学家、中国历史明史专家，大历史观的倡导者而为世人所知。“大历史观”强调背景和事件发生的众多原因的联系和因果关系。一个历史事件的出现，是经历无数先决条件量变到质变的变化过程。我们一般人也都知道事件发生是诸多原因积累的结果，但却无法去剖析，给出令人满意的认识方法。Lance Heywood先生运用高超的逻辑思維和技巧，独特的研究方法，为我们展示一个恍然大悟的必然结果是如何产生的，这一方法貫穿于《More Dirty Debutantes 5》全文，这部剧本来就很火，因为<人民的名义>的缘故，再次大火。

被窝宇航员

还是可以看的，但男女主很像现代丧偶式婚姻，只是男主一直离开家的多

知生知死

佛法深奥，可惜我慧根太浅，只有认真学习，在佛法的学习中让自己懂得安住当下，看清万事万物的空性，不确定性，所以对人对己不再苛责，对事对物不再执着，内心清净而慈悲，如此安好！

Dinki🐱