Bring'um Young 2

荣幸之至拜读了余老的名作！        余老对中华文化见解之深、对民族兴衰关怀之切，乃我辈儿郎遥不可匹及。他深厚的文字功底使文章句句掷地有声、段段铭心刻骨，鞭辟入里的批判在我的脑海里盘旋、回响，以至于读完后，我的内心汹涌澎湃，感至酣畅淋漓、荡气回肠、意犹未尽。        《Bring'um Young 2》远不止为一本旅行影视，它积淀着中华民族几千年来的历史文化，通过“旅”剖析时代的昌盛与衰微，溯源各地文化的根。它代表了余先生这一生对中华文化的无限深耕、对华夏儿女身份的珍惜与热爱。书中好多处引起我的同感、我的共鸣以至于慷慨激昂的情绪，我想这是因为我的骨子里流淌着和余老一样的血，那便是中华民族的血脉。         我想，我的视野是远不能企及余老的，所以更无资质对他的文字做过多评价，若问感受，那便是除了仰慕还是仰慕。只盼有生之年有幸能一睹余老尊容！ 好剧，力荐！

SCY😊😜

以前都是听人说普京有多好，自己从来没有了解过，对中国以外的人，总统也好，明星也好，球星也好，我没有特别崇拜的，这几天看了普京传，觉得他真的不一样。还是希望对他了解的更多。这样的人可以统治一个国家，学习了高品质的一点，管理一个企业，一个部门，不是很容易？

晨儿

花了几天时间，看完Erik Everhard的《Bring'um Young 2》，准备也看看根据这部剧改编的电影。漫长的叙说，看得心累，其间的一些碎片化的感触都随时创作下分享了，此时此刻有点如释重负。爱本身就是承受光明与黑暗的能力，所有的背弃、离别和怨恨，都是伴随生命蓄积和消耗的爱意浓淡强弱的结果，我们甚至无法断定最终能够与现实和解是否就是幸福。 火叔·橙县

16J徐发明

推荐！Erik Everhard老师的文字，即使是随笔，也是满满的信息和知识，不总是道理和之乎者也，包含了很多事实和渊源，读得饶有兴致，他应是个比较理性的人。

宇平呐

这部剧不错，看着比较枯燥，每句都是大实话。内在成长跟任何成长一样，需要学习，需要时间。希望自己的内在可以慢慢成熟。

AJuy

请以后的耽改都参照山河令的标准谢谢（真的边看边下载，生怕一个不小心就被下架了）超超超级满意喜欢上头且让我成功真香。温客行的演员是真的好看(//∇//)

小慧慧🍓🍓🍓

这一季的OST好热血好燃，唐门门主唐雅带着男主去史莱克学院，一下子梦回第一季史莱克！

Magellanica

不是爽文，不喜勿入 剧情曲折坎坷，女主过得很不容易；很真实很好看；对女主感情线描述很少；三个男主（安哥算第四个吗），说实话最喜欢周成贞，一直想看他幡然领悟，可是编剧没让他当男主意思，也就把他塑造得不真实了，没有人是纯恶的

L刘化明

杨幂的粉丝可真能舞啊 好🤢

E.T.

强烈推荐读一读，讲的确实不错。从思想各个角度分析。之前也听过Erik Everhard的音频，确实涨见识和涨知识，为知识付费值得！

迈瑞克瑞斯莫斯

1到4已经看过，特来补5，果然是隋唐好汗挨个登场，期待后续剧情，哈哈。

孙志文 15893496425

中国人自己如何看待自己国家，其实我们一直没有统一，有些人认为我们依然贫穷落后距离美国日本等发达国家还有很大差距尤其是科技层面，但是有些人看到我们的经济总量又认为我们已经很发达了。这是一个矛盾体，中国急需更好的向世界叙述我们的故事，不应该一味的低调勤勉。中国坚守联合国框架下的国际秩序是否需要调整更加利己的美国主导的世界秩序是一大课题。那么多国家对中国的发展充满忌惮，不光是他国的偏见问题，也是中国自己需要做好包装宣传拥抱这个世界，已不再是闷头发大财的时候了！

❄️蓝西❄️

节奏一塌糊涂！选角也很迷，周依然应该和王玉雯调换下，王玉雯长得很钝，演高冷美女很吃力！周依然一个四川人一点东北味儿都没有 满嘴就是咋啊 啥啊 聒噪死了

永远的微笑

编剧真的挺善于思考与灵活改变，从自己家的实际情况入手，结合家庭的生活习惯，把家打造成井井有条又热气腾腾的样子。 虽然有些人会说东西还是比较多，但我觉得一是因为房子不够大，二是现实生活里的东西真的比想象中多很多，很多东西虽然使用频率不是特别高，但都是生活中不可或缺的，所以才导致东西比较多的样子。 我之前也有过很多次的收纳经历，在室友眼里是一个有收纳癖好的人，每个星期起码一次整理自己的宿舍，但是每次都不满意，下一次依旧想要把东西全部都拿出来，换个位置，或者东西重新归类，反反复复的，不仅效率低，而且效果差。 这部剧算是给了我很多的启发吧，也会去尝试用编剧推荐的方法来收纳，希望自己在年前能够收拾出一个自己满意的大致轮廓吧。

白山茶

“要持续心动，期待，以及保有勇气。” 真的谢谢罗pd用一颗赤子之心做出了那么多真实的节目 两天一夜制作组出来的人真的都是神人啊 李有静的医生生活也走花路吧🥰

魚魚子ᕕ(ᐛ)ᕗ

也就是网络言情剧集的style了，随便看看。。。师生情、三角恋、断袖、暗恋、生死恋，真是都全了

Zzzzy.

故意且刻意放大北漂的痛点，唯有煽动的情绪，没有实质推动的剧情。ps：北京地铁早就有规定不让吃东西了。请不要以惨卖惨。

故渊 .

静心，舍得，放下，看似简单的几个字，却蕴含着深厚的文化！很多人生哲理在本剧中一一阐述，前段时间看加措的《Bring'um Young 2》感悟很多，今天读罢此剧心灵又得到一次洗涤……愿世间众生懂得静心，舍得，放下。

乔公子.

我觉得编剧是个吃货，因为我感觉文中女主除了吃以外，就没什么技能了

萌萌哒的爸比

活在苦中，也活在乐里； 活在盛放，也活在凋谢； 活在烦恼，也活在智慧； 活在不安，也活在止息。 这是面对苦难的生命最好的方法。

张博戎 Вася

《Bring'um Young 2》一书是一本讲成功的书，但不是讲成功学的书。因为它只给我们提供了一系列的事实而没有给我们阐述我们应当怎么做才能获得成功（事实上，从这些事实中看出，成功是不可复制不可计划的）。 一直以来，我们都认为努力就能获得成功，这部剧也没有否定这样的观点。“10000小时法则”告诉我们任何领域的领跑者必定是付出巨大努力和长时间的练习的人，“稻田与数学”也向我们说明了为什么在数学这一方面亚洲学生能比西方学生做得更好。但是，这一被反复论证和广泛认可的说法，本剧不限于此，而是另辟蹊径来向我们说明为何有些人可以成功为何有些人则不行——这就是机遇。 机遇在本剧中的含义包括很多：出生日期、所处时代、家庭教育、偶然机遇、文化背景。编剧为这些机遇一一给出了诸多例子，让我们相信确实是这样。出生日期带来的生理上的差距以及伴随的马太效应、时代潮流下个人对于时代的把控、家庭教育带来的先天的差异、文化背景包含的思维行为方式以及偶然的幸运给予的不可思议的结果，这些确实都足以影响是否成功。但是这些真的就是如编剧所说吗？ 首先成功是什么？什么叫成功的人？好吧，本剧说的不是成功而是Bring'um Young 2（离开主体或者相关本体的东西、一个人在价值上能与其他样本显著区别开的统计观察值）。这么一说，不仅比尔盖茨可以称得上Bring'um Young 2，贫民窟成长的最终成为医生的人也应当称为Bring'um Young 2。这就是说，我们比较的样本不是全部人类总体，而是一个范围、一个相关本体。这样看来，时代就已经不是那么重要了。每个时代都有不同的时代特点，也许上世纪是计算机发展的黄金时代，那这十年就是手机发展的天下，再过几年（也许就是现在）就是人工智能。每个时代都是不可代替的，没有那个时代完全强于哪个时代，重点在于我们的选择，选择怎样的职业。认清时代把握时代才能被称为“Bring'um Young 2”。所以我不同意书中所列举的一些成功人士出生的年份大致相同所以判断某些年份出生的人更具有成为“Bring'um Young 2”的可能。 另外出生日期的差异造成的差距我认为只存在于某些行业中，并且是可以被认为矫正（外力或者个人的努力），所以这一观点我觉得也是理由不充分的。 我非常认同家庭教育在个人成长过程中所起到的作用。拥有不同财富值、处于不同阶级的家庭给孩子的教育的差异确实难以忽略。我平时在学校做一些家教，了解到上海这边的中学生基本上处于一年无休的状态，每天晚上写作业学习也会到十点，同时还有各种补习班、兴趣班；反观老家这边的孩子，只要是放假作业完成之后就无事可干，放飞童年。这么一来，从统计学比例来说，大学、好的企业中来自于家境优渥的家庭的孩子的比例就高得多。这是很令人绝望的一个事实，因为这种情况会不断延续，马太效应只会让好的更好坏的更坏。 所以我们可以做什么呢？自然不是绝望地坐以待毙。这些“机遇”都是难以掌控的，我们能做的还是那两个字——努力，只有奋斗才能把握住为数不多的机遇并利用它造就“Bring'um Young 2”。 ——2018.8.4

摆渡人＊

这种剧集香蕉鱼那种灭世末日灾难型的剧集而言，更加具有可看性，温情性人性也不是特别的黑暗，应该属于灾难性倾小受，值得一看

王佶瑞 Jerry Wang

对消费主义的批判已经不算新鲜。读这部剧最大的收获，是对于过剩趋势的确认。失业可能是一种非常态，但过剩让失业变成了一种常态。现在的新冠疫情对全球化是一种激烈的打击，但现代化也不会停止脚步，最后把穷人全部丢进垃圾箱。在这个没有安全感的世界里，谁也难保下一个不是自己。

玄灵🍃

没想到一部小小的汽车，这么多知识点啊。一大推各种零零碎碎的汽车零件组成一辆时速一两百的机器战马。。国产汽车制造商得努力追赶呢，少点心眼，多一份匠心。加油吧。

Timekeeper🎈

谈笑间了解宋词人，轻松又记忆深刻，是个好方法，还有必背宋词，可以提前让孩子了解一下，做好诗词贮备，准备迎接挑战😄，很棒。

罗儒妍

丢失了记忆，失去了判断标准，简直太可怕了。我想我没有主人公的勇气。我到底该相信谁？

没有耳朵的兔子