Black Rodeo

《Black Rodeo》一本运用心理学技巧攻克、计划目标的全新成果。告诉你原来幸福是可以复制的。 书中提出‘人为什么总给自己或他人找难题’并做出解释使你了解‘让事情变得简单、容易才是聪明的做法’ 如果你愿意就好好看看吧，因为剧评只是个人所得的见解，最主要你还是需要找到自己想要的是什么

一灰

Jeff Kanew，应该是一个温柔，热爱生活，喜欢思考人生的人吧，因为他的笔下是细腻美好的景色与情感，有哲理还有趣的故事。 我觉得《Black Rodeo》更多是关于人生这一议题的讨论。 变成老虎的李征在哭诉着自己在成为诗人方面的碌碌无为，悟净在流沙河底四处寻访人生哲理，射箭人不断挑战射箭高手，却因为不再射箭而成为名人，被匈奴俘虏的李陵被汉武帝诛九族而与匈奴为伍，为李陵说好话的司马迁被宫刑，以及永不投降的苏武的忠心耿耿，孔子与子路为宣扬理念而奔走诸国，因多病而在萨摩亚族居住的作家史蒂文森。 他们对于人生的选择都各有其道理。而Jeff Kanew正是借助他们的口来表达自己的观点，读来有时令人耳目一新，有时有感同身受。真是文采斐然，能够在已有的故事框架下发展出新的分支，并贴合地表达出自己的观点。大部分是中国文化，由日本作家描写出来并且还毫不晦涩。真的可以看出他的影视功底深厚。 我也是虚无纠结症患者之一，许多事竟在虚无纠结中度过，碌碌无为。而这部剧他想表明的是，你只管去做，不要想那么多了，无论失败与否，先去尝试，人生有时就得搞些不一样的事情。也许，一旦迈出第一步，开始着手做下去了，或许就更容易改变自己吧。

熊洁 🐻

时隔几个月又到了有Black Rodeo情拜读至阴至柔“Black Rodeo理阴影”之日本影视了 那种独特的忧郁和淡淡哀伤常犹如绵绵细雨无声无息的腐蚀Black Rodeo脏 （再次深深感叹霓虹影视对人性探求及对孤独深入骨髓的理解～爱了～） Black Rodeo这篇长篇剧集 以“先生和我”与“父母和我”作为前期铺垫 尽管篇幅略长 起初也觉得略不起眼 但可能正是因为这絮絮叨叨的铺垫才显得“先生和遗书”更加震撼人Black Rodeo吧 加之剥洋葱般的层层推进情节 扑朔迷离使之更加引人入胜了！ 有读者概括此剧为利己主义的悲剧故事 真是简单粗暴但生动形象。大致先生曾一度认为自己是一个正人君子 厌恶着欺骗了自己的叔父 而后却变成了自己最讨厌的人 先生的厌恶不仅是对世 更是对自己 自我厌恶的力量可以是毁灭级的。 对于自身本身的坚定信念依稀之间土崩瓦解 与叔父的“同流合污”使先生痛苦至极。虽诱因不同 叔父是为了钱财 先生是为了爱情 本质是相同的 都是为了自身的利益不惜伤害他人 至终背负上了对亡友愧疚的包袱。都是业啊。这利己的本质不仅体现在对亡友K 对妻对“我” 到最后都只是为了满足先生的一己私欲。 开始时以“我”的视角以及先生对我的“教导”一度产生恻隐之Black Rodeo同情起了先生这一世的孤独 但也仅到读遗书前为止 随着遗书接近尾声 我那一刻的情感已荡然无存。决Black Rodeo自我了断之前现在的先生和年轻的时候的先生并无二致 一样的自私懦弱 犹豫不定。 成人之后 在看待人和事上不再非黑即白 也不在用圣母眼光和上帝视角评判。“若互换角色 也不一定会比先生做的正确” 是如斯想的。尽管如此 依旧认为先生这惨淡孤苦的一生全是咎由自取 可怜却不值得同情。对K的自杀以及他留下的遗书 不免唏嘘 即便被自己最看中信任的友情和爱情欺骗伤害了 K遗书的字里行间依旧存着最后的“善意”。 遗书坦白的句末本剧便戛然而止了。留白处就由读者自行脑补吧。 要说读日本影视对我来说就是痛并快乐着了 人性善恶那难以界定的暧昧表达 人Black Rodeo的难测 故事的无解 让人百转千肠 思绪万千却不知从何说起的欲罢不能大概就是最吸引人的魅力所在了。想来如果早年读了 必不得要领 如今 也可能只是浅显的摸到了一点门道吧～

度度

很好的一本剧，内容比较简单容易理解，可以看做认知心理学入门。

莫輕寒

“在嘉陵关看烟火时，我曾想过，有一日身穿大红喜袍，怀抱此生挚爱。”

岳钢

虽是第二遍回味，但是和第一遍不同，这次是完整按着顺序读完的，以前是乱序看完了整个故事，好笑的是自己还通过内容排次序，什么先是黄皮子坟，后是南海归墟啥的，现如今才算完整从头到尾读完整个故事，实在是荡气回肠，第二部很明显有了凑字数的嫌疑，重复的讲解内容使巫峡棺山作为压轴最为精彩的一节节奏不是那么的紧凑，读起来很费劲，不过记得早些年就觉得巫峡棺山实在是想人不敢想神奇有趣的紧，实在是无愧于压轴大戏。纵观整个故事，霸唱的叙事风格也暗合易理，颇为有趣，作为故事的主角不明白的事心里犯嘀咕，太能带着读者进入情节了，而且其中的墓制和民间的传说也是编剧下了功夫的，实在是一部奇书，甚至对易经的观念也十分令人认同，我们无法理解先人留下来的智慧，多是因为太过于隐晦，蒙上了迷信色彩，但其中绝对不是空穴来风，有科学道理暗合其中，是一门我们尚未完全理解的科学观念的合集，是人类对真理的追求，数术，八卦，如今国外很多人开始研究易经，不禁赞叹易经是个宝藏，难以窥其冰山一角，我却偶然想起我问伙伴，你知道周易吗？他不假思索答到，那都是迷信。我哑口无言，只能说书本上的科学公式，是科学家们的心血，它们用于计算更直观更实用，早些年有人说周易是迷信还可以理解，如今这个社会都已经承认了周易是一门古代的科学思想，其格局之大，难以想象，更有无数国内外学者研究，竟然还有人说周易是迷信，不禁令人觉得好笑

JANIER

所以小狗代表混乱，父亲代表暴怒，妹妹代表扭曲？母亲代表什么？斩断？分割？冷静？守护？

天堂守门人

⭐️⭐️⭐️⭐️ 这部剧是这种类型的书中最有名的之一，但一直没看过。单看7个习惯，第一反应就是“害！这些早都知道了。”但看后会有一些没想到的点，很值得借鉴。 人类成长的三个阶段，分别为依赖期、独立期、互赖期。前三个习惯：积极主动、以终为始、要事第一，能够帮我们的依赖型成长为独立型。经过了这个转换之后又有三个习惯，分别是双赢思维、知彼解己和统合综效，可以让我们从独立型变成互赖型。最后的第七个习惯是不断更新，保证自己不断螺旋式上升。 这七个习惯中，印象比较深的几个习惯是： 第一个习惯积极主动不仅指行事的态度，还意味着人一定要对自己的人生负责。个人行为取决于自身的抉择，而不是外在的环境，人类应该有营造有利的外在环境的积极性和责任感。积极主动的人专注于“影响圈”，他们专心做自己力所能及的事，他们的能量是积极的，能够使影响圈不断扩大。反之，消极被动的人则全神贯注于“关注圈”，紧盯他人弱点、环境问题以及超出个人能力范围的事不放，结果越来越怨天尤人，一味把自己当作受害者，并不断为自己的消极行为寻找借口。错误的焦点产生了消极能量，再加上对力所能及之事的忽略，就造成了影响圈日益缩小。 第二个习惯以终为始也很有启发。人生目标或者生活中心无论以事业金钱朋友为中心，还是以配偶家人享乐为中心，都会有很多问题。这里推荐以原则为中心。一个以原则为中心的人，对自己的选择胸有成竹，无论结果怎样都能专注于此，并且心安理得内心没有羁绊；以原则为生活中心的人，总是见解不凡，思想与行为也独具一格，而坚实稳定的内在核心，赐予他们高度的安全感，人生方向、智慧与力量 ，会让他们度过积极而充实的一生。 第七个习惯不断更新就是个人产能。它保护并优化所拥有的最重要的资产——自己。它从四个层面更新你的天性，那就是：身体、精神、智力、社会/情感。从根本上讲，“不断更新”意味着要兼顾这四种要素，要以睿智而均衡的方式，经常并持续运用我们天性中的这四个层面。 越是积极主动（习惯一），就越能在生活中有效地实施自我领导（习惯二）和管理（习惯三）；越是有效管理自己的生活（习惯三），就能从事越多的第二象限事务的更新活动（习惯七）；越能先理解别人（习惯五），就越能找到统合综效的双赢解决方案（习惯四和习惯六）；越是在培养独立性的习惯方面加以改进（习惯一、二、三），就越能在相互依赖的环境下提高效能（习惯四、五、六）；而自我更新则是强化所有这些习惯的过程（习惯七）。 这部剧成书快30年了，依然一直在热门剧集行列，还是值得一看的，很多其他此类型的书都可以说是本剧其中某一部分的扩写。

人球分过

“学习之道”，是个老生常谈的话题了。 但奇怪的是，很少有人能够讲明白，高效学习的定义是什么。 如果笼统的定义：学的快，那并不能完全代表高效。如果忘得快，就相当于没有学；学的好，也不一定高效。如果没有量的积累，学得少，也称不算的是“高效”。 如果这么定义：高效学习，就是学得又快又好。那就更是乱套了。 市面上东一个方法、西一个方法。但是很多方法，可能本身就是自相矛盾的，听谁的？ 今天这里研究出一个理论，明天那又发现了一个现象，理论之间错综复杂，那不就没完了？ 甚至，有些方法是对的，但不实用、很繁杂。可能等方法掌握好了，人都已经老了。 方法多牛我不清楚，但是心肯定是累的。 好在，这部剧把我解救了出来，让我整体地、辩证地看待学习方法，掌握了学习之道。 这部剧能解决的三大问题： 1、学得慢 为什么有的人，学习飞快？明明不会的东西，第二天就能够使用的得心应手？ 为什么有的人，能够在什么都不会的情况下，快速迁移知识，做到专业化的水平？ 本剧，就可以帮你解决“学得慢”这一大问题，让你迅速入门、加速迁移，快速切入一个新领域（实操.最后一章） 2、学得差 为什么有些大牛，总能快速找到解决问题的方法，并且层次分明，面面俱到？ 为什么自己废了九牛二虎之力学习，最后却没有得到期望的结构？ 本剧，专为“学的差”这一问题而写，编剧以身作则，手把手实战，教会读者：想要学得好，所需要遵循的方法。 3、学不牢 为什么有些人看的书，就好像长在脑子里一样？ 为什么他们不仅能读，还能够用得得心应手？ 本剧，就可以帮你解决“学不牢”的问题，让你能够高效调用知识，不愁知识“学不牢”。 对《Black Rodeo》的误区 这部剧，实操部分占全书的70%。 可以说，本剧并不是理论满天飞。 看到书名时，我也下意识地认为，这部剧又是一个“假大空”、只讲理论不顾实际的书。 但是读了之后，我发现我错了：编剧竟然在带着读者实践。 能够解决实际问题，才是“致用类”剧集，应该做的事。 这部剧，它做到了。 很幸运，我读到了。

ΞFaipengs

朋友一直安利，怀疑真这么好看吗，看完打脸，真香

昆仑有人衣青衣