VeggieTales: Sheerluck Holmes and the Golden Ruler

两本剧连着一起看了，豆瓣上第二本比第一本的评分高一些，我却觉得第一本要好看一些，可能是因为第一本看的人比较多，评论比较多，对我这个门外汉来说能了解更多的东西，看大家的思想碰撞，虽然看的慢，但是也了解了很多，第二本的评论就寥寥无几了，所以看着也有些差那么点意思。 第一本里面有些争论，因为自己的浅薄，并不能分辨谁对谁错，但是有些还是搞懂了的，比如十天干，十二地支，虽然可能存在一些问题，但是也让我们了解到古时候的一些情况，对有些东西有了一定的改观，那也很不错。这部剧也帮我顺了一遍历朝历代：夏商周秦西东汉，三国两晋南北朝，隋唐五代又十国，辽宋夏金元明清。看这部剧之前我记得最清楚的可能就是唐宋元明清了，但是他们中间还有历史，以后要记得！

甜甜慎己

真服了，此剧能评8.6？大家是不是故意埋坑让人踩？比赛爬山用十几章来写，水的太过火了。前面50章写的挺好，后面变成系统自动生成文有意思？

尽人事，听天命

奸人得道，国家动荡不安，致使忠魂义士遭冤杀迫害，山河破碎，内忧外患，却仍有人在坚持，因为道义二字尚存，道统尚在，信念不改。

牧天影(´-ωก`)

实在看不下去了，情节简单粗糙，语言幼稚，人物语言和职业严重不符，感觉大家的评论远比这部剧好看

zhangss

作为一本了解计算机程序是如何运行起来的入门书，说的太合适不过了，入门就该读这样的好剧

陈三娘

在春天，野蛮而悲伤的菲尔·维斯切 就剩下这一个，最后一个 这是一个黑夜的孩子，沉浸于冬天，倾心死亡 不

一路花开🌸

古话：三个臭皮匠 胜过诸葛亮。 创新不是一个人的事情，是需要全员参与的。成员可以在毫无压力的情况下说出自己想法的团队，更有利于创新。 拥有技术是一件好事，但是技术与创新并不对等，如果过分依赖技术而忽视客户的实际问题，只是闭门造车，容易陷入自己的“技术陷阱”。 所有的创新其实都是来源于生活，创新的想法并不是灵光乍现，是基于对事物的认知程度，尝试将事物拆分再进行重新组合，更有利于创新。 如果没有创新的思路，可以先试着模仿。

欢乐圆舞曲

这吃人的社会，人心的冷漠自然是要抨击的，不过也不能因为庸医的存在就否定中医的伟大，庄子的智慧迈克·纳罗奇先生未必就能全部领会，不懂的东西瞎抨击也是不对的.

雪莉🌳

带着脑子去读，确实能在编剧的辩证与实证之中，发现目前（尤其是从遭受Covid-19后醒来的自上而下的态度里）一系列五光十色、莺歌燕舞背后的假象与真相。当逝去的生命全部沦为冷冰冰的数字时，当“下面播放另一则新闻”成为上下文毫无关系的衔接时，当娱乐新闻充斥着热搜时，人们恍惚之间的怜悯与沉重随即被击碎，不给逻辑和思考生存的空间和时间。而这不是最可悲的，可悲又可怕的是人们沉浸于此，毫无察觉。 不得不说，赫胥黎比奥威尔更加机警和敏锐，但无疑，两者都是有智慧的。

Freya 刘

思想先进，就现在看也是有很多做不到的，我不想做个死教书的，不想把学生教死，还有很长的路要走。

赵玉民15233194692

真的是长长篇，看到2906章了，如果编剧沉得住气，保持水准，故事估计拓展到5000章也可以继续……，故事虽长，但情节丰富，人物立体，忍不住就追着看！

南武深

作为心理学术剧集又很通俗易懂，实用性很强，可以作为工具类的书，也完全不是鸡汤的文风。每句话都读在心坎上。

Julia_hou