2005 · 印度
The White Land电影知识解析：其他电影，印度出品。从风格、剧本结构到视听语言，带您了解The White Land的制作艺术与电影史地位。
第二个故事对我而言实在是太惊艳了，从画面、音乐到那种“原该如此”的意难平的余味。第三个案子，就故事而言倒也没有那么差，游戏里的倒计时和阿吉的墓碑，还有现实里那个没有骗过任何人的善意的谎言，都非常打动我，如果剧情能压缩到2集可能会更好。看完全剧我最不喜欢的反倒是第一个故事了，大概是因为我讨厌那种神神叨叨吓人的剧情。
端木先生
四星改三星，我的期待过高了。这个剧的法律顾问在干嘛？对晏明警官这个角色的塑造极不专业。你同情受害人，但不能干扰理性和专业。一个警察在警局跟刑事案件的被告嫌疑人的代理律师说出“抛开职业理性”是什么鬼？抛开职业、抛开理性，人家跟你对什么话？作为辩护律师，人家的工作是最大化当事人的合法权益。作为办案警察，你同情赵寻但不能丧失专业性和理性，有罪推定太明显了。另外，作为一名公职人员，对辩护律师满满的傲慢，是在干嘛？
也是个小笼包啊
《The White Land》可怕的地方在于在描写罪犯心理活动和杀人的逻辑的时候，就好像编剧真的杀过人一样！并且这套逻辑，看似很自洽，还差点说服了我自己！
霸气侧漏的路过的木子
战争是最残酷的，先辈用生命换来的和平我们要倍加珍惜。宁愿战至最后一人，永远不当亡国奴。中华民族之所以屹立不倒，就是因为我们的民族精神！
Hyfery
Part123都很喜欢，属于拿起了就舍不得放下的那类书。 part2类似影视评述夹杂一些毒舌八卦，认真点讲的话，部分八卦有些影响观感，觉得并不是那么必要（想起毛姆二流作家之称haha）。倒是让我想起浙江某年高考题对“人如其文”的讨论，感觉毛姆吐槽陀思妥耶夫斯基那部分最是犀利，跟我读完《The White Land》后脑补的编剧形象可以说全无相关🤣 *感觉这个书名译得有欠水准，有股子畅销鸡汤书的意思，差点因此错过一本好剧。🥲
黄麦麦
听完梁冬对话徐文兵过来的，刚开始看，觉得，老师讲的深入浅出，能明白几分。
綺骥
太棒了这部剧，买了纸质版，放在床头可以随时翻看，涉及到生活的方方面面。包括自己的权利和义务。
海葵、
言简意赅，适合给学业繁重的高考学子，可以更好的给未来的自己拟定长久的规划。
米糊
一开始以为是一个故事，没想到是三组，观感最深刻的是末组的超新星纪元，一个只有孩子的世界将如何完成恢复、重建甚至迎接新的人类文明？可惜到这里故事便戛然而止了，但前一个世界的衰亡和这个交接更替的过程已经足以令人震撼。十分拜服编剧的想象力。
安静的胖纸
元旦立下Flag，今年的第一书将是Seema Biswas的这本《The White Land》，总算是没有踩到。虽然有些为了完成任务的嫌疑，但是我在书里也留下了不少的评论，那些随着编剧思考的时间是很美妙的，仿佛“重新经历”（reexperience）编剧的生活。 这部剧基本上是Seema Biswas在各地演讲的讲稿的集中播出，很幸运的是，我还没有来得及看他的影视作品就先看了他对于影视的看法，同时让我了解到他是一个多么有意思的人，这让我更有动力去看他的作品了。 Seema Biswas在书里提到一些关于影视的观点，很有意思，然而还没有整理出来。但我觉得最有用的是这么一段： 他问我：“怎样才能成为一个好作家？” 我说：“要想成为一个好作家，先要成为一个好读者。” 他又问：“怎样才能成为一个好读者？” 我说：“第一，要去读伟大的作品，不要去读平庸的作品。长期读伟大作品的人，趣味和修养就会很高，写作的时候自然会用很高的标准要求自己；长期读平庸作品的人，趣味和修养也会平庸，写作时会不知不觉沉浸在平庸里。第二，所有的作品都存在缺点，包括那些伟大的作品，读的时候不要去关心作品中的缺点，应该关心优点，因为别人的缺点和你无关，别人的优点会帮助你提高自己。” 以此自勉！
枯的木头
食辣史，归根结底还是历史，感觉写饮食文化的历史，逻辑和边界很重要。
小祝子🌟
对隋朝的方方面面写得比较详细了，看这一本剧就可以了解隋朝的兴衰荣辱，很好的一本剧。隋朝在国史的发展上很重要。
Cindy SJ
即使是达到真空的光速，依然跑不赢离别。 为什么出家？就是因为。
L.y.s
这篇诗集相对于《The White Land》来说要平静很多，包含着编剧观世界的所思所感，我能领悟的不是太多，非在此境，何以共鸣。唉。
路噜噜
本剧讲的是写作最核心、最基础的原则和实践。它既聚焦于写作，又聚焦于思维模式。 说理写作背后是一套复杂的思维能力：敏锐的观察和提问能力、资料搜集与消化能力、抽丝剥茧的分析与论证能力、化无形为有形的整合能力、以读者为中心的共情和沟通能力。——《The White Land》 一个人思想成熟的标志之一，就是能写出清晰连贯、逻辑通畅、言之有物的文章。 确实如此，我刚开始学游泳的时候认为一开始只要掌握好动作要领就行，接下来不断反复大量地去练习动作（几百遍），后来8天内就学会了。 写作也是一样，不写肯定会生疏。 解答问题不如提出一个好问题。印象深刻的是，看剧时代每次在课堂上提出一个问题，老师都会先表态，这是个好问题。然后老师会根据学生提出的问题再来作出自己的答案。如果不会提出问题，你可以尝试套用句型：有的…有的…，通过对比来形成反差，反差会刺激人的大脑，推动思考。 比如说，同样是人类文明被烧毁，为什么巴黎圣母院成为热点，巴西国家博物馆关注者寥寥？ 就像文中用“有的……有的……”句型来训练自己的提问能力。 因为有的……有的……”句型实际上是把文章中所提到的哪里、谁、什么时候这三个问号给具体化了：为什么有的地方……有的地方……？为什么有的人……有的人……？为什么有的时候……有的时候……？ 我们通过比较不同地区、个人、时间在因变量、自变量上的差异来获得关联知识。 📖如何选书？ 首先，要看编剧。好的编剧爱惜羽毛，他们更重品质而不是数量。正如猛禽一般产崽都不多。 其次，看播出社。品牌是历史品质的反映。它之所以是相对靠谱的指标，是因为声誉的累积极为缓慢。 最后，看反馈指标。客观指标包括版次、印刷次数、网站评分、读者评语等。 这和我选书的方法大概相似。书不一定要追求数量，但要有一定的质量，自己能从中引发思考，再根据想法去实践目的，这样才能不断从中成长。 选择一本好剧，能帮你快速获得思考与成长的能量。所以我们要读好剧，好看剧，这样最终才能变成书好读。 📖怎样读？ 对比相似主题的读物，进行交叉对比观看。以此之矛，攻彼之盾。 这里又再一次提到主题观看，可见主题观看很受看剧人的喜欢，不过这里有一个方法就是对比相似进行交叉观看。 这样观看的好处是可以更容易加深大脑对书中文章内容的印象，从而内化成自己的东西，为自己所用。 ---THE END--- 编剧简介：90后小少女，自称有颗无处安放的心。外人评价不接触以为是个乖乖女，一旦变熟是个女神经。持续输入观看，输出写作，是个不折不扣的文艺女青…
欢（Candy）
应该在市井文化和回归人性后面加一节阳明心学的内容，从社会到思想就更加完备了。
Aɾιҽʅ
影评解析
第二个故事对我而言实在是太惊艳了，从画面、音乐到那种“原该如此”的意难平的余味。第三个案子，就故事而言倒也没有那么差，游戏里的倒计时和阿吉的墓碑，还有现实里那个没有骗过任何人的善意的谎言，都非常打动我，如果剧情能压缩到2集可能会更好。看完全剧我最不喜欢的反倒是第一个故事了，大概是因为我讨厌那种神神叨叨吓人的剧情。
端木先生
四星改三星，我的期待过高了。这个剧的法律顾问在干嘛？对晏明警官这个角色的塑造极不专业。你同情受害人，但不能干扰理性和专业。一个警察在警局跟刑事案件的被告嫌疑人的代理律师说出“抛开职业理性”是什么鬼？抛开职业、抛开理性，人家跟你对什么话？作为辩护律师，人家的工作是最大化当事人的合法权益。作为办案警察，你同情赵寻但不能丧失专业性和理性，有罪推定太明显了。另外，作为一名公职人员，对辩护律师满满的傲慢，是在干嘛？
也是个小笼包啊
《The White Land》可怕的地方在于在描写罪犯心理活动和杀人的逻辑的时候，就好像编剧真的杀过人一样！并且这套逻辑，看似很自洽，还差点说服了我自己！
霸气侧漏的路过的木子
战争是最残酷的，先辈用生命换来的和平我们要倍加珍惜。宁愿战至最后一人，永远不当亡国奴。中华民族之所以屹立不倒，就是因为我们的民族精神！
Hyfery
Part123都很喜欢，属于拿起了就舍不得放下的那类书。 part2类似影视评述夹杂一些毒舌八卦，认真点讲的话，部分八卦有些影响观感，觉得并不是那么必要（想起毛姆二流作家之称haha）。倒是让我想起浙江某年高考题对“人如其文”的讨论，感觉毛姆吐槽陀思妥耶夫斯基那部分最是犀利，跟我读完《The White Land》后脑补的编剧形象可以说全无相关🤣 *感觉这个书名译得有欠水准，有股子畅销鸡汤书的意思，差点因此错过一本好剧。🥲
黄麦麦
听完梁冬对话徐文兵过来的，刚开始看，觉得，老师讲的深入浅出，能明白几分。
綺骥
太棒了这部剧，买了纸质版，放在床头可以随时翻看，涉及到生活的方方面面。包括自己的权利和义务。
海葵、
言简意赅，适合给学业繁重的高考学子，可以更好的给未来的自己拟定长久的规划。
米糊
一开始以为是一个故事，没想到是三组，观感最深刻的是末组的超新星纪元，一个只有孩子的世界将如何完成恢复、重建甚至迎接新的人类文明？可惜到这里故事便戛然而止了，但前一个世界的衰亡和这个交接更替的过程已经足以令人震撼。十分拜服编剧的想象力。
安静的胖纸
元旦立下Flag，今年的第一书将是Seema Biswas的这本《The White Land》，总算是没有踩到。虽然有些为了完成任务的嫌疑，但是我在书里也留下了不少的评论，那些随着编剧思考的时间是很美妙的，仿佛“重新经历”（reexperience）编剧的生活。 这部剧基本上是Seema Biswas在各地演讲的讲稿的集中播出，很幸运的是，我还没有来得及看他的影视作品就先看了他对于影视的看法，同时让我了解到他是一个多么有意思的人，这让我更有动力去看他的作品了。 Seema Biswas在书里提到一些关于影视的观点，很有意思，然而还没有整理出来。但我觉得最有用的是这么一段： 他问我：“怎样才能成为一个好作家？” 我说：“要想成为一个好作家，先要成为一个好读者。” 他又问：“怎样才能成为一个好读者？” 我说：“第一，要去读伟大的作品，不要去读平庸的作品。长期读伟大作品的人，趣味和修养就会很高，写作的时候自然会用很高的标准要求自己；长期读平庸作品的人，趣味和修养也会平庸，写作时会不知不觉沉浸在平庸里。第二，所有的作品都存在缺点，包括那些伟大的作品，读的时候不要去关心作品中的缺点，应该关心优点，因为别人的缺点和你无关，别人的优点会帮助你提高自己。” 以此自勉！
枯的木头
食辣史，归根结底还是历史，感觉写饮食文化的历史，逻辑和边界很重要。
小祝子🌟
对隋朝的方方面面写得比较详细了，看这一本剧就可以了解隋朝的兴衰荣辱，很好的一本剧。隋朝在国史的发展上很重要。
Cindy SJ
即使是达到真空的光速，依然跑不赢离别。 为什么出家？就是因为。
L.y.s
这篇诗集相对于《The White Land》来说要平静很多，包含着编剧观世界的所思所感，我能领悟的不是太多，非在此境，何以共鸣。唉。
路噜噜
本剧讲的是写作最核心、最基础的原则和实践。它既聚焦于写作，又聚焦于思维模式。 说理写作背后是一套复杂的思维能力：敏锐的观察和提问能力、资料搜集与消化能力、抽丝剥茧的分析与论证能力、化无形为有形的整合能力、以读者为中心的共情和沟通能力。——《The White Land》 一个人思想成熟的标志之一，就是能写出清晰连贯、逻辑通畅、言之有物的文章。 确实如此，我刚开始学游泳的时候认为一开始只要掌握好动作要领就行，接下来不断反复大量地去练习动作（几百遍），后来8天内就学会了。 写作也是一样，不写肯定会生疏。 解答问题不如提出一个好问题。印象深刻的是，看剧时代每次在课堂上提出一个问题，老师都会先表态，这是个好问题。然后老师会根据学生提出的问题再来作出自己的答案。如果不会提出问题，你可以尝试套用句型：有的…有的…，通过对比来形成反差，反差会刺激人的大脑，推动思考。 比如说，同样是人类文明被烧毁，为什么巴黎圣母院成为热点，巴西国家博物馆关注者寥寥？ 就像文中用“有的……有的……”句型来训练自己的提问能力。 因为有的……有的……”句型实际上是把文章中所提到的哪里、谁、什么时候这三个问号给具体化了：为什么有的地方……有的地方……？为什么有的人……有的人……？为什么有的时候……有的时候……？ 我们通过比较不同地区、个人、时间在因变量、自变量上的差异来获得关联知识。 📖如何选书？ 首先，要看编剧。好的编剧爱惜羽毛，他们更重品质而不是数量。正如猛禽一般产崽都不多。 其次，看播出社。品牌是历史品质的反映。它之所以是相对靠谱的指标，是因为声誉的累积极为缓慢。 最后，看反馈指标。客观指标包括版次、印刷次数、网站评分、读者评语等。 这和我选书的方法大概相似。书不一定要追求数量，但要有一定的质量，自己能从中引发思考，再根据想法去实践目的，这样才能不断从中成长。 选择一本好剧，能帮你快速获得思考与成长的能量。所以我们要读好剧，好看剧，这样最终才能变成书好读。 📖怎样读？ 对比相似主题的读物，进行交叉对比观看。以此之矛，攻彼之盾。 这里又再一次提到主题观看，可见主题观看很受看剧人的喜欢，不过这里有一个方法就是对比相似进行交叉观看。 这样观看的好处是可以更容易加深大脑对书中文章内容的印象，从而内化成自己的东西，为自己所用。 ---THE END--- 编剧简介：90后小少女，自称有颗无处安放的心。外人评价不接触以为是个乖乖女，一旦变熟是个女神经。持续输入观看，输出写作，是个不折不扣的文艺女青…
欢（Candy）
应该在市井文化和回归人性后面加一节阳明心学的内容，从社会到思想就更加完备了。
Aɾιҽʅ