1971 · 中国台湾,中国香港
《骗术大王The Deceiver》是一部喜剧电影，中国台湾,中国香港出品，金石、潘迎紫主演，评分6.7。本文深度解析骗术大王The Deceiver的叙事结构、镜头语言、手法，带您读懂这部1971年作品的艺术价值。
我只能说编剧的脑洞确实太大了，脑回路清奇啊，各种剧情，各种代入感，佩服佩服
胖纸
书里满满的人间烟火气息，勾起了我童年的回忆。刚开始以为是讲各地美食的，后来才发现是潘迎紫先生在讲述他的人生阅历。 潘迎紫先生写下的不只有食物，还有诗画、历史和乡土味。 想起了我高一的数学老师，课上不仅讲数学，还讲政治、地理、语文，他说不会的物理题也可以问他，每天课前给我们讲一个毒鸡汤，也是一位全能老师。 很闲适恬淡的一本剧，的确能缓解焦虑，虽然那个年代社会环境不如意，但也挡不住潘迎紫先生那一辈人乐观豁达地面对生活。 生活也是一件很美好的事。
hui hui
我曾经也是一个怨气冲天的人，不仅仅是我，包括我处在一个环境里，我很容易受到朋友，家人带来的影响，因为她们也总是跟我抱怨，渐渐的我受到影响了，后来我看完有一本剧关于朋友的，才让我明白，什么朋友才值得我去深交，我也渐渐退出那个我不喜欢的朋友圈，我不喜欢那些整天跟我抱怨的朋友，我选择敬而远之，之后我的心态越来越好了，至到今天我看到这部剧，里面提到的简单做人，简单做事，简单的生活。这也是我现在的影子，我的心态慢慢地改变了，不再为鸡毛小事就伤脑筋，想太多了，以前的我就是那样，什么事都得折腾一番自己，把自己折磨得累累的，我希望能够做得更加自如，不想给自己加上一个枷锁，让自己受罪，给身边的人跟着我也受罪了，抱怨真的带走原本属于我自己的快乐，它会一直消耗着我的快乐能量，让我看不清自己，掉了自己一样，好可怕！我会一直努力改变自己，不再做一个愚昧无知的人，把时间浪费在美好的事情上，让美好的事情填充我的生活。这部剧就是要让我明白，想的太多了，终究会毁了自己的生活。它会影响你的一切。
一本书
一只站在树上的鸟儿，从来不会害怕树枝折断，因为它相信的不是树枝，而是自己的翅膀。
lyqivan
听完了，感谢潘迎紫老师，真的是不听讲解光追剧的话很多东西读不出来。 以前我的观点和世俗一致，可能认为青春年少时代读不懂红楼梦，必须有一定生活阅历才能明白，但是潘迎紫老师的一个观点对我影响至深，他认为红楼梦就应该是青少年读的，因为里面有一群青春年少的孩子，他们之间发生了很多有趣的事情。读完觉得确实是不同年龄段的人一定会解读出不同的东西。 宝玉、黛玉、宝钗他们都是十三四岁、十五六岁，正是我们上初中孩子的年龄，所以我会在儿子初中时候推荐他去读，而且我不会给他过分解读，他可以完全按照自己的理解去感受这群青少年的思想和情感，能理解到什么程度都无所谓。我不愿他用应试的角度去对这部剧集进行观看理解，而是用自己的视角去理解这部美丽的剧集。
赵蕾
死铁无条件吸收冲击力和热量，所以导弹威力再大也没用，所以如果大尖穿着死铁直接撞地球，是不是能把地球撞一个洞？还是说会打滑？
Moratorium
这部剧讲的绝不仅仅是和时间做朋友，翻一下剧集列表就知道了。 正如编剧开头所说，这部剧不可随便读读。 十分启发人心智的一本剧。看剧感悟颇多， 让我对生活的有了新的思考。相信每个人读这部剧都会有自己的收获。
柯昌礼
童年愣是没认出来尔康和包黑炭是一个人 ，周杰演技真不错，特别是台词。
stefania
这个世界不能没有磊磊！！
要有梦想-即使遥远
不管是《骗术大王The Deceiver》还是《骗术大王The Deceiver》还是《骗术大王The Deceiver》金石的剧集一再沿袭她青春疼痛的风格。这本《骗术大王The Deceiver》男女主角已将近而立之年，不在青春的范畴，但也逃不掉疼痛的气息。金石的笔下从来没有容易的爱情，她笔下的爱情都是充满了曲折，背景也从来不简单。美丽的餐厅女老板爱上了一无所有，来路不明的服务员，放弃了一众条件优异，门当户对的对象。她爱得没有原则没有底线。因为爱他，即使知道他是嫌疑之身，难逃劳役之灾，也依然为他奔走，选择等待。所有人都认为她疯了，居然爱一个劳改犯，还执迷不悟。但是她说——世上没有无辜的爱人，光阴从未被枉费。她做得最对的一件事，就是趁还能爱的时候放肆地爱过。 她能如此坚定，是因为她不仅有爱他的心，她还有爱他的底气。没错，一个女人努力学习努力工作努力赚钱，除了让自己过得更好之外，也是为了在遇见爱人时，可以不用考虑金钱地位和背景身份，只需要考虑爱不爱。这才是一个人爱人的底气。想要问问你敢不敢，像我一样为爱痴狂？
七彩鱼
文中主人公是两个从信念性情举止截然相反的姐妹，都对爱情产生了向往追求，同样遭遇挫折，只因理智战胜情感或情感战胜理智，而收获不同。编剧用细腻的笔触，轻松反讽的语言让善良更高尚，让自私不刻薄，让丑恶不生厌，让情感更理智。只是最后结局有些喜剧性太强了。得结合时代背景去品读才好。
颜烁Joshua
理查德·保罗是批判性思维基金会的创建者以及批判性思维研究中心与职业发展部主任。他是一名批判性思维领域的国际知名作家，在这一主题上他著有9本著作，发表的文章在200篇以上。 琳达·埃尔德是一位教育心理学家、批判性思维中心的执行主任以及批判性思维基金会的主席。她已经与人合著专著4部，并提出了一个批判性思维发展阶段的原创性理论，同时也是批判性思维领域的知名作家。 本剧是两位批判性思维研究领域专家理查德·保罗、琳达·埃尔德的权威力作，他们把通俗易懂和实用的批判性思维方法与实际情景和问题相结合，并举出了丰富而真实的案例。比如，书中指出，人的心灵有三个基本功能，即思维、情感和欲求。思维让我们弄懂生活的意义；情感监控或评估思维所能产生的意义；欲求引发行动。三者之间存在着密切和动态的关系，其中任何一者都在不断地影响着另外两者。 核心内容 重新梳理原书思路，聚焦在引发非理性思维的两个重要原因：“自我中心思维”和“社会中心思维”。
延飞
比第一部更引人入胜，个人感觉标题、诗文都有红楼梦的影子，但红楼里的诗词歌赋都有很多伏笔，也许是个人先入为主！
元元🌸暖暖
第三遍刷完，依然被叶修打动，获得冠军的一霎那差点没哭出来，呜呜呜，这一路走来，真的是太不容易了
宽欢
存在-修饰-信息-传播-认知。我们生活在我们所认知的世界。 在编剧看来真理一定是经过修饰才能被传播。而印刷术，电视就是这样的修辞手法。这种媒介—隐喻的关系帮我们将这个世界进行分类、排序、构建、放大、缩小和着色，并且证明一切存在的理由。正因如此媒介才如此重要。它能左右我们思考和看待世界的方式，却不被我们的大脑发现。对于一个时代的思想它甚至有着近乎殖民统治般的影响。 编剧在书中描述了三种媒介影响下不同时代的文化特征。一一印证下，其实并无新意。编剧所哀悼的二十世纪后半叶的美国于我们是正发生。编剧真正想呼吁的是思考。不要让电视成为新世界的麻索，麻痹我们的神经，荒芜我们的精神世界。 在三种媒介之中编剧无疑是更推崇观看的。以18世纪和19世纪，印刷术统治下推崇客观和理性的思维，同时鼓励严肃、有序和具有逻辑性的公众话语为例，与电视时期的娱乐导向形成截然相反的对比。在观看蔚然成风的时代， 公众人物被人熟悉，是因为他们的文字，而不是因为他们的外貌，甚至也不是因为他们的演讲术。书本一行一行、一页一页地把这个世界展示出来。在书本里，这个世界是严肃的，人们依据理性生活。 不可否认，书面文字比口头文字更可靠，更长久的存在，可以被反复验证辩驳。相比电报电视它有前因后果，有助于推论，不至于得出偏颇的结论。 2. 书中描述的电报时期， 更贴近短视频盛行的当下。信息的价值不再取决于其在社会和政治对策和行动中所起的作用，而是取决于它是否新奇有趣。 列举： 信息变成了一种商品，一种可以置用处或意义于不顾而进行买卖的东西。 信息的海洋里，却找不到一点儿有用的信息。 我们生活中的大多数新闻都是不起作用的，至多是为我们提供一点儿谈资，却不能引导我们采取有益的行动。 通过一些呆板的问题得出你的意见，然后把你的意见淹没在相似的意见中，最后把这些意见变成——还能是什么呢？——另一则新闻。 ※它带给我们的是支离破碎的时间和被割裂的注意力。我们不需要前因后果，不需要去思考理解，知道即等于智力。我觉得还有很重要的一点是八小时工作制把时间碎片化，在很有限的时间里，观看严肃的深刻的思辨的影视是很有难度的，而恰恰是那些无用的或是提供谈资的信息，能被更轻易获取。当然，时间的利用也并非百分百的效率。 3、电视把一切行业都变成了娱乐业。 假信息并不意味着错误的信息，而是意味着使人产生误解的信息——没有依据、毫无关联、支离破碎或流于表面的信息——这些信息让人产生错觉，以为自己知道了很多事实，其实却离事实的真相越来越远。 我们正在逐渐失去判断什么是信息的能力。无知是可以补救的，但如果我们把无知当成知识，我们该怎么做呢？ 无法察觉谎言的社会是没有自由的。 “同一语境”是个关键词，因为只有通过语境我们才能判断出一个表述是否自相矛盾。有这样一个人，他一会儿说在橘子和苹果中他更喜欢橘子，一会儿又说在橘子和苹果中他更喜欢苹果。如果一句话是在选择墙纸图案时说的，另一句话是在选择做甜点的水果时说的，我们就会说这两种意见是相反的，但它们不是自相矛盾的。 任何新闻都只是旧新闻的改写，没什么有趣的或好笑的。唯一有趣的是记者们面对公众的漠然所表现出来的迷惑不解。这整个事情极富讽刺意义，那些把世界分解开来的人们现在正想方设法想把它拼合回去，但他们惊讶地发现，没有人注意到他们的努力，或者根本就不在乎。 西塞罗说过，教育的目的是让学生们摆脱现实的奴役，而现在的年轻人正竭力做着相反的努力——为了适应现实而改变自己。 电视上获得的意义往往是一些具体的片断，不具备推论性，而从观看中获得的意义往往和我们原来储存的知识相关，所以具有较强的推论性。 最后，
快乐小文
编剧的倒叙写得很好，文字给人一种很安稳的感觉，其中又暗流涌动，我第一次看影视类的剧集看出了推理的感觉，编剧编排细节的能力令我叹服，值得二刷的书🔥
蒜头哥哥
第一遍还是没能清晰的理解长尾是什么。每则案例倒是能给人一些思考与帮助
哆啦A梦小超人
东宫已经被翻拍成电视剧了，很好看，又骗了一拨眼泪，笑着笑着就哭了
老虎不在家
影评解析
我只能说编剧的脑洞确实太大了，脑回路清奇啊，各种剧情，各种代入感，佩服佩服
胖纸
书里满满的人间烟火气息，勾起了我童年的回忆。刚开始以为是讲各地美食的，后来才发现是潘迎紫先生在讲述他的人生阅历。 潘迎紫先生写下的不只有食物，还有诗画、历史和乡土味。 想起了我高一的数学老师，课上不仅讲数学，还讲政治、地理、语文，他说不会的物理题也可以问他，每天课前给我们讲一个毒鸡汤，也是一位全能老师。 很闲适恬淡的一本剧，的确能缓解焦虑，虽然那个年代社会环境不如意，但也挡不住潘迎紫先生那一辈人乐观豁达地面对生活。 生活也是一件很美好的事。
hui hui
我曾经也是一个怨气冲天的人，不仅仅是我，包括我处在一个环境里，我很容易受到朋友，家人带来的影响，因为她们也总是跟我抱怨，渐渐的我受到影响了，后来我看完有一本剧关于朋友的，才让我明白，什么朋友才值得我去深交，我也渐渐退出那个我不喜欢的朋友圈，我不喜欢那些整天跟我抱怨的朋友，我选择敬而远之，之后我的心态越来越好了，至到今天我看到这部剧，里面提到的简单做人，简单做事，简单的生活。这也是我现在的影子，我的心态慢慢地改变了，不再为鸡毛小事就伤脑筋，想太多了，以前的我就是那样，什么事都得折腾一番自己，把自己折磨得累累的，我希望能够做得更加自如，不想给自己加上一个枷锁，让自己受罪，给身边的人跟着我也受罪了，抱怨真的带走原本属于我自己的快乐，它会一直消耗着我的快乐能量，让我看不清自己，掉了自己一样，好可怕！我会一直努力改变自己，不再做一个愚昧无知的人，把时间浪费在美好的事情上，让美好的事情填充我的生活。这部剧就是要让我明白，想的太多了，终究会毁了自己的生活。它会影响你的一切。
一本书
一只站在树上的鸟儿，从来不会害怕树枝折断，因为它相信的不是树枝，而是自己的翅膀。
lyqivan
听完了，感谢潘迎紫老师，真的是不听讲解光追剧的话很多东西读不出来。 以前我的观点和世俗一致，可能认为青春年少时代读不懂红楼梦，必须有一定生活阅历才能明白，但是潘迎紫老师的一个观点对我影响至深，他认为红楼梦就应该是青少年读的，因为里面有一群青春年少的孩子，他们之间发生了很多有趣的事情。读完觉得确实是不同年龄段的人一定会解读出不同的东西。 宝玉、黛玉、宝钗他们都是十三四岁、十五六岁，正是我们上初中孩子的年龄，所以我会在儿子初中时候推荐他去读，而且我不会给他过分解读，他可以完全按照自己的理解去感受这群青少年的思想和情感，能理解到什么程度都无所谓。我不愿他用应试的角度去对这部剧集进行观看理解，而是用自己的视角去理解这部美丽的剧集。
赵蕾
死铁无条件吸收冲击力和热量，所以导弹威力再大也没用，所以如果大尖穿着死铁直接撞地球，是不是能把地球撞一个洞？还是说会打滑？
Moratorium
这部剧讲的绝不仅仅是和时间做朋友，翻一下剧集列表就知道了。 正如编剧开头所说，这部剧不可随便读读。 十分启发人心智的一本剧。看剧感悟颇多， 让我对生活的有了新的思考。相信每个人读这部剧都会有自己的收获。
柯昌礼
童年愣是没认出来尔康和包黑炭是一个人 ，周杰演技真不错，特别是台词。
stefania
这个世界不能没有磊磊！！
要有梦想-即使遥远
不管是《骗术大王The Deceiver》还是《骗术大王The Deceiver》还是《骗术大王The Deceiver》金石的剧集一再沿袭她青春疼痛的风格。这本《骗术大王The Deceiver》男女主角已将近而立之年，不在青春的范畴，但也逃不掉疼痛的气息。金石的笔下从来没有容易的爱情，她笔下的爱情都是充满了曲折，背景也从来不简单。美丽的餐厅女老板爱上了一无所有，来路不明的服务员，放弃了一众条件优异，门当户对的对象。她爱得没有原则没有底线。因为爱他，即使知道他是嫌疑之身，难逃劳役之灾，也依然为他奔走，选择等待。所有人都认为她疯了，居然爱一个劳改犯，还执迷不悟。但是她说——世上没有无辜的爱人，光阴从未被枉费。她做得最对的一件事，就是趁还能爱的时候放肆地爱过。 她能如此坚定，是因为她不仅有爱他的心，她还有爱他的底气。没错，一个女人努力学习努力工作努力赚钱，除了让自己过得更好之外，也是为了在遇见爱人时，可以不用考虑金钱地位和背景身份，只需要考虑爱不爱。这才是一个人爱人的底气。想要问问你敢不敢，像我一样为爱痴狂？
七彩鱼
文中主人公是两个从信念性情举止截然相反的姐妹，都对爱情产生了向往追求，同样遭遇挫折，只因理智战胜情感或情感战胜理智，而收获不同。编剧用细腻的笔触，轻松反讽的语言让善良更高尚，让自私不刻薄，让丑恶不生厌，让情感更理智。只是最后结局有些喜剧性太强了。得结合时代背景去品读才好。
颜烁Joshua
理查德·保罗是批判性思维基金会的创建者以及批判性思维研究中心与职业发展部主任。他是一名批判性思维领域的国际知名作家，在这一主题上他著有9本著作，发表的文章在200篇以上。 琳达·埃尔德是一位教育心理学家、批判性思维中心的执行主任以及批判性思维基金会的主席。她已经与人合著专著4部，并提出了一个批判性思维发展阶段的原创性理论，同时也是批判性思维领域的知名作家。 本剧是两位批判性思维研究领域专家理查德·保罗、琳达·埃尔德的权威力作，他们把通俗易懂和实用的批判性思维方法与实际情景和问题相结合，并举出了丰富而真实的案例。比如，书中指出，人的心灵有三个基本功能，即思维、情感和欲求。思维让我们弄懂生活的意义；情感监控或评估思维所能产生的意义；欲求引发行动。三者之间存在着密切和动态的关系，其中任何一者都在不断地影响着另外两者。 核心内容 重新梳理原书思路，聚焦在引发非理性思维的两个重要原因：“自我中心思维”和“社会中心思维”。
延飞
比第一部更引人入胜，个人感觉标题、诗文都有红楼梦的影子，但红楼里的诗词歌赋都有很多伏笔，也许是个人先入为主！
元元🌸暖暖
第三遍刷完，依然被叶修打动，获得冠军的一霎那差点没哭出来，呜呜呜，这一路走来，真的是太不容易了
宽欢
存在-修饰-信息-传播-认知。我们生活在我们所认知的世界。 在编剧看来真理一定是经过修饰才能被传播。而印刷术，电视就是这样的修辞手法。这种媒介—隐喻的关系帮我们将这个世界进行分类、排序、构建、放大、缩小和着色，并且证明一切存在的理由。正因如此媒介才如此重要。它能左右我们思考和看待世界的方式，却不被我们的大脑发现。对于一个时代的思想它甚至有着近乎殖民统治般的影响。 编剧在书中描述了三种媒介影响下不同时代的文化特征。一一印证下，其实并无新意。编剧所哀悼的二十世纪后半叶的美国于我们是正发生。编剧真正想呼吁的是思考。不要让电视成为新世界的麻索，麻痹我们的神经，荒芜我们的精神世界。 在三种媒介之中编剧无疑是更推崇观看的。以18世纪和19世纪，印刷术统治下推崇客观和理性的思维，同时鼓励严肃、有序和具有逻辑性的公众话语为例，与电视时期的娱乐导向形成截然相反的对比。在观看蔚然成风的时代， 公众人物被人熟悉，是因为他们的文字，而不是因为他们的外貌，甚至也不是因为他们的演讲术。书本一行一行、一页一页地把这个世界展示出来。在书本里，这个世界是严肃的，人们依据理性生活。 不可否认，书面文字比口头文字更可靠，更长久的存在，可以被反复验证辩驳。相比电报电视它有前因后果，有助于推论，不至于得出偏颇的结论。 2. 书中描述的电报时期， 更贴近短视频盛行的当下。信息的价值不再取决于其在社会和政治对策和行动中所起的作用，而是取决于它是否新奇有趣。 列举： 信息变成了一种商品，一种可以置用处或意义于不顾而进行买卖的东西。 信息的海洋里，却找不到一点儿有用的信息。 我们生活中的大多数新闻都是不起作用的，至多是为我们提供一点儿谈资，却不能引导我们采取有益的行动。 通过一些呆板的问题得出你的意见，然后把你的意见淹没在相似的意见中，最后把这些意见变成——还能是什么呢？——另一则新闻。 ※它带给我们的是支离破碎的时间和被割裂的注意力。我们不需要前因后果，不需要去思考理解，知道即等于智力。我觉得还有很重要的一点是八小时工作制把时间碎片化，在很有限的时间里，观看严肃的深刻的思辨的影视是很有难度的，而恰恰是那些无用的或是提供谈资的信息，能被更轻易获取。当然，时间的利用也并非百分百的效率。 3、电视把一切行业都变成了娱乐业。 假信息并不意味着错误的信息，而是意味着使人产生误解的信息——没有依据、毫无关联、支离破碎或流于表面的信息——这些信息让人产生错觉，以为自己知道了很多事实，其实却离事实的真相越来越远。 我们正在逐渐失去判断什么是信息的能力。无知是可以补救的，但如果我们把无知当成知识，我们该怎么做呢？ 无法察觉谎言的社会是没有自由的。 “同一语境”是个关键词，因为只有通过语境我们才能判断出一个表述是否自相矛盾。有这样一个人，他一会儿说在橘子和苹果中他更喜欢橘子，一会儿又说在橘子和苹果中他更喜欢苹果。如果一句话是在选择墙纸图案时说的，另一句话是在选择做甜点的水果时说的，我们就会说这两种意见是相反的，但它们不是自相矛盾的。 任何新闻都只是旧新闻的改写，没什么有趣的或好笑的。唯一有趣的是记者们面对公众的漠然所表现出来的迷惑不解。这整个事情极富讽刺意义，那些把世界分解开来的人们现在正想方设法想把它拼合回去，但他们惊讶地发现，没有人注意到他们的努力，或者根本就不在乎。 西塞罗说过，教育的目的是让学生们摆脱现实的奴役，而现在的年轻人正竭力做着相反的努力——为了适应现实而改变自己。 电视上获得的意义往往是一些具体的片断，不具备推论性，而从观看中获得的意义往往和我们原来储存的知识相关，所以具有较强的推论性。 最后，
快乐小文
编剧的倒叙写得很好，文字给人一种很安稳的感觉，其中又暗流涌动，我第一次看影视类的剧集看出了推理的感觉，编剧编排细节的能力令我叹服，值得二刷的书🔥
蒜头哥哥
第一遍还是没能清晰的理解长尾是什么。每则案例倒是能给人一些思考与帮助
哆啦A梦小超人
东宫已经被翻拍成电视剧了，很好看，又骗了一拨眼泪，笑着笑着就哭了
老虎不在家