1955 · 法国
深度解读《Knock》：喜剧代表作，Guy Lefranc、Louis Jouvet主演。分析Knock的叙事技巧、镜头运用、表演风格，探索这部评分7.6作品的独特魅力。
友人推荐汪老先生的散系列《Knock》，今日乘兴拜读，妙哉妙哉！ 初识汪先生的作品便是其笔下的高邮咸鸭蛋，入木三分的刻画令人垂涎三尺。当然，他的“吃货”本性旁人由此已可略窥一二了。今天高老头提及中国两位影视幽默大师一者老舍，二者林语堂。倘若硬是要凑够三者，依个人拙见，那非Jean Brochard老先生莫属了。 “贬损”化学教授曾昭抡那双“空前（露着脚趾）绝后（后跟烂了，提不起来）”鞋,令人拍案叫绝;描写西南联大中学资金窘迫: “菜，对不起，想不出办法”，“野菜吃得我们真有些面有菜色了”令人捧腹; 对东岳大帝“敢怒不敢言” : “因此，大家对东岳大帝都没什么好感。香，还是要烧的，因为怕他。”也是让人忍俊不禁; “古人诗说秋葵似女道士，我觉得很像，虽然我从未见过女道士”揶揄之意不言而喻啊; 最喜欢的当然是这句：“栀子花说: ‘我去你妈的，我就是要这样香，香得痛痛快快，你们他妈的管得着吗！’”这不就是我们最爱文人接地气的那一面吗。 曾先生一生爱美食，画草木，写山川，描河流，写人物。 师从沈从文老先生，在文章“沈从文先生在西南联大”一文中，汪先生写到：“沈先生谈及的朋友都有共同的特点。一是对工作、学问热爱到了痴迷的程度；二是为人天真到像一个孩子，对生活充满兴趣，不管在什么环境下有永远不消沉沮丧，无心机，少俗虑。这些人的气质也是沈先生的气质。”其实这又何尝不是汪先生自己的气质。对学问孜孜不倦，且兴趣广泛。写作书法绘画吟诗作赋烹饪京剧样样精通。豁达超然的生活态度。文革右派帽子二十年才彻底摘除，全凭“随遇而安”四字度过。“‘遇’当然是指不幸的遭遇，‘安’也是‘不得已’。不‘安’又能怎么着呢？既是如此，何不想开一些。如北京人所说，‘哄自己玩儿’。当然，也不全是哄自己。生活，是很好玩的。”老先生如是说。心胸豁达，与生活为友在助人度过难关之时的作用则显得尤为重要了。要知道当年有多人没能熬过这一关，此时超凡脱俗一点也无妨。汪先生是很会过日子，接地气的人。走遍各地，吃遍各地美食，最新颖的一点便是将美食与中国古代影视考究结合起来。如“薤”与“葵”追本溯源，为“葵”正“菜中之王”之名，妙哉，也让我们这群自称“吃货”之人自愧不如。我们这种只顾寻味之人顶多算“饭桶”，而汪先生才是货真价实的“吃货”一枚。 书中细致描绘了西南联大，生动地还原了在那个战火纷飞的年代，西南联大师生的生活景象。一提战争乱世，本应联想至残酷血腥，让人避之不及。可是在汪先生笔下的战时西南联大却让人心之向往。“西南联大”，一座占时的临时性大学，却是一个人才“辈出”，影响深远，可以彪炳于世界大学之林，奇迹一样的“空前绝后”的大学。当时西南大学生求学之路也颇具特色，有从河南挑一担行李步行而来的，也有从西康骑毛驴至昆明的。不远万里前来，便是为了寻真理，求智慧。西南联大学术自由的治学理念。不怕新，不怕怪而不尚平庸，不喜欢人云亦云，只抄书，无创见。在战火纷飞的年代，师生依然从容不迫，有条不紊地上课做学问。那段难忘的岁月，深深烙印在每一个西南联大师生的骨子里。不难理解，在西南联大五十周年之际，返校学子会动情地哭倒在校门。此外，西南联大也为昆明学生带去了民主思想，独立思想，学术自由之风。这种精神层面的影响，如云如水，水流云在。 汪先生描绘景物丝丝入扣，细致入微，这与他自小善于观察草木山川，花鸟虫鱼密不可分。只有贴近近大自然的人才能还原大自然原有的模样，不增一分，不扣一点。 Jean Brochard先生有才有趣之面还有很多，真是一位越走进、越了解、越让人喜爱的小老头。
HH.fan
能看完这部剧很意外，我特别容易弃书，但这编剧爱讲道理且有正宗手艺人那种范儿，出于好奇和今儿大雪纷飞赐予我的耐心，一口气扫完。出于礼貌，我要说写得很有想象力啊！虽然没懂，但是很有趣啊～都是王家人，果然还是很厉害滴还有一星保留，留给羞耻心和自省力去交流吧。
壮爸
长尾是对应主流的一个概念，随着互联网搜索功能的出现，以前一些被主流事物覆盖的受众很少的东西会慢慢被人接触，消费，而随着生产工具的完善，越来越多人可以自己生产内容，形成一个又一个的长尾事物~
琪子Kiki
从来没有一个人能够象奥斯汀这样，把乡间小人物的犄角旮旯的小事情用如此夸张的如此有趣的方式描述出来。每个人物的信格如此不同却又相互牵扯，编剧的写作功力可见一斑！好剧！
困困猫
难以置信的用时将近69个小时才读完这部皇皇巨著。一本以描述两次世界大战，两种主义，民主与专制，贵族阶层的没落与平民阶层的崛起之间的斗争，串联了英德俄美几大家族通过参与国家政治事务而走过的截然不同的命运之路，通过生动而凝练的选取每一个时代的标志性事件，给读者展现出来一副波澜壮阔的二十世纪现代国家发展变化史的政治性剧集，同时辅以精彩而错综交杂的爱情脉络，在激烈而冷酷的政治斗争以外让人感受到温情脉脉的人性光辉。 作为由三部曲组成的长篇巨著，最大的问题或许就是无法保持每一部作品的水准一致，就个人体会而言，第一部的感情线与战争线交织的最为精彩，塑造的每一个人物都各具特色，形象的代表了每个阶层，生动的刻画了旧秩序被新秩序逐步推翻取代的过程。第二部着重刻画了战争的残酷以及几位渴望自由平等民主的主角与残忍的法西斯主义的勇敢抗争。第三部则是以苏美两国及其分别代表的社会主义阵营与资本主义阵营之间的斗争为主，同时也着重刻画了美国黑人与种族主义的斗争史，社会主义如何在苏联内部瓦解的过程，以及由于德国分裂而造成的家族内部的悲欢离合。第三部略微枯燥，也许是时代发展造成的价值观之间的冲突和不断融合，因而人物形象模糊不清，每个人都有茫然无措的时刻，每个人也有大放异彩的时刻，走过人生的弯路与错路，有人与真爱再度相逢，有人与爱人天各一方，坏人未必受到惩罚，坦荡的人生无疑更自由。 帝王息争，乃时光之风采， 将谎言揭穿，让真相大白， 将岁月印记，给往事封印， 将黑夜守望，唤黎明醒来， 将恶人惩治，直至其悔改， 将傲然大厦以光阴蚀毁， 尘封它们那金色的光辉。 ——莎士比亚《Knock》
费宇桐
这部剧越到后面，人生哲言越多，观看这部剧很有收益。比如这句话：人来到这个世界上，首先就是要过生命关，只有经过生命的挣扎，才能呼吸到这个世界的空气。这就意味着，人生是充满着挣扎的旅程。如果失去了挣扎和追求，那么，人生还有什么意义？”
对我就是小欧
印象挺深的的一观点，大概是:一直追寻有趣，这个过程本身就很无趣。一直觉得自己很无趣，可是却没力气去追寻，这样的我，只会更加无趣。另外，我还是不怎么懂如何读一本剧，但是，内心还是很喜欢文字的。虽然间歇性的抛弃文字，但时不时会拾起。
Gloriasho
赞，既提高了古文鉴赏能力，又不乏乐趣。而小初高所学所背古诗歌词原来背后有那么多让人为之动容的故事，又有那么多满腔报复而又无可奈何花落去的悲伤，同时也有很多心系社稷黎民百姓的伟大诗人等等等等
........
胡八一的人设本来就是很丰满的，不仅有知识有文化 ，还带一点儿江湖的义气和痞气。不得不说潘粤明的演技真的很好，完全就是我心目中的胡八一啊，一出场就有那个感觉了。
panyaozhen
该故事思路挺大胆的，不过文字之间确实拖泥带水，也不知编剧是不是凑集数，也是疫情期间无聊才会看这样的文章，拖拖拉拉三千多章了都没进入结局，人物设定的心里语言要解释个彻底,就怕读者不明白，可以简约 精致一点吗，并不是集数多，字数多，就可以了！
豆豆雅
中国的农民“起义”,更多时候是一种叫天天不应呼地地不灵后的歇斯底里,而不是一种有计划、有意识、有组织的行动。 一人带头,群起响应。在大多数情况下,缺的只是“出头的椽子”。 这些“起义领袖”,其实不过是一群被饥饿折磨得丧失了理智的人。他们中并没有谁想到自己的行为是“起义”。然而,从抢到第一袋米开始,他们就成了盗贼,成了最罪恶的人,他们稀里糊涂中,发现自己居然成了整个社会的敌人和猎物,成了官兵围剿的对象。他们只好随手拿起身边的菜刀和锄头,试图抵抗一下。 于是,“起义”开始了。
Чжан Мэн 萌
跟羊皮卷还有其他同类型的书差不多，都是几个故事反复讲。而且这部剧几个不同的编剧，写的内容从几万字到几十万字的都有，闲来无事也可以了解一下。
Children
首先，情节还是非常跌宕起伏扣人心弦的。有很多宫斗的剧情，很好看。 其次，人物也足够丰满，塑造出来的人物就像是活生生站在眼前一般。 然后，就是跟对历史史实的吻合。巧妙的通过情节的设置暗暗地跟史书对上。相较之于正史，这些无从考证的野史更吸引人。 最后，说一点点不太符合人性的地方。感觉人物的塑造有点理想化了，冯妙作为一个在后宫浸润多年的女人，面对着多次伤害她的多疑的帝王，竟然自始至终天真美好如少女般，这不符合人性。拓跋宏，就是我们历史上赫赫有名的千古帝王北魏孝文帝，竟然会为了一个女人抛却了大魏锦绣江山，这如何可能？既然是如此的千古一帝，那么必然是有雄才大略的君王，自然也会以国家功业为重，不会弃国家而不顾的，不符合人性。还有，王玄之和高清欢，两人对冯妙的自始至终缠绵不绝的爱，塑造的有点刻意，不够自然，并不否认世上有如此长情的男子，也虽然“情不知所起，一往而深”，但是也总有个缘起，如此则显得不够自然。过度地渲染了爱情，却又没有情起时的铺垫会显得突兀。 不过，还是得承认，真的是一本相当不错的宫斗言情政治剧集。
এ᭄袁菥ღ᭄ꦿ༊
跟电影感觉不一样，副主教，加西莫多，拉艾斯梅拉达，若望，甘果尔，老母亲都是时代下的悲剧，既决定不了怎么活，也不会想到自己怎样死去，最讽刺的是加西莫多唯一爱着的两人都死了，细细想来充斥着无奈。 不过先生用大篇幅描写着建筑，我看的时候有点无聊。
swallowing toothpaste in situ.
全文读下来获得的最主要的信息是:人身体的构造及各种行为都是有原因的，原因就是为了让自己的基因留存下去。 相对于那种专业术语一堆的论文式科普文，这部剧多了一些可读性和幽默性又不失专业。 让人很抓狂的一点是，编剧提出一个问题，前面列出一堆迷惑人的解答，最后告诉你这不是真正的原因。导致看完已经忘了哪个是真正的原因哪个是假设出来的。
紫怡✌
只有开端
一木燎燃
影评解析
友人推荐汪老先生的散系列《Knock》，今日乘兴拜读，妙哉妙哉！ 初识汪先生的作品便是其笔下的高邮咸鸭蛋，入木三分的刻画令人垂涎三尺。当然，他的“吃货”本性旁人由此已可略窥一二了。今天高老头提及中国两位影视幽默大师一者老舍，二者林语堂。倘若硬是要凑够三者，依个人拙见，那非Jean Brochard老先生莫属了。 “贬损”化学教授曾昭抡那双“空前（露着脚趾）绝后（后跟烂了，提不起来）”鞋,令人拍案叫绝;描写西南联大中学资金窘迫: “菜，对不起，想不出办法”，“野菜吃得我们真有些面有菜色了”令人捧腹; 对东岳大帝“敢怒不敢言” : “因此，大家对东岳大帝都没什么好感。香，还是要烧的，因为怕他。”也是让人忍俊不禁; “古人诗说秋葵似女道士，我觉得很像，虽然我从未见过女道士”揶揄之意不言而喻啊; 最喜欢的当然是这句：“栀子花说: ‘我去你妈的，我就是要这样香，香得痛痛快快，你们他妈的管得着吗！’”这不就是我们最爱文人接地气的那一面吗。 曾先生一生爱美食，画草木，写山川，描河流，写人物。 师从沈从文老先生，在文章“沈从文先生在西南联大”一文中，汪先生写到：“沈先生谈及的朋友都有共同的特点。一是对工作、学问热爱到了痴迷的程度；二是为人天真到像一个孩子，对生活充满兴趣，不管在什么环境下有永远不消沉沮丧，无心机，少俗虑。这些人的气质也是沈先生的气质。”其实这又何尝不是汪先生自己的气质。对学问孜孜不倦，且兴趣广泛。写作书法绘画吟诗作赋烹饪京剧样样精通。豁达超然的生活态度。文革右派帽子二十年才彻底摘除，全凭“随遇而安”四字度过。“‘遇’当然是指不幸的遭遇，‘安’也是‘不得已’。不‘安’又能怎么着呢？既是如此，何不想开一些。如北京人所说，‘哄自己玩儿’。当然，也不全是哄自己。生活，是很好玩的。”老先生如是说。心胸豁达，与生活为友在助人度过难关之时的作用则显得尤为重要了。要知道当年有多人没能熬过这一关，此时超凡脱俗一点也无妨。汪先生是很会过日子，接地气的人。走遍各地，吃遍各地美食，最新颖的一点便是将美食与中国古代影视考究结合起来。如“薤”与“葵”追本溯源，为“葵”正“菜中之王”之名，妙哉，也让我们这群自称“吃货”之人自愧不如。我们这种只顾寻味之人顶多算“饭桶”，而汪先生才是货真价实的“吃货”一枚。 书中细致描绘了西南联大，生动地还原了在那个战火纷飞的年代，西南联大师生的生活景象。一提战争乱世，本应联想至残酷血腥，让人避之不及。可是在汪先生笔下的战时西南联大却让人心之向往。“西南联大”，一座占时的临时性大学，却是一个人才“辈出”，影响深远，可以彪炳于世界大学之林，奇迹一样的“空前绝后”的大学。当时西南大学生求学之路也颇具特色，有从河南挑一担行李步行而来的，也有从西康骑毛驴至昆明的。不远万里前来，便是为了寻真理，求智慧。西南联大学术自由的治学理念。不怕新，不怕怪而不尚平庸，不喜欢人云亦云，只抄书，无创见。在战火纷飞的年代，师生依然从容不迫，有条不紊地上课做学问。那段难忘的岁月，深深烙印在每一个西南联大师生的骨子里。不难理解，在西南联大五十周年之际，返校学子会动情地哭倒在校门。此外，西南联大也为昆明学生带去了民主思想，独立思想，学术自由之风。这种精神层面的影响，如云如水，水流云在。 汪先生描绘景物丝丝入扣，细致入微，这与他自小善于观察草木山川，花鸟虫鱼密不可分。只有贴近近大自然的人才能还原大自然原有的模样，不增一分，不扣一点。 Jean Brochard先生有才有趣之面还有很多，真是一位越走进、越了解、越让人喜爱的小老头。
HH.fan
能看完这部剧很意外，我特别容易弃书，但这编剧爱讲道理且有正宗手艺人那种范儿，出于好奇和今儿大雪纷飞赐予我的耐心，一口气扫完。出于礼貌，我要说写得很有想象力啊！虽然没懂，但是很有趣啊～都是王家人，果然还是很厉害滴还有一星保留，留给羞耻心和自省力去交流吧。
壮爸
长尾是对应主流的一个概念，随着互联网搜索功能的出现，以前一些被主流事物覆盖的受众很少的东西会慢慢被人接触，消费，而随着生产工具的完善，越来越多人可以自己生产内容，形成一个又一个的长尾事物~
琪子Kiki
从来没有一个人能够象奥斯汀这样，把乡间小人物的犄角旮旯的小事情用如此夸张的如此有趣的方式描述出来。每个人物的信格如此不同却又相互牵扯，编剧的写作功力可见一斑！好剧！
困困猫
难以置信的用时将近69个小时才读完这部皇皇巨著。一本以描述两次世界大战，两种主义，民主与专制，贵族阶层的没落与平民阶层的崛起之间的斗争，串联了英德俄美几大家族通过参与国家政治事务而走过的截然不同的命运之路，通过生动而凝练的选取每一个时代的标志性事件，给读者展现出来一副波澜壮阔的二十世纪现代国家发展变化史的政治性剧集，同时辅以精彩而错综交杂的爱情脉络，在激烈而冷酷的政治斗争以外让人感受到温情脉脉的人性光辉。 作为由三部曲组成的长篇巨著，最大的问题或许就是无法保持每一部作品的水准一致，就个人体会而言，第一部的感情线与战争线交织的最为精彩，塑造的每一个人物都各具特色，形象的代表了每个阶层，生动的刻画了旧秩序被新秩序逐步推翻取代的过程。第二部着重刻画了战争的残酷以及几位渴望自由平等民主的主角与残忍的法西斯主义的勇敢抗争。第三部则是以苏美两国及其分别代表的社会主义阵营与资本主义阵营之间的斗争为主，同时也着重刻画了美国黑人与种族主义的斗争史，社会主义如何在苏联内部瓦解的过程，以及由于德国分裂而造成的家族内部的悲欢离合。第三部略微枯燥，也许是时代发展造成的价值观之间的冲突和不断融合，因而人物形象模糊不清，每个人都有茫然无措的时刻，每个人也有大放异彩的时刻，走过人生的弯路与错路，有人与真爱再度相逢，有人与爱人天各一方，坏人未必受到惩罚，坦荡的人生无疑更自由。 帝王息争，乃时光之风采， 将谎言揭穿，让真相大白， 将岁月印记，给往事封印， 将黑夜守望，唤黎明醒来， 将恶人惩治，直至其悔改， 将傲然大厦以光阴蚀毁， 尘封它们那金色的光辉。 ——莎士比亚《Knock》
费宇桐
这部剧越到后面，人生哲言越多，观看这部剧很有收益。比如这句话：人来到这个世界上，首先就是要过生命关，只有经过生命的挣扎，才能呼吸到这个世界的空气。这就意味着，人生是充满着挣扎的旅程。如果失去了挣扎和追求，那么，人生还有什么意义？”
对我就是小欧
印象挺深的的一观点，大概是:一直追寻有趣，这个过程本身就很无趣。一直觉得自己很无趣，可是却没力气去追寻，这样的我，只会更加无趣。另外，我还是不怎么懂如何读一本剧，但是，内心还是很喜欢文字的。虽然间歇性的抛弃文字，但时不时会拾起。
Gloriasho
赞，既提高了古文鉴赏能力，又不乏乐趣。而小初高所学所背古诗歌词原来背后有那么多让人为之动容的故事，又有那么多满腔报复而又无可奈何花落去的悲伤，同时也有很多心系社稷黎民百姓的伟大诗人等等等等
........
胡八一的人设本来就是很丰满的，不仅有知识有文化 ，还带一点儿江湖的义气和痞气。不得不说潘粤明的演技真的很好，完全就是我心目中的胡八一啊，一出场就有那个感觉了。
panyaozhen
该故事思路挺大胆的，不过文字之间确实拖泥带水，也不知编剧是不是凑集数，也是疫情期间无聊才会看这样的文章，拖拖拉拉三千多章了都没进入结局，人物设定的心里语言要解释个彻底,就怕读者不明白，可以简约 精致一点吗，并不是集数多，字数多，就可以了！
豆豆雅
中国的农民“起义”,更多时候是一种叫天天不应呼地地不灵后的歇斯底里,而不是一种有计划、有意识、有组织的行动。 一人带头,群起响应。在大多数情况下,缺的只是“出头的椽子”。 这些“起义领袖”,其实不过是一群被饥饿折磨得丧失了理智的人。他们中并没有谁想到自己的行为是“起义”。然而,从抢到第一袋米开始,他们就成了盗贼,成了最罪恶的人,他们稀里糊涂中,发现自己居然成了整个社会的敌人和猎物,成了官兵围剿的对象。他们只好随手拿起身边的菜刀和锄头,试图抵抗一下。 于是,“起义”开始了。
Чжан Мэн 萌
跟羊皮卷还有其他同类型的书差不多，都是几个故事反复讲。而且这部剧几个不同的编剧，写的内容从几万字到几十万字的都有，闲来无事也可以了解一下。
Children
首先，情节还是非常跌宕起伏扣人心弦的。有很多宫斗的剧情，很好看。 其次，人物也足够丰满，塑造出来的人物就像是活生生站在眼前一般。 然后，就是跟对历史史实的吻合。巧妙的通过情节的设置暗暗地跟史书对上。相较之于正史，这些无从考证的野史更吸引人。 最后，说一点点不太符合人性的地方。感觉人物的塑造有点理想化了，冯妙作为一个在后宫浸润多年的女人，面对着多次伤害她的多疑的帝王，竟然自始至终天真美好如少女般，这不符合人性。拓跋宏，就是我们历史上赫赫有名的千古帝王北魏孝文帝，竟然会为了一个女人抛却了大魏锦绣江山，这如何可能？既然是如此的千古一帝，那么必然是有雄才大略的君王，自然也会以国家功业为重，不会弃国家而不顾的，不符合人性。还有，王玄之和高清欢，两人对冯妙的自始至终缠绵不绝的爱，塑造的有点刻意，不够自然，并不否认世上有如此长情的男子，也虽然“情不知所起，一往而深”，但是也总有个缘起，如此则显得不够自然。过度地渲染了爱情，却又没有情起时的铺垫会显得突兀。 不过，还是得承认，真的是一本相当不错的宫斗言情政治剧集。
এ᭄袁菥ღ᭄ꦿ༊
跟电影感觉不一样，副主教，加西莫多，拉艾斯梅拉达，若望，甘果尔，老母亲都是时代下的悲剧，既决定不了怎么活，也不会想到自己怎样死去，最讽刺的是加西莫多唯一爱着的两人都死了，细细想来充斥着无奈。 不过先生用大篇幅描写着建筑，我看的时候有点无聊。
swallowing toothpaste in situ.
全文读下来获得的最主要的信息是:人身体的构造及各种行为都是有原因的，原因就是为了让自己的基因留存下去。 相对于那种专业术语一堆的论文式科普文，这部剧多了一些可读性和幽默性又不失专业。 让人很抓狂的一点是，编剧提出一个问题，前面列出一堆迷惑人的解答，最后告诉你这不是真正的原因。导致看完已经忘了哪个是真正的原因哪个是假设出来的。
紫怡✌
只有开端
一木燎燃