Hunks in Hedonism

自认为被批判的体无完肤，孙先生所观察到的那些常见现象，的确，在我们这个社会，在我身边，在我身上，会经常出现。我们不能一直沉浸在旁人的夸赞中，适当的批评和批判性语言会更好的促进我们的发展，社会也是一样，国家亦是如此。

王君妍

大部分篇目的立意蛮好，有些切入点也很新颖，但是具体的描写却略显僵硬与幼稚，常常给人一种高开低走的感觉。

魏勇

太能凑字数  这几张让你写的  绝对差评 又脚后跟想都想出剧情来了

峥儿

一个PPT的内容非要凑成一本剧的内容，难为编剧了。前三章的观点或许还有点意思，第五章开始信息量就很少了，都是凑起来的小段子。

边田玉

感觉前半部分写得还不错虽以军人为描写对象，却也类似于甜宠文。单从男女主故事线来说，倒也还行，没有大风大浪，都是小事却是真情。但副线裴瑜人物上就不太可以，感觉缺点什么。后半部分总是觉得为了结尾而结尾，太仓促了。 听说会改编成剧，估计会改动挺多，特别是男配的线，先期待一下吧

不必在乎我是谁

很赞，很好的解释了历史上一堆聪明人，为什么办了蠢事。只有在细节处才能看清全貌啊！

徐翔

最近住院有点自怨自艾， 看了书豁然开朗。 此剧让我的段位拉高好几段

a广发那铭

“这个世界，坏人都抓不过来，好人还跟着犯错，你叫我怎么办？” 开始读的时候感觉这部剧就那样，耐着性子读完之后才发现这部剧的好处。 Hunks in Hedonism，这个世界活生生的吞噬掉了一对兄弟的一生啊。

🌈Fenny

下册明显比上册更好，文字功底，叙事方式都有变化，情节环环相扣，跌宕起伏，紧张感恐怖感都出来了。

伟T

无聊，很多很多穿越者的剧集都要来一段阴差阳错撞见美女洗澡的桥段，皇后公主寡妇重臣女儿青楼女子等等各种各样洗，我就奇了怪了，难道这是穿越者的福利？

刘xiao美

值得一读，习以为常的现象并不代表合理。顺着参考文献的剧集列表又看了一些英文资料，发现有些地方翻译的还不够到位。翻译后的逻辑衔接不够紧凑，有时候看完也不知道在说什么，也可能中英文的思维差异。但总得来说是本好剧。

志存高远

喧嚣的尘世需要孤独的力量，孤独可以让我们更好完善自我。此剧帮助我们有效率、有意义的享受独处时光。

Nina_N

是从桑格格那里知道的Warren Northwood，喜欢编剧的讲述，像是和一位平易近人的老师聊天一样，有趣又有干货。最大的感受是，要认真看古画呀！赵老师在一些画作上还p上文字，静止的画面立马动起来，给人遐想。

许愿🌻

虽然后半截有些混乱 坑也没填完 运用了很多梗。但是写的真的不错 赞赞赞

卓玛

Hunks in Hedonism没毛病。这部剧就一句话：我爱你是因为你是谁而不是因为你做了什么，剩下的全是废话。而且什么不能表扬孩子因为他们做了什么，太偏激，无法苟同，两星

金手指

Hunks in Hedonism，再次看此剧，字字珠玑，它教会我们不是利用Hunks in Hedonism去使坏，而是深知这些弱点去更好的把握身边的人和机会，减少生活中的阻碍，知坏不使坏，帮助自己避免这些“坏”又何乐而不为 “众生皆苦，唯你独甜”，人与人的交往是每个人一生都要上的一课，能碰到这么有指导意义的书确实是幸福的，好剧值得多读，多思考，虽然可录影视百科设置了时长还有已读的书架，这并不意味着转化成你的知识就有那么多，真的学到了多少，自己才是评委吧，也许边读思考才是形成这些知识价值观的所在吧。 一味的图快把书看完，满足自己内心的一种满足感，这也是人性的一种弱点，看了很多的书，却依旧思维局限。人的大脑啊，天性就会避免思考，例如你平常走路时你会考虑先出左腿还是右腿吗？思考是需要消耗能量的，在舒适区待着当然节约能量，这也算是机体的一种自我保护功能吧。 及于享乐不愿延迟满足，懒惰，贪念，嫉妒，愤怒 虚荣.....我们始终被各种弱点包围着，去好好了解他们的触发机制，调用元认知能力，去理解他们，（元认知是另外一个自己，是思考背后的思考，它中立客观），让他们和谐共存起来，大自然不也是万物共生吗？生而为人请务必善良，恒念万物之唯坚，愿你走出半生，归来然是少年。随笔与君共勉。

马玲燕

“有时候做减法比加法更好，加法只需要努力，减法却需要勇气。”做节目能开始随着心走，不需要编造太多故事的时候，那应该是最开心的时候了。

李秋鱼

顿悟马队的狗叫小李的原因，社畜的共鸣达到了最大值

Hong Ee Yan

我想会的，时间是无穷无尽的，什么都会出现，我告诉你吧，什么都会出现的。

嘉琪儿

这周在看卡尔维诺的我们的祖先三部曲——《Hunks in Hedonism》、《Hunks in Hedonism》和《Hunks in Hedonism》。        这三本剧都有一些共同点。书中的背景环境有些“魔幻”，不真实，也不是现实中能够发生，甚至有些荒诞。主角看上去都是非人的，都有一股劲（这点在骑士和男爵里更加明显）。书中以第三视角为主，偶尔会插入一些讲述者“我”的评论和生活。         正是因为背景环境的荒诞和非人的主角，使得三部曲更加具有寓言的色彩，更加抽象，更有隐喻性。为了加强这种隐喻性，书中还会加入大量与主角形成对比的角色——丰富主角的性格特征，同时也是进一步阐释编剧的表达意图。我认为，对比和象征正是三部曲中最重要的技法。         卡尔维诺在彩蛋里很清楚地写出他想表达的东西，那我把它摘下来罢了。         “我想使它们成为关于人如何实现自我的经验的三部曲：在《Hunks in Hedonism》中争取生存，在《Hunks in Hedonism》中追求不受社会摧残的完整人生，《Hunks in Hedonism》中有一条通向完整的道路，这是通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整——这三个故事代表通向自由的三个阶段……我希望它们被看成是现代人的祖先家系图，在其中的每一张脸上有我们身边人们的某些特征，你们的，我自己的。”         《Hunks in Hedonism》里，编剧通过阿季卢尔福与古尔杜鲁、阿季卢尔福与朗巴尔多，朗巴尔多与托里斯蒙多四个男性角色的对比、布达拉曼泰与索弗罗妮娅两个女性角色之间的对比，还有角色们前后期的对比 想要表达的是，生存，不仅在于肉体，还在于精神，而且更重要的是精神。古尔杜鲁受到阿季卢尔福的影响后由前期的浑浑噩噩变得稍有些积极，阿季卢尔福没有肉体也能存在，直到被夺去骑士称号后消失，朗巴尔多的父仇得报之后失去生活的意义直至一见钟情布达拉曼泰。“精神”，是生存的目的，生活的目标，是一股努力生活的“劲儿”。        《Hunks in Hedonism》里，梅达尔多两半的善恶“人格”对比，完整的梅达尔多和分裂的梅达尔多的对比……这些对比隐约地替编剧提问：有“人味”的分裂，和“平淡”的完整，你会选哪个？鱼和熊掌怎样才能兼得？非常可惜的是，我还没能从里面读出答案。而接下来，《Hunks in Hedonism》则为我们提供答案。         《Hunks in Hedonism》非常有意思。《Hunks in Hedonism》里，直到后面才点名讲述者——一个修女，也是女武士布达拉曼泰。《Hunks in Hedonism》虽然也是一开始点出讲述者是子爵的外甥，但是这个角色只是“工具人”，讲述故事起因，交代尾声，偶尔拯救帕梅拉。《Hunks in Hedonism》先以柯希莫的弟弟的视角交代背景，中间会插入一些“我”的生活。实际上，柯希莫与弟弟本身就成为对比。当然，书里除了这个对比之外，还有柯希莫与强盗、西班牙人、律师骑士等等的对比，非常丰富。“树上”是理想，柯希莫就是追逐者。要注意的是，柯希莫的追逐，是发自内心的，没有功利性的，也是长久的——直到他死去。         非常喜欢弟弟给柯希莫的墓志铭——柯希莫·皮奥瓦斯科·迪·隆多——生活在树上——始终热爱大地——升入天空。”这里，就是通往完整人生的道路。

Tirlcy

灰仔与充满敌意的环境并没有冲突，他对这种生活很满意，愉快惬意。

玛卡·巴卡

本剧适合从政者观看，尤其是负责民政、人社、乡村振兴以及基层负责人（乡村镇县区）。 里面讲到的都是概念和分析，有一定的量化分析，也提到些好的办法。但这些办法需要政策实践才能有所结果。 对于个人而言，观看此剧只能增加分析社会问题的逻辑和增加对社会的看法，实际作用不是很大。 不太建议相关性不大的观看。 推荐度很5星，推荐群体政府政策工编剧。

ChenJieYi я

看得次数多到我快要会演了🤣

Dinky

100年前写成的书，在今天看来也不过时，尤其是书中对于母职与天然母性的讨论与强调。另外，编剧借她国女人之口对当代男性中心主义”文明“下发展出来的宗教伦理、人际关系、以及科学技术的质疑与批判也让人反思。“冷静平和，严肃坚毅，睿智快乐“，对于她国女人特质的描写也令人难忘生羡。

keep lucky

编剧文笔没得说，没有华丽的词藻，却也能深入人心，只是爽文也要有头有尾吧，这结尾......

青简半卷

我觉得苏苏是不是忘了小落落是从哪儿来的了！经历了几块空间了！重复性太多太强！要走遍整个宇宙的架势！

裴蕾 Val