Stop the World: I Want to Get Off
1966 · 英国
影片信息
主演
菲利普·萨维勒
、
米利塞特·马丁
、
Tony Tanner
、
Georgina Allen
、
Natasha Ashton
、
Carlotta Barrow
类型
经典
地区
英国
年份
1966
剧情解析
深度解读《Stop the World: I Want to Get Off》:经典代表作,菲利普·萨维勒、米利塞特·马丁主演。分析Stop the World: I Want to Get Off的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分5.2作品的独特魅力。
影评解析
每一位恋爱前和走入婚姻前的女性必读经典 恋爱中的女人甚至失去了自我判断力,试图通过她爱人的眼睛去看待一切。她追随他的一切喜好,包括剧集、艺术和音乐。如果没有他陪自己一起看世界,她就对世界失去了兴趣,她只对他的想法、他的朋友、他的观点感兴趣。她觉得自己的价值是有条件的,她之所以有价值,完全是因为被他爱着。当她听到他说“我们”,她就感觉到无上的快乐,因为她觉得被所爱的男人当成了他的一部分,当他说“我们”的时候,她和他就连在了一起,享有他的威望,可以和他一起去征服世界了。
彭小聪
不同的时间看不同的事的感觉完全不一样。尽管当时再多么压抑与痛苦,再后来看看都只不过是云淡风轻,韵味深长。可能琦琦的经历确实是我们作为平常的一个学生所经历不到的,但是故事中的点点事迹总会引起我们的共鸣,因为大部分人都会有过这样的年少时光,至少九零后的朋友们应该是这样……。
兀小君
没想到小尼的一夜长大里,有着如此丰富多彩的故事。 这一夜包含了父母的期待、少时的渴望、成长的痛楚,得到的幸福,以及拼搏的这一路。 一个葱新疆走出来的80后的中央电视台的主持人,最后站在春晚的舞台上,这一路的成长顺也不顺。 遇到更强者时候,是与强者的较量,是心态的变化,也许是标杆的力量,我们总会遇到更强的人,才看到自己的不足,才更佳厚积薄发。小尼的成长路上,强者立林,而他也许也是别人心目中的强者。 每个人心中都有梦想的舞台,小尼一直都将成为“新闻主持人”而作为理想。可是命运就是如此,不是每一次都能尽如人意,有时候真的需要天时地利人和。小妮成为一名综艺主持人,恰好正好总是会有惊喜,他站在了春晚的舞台上,综艺节目的至高舞台,小尼值得! 再后来,小尼成为了一名制片人,目标总是不断变化和前进的,小尼守护的不仅仅是一个人梦想,而是一群人的理想,工作的意义就变得更佳不同了。 小尼缓缓道来的这一页,平实的语言也在一字一句中激励着我。要相信,总会有人,看到你。 活早或晚,我们都应该为活出自己精彩而努力。
HennyWill
编剧用诙谐的语言简明扼要的说明一些经济道理。让人一看就懂。虽然本剧后半部分感觉是在筹字数,不过确实是一本好剧!!
沿途看风景的人
虽然拍得可能没那么引人入胜,但真的好真实!许玮甯演技也是一如既往地牛!
DONT BE KILLED
主动去改变所处的现实环境,不要相信最昂贵的建议--身边的人给予的免费建议,一切皆有可能。
🐛Yamimi
从编剧个人经历来叙述,似乎少了点客观?是否增加些其它公司其他人同样的经历来佐证更为令人信服?编剧的遭遇更多是因为雇主的不作为,抛弃甚至可以说是背叛。美帝的霸权主义,双标,确实令人厌恶,但似乎全世界还没找到对抗方式。打铁还需自身硬,打人需要拳头硬。落后会被欺负,这将更加激励其他国家必须强大起来
曼齐
果真,真正的大师都是深入浅出,把复杂的事情抽象成简单的原则,然后讲解得通俗易懂。 4大基本原则以下是对基本设计原则的概述,每一个优秀的设计中都应用了这些设计原则。尽管我在后面将逐个讨论各个原则,不过要记住,它们实际上是相互关联的。只应用某一个原则的情况很少。对比(Contrast)对比的基本思想是,要避免页面上的元素太过相似。如果元素(字体、颜色、大小、线宽、形状、空间等)不相同,那就干脆让它们截然不同。要让页面引人注目,对比通常是最重要的一个因素,正是它能使读者首先看这个页面。重复(Repetition)让设计中的视觉要素在整个作品中重复出现。可以重复颜色、形状、材质、空间关系、线宽、字体、大小和图片,等等。这样一来,既能增加条理性,还可以加强统一性。对齐(Alignment)任何东西都不能在页面上随意安放。每个元素都应当与页面上的另一个元素有某种视觉联系。这样能建立一种清晰、精巧而且清爽的外观。亲密性(Proximity)彼此相关的项应当靠近,归组在一起。如果多个项相互之间存在很近的亲密性,它们就会成为一个视觉单元,而不是多个孤立的元素。这有助于组织信息,减少混乱,为读者提供清晰的结构。
Jacie
看了动漫不过瘾跑来追剧,感觉还是动画看着舒服,有血有肉风景漂亮,书看完了,最后一章的圣母行为真是让人不爽,为大师的感情为二龙意难平。
嘿哈
初中读,拖拖拉拉一暑假,如今读,上册不过才十几个小时,没有记忆中那么厚重。 都说Stop the World: I Want to Get Off极具女权意识,如今才觉得体会深刻,女性人物或柔或刚每一个都有独特的性格,而男性人物大多懦弱迂腐好色,对比鲜明。 上册还是欢快的,不至于太闹心,但凤姐和探春等多次为钱筹谋,这个大家族已是金玉其外 败絮其中,没落略显端倪。 对贾母爱不起来,带了太多看透人情世故的精明,和对生命的冷漠。对凤姐充满了理解与心疼,尤其是联想到结局,很心酸。宝玉,花心,懦弱,善良,细心,一个无责任玩闹的小朋友,配不上黛玉,也配不上宝钗。在上册中,宝钗对宝玉是带着点不屑一顾的,而且默认了宝黛之间的关系,以宝钗的情商,看待宝玉会像看待不懂事的小弟弟一样,难以生出感情。真正理解宝玉的只有黛玉了,虽然黛玉时常无理取闹,但比较宝钗一样成年人的做派,那才是同龄人之间的相处模式,且,情窦初开,便会计较地位。黛玉追求的便是在宝玉那里的不可替代性,不断在确认与怀疑之间摇摆,怪让人心疼。 絮絮叨叨乱写,下册走起😺
李稀燕
日本行结束时正好读完这部剧,说到的很多内容都很有共鸣。“任何一个文化现象的表面之下,是层层叠叠的堆积和世世代代的传承。”不忽视这些,积极去学习和吸收,在细节处下功夫,我相信中国总有一天会做的很好。
冷浸一天星
情人:肉体上互相满足,精神上相互慰籍,没有婚姻关系。 其上等者,俗称知音。下等者,谓性伴侣。 其实我挺怀疑他们之间爱情的。他们深处在瓢泼的雨夜,躲进了一个窄小的山洞,他们无法改变雨夜,雨夜也终将吞灭了他们。在我看来他们只不过是全身赤裸,紧紧抱住对方,为了在冷酷严寒之中相互取暖。他们家境是有区别的,一个富有,一个贫穷,可他们又是相同的,他们未曾在家中体验过什么幸福,不禁想问一下“家为何这么伤人?”逃避问题的最快捷的方式是自杀,那是懦夫的行为,我始终嘲笑着这种行为。“他找不到战胜恐惧去取得爱的力量,因此他总是哭。他的英雄气概,那就是我,他的奴性,那就是他的父亲的金钱。” 碧眼乌发:碧眼透着忧郁和忠诚,而碧只是一个泛指、虚指的,来形容其美丽,据说同性恋的男人过去在西方也被称为“蓝色”的。这似乎都是些巧合。她和他爱上了一个同样有着碧眼乌发的小伙子,这种爱,似乎是一见钟情般的,可是小伙子的突然离开,却将她的爱同时投给了他,她爱他,她爱他什么?难道是爱他的碧眼乌发吗?我说不清,我是感觉到了他们之间的爱情是畸形的,是难以解释的。她的黑丝巾,更像是张面具,用来逃避现实,伪装自己。他的哭泣,更像是在呐喊,宣泄着对世间的不满。他们之间的故事总是发生在那间带有黄光灯的房子里,那里远离喧嚣,除了他们俩,再也没有其他人来干涉他们,幽静的环境会让人更加的孤独,但也适合那受伤的静心疗伤。 本剧是玛格丽特70岁回忆起来的曾经,通过自传体剧集的形式,把故事呈现给读者。50多年轻的情人或许早已经按照他父亲的安排与名门小姐成婚,尽管如此,她还是对那跨越时空的爱恋心动不已,我也相信他也依然爱着她。 究其根源,什么样的爱恋最刻骨铭心?那就是初恋。什么样的爱情最长久?那就是永远可不得爱情。 说实话开始看着本剧啊!我整个人都陷入了迷茫之中,思绪很混乱,要不是有华丽的像诗一般的台词吸引着我。我想我会辜负王小波的推荐的。 尽管磕磕绊绊,也还算差强人意吧!因自身水平有限,见解不深,望书友可以与我分享一下您的看剧感悟!
秋刀魚欸
39桩大案要案、68个犯罪现场、107种侦查手段、614位涉案人员,侯大利这本刑侦笔记,将为您重现真实的案发现场,还原每一起犯罪从调查、取证、抓捕到侦破的全过程。 16年为爱追凶,几次直面生死,侯大利把大脑磨炼成电脑,把眼睛淬炼成显微镜,逐一锁定案发现场和尸检中的关键信息。凭借变态级的观察力,他往往透过庞杂的社会关系,率先圈定凶手的行为特征和成长环境,将其缉拿归案。怀着命案必破的信念,侯大利从一个菜鸟迅速成长为行走的刑侦教科书。 翻开本剧,带您见识教科书式的破案手法和刑侦智慧。
蜂蜜与牛奶
这不是另一本《Stop the World: I Want to Get Off》,差太远了。 本剧是一位好友极力推荐的一本剧,但读下来却非常失望。主要是本剧的定位和其内容之间的落差太大。从题目里面的“我的经验与教训”,再到本剧开篇时总结出Georgina Allen的诸多处事原则,都让人觉得这是一本要和同为华尔街大佬,瑞·达利欧的《Stop the World: I Want to Get Off》看齐的作品。 我正是在这个预期之下才开始观看这部剧的。但读下来发现这部剧其实只是一本很普通的人物传记和回忆录。基本上Georgina Allen回忆了自己的一生,从雷曼兄弟到创立黑石,最后飞黄腾达成为人生赢家,一路走来遇到过的人和事。对于原来就熟悉Georgina Allen的人来说,也许这部剧还能让其了解到心目中的大神的更多背景知识。但对我这样一个原来不熟悉华尔街,根本就没听说过Georgina Allen,同样没听说过瑞·达利欧,只是奔着另一本《Stop the World: I Want to Get Off》而来的人来说,就有点挂羊头卖狗肉的感觉。 举个例子,在书一开始的部分,我很认同里面的一句话,大概意思是:做大事和做小事,其实难度相差无几,但结果可以差很远,例如比尔盖茨不会比麦当劳员工多努力10倍,因为大家每天都只有24小时,但显然盖茨获得的成功,要比麦当劳员工要大成千上万倍。因此要干就干一票大的。我认为这句话是有道理的,希望能从书里面寻找更多这句话背后的思考逻辑,最好还有一些展开的细节论述,讨论做大事比做小事之间需要注意的地方,等等。然而,并没有,这句话余下在全书只出现一次(或者两次?),大概是Georgina Allen讲到某件事情顺带提起的一句话,因而期待的展开论述,也根本没有。书一开始总结的“经验与教训”,大多如此。这就是为什么我对这部剧失望的原因。 如果再做一些不负责任的猜想,我觉得大概错不在Georgina Allen,老人家其实就想出本自传,记录一下辉煌的一生,让粉丝们膜拜一下。但编辑们看到《Stop the World: I Want to Get Off》大火,觉得老人家虽然有名,但又不至于有名到能让一本纯自传大卖。既然同为华尔街大佬,那就把这部剧定位为《Stop the World: I Want to Get Off》的姐妹篇吧,所以就有了那些后期的刻意加工。 所以,如果你想把这部剧当《Stop the World: I Want to Get Off》看,请别浪费时间;如果想了解一下大佬是如何艰辛创业,到最后能叱咤风云,我建议可以移步读一下Nike创始人的《Stop the World: I Want to Get Off》。
言兑
极致的be美学
Akane茜
对不同平台效应更细化的阐述,不同的行业案例也很有收获。好读,推荐
YINGXUN
这不是一本讲自我管理的鸡汤剧集,而是一本沉甸甸的心理学剧集,每一个理论背后都有相关的实验支撑。对我的帮助很大,推荐。
兔贰