2002 · 意大利
《Confessioni indecenti》是一部其他电影，意大利出品，Alessandro del Mar、Anita Rinaldi主演，评分4.9。本文深度解析Confessioni indecenti的叙事结构、镜头语言、手法，带您读懂这部2002年作品的艺术价值。
这季水准高很多，最后几集心理学，哲学高度都出来了，可以的。期待稳定发挥下去
贾丽
爱国是一种爱，而不是一种恨。我这样说，是因为有些人表达爱国主义的主要方式，真的不是爱，而是一直在用激烈的态度，和他认为是不爱国的人和言论做斗争。主要的场地，当然还是在网络上。 正常的驳斥和澄清，肯定是有必要的。但假如一个人的全部爱国行动，都是由抨击、抵制、举报这类攻击性行为构成的。那么，真的很难把这些行为的动机称为是出自于爱。尤其是在现在这个平稳发展的时代。 我不便于对这种精神状态做武断评价，但至少要提醒一句：恨意是非常容易上瘾的，可能会彻底控制一个人。太专注的恨，有可能让人变成自己恨的对象。这就是所谓的“与恶龙缠斗过久，自己也变成恶龙”。 另外，如果仅仅以否定的表述形式来爱国，会把国家民族这些具体的、和自己血肉相连的概念，抽象成绝对化的生硬准则。甚至可能为了维护这个准则，变得不顾事实和是非。
张琥
有些时候，生活会拿起一块砖头向你的脑袋上猛拍一下，不要因此失去信仰…我很清楚，支撑我一路走下去的，是那些我所爱的东西… 你需要找到你的所爱，工作如此，爱人也是如此…你的工作，将会占据生活中，很大的一部分…你要相信这份工作是伟大的，你必须先热爱它… 你只有坚信，自己所做的是份伟大的工作，才能怡然自得…如果你现在还没有找到，那么继续寻找，不要停下…只要全心全意地去寻找，在你找到的时候，你的心会告诉你的…
Oops
与其说这是一本装修的书，不如说是关于整理生活空间的书。 书中提供的方法比较实用，属于收纳类型的查缺补漏。但编剧并非全部观点都完美无缺，因此寻找合适自己的，才是最好的。 以手帐形式呈现的排版设计，亲和力十足，遗憾的是，翻看电子版的字体设计略小，需要稍加力气。
🌈 Just The Way You Are
小说作者不懂戏，改编比较失败。原小说的青春部分想要保留住质感，需要大量的细节填充，而不是像现在呈现的样子，既丢失了戏剧性，还没有有趣的细节。整个淡如水。
黄莹
一个心比天高、身为下贱的有志青年的覆灭之路。于连与时代格格不入，又不得不迎合那个时代往上爬，若能堪破“情”字，或许可以避免悲剧，可我们的主人公也就失去其魅力了。看的时候我对他充满惋惜与同情，异想天开他如有机会能读读《Confessioni indecenti》就好了。这个版本的译文特棒！
唐稳军
人生起伏跌宕，始终笑傲挺立。满腹才华篇章，立家立国卓绝。祈愿长命百岁，听其笑谈人生，一本好剧在手，治愈胜过灵丹。
slogan
你说写的幼稚，你还写不出来呢，不喜欢看别看，更别喷，我们超级喜欢看，每天盼星星盼月亮
心若磐石
平静且勇敢是我们读完后应该收获的感受吧。 叔本华说：我们的自我完成是需要在与困境的抗争中获得的，任何逃避困难的行为都不利于自身成长。 哲学只为我们提供看待问题的视角，真正的解决问题，需要自我寻找方法去行动。 哲学安抚的是我们的情绪，接下来的事情交给理性。
🎹 龙飞🎻
我们都可以是自己或他人的Confessioni indecenti，用自己的声音、神情，表现自己或他人的满腔热情与一生所求。 让我们侧耳倾听，倾听成长的声音。
临事而惧
儿子：你读这书？ 我：哦，， 儿子：幼稚！ 我 ： 儿子长大了，有了自己的审美观和价值观。凡事看好的一面：团队合作，舍己为人，真诚与热忱，呵，
🌈🐶Hello_Jessie🐾
3星，起码山影还不错。现在看到18集，已经到琢磨是否要弃剧的程度了。果然我还是剧情控。权谋之术太弱了，小白网文的痕迹太重。
张英豪
（含剧透spoiler alert） 很短片的剧集。看完的时候觉得情节不是很复杂，多大点事儿嘛。 但是时隔两三个月，心里总想着有人评论的那句话：”主不在乎，自有人在乎。”结合正在学一切关于工程社会学的东西，我思考着人类社会可持续发展的重要性，地球生态的重要性。我突然觉得，结尾那几个仅存的人类，愿意用自己的血肉之躯来提供重建地球生物生态系统的基石，真的是有大境界了。看了三体，脑子里总可是我想着维德的”前进，不择手段地前进！”，可是或许我真该好好学习一下这种境界。 生态跟你有没有关系？你死了之后的生态跟你有没有关系？天文数字年之后或许人类又能出现在这个星球，跟你有没有关系？末尾的人用行动证明答案是肯定的。 很多时候，如果我们说上帝已死，那就只能，麻烦人类自己来扮演上帝了。
胜星
克拉丽莎和赛普蒂默斯，代表“正常的真理”和“狂人的真谛”。作家伍尔夫大概一直处于两者之间，或者说这两者是她的两个面，最终她还是成为了“赛普蒂默斯”。 人越是年老越是怀念以前，感情就越深刻。
陈亮
整理看剧笔记最实用的工具：电脑双屏+可录影视百科网页版，屡试不爽！安利一下！ 逻辑学知识在生活中就像空气一样，看不见摸不着，但是非常重要，这部剧是半月前读完的，一直没时间整理笔记，读之前觉得逻辑学知识想必是一些生硬的理论，难以消化，现在回顾，不知不觉在日常的谈话和思考中已经受到了本剧潜移默化的影响，“你读过的书,走过的路,最后都会成为你身体和思想的一部分”，果然，网友诚不欺我。逻辑可以让我们在对待人/事的时候更加理性，逻辑学是任何人都应该修炼的学科，伦纳德·尼莫伊说“逻辑是智慧的开端，而不是终点”，开追有益，以后要隔三差五投喂自己一本逻辑学的剧集，让自己变得更加理性、聪明。 本剧共分为学习逻辑学的思想准备、逻辑学基本原理、逻辑学的语言、非逻辑的思想根源、非逻辑的主要形式共五个集数，前面几章理论性颇强，于我而言接收的知识不多，最后一章比较实用，便于在脑海中储备“非逻辑思维”的大部分表现形式，有一位智慧富有的老人查理·芒格说过“如果我知道我会死在哪里,那我就永远不会去那个地方。”，当我们知道了大部分的非逻辑思维形式以后，就可以在以后的学习中和生活中尝试判断并规避。这里在笔记里罗列一下吧，强化记忆的同时便于将来查阅。 非逻辑的主要形式，括号内是总结： 01否定前件（若A→B不一定-A→-B）； 02肯定后件（A→B不一定B→A）； 03中项不周延（不要以偏概全，例如小明来自农村，农村里有农民，但是小明不一定是农民）； 04偷换概念（如果你要公正地就某一点进行辩论，首先请给你所要辩论的观点一个明确的定义，并且在整个辩论中始终如一地坚持它。避免出现某词有多意但被偷换概念误用）； 05 窃取论题（这种谬误的重要标志是：把有待证明的观点当做不证自明的前提条件。例如：“所有在桌边的人都刮了脸。吉姆在桌边。所以，吉姆刮了脸。”乍看似乎没毛病，其实第一句话的论点是否正确有待考证）； 06 虚假假设（评判假设的一个基本标准是：命题不能违反矛盾律。换句话说，它不能自相矛盾。）； 07 稻草人谬误（论证中，我们要对事不对人，要紧扣论证中给定的论点。在与他人辩论的过程当中，如果你为了削弱对方的论点而故意扭曲其论证过程，那就犯了稻草人谬误。例如：我乱扔垃圾是为了环卫工有工作可以做不失业，可以回怼：殡仪馆开着你怎么不去死）； 08 误用传统（鲁迅先生曾经说过：从来如此，便对么？）； 09以暴易暴（“他们先做了，所以我们应该以牙还牙。”但是，如果他们所做的是错的，我们的行为就成了一种报复，双方都是错的也不能使这种行为立刻变成对的。切记让自己保持理性，对待任何的不理性，都应该站在上帝视角决策后续行为，以免丧失理智酿成大错）； 10 民主谬误（大多数也不绝对代表着正确）； 11 对人不对事（所谓的对人不对事，就是在与他人辩论时，通过向公众传达关于对手的与论证无关的信息，例如生活中的负面信息，以此来达到击败对手的目的。好人曾经也许做过错事，坏人曾经也可能做过好事）； 12 压制理性（暴力和高压不代表真理）； 13 滥用专家意见（这个世界上有太多自以为是的专家。检验的标准不是他们在说什么，而是他们是如何通过论证来得到它的。音乐家不一定懂气候，物理学家不一定会鉴赏画作）； 14 质的量化（这种推测只能建立在数量可以完美地翻译为质量的基础上。感到天气热不止是由温度计的度数所影响，还可能有别的原因）； 15 以出身论英雄（例如：切忌地域黑）； 16 止于分析（拆汽车不难，装汽车很难，分析的目的，并不是简单地知道事物是由哪些部分组成的，而是要弄清楚这些组成部分是如何相互联系、相互作用，最终组成一个整
江榕城
水平降低太低，直接要睡觉！
SZCrow
2021-278 好喜欢啊，不过读起来还是有点费劲…我对天文这块儿比较功利，总觉得普通人学了也是浪费时间。现在没事儿，退休人士看着玩，心态已经平和
嘿嘿哈
影评解析
这季水准高很多，最后几集心理学，哲学高度都出来了，可以的。期待稳定发挥下去
贾丽
爱国是一种爱，而不是一种恨。我这样说，是因为有些人表达爱国主义的主要方式，真的不是爱，而是一直在用激烈的态度，和他认为是不爱国的人和言论做斗争。主要的场地，当然还是在网络上。 正常的驳斥和澄清，肯定是有必要的。但假如一个人的全部爱国行动，都是由抨击、抵制、举报这类攻击性行为构成的。那么，真的很难把这些行为的动机称为是出自于爱。尤其是在现在这个平稳发展的时代。 我不便于对这种精神状态做武断评价，但至少要提醒一句：恨意是非常容易上瘾的，可能会彻底控制一个人。太专注的恨，有可能让人变成自己恨的对象。这就是所谓的“与恶龙缠斗过久，自己也变成恶龙”。 另外，如果仅仅以否定的表述形式来爱国，会把国家民族这些具体的、和自己血肉相连的概念，抽象成绝对化的生硬准则。甚至可能为了维护这个准则，变得不顾事实和是非。
张琥
有些时候，生活会拿起一块砖头向你的脑袋上猛拍一下，不要因此失去信仰…我很清楚，支撑我一路走下去的，是那些我所爱的东西… 你需要找到你的所爱，工作如此，爱人也是如此…你的工作，将会占据生活中，很大的一部分…你要相信这份工作是伟大的，你必须先热爱它… 你只有坚信，自己所做的是份伟大的工作，才能怡然自得…如果你现在还没有找到，那么继续寻找，不要停下…只要全心全意地去寻找，在你找到的时候，你的心会告诉你的…
Oops
与其说这是一本装修的书，不如说是关于整理生活空间的书。 书中提供的方法比较实用，属于收纳类型的查缺补漏。但编剧并非全部观点都完美无缺，因此寻找合适自己的，才是最好的。 以手帐形式呈现的排版设计，亲和力十足，遗憾的是，翻看电子版的字体设计略小，需要稍加力气。
🌈 Just The Way You Are
小说作者不懂戏，改编比较失败。原小说的青春部分想要保留住质感，需要大量的细节填充，而不是像现在呈现的样子，既丢失了戏剧性，还没有有趣的细节。整个淡如水。
黄莹
一个心比天高、身为下贱的有志青年的覆灭之路。于连与时代格格不入，又不得不迎合那个时代往上爬，若能堪破“情”字，或许可以避免悲剧，可我们的主人公也就失去其魅力了。看的时候我对他充满惋惜与同情，异想天开他如有机会能读读《Confessioni indecenti》就好了。这个版本的译文特棒！
唐稳军
人生起伏跌宕，始终笑傲挺立。满腹才华篇章，立家立国卓绝。祈愿长命百岁，听其笑谈人生，一本好剧在手，治愈胜过灵丹。
slogan
你说写的幼稚，你还写不出来呢，不喜欢看别看，更别喷，我们超级喜欢看，每天盼星星盼月亮
心若磐石
平静且勇敢是我们读完后应该收获的感受吧。 叔本华说：我们的自我完成是需要在与困境的抗争中获得的，任何逃避困难的行为都不利于自身成长。 哲学只为我们提供看待问题的视角，真正的解决问题，需要自我寻找方法去行动。 哲学安抚的是我们的情绪，接下来的事情交给理性。
🎹 龙飞🎻
我们都可以是自己或他人的Confessioni indecenti，用自己的声音、神情，表现自己或他人的满腔热情与一生所求。 让我们侧耳倾听，倾听成长的声音。
临事而惧
儿子：你读这书？ 我：哦，， 儿子：幼稚！ 我 ： 儿子长大了，有了自己的审美观和价值观。凡事看好的一面：团队合作，舍己为人，真诚与热忱，呵，
🌈🐶Hello_Jessie🐾
3星，起码山影还不错。现在看到18集，已经到琢磨是否要弃剧的程度了。果然我还是剧情控。权谋之术太弱了，小白网文的痕迹太重。
张英豪
（含剧透spoiler alert） 很短片的剧集。看完的时候觉得情节不是很复杂，多大点事儿嘛。 但是时隔两三个月，心里总想着有人评论的那句话：”主不在乎，自有人在乎。”结合正在学一切关于工程社会学的东西，我思考着人类社会可持续发展的重要性，地球生态的重要性。我突然觉得，结尾那几个仅存的人类，愿意用自己的血肉之躯来提供重建地球生物生态系统的基石，真的是有大境界了。看了三体，脑子里总可是我想着维德的”前进，不择手段地前进！”，可是或许我真该好好学习一下这种境界。 生态跟你有没有关系？你死了之后的生态跟你有没有关系？天文数字年之后或许人类又能出现在这个星球，跟你有没有关系？末尾的人用行动证明答案是肯定的。 很多时候，如果我们说上帝已死，那就只能，麻烦人类自己来扮演上帝了。
胜星
克拉丽莎和赛普蒂默斯，代表“正常的真理”和“狂人的真谛”。作家伍尔夫大概一直处于两者之间，或者说这两者是她的两个面，最终她还是成为了“赛普蒂默斯”。 人越是年老越是怀念以前，感情就越深刻。
陈亮
整理看剧笔记最实用的工具：电脑双屏+可录影视百科网页版，屡试不爽！安利一下！ 逻辑学知识在生活中就像空气一样，看不见摸不着，但是非常重要，这部剧是半月前读完的，一直没时间整理笔记，读之前觉得逻辑学知识想必是一些生硬的理论，难以消化，现在回顾，不知不觉在日常的谈话和思考中已经受到了本剧潜移默化的影响，“你读过的书,走过的路,最后都会成为你身体和思想的一部分”，果然，网友诚不欺我。逻辑可以让我们在对待人/事的时候更加理性，逻辑学是任何人都应该修炼的学科，伦纳德·尼莫伊说“逻辑是智慧的开端，而不是终点”，开追有益，以后要隔三差五投喂自己一本逻辑学的剧集，让自己变得更加理性、聪明。 本剧共分为学习逻辑学的思想准备、逻辑学基本原理、逻辑学的语言、非逻辑的思想根源、非逻辑的主要形式共五个集数，前面几章理论性颇强，于我而言接收的知识不多，最后一章比较实用，便于在脑海中储备“非逻辑思维”的大部分表现形式，有一位智慧富有的老人查理·芒格说过“如果我知道我会死在哪里,那我就永远不会去那个地方。”，当我们知道了大部分的非逻辑思维形式以后，就可以在以后的学习中和生活中尝试判断并规避。这里在笔记里罗列一下吧，强化记忆的同时便于将来查阅。 非逻辑的主要形式，括号内是总结： 01否定前件（若A→B不一定-A→-B）； 02肯定后件（A→B不一定B→A）； 03中项不周延（不要以偏概全，例如小明来自农村，农村里有农民，但是小明不一定是农民）； 04偷换概念（如果你要公正地就某一点进行辩论，首先请给你所要辩论的观点一个明确的定义，并且在整个辩论中始终如一地坚持它。避免出现某词有多意但被偷换概念误用）； 05 窃取论题（这种谬误的重要标志是：把有待证明的观点当做不证自明的前提条件。例如：“所有在桌边的人都刮了脸。吉姆在桌边。所以，吉姆刮了脸。”乍看似乎没毛病，其实第一句话的论点是否正确有待考证）； 06 虚假假设（评判假设的一个基本标准是：命题不能违反矛盾律。换句话说，它不能自相矛盾。）； 07 稻草人谬误（论证中，我们要对事不对人，要紧扣论证中给定的论点。在与他人辩论的过程当中，如果你为了削弱对方的论点而故意扭曲其论证过程，那就犯了稻草人谬误。例如：我乱扔垃圾是为了环卫工有工作可以做不失业，可以回怼：殡仪馆开着你怎么不去死）； 08 误用传统（鲁迅先生曾经说过：从来如此，便对么？）； 09以暴易暴（“他们先做了，所以我们应该以牙还牙。”但是，如果他们所做的是错的，我们的行为就成了一种报复，双方都是错的也不能使这种行为立刻变成对的。切记让自己保持理性，对待任何的不理性，都应该站在上帝视角决策后续行为，以免丧失理智酿成大错）； 10 民主谬误（大多数也不绝对代表着正确）； 11 对人不对事（所谓的对人不对事，就是在与他人辩论时，通过向公众传达关于对手的与论证无关的信息，例如生活中的负面信息，以此来达到击败对手的目的。好人曾经也许做过错事，坏人曾经也可能做过好事）； 12 压制理性（暴力和高压不代表真理）； 13 滥用专家意见（这个世界上有太多自以为是的专家。检验的标准不是他们在说什么，而是他们是如何通过论证来得到它的。音乐家不一定懂气候，物理学家不一定会鉴赏画作）； 14 质的量化（这种推测只能建立在数量可以完美地翻译为质量的基础上。感到天气热不止是由温度计的度数所影响，还可能有别的原因）； 15 以出身论英雄（例如：切忌地域黑）； 16 止于分析（拆汽车不难，装汽车很难，分析的目的，并不是简单地知道事物是由哪些部分组成的，而是要弄清楚这些组成部分是如何相互联系、相互作用，最终组成一个整
江榕城
水平降低太低，直接要睡觉！
SZCrow
2021-278 好喜欢啊，不过读起来还是有点费劲…我对天文这块儿比较功利，总觉得普通人学了也是浪费时间。现在没事儿，退休人士看着玩，心态已经平和
嘿嘿哈