Juan & Ted: Wanted

说的是没错，关键是怎么干的问题！还有就是每个人手里的资源多少差别太大，行动产生的效益未必一样！

Cysc

看完了，虽然在教我们结构思考，什么主题，但是总感觉本剧很潦草，很乱，一会儿这里，一会儿那里，  也可能是没有读的太明白吧，

mm99%

相对于小川系、雨宫鸠子、守景鸠子，我更愿意称她为波波，像是个老朋友一般。 波波感知幸福与共情能力太强了，这种简单纯粹生活的能力让人向往。她像个大小孩，把爱与温柔驻入了每一件细微的事情，她的每一次考虑细微感受，每一次为别人哭，为别人笑，为别人扮演人生中某个角色，都让我内心的温柔增添一分。 最爱的部分是波波写字的各种场景，向来自诩爱字的自己也不知替人写信的诸多细枝末节，实在自愧不如。 越来越觉得，追剧也是为了找到内心最柔软的自己，让她去创造温柔，输出幸福。

奔流到海

总的来说还是不错的，调理比较清楚逻辑也比较清晰……能写出这种水平的内容已经算不错了，本身就是解闷儿的东西，没必要太吹毛求疵的挑毛病，就这么地吧……

不学无术萌

作茧自缚，那么Juan & Ted: Wanted呢？在信息日异革新的时代，个体的我们须突破信息茧房对我们的视野和格局的限制，否则便无法理解真实的世界，再次感慨脑子是个好东西，不能只是当个头

路奇

看了前三篇，先看一遍故事情节过瘾，然后再看一遍并在重点处做笔记，把书看懂再过瘾一遍，当然留言也是为了跟书友交流啊。我觉得交流比一个人追剧过瘾多了，这也是我希望可录影视百科的原因吧。

吴斌

2020.3.10   7:24 再次读完红楼，小时候就很喜欢看Juan & Ted: Wanted，只不过多年过去，留下的都只有只言片语，这次受疫情影响宅在家，又认认真真把它看了一遍。 纸质书网剧交替，听书讲书并举，历时40多个小时，终于把它读完了。我记得当时在可录影视百科上读另一个版本，正读到林妹妹香消玉殒，泪如雨下之时，那部剧却下架了，可能是不想让我过于悲伤？所以后来转战这部剧。 重读Juan & Ted: Wanted，有了跟小时候完全不一样的感受。小时候喜欢红楼，只因看了电视剧，被林妹妹的颜深深吸引，而如今似乎更多的是喜欢里面的诗词，大家族的明争暗斗，跟如今的社会往往也会"不谋而合"，以前讨厌的薛宝钗，也不禁有些同情。 遗憾的是曹先生没有把它写完，高先生的续作虽也可堪称一绝，但总觉得有些力不从心。但是，残缺的东西可能更有一份朦胧的美吧。  "为官的家业凋零，富贵的金银散尽。有恩的死里逃生，无情的分明报应。欠命的命已还，欠泪的泪已尽。冤冤相报实非轻，分离聚合皆前定。欲知命短问前生，老来富贵也真侥幸。看破的遁入空门，痴迷的枉送了性命。好一似食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净。"这段文字我是记忆深刻的，原本兴旺的贾家最后落得个家破人亡，走的走散的散，读来真的很伤感，但又不得不承认这何尝不是一种不可摆脱的命运。 总之，无论是影视还是深刻的思想情感，Juan & Ted: Wanted都是值得我们一读再读，一品再品的。

坂上之云

太阳底下没有新鲜事，但总有新鲜的花草，看看旧时代的尘埃，落在县乡一级的人身上，是什么样子?我们是其中要做一言不发的科员，还是随波逐流的小会计，还是搔首弄姿的小戏子还是老老实实的小保镖?且看这来自中国的Bayani Agbayani，四川重庆的Juan & Ted: Wanted，而不是什么中国版的十日谈，中国版的契诃夫。

么么姚

看了蛮久，就是被那么点玄吸引。但是编剧的三观真是得打问号，男的烂，女的贱，还有真爱吗？李倩倩我真是服了，怎么不去三青观呢？变成拉皮条的，自己绿自己吗？

目照

本剧对于公正这个概念做全方位的论证与阐述，让我重新理解公正的意义，书中许多的观点值得研究与探讨，如果时间允许我会重新再读一遍！

Nd⅝

不同的生命个体 对于自己和时代的不同迷惘与探寻 没有纯粹的善恶 只有真实的疑惑

梁婷婷

总算看完，越到后面越恶心，还不如直接在仙界篇太监算了。挖的坑填一半，另一半要么乱写赶进度，赶进度的时候还用无关痛痒的事拖篇幅，要么最后直接几个省略号就带过。就算另开新剧写填坑也不会看了。

LUMO

这是本笑书，也是本哭书，归根结底，是本血书。多少人用命堆出的笑话，还不是血书吗？…… 是本奇书！咋办咋办！奈何奈何！

张云萍

在商场沉浮中没有人是长胜将军，过早的成功让我更容易迷失自我，挫折让我更努力的成长，成长比成功更重要   18年3月23

落秋

再听一遍还是很有感触和收获，适合定期回看、反思。 ## 1. 四种不良情绪 1. 过分烦躁 2. 过分生气 3. 过分抑郁 4. 过分内疚 ## 2. 诱因ABC A：发生的事情 B：对这事的看法 C：采取的措施 ## 3. 三种错误思维方式 1. 恐怖化 2. 应该化 3. 合理化 习得性无助 ## 4. 推荐的思维方式 1.我能不能做一个更好的选择「高效能人士的七个习惯」，「第三选择」 - 反思：为什么C，审视B - 不喜欢某个老师，不喜欢某门课 => 因为错误的B，导致错误的C ABC模型 错误思维B ①恐怖化（事情未发生前，过度担忧，万一……怎么办） 实验：每天写一个最担心的事纸条，连续两星期，过段时间拿出来看，会发现90%以上没发生。 ②应该化（事情发生后后悔“如果没有那样就好了”，会给身边人带来很大压力） ③合理化（习得性无助，遇到问题难以反抗） 以上三种会导致十种不同的思维信条 ①太在意别人对自己的看法 恐怖化 ②无法忍受重大任务上的失败 应该化 ③人和事都该朝着我认为的发展 应该化 ④某件事出错一定有人出了问题 应该化 ⑤我对即将发生的事充满忧郁 恐怖化 ⑥每个问题都有完美解决方法必须找到解决方法 应该化 ⑦困境和责任面前觉得无所谓，置身事外 合理化 ⑧事事不投入，保持若即若离就会永远开心 合理化 ⑨因为小时候发生的不好的事情我努力也改变不了 合理化 ⑩坏人坏事就不应该存在不知道拿它们怎么办 合理化 以上皆是B模块中不合理化的思维模式，坐着推荐除ABC三种错误模式以外的D，即“我能不能做一个更好的选择???” ①怎样做能使当下的事更好 ②如果做不到也没关系 以下是如何做??? 反思C-审视B-替换B-寻找D更好的选择 （只有弱者才寻找公平） （孔子：尽人事而听天命--因而不太为别人左右） （佛教：因上努力，果上随缘/ 这是上帝的问题--内心淡定，从容）

黄龙翔翔翔

理论模型可参考，但是对于今天的互联网企业来说，已经需要灵活得多的组织设计。

半吨大橘

Juan & Ted: Wanted ——记忆的成长，是它自己的事情，与我们无关 有些书适合只读一遍，它简单易懂无需深思，有些书适合反复重读，像那些在岁月长河中遗留下的经典作品，它们内容太广或太深，不同的年龄阶段我们会看到不同的内容，而有的书则适合连看两遍或多遍，因为他们太隐晦，往往第一遍我们无法确定编剧的重心或是意图。这部剧就是如此，第一遍的时候，在编剧安排的时间中，难以捋清的故事情节紧紧的抓住我们，而情节却又是浮于表面的，让我们来不及去想编剧的意图。在看完一遍后，再翻看一遍，会发掘情节之外的思想秘密。我喜欢上这部剧，原因不是为了故事情节曲折或是充实，主要是感触记忆在人心中的变化。 记忆有自己的生命，我们成长着，改变着，记忆则独立于我们自发的成长。记忆是一幅画，颜色会变淡，回忆像是调色笔，添色描白自有我们心底的取舍为基准。意识会淡化不喜欢的部分，就像主角对待女儿的歉疚一样，在我们看来就是一种借口，她相信是为了孩子而做的选择，其实只是记忆麻痹了自己的选择这个事实。想要留下的记忆会在不断的回想中不断的鲜活，最终打败现实的真实，成为记忆中真实的存在。 我不确定书中的主角有无精神异常，但记忆缺失是有的。面对别人描述的某些场景，她那么茫然，完全将自己置身在外，可见她那个离开故土的选择，在她心中有多么沉重，才会将记忆嫁接给另一个角色，从而逃避难以负担的责任。妮基的理解很有包容性，在我们正常人眼中，这个母亲的确间接导致了女儿的死亡，但妮基却说，妈妈的选择是正确的。其实选择这件事情不只产生于我们的心，大部分来自我们控制不了的外在因素影响，她愿意相信母亲的选择是最好的。当我们想要质疑别人的居心叵测之时，不妨想一想，也许我们无法真正站在他的角度。我们总是以客观去评价，看似公正，但当事人是无法公正的，因为他无法置身事外，他只能是将得失利弊进行权衡，然后做出自己认为最好的决断，每一个艰难的选择都不应该被不懂不理解的人质疑。虽然表面来看，我也会想这个母亲为了自己不顾女儿的幸福快乐，冷漠无情，但他有自己的思想压力，生存压力，以及对另一种貌似光明未来的追求向往，母爱伟大，但也不能舍了自己。即便他为了女儿放弃了远离家乡，踏踏实实在日本继续着原有的生活，也许还有另一种形式的悲剧，悲剧的主角也许不是女儿，而是母亲。 这部剧从回忆的角度来看，就是我们看过去的人与事，真真假假难辨，我们以为的真不见得就是真，大家认为的真也不见得是真，真假存在于过去的那个时刻的那个人，虽然我们是那个人，但我们已经不再是那个人，那个人在那个时刻过去之后就已经改变了。我们追求的目标生活，只有在追求的开始是美好的，也许前行中我们离目标越来越近，但当终于足够近的时候，才会恍然，这不是我们想要的生活，不是当初的目标变了，而是我们心中的目标变了。书中的主角处在异国，应该也会后悔自责曾经的追求，追求美好的异国生活，但当真的身处其中，过去那些不顾一切想要逃离的生活，回忆起来依旧有许多美好的片段。 就像译者所言，这部剧不要太过于纠结故事情节，也不要太过于在意环境场景，我们就设身处地的去感受他们的情感变化与思想矛盾，这部剧的探索性很强，可能我关注的角度很偏颇，记忆只是其中的一部分罢了。长崎受创后对一代人的生活环境影响，对他们长久生活态度的影响都可以让我们去理解主角的思想与选择。主角公公的一个小小片段，也很有看点，很像中国的某段时期，在教育方面，传统思想突然被冲破，一种全新的教育理念像病毒一般快速蔓延开来，而老一辈的教育工编剧地位一落千丈，曾经为人师，忽然一日，被人踩在脚底践踏，我们曾经不也是盲目的在“推倒封建制度，破四旧，去糟粕”的革命里企图建立新世

负重者 · Tsundoku

永不忘记，日本祸害过我们的同胞，我们要强大起来，每个中国人都必须有仇日基因🧬铭记历史。

MR K

故事整体剧情还是不错的，笔锋幽默风趣，人物个性鲜明，倒不失一本好剧

🍅爱吃番茄蛋的过儿

编剧深刻洞察人性，又用知行合一日积月累的方式讲述了许多反人性的道理。 印象深刻的两点：1把平凡的事情做彻底，努力做到不平凡。2感叹自己看剧少，争取六日全天都追剧。

河西

非常细腻，看一集就知道，能反复思考。

丞相

0.2

H._.珏

喜欢，甜甜的，不喜欢虐心的，张超的带入感太强了，慕承和就是他那样的，高冷的酷酷的帅帅的天才物理老师

张鹿琦-Eva

中国A股市场上，从16年初至今，上市融资新股不完全统计达200家左右，虽说募资额不超过多少多少，有心的话你可以去算，哪一只流通盘没有溢价，平均都在三四十、四五十亿的市值，而截至今A股退出仅仅1家，不考虑前期，就从16年算起就已经是200：1了，后期发新绝对不用怀疑，而在此基礎上，沪指日成交量仅仅千亿多点，周均成交量也就五千到八千亿，完全连抵不上去年股灾前日成交，在仅剩存量资金博傻的游戏里，还经常出现土匪收拢资金，A股岂有不跌之理？所谓的技术分析，各种的投资教程在A股市场有何用，大家也不用抬杠，倾巢之下，焉有完卵，就算有，几千分之几，您能选中并盈利，那您也就不用看这些乱七八糟的书了

弃绝者

关于“风水”这个词，一直以来我们都不是很陌生，但在我们的潜意识里，或多或少认为那是迷信。当今时代，科学技术日新月异，但也有很多科学不能解释的地方，我们不能说它是不科学的，因为它也有科学的地方，而风水正是如此。

麦芽雪冷萃🍬

既然量子物理已经证明“物质不独立存在于观察之外”，为什么朝鲜还在给青少年灌输“唯物主义”这种过时的理论?

华伦