最后的战斗La lutte finale
2016 · 法国
影片信息
主演
Michel Léviant
、
Sofia Lesaffre
、
Mona Hackel
、
Elsa Léviant
、
Léa Léviant
、
奥利维尔·雷堡汀
类型
喜剧
地区
法国
年份
2016
剧情解析
Because the factory where their parents work will soon be closedown, three teenage girls kidnap the
影评解析
书名不应该是,最后的战斗La lutte finale,应该是松子的悲惨人生,没什么可说的,也没啥可理解的,如果是女人,估计也只有死能解脱了,卑微到尘埃里的爱,注定是孤独终老吧……
tory
看完,感叹“人生若只如初见”啊,美好的青葱岁月,奋斗的年华,不畏惧风霜,人生就是这样,一边受伤,一边成长。非常喜欢李李的作品,细腻,把剧情柔和的顺畅,同龄人读之借鉴,过来人读之回味而感叹。。。
巴兰的驴子(秋风)
这部剧是用外国人的眼睛看中国。写的比较客观。预言了中国今后的崛起和对世界的影响。中国人口众多,地域广阔。应该对世界做出巨大的影响。从现在发展的状态可以看出,编剧的预言正在逐步实现。值得一读的好剧。
泊素雅·黄泽波
2018年8月播出。比较适合中国人的实际情况。 虽然只是快速跳读了粗体字部分,还是发现有不少重复的内容。
犀牛姑姑
说一句老掉牙但是又那么贴切的话“有的人需要用一生去治愈童年”,也就是说童年对人的一生极其重要。在家庭中,夫妻关系是第一位的,配偶是陪伴自己一生的人,不要让儿女或是父母取代了夫妻之间应该有的爱意。 自我的独立是更好相爱的前提,控制和依附从来都不适合用来表达和代表爱意。爱也不是选择,不是选择那些符合自己标准的人,没有人绝对完美。我爱你,所以我更应该尊重理解包容你,我接受你的缺点和不完美。 感觉很多观点确实能在很多中国家庭之中找到支撑的依据,但是有些地方又觉得是奥利维尔·雷堡汀在主观臆断,没有实验研究作为支撑,流于偏激。不过整体来说,闲来无事时,辩证地读一读这部剧也还是有益处的。我读这部剧,或许可以给未来自己的生活提一个醒,对未来的配偶或儿女来说或许是有好处的。 不过作为一个未恋未婚未育女大学生,看完了这本偏心理学的“育儿经”就算了,有的地方竟然还觉得颇有感触🆘
无知的小孩
最后一颗星我打不下手,科研我知道很辛苦,苏为安是一命合格的科研人员,但不不能说是一名合格的母亲和妻子。剧集很真,生活本来没有这么多happy ending ,但我们面对这么生活悲剧,保持一颗“童心”来看剧集,就想看一些甜甜的恋爱,在生活中得不到的甜,寄托在剧集之中,之后一笑了之,然后继续和生活争斗。
一万次悲伤
“所谓世人,不就是你吗?” 书中人与人之间的连接的关系用层级展开,一层是封闭的孤岛(孤傲拒绝建议),一层是消耗型自我削弱(渴求认同), 更进一层是虚假的自我假性奖励(选择成瘾)。每一层都是蜜糖下的砒霜,在领导者的这个角色下,主动服下的情绪缓解剂。 注视,构建了自己和他人的连接。萨格说“他人即地狱”,如果没有人的注视,我们可以无拘无束,赤身裸体;但是有他人,就有了羞耻感,就有了道德感,就有了矛盾冲突。 前辈提点过“先有位置,再有角色”,所以我们说换位思考,但并不需要换角色思考。 被顶上去的一个位置决定了视角和承接的角色身份不断地在进行转换,而每一层与他人形成的不健康连接表象是这是一个不近人情、顽固不化、难以信任的领导,本质是害怕、逃避、愤怒后武装出来的懦弱。 那什么是编剧理想中的《最后的战斗La lutte finale》呢?是角色间课题分离后的我相信你可以,是居高不临下的我需要你帮助,是我想成为乔布斯但不想成为那样焦虑且尖酸的混蛋。(书中所述) 再次感谢luna的荐书,在前行路上帮我点一盏小灯,或许照不远通天的大路,但能看清脚下的泥泞,足矣。
素·说(原花间陶)
摄影,服装,配乐,还可以
汪潜
开追有益,联储人说联储事,一本可以全面深入了解美联储及其运作的好剧。
小羊羔咩
曾经减肥成功过,有过很瘦的经历,但每次减肥都会经历反弹复胖~这部剧给了我心理很大的安抚与慰藉,也一定程度上打开了我的心结!相信在改变心理的同时,提高自己的意志力,相信无论是减肥还是事业上,都会遇见更好的自己!
Philoso
人非草木,孰能无情。主角无时无刻不在脑补,大家脑补能力都挺强的,就是很难摊开了说。承浚对侄儿们真的挺好,事实上待每个人都尽心尽力了。人真的太容易孤独了,所以需要精神寄托,尤其这样一个容易感怀的人,不然真的很难支撑下去。所以无论男女老少,他都很乐于照顾。人需要爱和被爱,被信任和爱不是他所能决定的,主动爱和付出是自己可以选择的。尊老爱幼,爱护侄儿、友爱同僚,哪怕坑他的人他也是尽力点拨开解的。因为真的已经尽心尽力了,所以被冤枉误解的时候释然了,问心无愧。明明亲友闲坐、灯火可亲、其乐融融的日子才是人间理想,才是初心,我们却好像总容易颠倒为割除掉脉脉温情和温暖的人性会更明智更好。人,是需要关怀和被关怀的。
Magi
风趣、幽默、生动,并且一本正经的胡说八道。而胡说八道时又会让人觉得有趣、新奇,就是有种‘我又没有在胡说’的正直意志、并且坚定不移。为此不由想了想,如果现实中有这样一位狂热分子来反驳人,估计我也会被说得哑口无言吧。‘我’胡扯的事不显得刻意去做,而是有一种发人深思的习惯驱使。那是一种深入骨髓的东西,Sofia Lesaffre将它刻画的十分入骨。一点点都看不出过于想讲明事物的意志,却又让这些台词始终如影随形。
邹小陆公子
近期难得能看的生活剧,一堆演技老演员当配角来给分数打底。老百姓的琐碎的「破儿事儿」,小中见大,警民的互相理解和支持应该是这部剧想传达的吧。“我本科就是北大的”,呵呵秒懂编剧小心思。
Jason Yao
17年1月看完这部剧,我现在只记得大概是讲青春期内心和解的。很喜欢的一本剧,附上当时在豆瓣创作的短评:这才是我的青春啊!可不是那些狗血的国产青春片!我的青春无关于别人~虽然我们现实的身体在这个世界沉浮,但我总是有超脱的一面,总觉得自己在和别人讲话的时候又在脑袋内分出了一个自己,对我说着:嘿,哥们,他说这话太蠢了是吧~哈哈~~脑内的小人笑的开心,可我还是得附和着现实中无营养的对话......
补西墙
特别赞的一本剧!彻底打翻了我以前“不仔细观看,咬文嚼字,怕错过任何细节啊”的愚钝想法,还是要相信编剧的“复制100%,不如邂逅1%”,流水式观看还是要多加尝试的!(当然,这比较适合实用类剧集,剧集就免啦)
8。
很实用的一本小书。如何说孩子才会听,怎么听孩子才肯说呢?总结下我从书中获取的有益观点: 1)接纳孩子的情绪并表示理解 2)无论是批评或事赞扬,在沟通时尽量用描述性的表达。 3)遇到问题邀请孩子一起参与解决问题,商量出一个解决方法 3)身为父母也不必压抑自己的情绪和愤怒,但是尽量用“我”来表达,而不是“你”,避免给孩子贴标签或是伤害他们的自尊
APG-川
有我最爱的芥川龙之介,也让我发现了非常了不起对我口味的小酒井不木,每一篇收录都非常具有编剧个人特色,风格不一但都非常吸引。并非长篇大论的本格才是推理的唯一,短篇更能体现编剧的巧思和文法。最让我喜欢的内容形式除了结局的转折以外,还有就是模棱两可似是而非的可能性,究竟真相是什么或许只有当事人知道,也或许并非只有一个
解放天性
《最后的战斗La lutte finale》 我能否这样亵渎:月亮是那个原始、赤裸、真实的我们,或者我们的梦想,或者我们毕生追求不到,甚至忘了要去追求,甚至根本不值得有这个东西是值得被追求的东西。对啊,就是斯特里克兰淋漓精致表现的东西。他表现的是他的态度,和他的画作。 而六便士呢,是体制,是人言,是平凡普通也是人云亦云,当然也是简单快乐和愚昧无知。 怎么去论及呢。就好比有的人终其一生不会拜读此剧,有的人知道此剧也不会去读,有的人当成剧集看了个故事,有的人像我,带着点做作、带着点思考、带着点沉痛和迷茫看完此剧并写着读后感。 人性这东西其实觉得自己看的挺深的,经历虽少。但是总能明白并且接受各种不同的思想和人类,并尝试宽容的去对待和理解。就如同在《最后的战斗La lutte finale》那里理解到的恶人比你想象中更脆弱,善者也时常有阴暗危险的一面,此剧也有提及。人性嘛,这些是必然,会去想过的人,自然都懂。 反倒是,毕生的追求,一生的梦想和爱。始终让我难受和不能明白。 我也渴求,遇到塔希提。或者像亚伯拉罕遇到的亚历山大港。嘿,这家伙是理性和幸运版的斯特里克兰吧。可惜,我遇不到,或者遇到了也不自知,因为我在深深打入了机制的腠理。就因为这种遇不到,和我自知我的处境和心境,我才觉得迷茫。我能看到我的月亮,或者我看到的月亮并不是我的月亮,月亮离我好远,并且我还担心那个月亮是不是真的月亮。我更不能没有六便士,我需要六便士给我的安全感、给我的简单生活、给我的衣食保障。那我到底该如何选择,其实答案已经在我心中——明天上班,上班回家锻炼身体,做饭,追剧,洗衣,充实或者虚无,不去变化,遇见变化,这又算什么变化?我知道了,我可能终其一生仰望月亮看着我的书,然后日复一日、年复一年。 这种形而上的东西,想多了反倒不利于我的六便士,毕竟,我成不了作家,做不了思想家哲学家。 但是,也没关系,我心自知。
CRC
这部剧,让我发现世界很有趣,社会中的,互联网中的,生活中的,各种认知都升级了一遍。定位,其实就是找到合适的位置
玉垚
惊喜中带着感动,为爱而生,最后的最后也是温暖的道别,在最后的时间选择这样幸福的离开。世界上最具有幸福的事情,好像是成为父母,以致在伯莱塔在最后让乔治成为了父亲,在纽约,成为一个新身份。细腻的感情,紧凑的情节,洒脱的性格。父母和孩子都需要时间来长大。
萨摩小野
没想到这么快就读完了。“意犹未尽”是不是就是这样的感觉?我是从头再读呢还是去找他的别的作品?我虽然爱看剧,学陶翁学得最好的就是“好看剧不求甚解”。这一次我竟然觉得一种失落感。谁能告诉我,读完书而有失落感是怎么回事儿?
九顶山人
美好的回忆
程默
看似很有道理,可是只有道理,感觉就像是微信公众号一样,灌输着有用却无用的鸡汤文,基本上围绕着大自然的发展规律,易经,哲学,人性等方面,告诉我们要顺应时代的发展,提高自己的精神境界。 就像编剧所说,跟大家讲道理是没有用的,可是全书却一直在说理,告诉我们应该这样,不应该那样,而没有实际的应用作用,感觉看了个寂寞
提拉没有米苏