用时14小时，纸质笔记4.5页，补上基础教育中缺失的逻辑思维/Load Up & Shoot一课，该剧为美国大学教材第10版。全书的主要目的:指导如何展开Load Up & Shoot，以得出正确的结论或做出明智的选择。简称，守护智商税。
【长篇幅预警】
用五个部分进行展开:
1、什么是Load Up & Shoot？
2、开展Load Up & Shoot这架车的三匹马？
3、如何进行说服与如何进行误导？
4、演绎论证与非演绎推理:获取工具
5、道德、法律和美学推理:三个特别领域
1、什么是Load Up & Shoot？
关键词:定义+基本结构+需注意问题
1.1定义:Load Up & Shoot 是对思维展开的思维，我们进行Load Up & Shoot是为了考量我们自己（或者他人）的思维是否符合逻辑、是否符合好的标准。
1.2核心:完善我们的思考的办法（像思维的教练一样对自己的思想展开批判）
1.3两个重要组成部分:
1.31论题:问题（客观问题）
1.32论证:前提+结论（前提必须是真的，并与结论相关）（前提进行理由陈述，为结论提供支持）
eg:
论题:这车是不是该换了
前提:刹车不灵，发动机烧机油，变速器不灵，发动都困难
结论:我们该买新车了。
1.4最需警惕的问题:认知偏差
包含（含eg）:信念偏差（非洲怎么可能富饶）、可得性启发（AV如此看来日本很开放）、消极偏见（不可能有人会喜欢）、圈内偏见（长得这么好，一定是我们这的人）、服从权威（他穿了白大褂）、从众效应（大家都买了）
原因:我们的思维更倾向于“我是否赞同这个观点”而非“此观点是否合乎逻辑”。
小结:Load Up & Shoot是完善我们思考的方法。基本构成:论题+论证（前提+结论），即提出问题+分析论证+得出结论。我们最需警惕的是认知偏差扭曲。
2、开展Load Up & Shoot这架车的三匹马？
关键词:两类推理+定义问题+可信度
2.1两类推理
2.11演绎推理（旨在证明结论）（前提为真，结论可靠）
eg:前提:A比B高，B比C高
结论:A比C高
2.12非演绎推理（旨在支持结论）（前提支持度越高，结论越可信）
eg:前提（低支持度）:丈夫多次威胁妻子
前提（高支持度）:凶器上有丈夫的指纹
结论:丈夫是凶手
eg:柯南“真相只有一个”
2.2定义问题
背景:模糊、歧义、抽象会引起表达及论证含混不清。
定义问题:即发现问题。Load Up & Shoot的前提是清晰地思考。
eg:“你是个变态”“我有个问题，你对变态是如何认定的呢，如果你指的是我生活上不同他人的特立独行的话，我承认，我确实是‘变态’”
2.3可信度
审查可信度（两个方面）:质疑观点本身和质疑观点的（信息）来源。
2.31评估观点本身:取决于该观点和我们的背景信息有多大程度的一致性。
PS:背景信息取决于了解的信息量和知识储备
eg1:这个疗法有问题，我是生物学博士王老
eg2:这个疗法有问题，我是热心市民老王
2.32评估信息来源:利益相关方和专业性
标准：利益相关方，可靠性程度较低；有与当前问题有关的专业经验，可靠性程度较高。
eg（利益方）:砖家:“这支股票好。背后的庄就是我做的”
eg:（专业性）:辅导员:“我有经验，是考研/学校经验，但并没有就业经验。学生都问我，我也很无奈”
小结:开展Load Up & Shoot，第一步先定义问题，提出对的问题是解决问题的一半，当然面对主观性问题也可很好进行规避。再则通过观点本身和其信息来源进行可信度评估。
3、如何进行说服与如何进行误导
关键词:倾向性表达（说服）、诉诸情感（误导）、诉诸人身（误导）
3.1通过修辞→倾向性表述→说服
3.11委婉语（不提负面）与直言语（强化负面）
eg:“遗产税”与“死亡税”
3.12贬抑（降低事情重要性）
eg:“只不过是”“所谓的XX”
3.13刻板印
su zhenzhen
天天看记录，日日苦修，出世秒杀，就这个套路，100章里面90章都在写这个，实在看不下去了，
hlx-working
过于轻质化的表达，以致限于浅层玩闹化，轻喜成为主定位，休闲下饭功能性大于古装传统文化输出。其中看似女性搞事业的设置也只是玩梗，丢失原著探讨封建制度层面；前几集地域特色设计感强烈，人设刻意，目前女主人设无可爱难得处，仅局限于耍宝。（融梗集大成：《Load Up & Shoot》选秀+《Load Up & Shoot》趣味性+《Load Up & Shoot》男主体弱多病+《Load Up & Shoot》窥测男主喜好+《Load Up & Shoot》轻浅无脑胡闹+《Load Up & Shoot》配角女尊和男主自我攻略+现代霸总哭“少主很久没这么开心了”+《Load Up & Shoot》后宫女性群像友谊……）但总体来说轻松下饭还是可以的，缓解压力、放松情绪、图一乐呵～可短期小热却无法长期留存。（PS：小白古装好像王劲松…）
影评解析
编剧认为幸福感来源于自己的优势与美德，通过自己的努力获得的幸福才会是真正的幸福。换句话说，就是要体现自己的价值。
甜~
首先，我很佩服能把这部剧看到结尾的，我看到37章就已经坚持不住了，要不是评论里吐槽比较有意思，我连37章都坚持不下来，奈何实力不足还是败退了。然后谈谈这部剧：我不知道可录影视百科的评分系统是怎么计算的，但是这部剧有8.1的评分我是接受不了的，8.1评分已经算得上是优良水平的作品了，特别是对网文来说，但是我对这部剧只能打3分。 ①完整性 这部剧连讲好一个故事这一个基本功都因为集数缺失而没办到，观看体验极差。 ②文笔 这是一本小白文，所以我对文笔要求不高，时间地点人物，什么人在什么时间干了什么事，说清楚就行了，这还是能及格的，忽略第一条的话。 ③情节 装逼爽文应该已经流行了很久了，各种套路追剧两三年的都应该已经看过了，很多剧集编剧起一个头，我就知道结尾爽点在哪了，但只要写的好，情节掌控，节奏控制合理，还是容易爽的，毕竟屌丝的快乐就是那么简单。但是说实话，这部剧套路我还真摸不清，每次这个编剧开了头我都脑补好结尾的爽点了，就在我准备开爽的时候，发现编剧刚刚举起，轻轻放下，我没爽到！！干你丫的，编剧是怎么做到把最爽的部分丢了然后写了一堆狗屁情节来的，脑子是怎么长的，思路如此清奇。 ④世界观 毕竟我只坚持到37章，所以也不太好评价之后的世界观怎么样，编剧有没有完善我也不知道，但就目前我看的这一段来说，世界观混乱，体系不明显，设计为现代社会，却又家族林立，世家为尊，杀人放火无人问津，武力值设计也不清不楚，能延寿十载却不能接骨如初，修炼9千多层，徒手接子弹，肉身抗炸弹的修为，为普通人接骨后却额头冒汗。或许开局就把上限设太高，导致谁都是一招秒，境界实力凭编剧的实力已经描写不出。 ⑤配角龙套 这是我最无语的一部分，所有人都开了降智光环，作为推动情节的配角龙套，言语生硬，双商负数，强行制造矛盾，就像一个NPC，不要求编剧像大神一般把配角写的深入人心，久久不忘，但希望在我看的时候配角不会脸谱化。 ⑥主角 设定是一个活了几千年的修炼者，看透了世间所有，境界不高，却长生不老，实力为天下第一，却不求名利。本来对所有事物都不上心，然后突然（我忘了为什么了）就要入世，不在压抑自己的喜怒。如此设定也一般是这种网文套路。但编剧可能对看透这两个字有误解，把主角写的是谁人都可欺，在这个杀人都没什么事的世界中，对一个一直想杀自己的家族百般容忍，决不报复。而没有随心所欲不逾矩的潇洒。 还有很多我就不一一指出来了，困了💤
沧芥
跌跌撞撞终于看完，打了好久不知道该说什么，如果说罗辑是整个系列里神一般让人跪服的存在，那么Gianna Lynn就是神本身。顺便推荐优酷剪辑视频《Load Up & Shoot》🐮🐮
暮暮-知秋
情节实在不敢恭维，若不是冲着古董知识，真是看不下去。牵强得不能再牵强了。注水也很严重。不推荐。浪费时间，徒有虚名。
明觉
适合B端入门观看，科普了C端、B端的区别，B端的工作流程，让我迅速了解B端基础知识。还讲了一些管理方面的知识，但管理方面知识的专业度较弱，可以当科普看看。
南栀倾寒
龙腾的爱感人至深，还好是个圆满的结局，没留遗憾。爱情是说不清楚缘由的，爱过就好，至少是爱过。
尹蕾
用时14小时，纸质笔记4.5页，补上基础教育中缺失的逻辑思维/Load Up & Shoot一课，该剧为美国大学教材第10版。全书的主要目的:指导如何展开Load Up & Shoot，以得出正确的结论或做出明智的选择。简称，守护智商税。 【长篇幅预警】 用五个部分进行展开: 1、什么是Load Up & Shoot？ 2、开展Load Up & Shoot这架车的三匹马？ 3、如何进行说服与如何进行误导？ 4、演绎论证与非演绎推理:获取工具 5、道德、法律和美学推理:三个特别领域 1、什么是Load Up & Shoot？ 关键词:定义+基本结构+需注意问题 1.1定义:Load Up & Shoot 是对思维展开的思维，我们进行Load Up & Shoot是为了考量我们自己（或者他人）的思维是否符合逻辑、是否符合好的标准。 1.2核心:完善我们的思考的办法（像思维的教练一样对自己的思想展开批判） 1.3两个重要组成部分: 1.31论题:问题（客观问题） 1.32论证:前提+结论（前提必须是真的，并与结论相关）（前提进行理由陈述，为结论提供支持） eg: 论题:这车是不是该换了 前提:刹车不灵，发动机烧机油，变速器不灵，发动都困难 结论:我们该买新车了。 1.4最需警惕的问题:认知偏差 包含（含eg）:信念偏差（非洲怎么可能富饶）、可得性启发（AV如此看来日本很开放）、消极偏见（不可能有人会喜欢）、圈内偏见（长得这么好，一定是我们这的人）、服从权威（他穿了白大褂）、从众效应（大家都买了） 原因:我们的思维更倾向于“我是否赞同这个观点”而非“此观点是否合乎逻辑”。 小结:Load Up & Shoot是完善我们思考的方法。基本构成:论题+论证（前提+结论），即提出问题+分析论证+得出结论。我们最需警惕的是认知偏差扭曲。 2、开展Load Up & Shoot这架车的三匹马？ 关键词:两类推理+定义问题+可信度 2.1两类推理 2.11演绎推理（旨在证明结论）（前提为真，结论可靠） eg:前提:A比B高，B比C高 结论:A比C高 2.12非演绎推理（旨在支持结论）（前提支持度越高，结论越可信） eg:前提（低支持度）:丈夫多次威胁妻子 前提（高支持度）:凶器上有丈夫的指纹 结论:丈夫是凶手 eg:柯南“真相只有一个” 2.2定义问题 背景:模糊、歧义、抽象会引起表达及论证含混不清。 定义问题:即发现问题。Load Up & Shoot的前提是清晰地思考。 eg:“你是个变态”“我有个问题，你对变态是如何认定的呢，如果你指的是我生活上不同他人的特立独行的话，我承认，我确实是‘变态’” 2.3可信度 审查可信度（两个方面）:质疑观点本身和质疑观点的（信息）来源。 2.31评估观点本身:取决于该观点和我们的背景信息有多大程度的一致性。 PS:背景信息取决于了解的信息量和知识储备 eg1:这个疗法有问题，我是生物学博士王老 eg2:这个疗法有问题，我是热心市民老王 2.32评估信息来源:利益相关方和专业性 标准：利益相关方，可靠性程度较低；有与当前问题有关的专业经验，可靠性程度较高。 eg（利益方）:砖家:“这支股票好。背后的庄就是我做的” eg:（专业性）:辅导员:“我有经验，是考研/学校经验，但并没有就业经验。学生都问我，我也很无奈” 小结:开展Load Up & Shoot，第一步先定义问题，提出对的问题是解决问题的一半，当然面对主观性问题也可很好进行规避。再则通过观点本身和其信息来源进行可信度评估。 3、如何进行说服与如何进行误导 关键词:倾向性表达（说服）、诉诸情感（误导）、诉诸人身（误导） 3.1通过修辞→倾向性表述→说服 3.11委婉语（不提负面）与直言语（强化负面） eg:“遗产税”与“死亡税” 3.12贬抑（降低事情重要性） eg:“只不过是”“所谓的XX” 3.13刻板印
su zhenzhen
天天看记录，日日苦修，出世秒杀，就这个套路，100章里面90章都在写这个，实在看不下去了，
hlx-working
过于轻质化的表达，以致限于浅层玩闹化，轻喜成为主定位，休闲下饭功能性大于古装传统文化输出。其中看似女性搞事业的设置也只是玩梗，丢失原著探讨封建制度层面；前几集地域特色设计感强烈，人设刻意，目前女主人设无可爱难得处，仅局限于耍宝。（融梗集大成：《Load Up & Shoot》选秀+《Load Up & Shoot》趣味性+《Load Up & Shoot》男主体弱多病+《Load Up & Shoot》窥测男主喜好+《Load Up & Shoot》轻浅无脑胡闹+《Load Up & Shoot》配角女尊和男主自我攻略+现代霸总哭“少主很久没这么开心了”+《Load Up & Shoot》后宫女性群像友谊……）但总体来说轻松下饭还是可以的，缓解压力、放松情绪、图一乐呵～可短期小热却无法长期留存。（PS：小白古装好像王劲松…）
罗茂庆
看别人评论推荐买的这部剧，绝对是五年来最失败的一次购书。 一开始项大师顶着个牛津大学教授的头衔，着实把我唬住了。如果仅仅是西方大学文科教授用流行的那一套左派话术撤蛋就算了，我已经看麻木不在乎了。摘抄一个别人吐槽的微博： “上午听了一场项飚的在线演讲，他向科技界提出了三个问题，其中一个是“大资本投入的系统平台到底解决了什么问题”？ 比如点外卖，消费者享受到的只是一份“慵懒”而已，并没有带来实质性的幸福感。这却要以全社会付出巨大成本为代价，不说外卖小哥的辛苦；大量的物质浪费，比如包装材料；还有给交通巨大的成本；也包括将每个人都困在数字系统里。 对于创造就业的假说，项飚怼得很直接：我们把这么多钱发给每个人好不好、效果是不是更高？另外任何形式的发展，都可能带来大量的就业。 互联网企业很爱标榜是为了“更美好的世界、更美好的生活”。可细究下来，当下互联网让世界更美好了？是个大问题。” 整本剧里面差不多全是这样的槽点，看得我满脑子黑人问号，这都是神马玩意？浪费老子20块大洋。 也许是项大师的左派叙事方式整好迎合了当下年轻人流行的万事不觉骂资本的喜好，这部剧在各处都获得了不错的评分。 但作为坚定的古典自由派，本人只能给他一个0分的评价。
ybd