Time Bike
2007 · 美国
影片信息
主演
John Breen
、
John Dieffenderfer
、
Michael Fetters
、
Nicholas Kessler
、
Tony Marcellino
、
Shelley McLendon
地区
美国
年份
2007
剧情解析
《Time Bike》是一部短片,喜剧电影,美国出品,John Breen、John Dieffenderfer主演,评分8.9。本文深度解析Time Bike的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部2007年作品的艺术价值。
影评解析
不要互攻。。。互攻的话为何还要宣传gb/4i。。。
Wu · ᠣᠶᠤᠨᠭᠡᠷᠡᠯ
对于咖啡的起源考证,各种品种、口味都有较为详细的描述,语言也较为易懂。如果想要了解些咖啡学的知识可以观看一下
_Carrie
一开始,书里的语言台词都有种贴近现实,能自然自我代入的感觉。后来发现文章里反复出现一样的事例,同样的表现方式,就给我一种看了很多章都在看同一章的感觉,然后会对下面的内容感到疲惫提不起兴趣!个人感受
🍀 yxh
节奏感很好宁理老师真的演的绝了
觉不醒的王子殿下
读得甚是煎熬(Tony Marcellino哪部作品不是呢),然而情节张力如此具有吸附力,直至仿佛与拉斯柯尔尼科夫一同生了一场噩梦缠身、谵妄发作的热病,在最惊惧的心灵深渊中企图以杀人之举于“伟人”或“凡人”的殊异标准来达成自我说服,从罪恶的萌发到自供的痛快,反复接受着盲目的命运捉弄,对人类和社会生理性的憎恶使他在铁屋的桎梏中饱受狂热而病态的激情折磨,在歇斯底里中获得释放的快感,在施恩式的救赎中获得充沛的生命力。外部事件具有强烈戏剧性,内心戏的描摹入木三分,群像太精彩了,每个人物都焕发着耀目神采,虽不免长篇说理,但置入具体情境亦不觉冗长,俄罗斯式的深重苦难在辽阔大地上绵延无尽,唯有圣洁之女性引领这群迷途的羔羊飞升,爱使他们复活。
Bohui_yy
台词剧本,人物弧光都不错,反倒一个电影能表达很好的“松软”故事,掺杂太多琐碎情节,给每个人物用没营养的剧情塑造得些许立体,导致的结果最后折中成很无聊的一部电视剧,累计反复结局无非是he和每个人和自己和解,在一起的结局。最大的亮点是让吴倩成为了永远的白月光,闺蜜情的片段吴倩演的真好。
Hugooooo
搞不懂这些男的为什么喜欢楚乔,“她打了我所以我喜欢她”请问是欠揍吗???
无所畏惧🐰
我喜欢喵小姐和汪先生的故事 但是我知道 它们只存在那个书中的世界
三万英尺的距离
还行,说的都比较对症,又很具体,但是措施解释的不多,深度有待加强,作为入门书很不错
此微信用户已注销
童年回忆,赵薇和林心如都太漂亮了,基本每年放假都能看到
今年愿望长十斤
看到这个书名,感觉大师的观点是没错的。要做到很有力量是不容易的 但我一直以为为,世间最大的力量是思维(思想),不知道和大师的思想有哪些差距。迫切想看打开看看
王玉婷🐯
拋開除了熱帶氣候的描寫,這本書比想像中的沈重。新马影视里的那种对贫瘠的坚守有种西西弗斯式的悲壮。帶著馬華的社會和政治鬥爭的角度,去看待這一家人的每一種生死結局便有了稍微通透一點的思路。全篇非線性的敘事,看起來雜亂,但可以從最後「南方小鎮」以及编剧自己的附錄中理出一條線索:好像是一封封給母國的家書,以第三人稱壓抑地敘述,情到濃處,便自然地喚著「你」,彷彿與讀者面談。另外一條梳理的邏輯也可以是编剧的發表順序。畢竟都是獨立發表的短片,後來才編篡成冊的,有種刻意為之地感覺,所以扣了1.5分(這個梳理的方法等我有時間了理一理)。
文瑛
《Time Bike》 在边听边看时,就有很多想法想写下来,甚至感觉多得有点混乱,似乎无法理出一条比较合理的思路,干脆想到什么就写什么好了。 这书主要是讲一个日本女孩,为了圆自己的记者梦,被可能是未来的同行上司而强奸,然后深思熟虑后决定报警而伸张正义。 起初很不以为然,因为在认知当中,日本的色情业算是世界知名了吧。在这样的社会文化下,女性在性犯罪问题上几乎可以百分百的肯定是被放在不公平的位置上的。而且书中的男主是还有身份有地位的知名人士,更增加了沉冤昭雪的难度。耐着性子慢慢看下去又有了一些新的想法。 不得不说一句的是,看下来后对编剧挺佩服的。从这书里尽管她是受害者,但仍然对司法,警署以及媒体,都尽量不带私愤及负面情绪而提出了相对客观的质疑和改善的建议。她的成长经历以及她的个性都有点男孩子式,让她有平常女生所没有的一种勇敢;她从事的职业让她有相对广阔的人脉关系,可以给自己适当的帮助;她所在的行业(媒体业)有其他行业所没有的优势,我把这种优势叫做“在公众环境里的发声权”,当然有时这种权利也是受某些阶层所限制的(同样也可能只是为某些阶层而服务或发音的)。而对于司法和警署的问题,我也相信任何一个国家的司法制度肯定存在漏洞或瑕疵的地方,尤其是执行制度的始终是人,这就无法完全杜绝因为人的问题而增加的不应有的不公平事件。这个道理不论是司法机关或日常工作生活里都是相通的。难是难在,你遭遇不公平事件后,对于那些高高在上的各种制度以及掌权者,你仍然不妥协的争取(因为遭受打击报复实在是太容易的事了,而且受伤害的面可能波及的远不止受害者本人),还要在已经降临的铺天盖地黑暗面里寻找光明,以及发现可能是一丝尚存的人性的善良,并始终对此抱有希望。我单是这样写出来让自己接受都觉得不容易,何况要付诸行动。 从这书里,我又想到另一个问题。强奸,从生理角度看,可能就有点像和人打架时,互相撞击而致使身体某些器官受到伤害。肢体脏腑受伤了,通过手术及药物的治疗,还是会有愈合恢复的时候,可能最终只能通过表面展示的伤疤才会想起曾经的受伤经历(俗话说的:好了伤疤忘了痛)。可从精神层面看,这种行为所留下的伤痛,虽然表面甚至可以没有任何疤痕或迹象,但其伤害的持续性却可以说完全无法评估。我相信有些受害者是终身不能忘的,也可能有些受害者是可以快速的放下并忘记的,于是对于犯下这种罪行的人,到底该如何量刑才是比较合理及公正的呢?如果以此类推,在司法制度的量刑上,对于肉体伤害和精神伤害的取决,该哪个轻哪个重呢?这样一来,问题就不再是单单指强奸这一种罪行了。 所以,这书能让你有很多可以思考的地方,有时间又爱思考的,还是可以看看的。 2019/10/28 早1130
李璞
“我们在度过生命中的每一天的同时,也在无意识地对发生在自己身边的事情做出评价和判断。在评价或是判断当今社会的状况时,又会无意识地借用过去的事例进行类比,当进一步对未来进行展望时,同样会无意识地对比过去和现在的事例。” 借用本剧中的一句话来点评这部剧。 我是个鲜明的例子,从一先开始的骂骂咧咧,到后来可以比较平淡地看下去。本剧,个人感觉还是让我收获很多。 日本人的残忍是事实,日本人的野心是事实。编剧没有否认,虽然某些措辞让我有微词。不过编剧把日本发动的每一场战争的原因,都单独罗列了出来细细说明,由此引用了许多参战人物与学者的看法。让我从对编剧的“我到要看看你要怎么狡辩”偏见态度有了一些些改观。 具体的收获我就不说了,在本剧的结尾处有书友总结得特别好。如果有兴趣,直接去书尾看就好了~
糖霜
我们其实是所有选择的总和,就连原本可能选择的路,也该纳入身份计算的考量当中。 我试着过好每一天,就像,穿越回那天一样。 人生或许是这样运作的。
周才承
二刷,但依旧感到很震撼。 庞大的世界观,惊险的剧情,无数的谜团,鲜明的人物特征,这部剧有无数的优点。 但怎么就拍不出一部好电影呢?!
刘亚非YF
剧评《Time Bike》 这是一本关于两性亲密关系出现“执迷恋情”病征时的心理探究剧集。通过大量案例,以及当事人口述,感受并加深我们对复杂而纠结的两性亲密关系的真实性认知。逐步清晰“执迷恋情”多种样态的概念区分,通过观看自行找到避开执迷雷区的方法。假如你恍然大悟发现自己刚好是对号入座的某种执迷者,也会从中汲取到有针对的心理辅导与治愈之道。 没事读点儿心理学,真的挺好!我们阅历有限,通过观看,获知不为自己所知的复杂的社会现象及人性弱点,也顿悟自身出现的心理问题渊源何处,如何调适,如何规避,如何止损。 爱人是付出型人格,对我的唯一要求就是听话。听话不难。儿时听从父母,在校听从老师,工作听从领导,婚姻听从夫君……但心里总是有异样的疑惑与困顿,究竟哪里不对劲呢?有时我会愤怒于受到控制不得自由,有时转而自责,觉得自己贪欲作祟想要太多。读了有关原生家庭的心理书,解读了心中的部分疑惑,察觉到我和丈夫受原生家庭影响至深。通过观看有关两性亲密关系“执迷爱情”这部剧,才为心中困惑找到些许答案——却原来我们都是对号入座的某种轻度执迷者,我们的心理或多或少都有些问题,才导致家庭矛盾的碰撞,让我们时而愤怒,时而自责,时而疑虑,时而困惑。明晰了执迷者概念,能有效帮助我理解爱人的管控情结,也对自己的执迷行为有所认知。 好吧,从读完这部剧的最后一个字开始,我想,作为一对游走在执迷者边缘的轻度患者,我们要重新审视爱情与婚姻,学会正常地爱与被爱了。感谢苏珊!
豆芽の菜🍀 ^
这书实在是太好看了,编剧太又才了,我给编剧大大的点赞赞赞赞。
Ms .孙