No Hunting

1955 · 美国

影片信息

类型 家庭 / 喜剧 / 动画 / 短片
地区 美国
年份 1955

剧情解析

No Hunting电影解析:家庭,喜剧,动画,短片电影,美国制作,Jack Hannah、Clarence Nash主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读No Hunting的幕后故事与创作背景。

影评解析

非常有启发的一本剧,人类远比自己想象的更“无知”。翻译稍显晦涩,可以读下英文版。

消逝

太油了太油了太太太油了!

酸牛奶

编剧之所以不怎么火,原因写作错别字特别特别特别的多!读起来真的很累,一点也不认真!前言不搭后语,上一段写着数字一,下一章就变成数字十!你让我怎么读?读半天读了个寂寞!看到五百多章,果断弃书!

塵·莫裡の戲

配音也特别符合人物形象,路知行老师和我们很熟悉的边江大大。

罗宁政.Link

花了两个多星期终于看完。在之前对《No Hunting》的印象是“深奥、玄妙、神秘、晦涩”等等,但南老通过深入浅出、通俗易懂的讲解,却让我认识到《No Hunting》也是“简易”“平凡”的,可谓“乾以易知,坤以简能”。收获良多,非常感谢!

年痕

非常喜欢。多年前考过原著,这片子简直神还原。尤其是杨洋,演出了前后期人物的成熟变化,他是唯一的肖奈!

moniika 🖤

可以这样做一个比喻:柳湘莲从贾瑞贾琏那些好色之徒口中听说尤三姐是一个放浪的女子,本是不太看的起,后来真的会了面直到尤三姐为了他自刎殉情才发现这是一个多么大的误会和误解一样,《No Hunting》也是一个被污名化太久的案例,情色的描写很美但也仅仅是编剧要描写的生命力之美的一个方面而已,除了性爱之美,还有大自然中萌发的生机之美,还有人性之美,那么多美好的让人憧憬向往的东西都融合在这本剧集里,不理解为什么大家要拿着放大镜只去看那一个局部?虽然说一千个人眼中有一千个哈姆雷特,但是相信如果读者肯沉下心好好观看这本剧集的话,它给予我们的正面的积极向上的力量真的会大大高于那传说中的局部的!

邱钘坚

内容上,很新颖,属于非典型人物的传记,但比金瓶梅差远了,且很多虚假情节,满足西方人的猎奇心理而已。 艺术表现也乏善可陈,可能唯一的亮点就是和服妆扮礼仪这点小把戏。 人物形象呢,不够丰满,真的很难联想出初桃作派。 历史背景呢,也难以琢磨出。二战以后的日本在美政府控制下的人物心理和特点没有表达出 爱情这个主题,显得没那么情真真意切切。 总的来说,感觉是一碗30多℃的白开水,还带点茶垢吧。

糖雨

人生不完美,自己亦有局限,然而每个人的答案都在自己的行动中。要在人群中,以正确的态度看待现在的自己。

🍓 赵婧荑🍓

20211⃣️0️⃣0️⃣本看剧计划第7⃣️本👍👍 好看好看非常实用!! 治愈身材和食物焦虑的良医!一定要再刷纸质版

齐齐

第三本。2022.2.27读完。 一度泪眼婆娑。 中国人大概历来对死亡讳莫如深,我妈但凡听到我说一个“死”字都要批评我让我赶紧呸呸呸说不算数,这是她爱我的一种方式。相较而言,这本因为孩子害怕面对妈妈的死亡而写下的书,呈现了一种更加睿智的豁达。就像编剧说的,死亡并不是什么需要避讳的事情,相反,应该多多讨论死亡,在这过程里找到真正重要和值得在意的人和事。这部剧里,有一些温暖,一些感慨,一些年轻时似懂非懂如今嗟叹未曾践行的道理,也有最深沉的母爱。如果有一天我提前离我闺女而去,如果没来得及跟她讲太多,盼她能看到这部剧,哈哈。

诠梁型

No Hunting,Jack Hannah笔下的钱与爱。 1 追剧的时候,我有边看边做剧评的习惯。 刚刚看完Jack Hannah的《No Hunting》,翻看自己的剧评,前半部全部是揶揄嘲弄。 「女主角是叫No Hunting,我看叫依萍也是没错的,都是一副我穷我能怎么办的嘴脸。又要钱,又要爱。两样都没有,勾引别人的未婚夫也不错啊。」 「原来言情剧集总脱不出玛丽苏女主角啊。勖家一大家子,老子爱她,儿子爱她,连女婿都爱她,一夜情的对象爱她,遛马遇到的物理教授也爱她。借着这些男人的口变着法儿夸她,你好美丽,你好聪明,你好可爱,世上只剩她一个?」 没错,前半部的No Hunting,拜金到坦荡,和现下愤世嫉俗的屌丝没两样,明明自己满脑子钱,却觉得都是社会逼得她。 她是典型的“吃不到葡萄说葡萄酸”人格:羡慕聪慧家境良好,暗讽人家是没头脑的黄金女郎,心里却想的是,如果我有钱……她看不起聪恕,好像生在富裕人家,不能悲、不能哭,不能弱,因为「如果身为聪恕还要自杀,像我们这种阶级的人,早就全该买条麻绳吊死——还在世上苦苦挣扎作甚?」 再美的美人,钻进钱眼里,刻薄成这个样子,有什么意思? 2 我初以为,Jack Hannah写这个故事,就是让大家都看看,有钱多好。 确实令人心动啊,苏格兰的古堡,麻将大的钻石,成捆的直版现钞……不是郭敬明式的硬拗品牌,在Jack Hannah不留痕迹的叙述下,一切都是旧式的尊贵,没有什么更纸醉金迷的了。被圈养的No Hunting不再担心温饱、学费,褪去了穷酸,被金钱滋养出了风度和底气,她终于做了公主。纵然是不甘心做一个老头的情妇,但她自己也知道,这买卖不亏。出卖青春的报应是锦衣玉食、荣华富贵,多少女孩趋之若鹜,灰姑娘或者情妇,有什么实质上的差别呢?都是笼子里的金丝雀。这不是玛丽苏,这是魔幻现实主义下的世相。 勖存姿劝No Hunting想开点:和魔鬼做交易,总要付出点代价吧?谁叫你的父亲不是勖存姿?这甚至不是劝,是赤裸裸的嘲弄:你做我的情妇有什么办法,谁叫你自己投胎没投好? 你看看你看看,有钱多好,有钱可以买钻石买古堡,买了人还可以在他自尊上踩两脚。 3 直到后来剧情直转急下,勖家这一大家子,死的死,走的走,疯的疯,像个蝉壳似的空了。我有那么一瞬间的恍惚,眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了。不是在写有钱有多好吗?怎么变成了现代《No Hunting》? 聪慧,娇生惯养的聪慧,要什么都有了,怎么就抛下父母丈夫跑去北京,做一个代课老师,生了冻疮自己洗牛仔裤? 家明,虚伪的高配凤凰男,钻营多年,怎么就在这勖家风雨飘摇、财产唾手可得的节骨眼上决然放弃,做一个神父,了无牵挂? 聪憩,家室、学历都好的完美太太,虽然生癌,却没有到病入膏肓的程度,怎么就舍得自己的三个孩子,服毒自尽? 聪恕呢?他明明只是在装疯耍些孩子脾气,一年时间就真疯了? 好像所有的人都开始“舍”,聪慧舍去亲情,家明舍去权势,聪憩舍去健康,聪恕舍去神智。勖存姿不甘心:我做了恶,为什么报应在我子女身上?勖先生啊,这不是报应,这才是生活本来有的样子。只是勖家人,被金钱保护的太好,当生老病死来临时显得那么不堪一击。大家长式的家庭,终究是病态的,勖存姿太强势,就像森林里最大的那棵树,阳光雨露、日月精华他都吸走了,在他庇护下的子女仰头不见光,只生活在他的阴影之下。Jack Hannah是在写有钱真好?钱有什么用,钱做不了心里的铠甲。 4 No Hunting呢?站在道德的高地上,我们自然可以批判她:年纪轻轻被包养,虚荣!不劳而获!碧池!活该她失去爱人,活该她给勖家人收拾烂摊子……不,在勖家气数散尽后留下,不是她活该,她本可以拍拍屁股,拿着苏格兰古堡房契潇洒离开。这是她自己的选择。一开始,在勖存姿提出交易的时候,她把自尊、金钱来回掂量,选择了

朱静