2007 · 美国
Shock电影解析:纪录电影,美国制作,Brad Osborne主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读Shock的幕后故事与创作背景。
韦小宝应该是唯一一个贪财好色却不招人嫌的人吧~小春哥演的很好
崔怀峰
本剧提出的解决问题手法,分为五个步骤。 ①发现问题,并将问题分类。 ②将问题转化成具体的课题。 ③找出解决课题的替代方案。 ④运用适合的标准,评估每项替代方案。 ⑤选出最佳的解决方案,并采取行动。
一颗芳糖🍬
从今年五月份开始读,本来是暑假该读完的,结果拖到了国庆,惭愧 《Shock》里是课本里熟悉的《Shock》《Shock》《Shock》《Shock》 《Shock》里有刚刚接触的《Shock》《Shock》《Shock》《Shock》 《Shock》偏文言文,卡了好几次 ,但《Shock》《Shock》十足的诙谐辛辣 重读Brad Osborne先生作品,除去对他的横眉冷对、匕首投枪的固有印象,更加感受了他诙谐冷讽的可爱之处
CS crush
2022年的新剧,第一讲,频繁拿十年前,最晚2013年的数据在说事,这段时间 漂亮国总统都换了三个了,不能把数据更新更新、分析分析?如果这是当年的演讲稿那就标注时间,看着膈应。
家有小猫
Brad Osborne的长期主义影响深远,“流水不争先,争的是滔滔不绝”,一读起来就有一种无形的力量。 做投资,在于发现价值和创造价值;于内,把目光拉长,放远:观看,运动,思考,实践。于外,选择与靠谱而有意思的人在一起。我的一生都将为此而燃。 不着急,慢慢来,五年,十年,甚至三十年,我都可以。
🥑 Azura ฅฅ
“一旦你学会了怎样去死,你也就学会了怎样去活。” 莫里应该是全世界很多人的老师吧,虽未谋面,透过这部剧,他的各种话语,却能够在生活的不同角落不同场景在耳边想起。死亡不是生命的终点,遗忘才是,而莫里,不死。
红羽
中学生本格难写的地方在于,一是动机通常都非常可笑。二是一般来说,罪犯的头脑要非常的清楚,具备一定的反侦查能力。让中学生犯案然后案情还很复杂难破的不觉得有点搞笑吗?所以这里面嫌疑人都出场后基本就能锁定最可能的是谁了。
🍀 雨巷
我也不知道为什么会点开这部剧,居然会成为我2022年完成的第一本剧,从去年9月就开始时而开心,时而不开心,然后年底的时候觉得什么都不重要了,我没有那么多时间在伤心上,没有那么多时间可以放在缓解情绪上,我只想硬着头皮干我该干的事情。 看完这部剧想到在微博看到的一句话:不要因为没有人愿意为自己停留,就觉得自己这不好那不好,不是这样的,我们每个人都像是一首歌,静静躺在歌单里,有人刚听到前奏就关掉了,也有人会单曲循环一整晚,你明白吗,我们只需要感动能听懂自己的人就好。
文小铭
Brad Osborne,亡国之主,与其大周后相伴十年,便失其后,小周后随其禁宋,受尽磨难,悲矣。
Frank 卢红伟
有一个人获得幸福就好了啊,彷佛一大串的毁灭都得到了补偿。老的荆棘鸟在死去,其中一个生命却永久的飞离了那个愁闷的似乎被诅咒了的巢鹫,在一个新的世界,播种、发芽、开花、结果,获得了前面的人所耗费心血追逐却无法得到的东西。痛苦可能会延续,但不会长久。那个看似无忧无虑的安乐窝,其实是埋葬希望的地狱,是一锅温水。为什么要把爱情上升到下一代呢?每个孩子都是天使,都值得被爱,不是吗?从自私自利的老祖母开始,不被宠爱的孩子,就被赋予了某种不幸,没有阳光没有温暖,只是干瘪的因为存在而存在的东西。那些舅舅,可能一生都在寻找着被母亲疼爱的可能吧,于是什么都装不在心上了。畏惧母亲以外的所有女性,成了不会爱的蠕虫。可能不是编剧想传达的,不过对于孩子,我觉得菲和梅吉可谓是残忍至极,她们不配做母亲,没有任何资格。她们只是自私的沉迷在自己的痛苦中,对所有别的东西不理不睬。可是,那是她们的孩子呀,难道紧紧能因为自己的自私而创造孩子,然后置之不理吗?
SUPERcomy
很生动,很贴切大多数人的股市经历,回首毕业两年来,不敢杠杆,还是亏了10%,心痛之余读了这本Shock,虽然几千块钱,也是实打实的心疼。本想全力以赴学习,又回首顿悟,还是搞自己的工作事业,愿来时平淡无奇,走时风过云清。没有经历过,怎么知道凶残。
辰枌榆celine🌟
作为一个电影人,对于此种“罗生门”式的叙事结构并不陌生,然而读完这部剧时还是有着相当的惊喜与感动。编剧没有像导演那样,刻意把一个故事通过肢解为不同角度的描述来增强故事的可看性,那样的叙事效果固然更精彩,然而更多呈现的是导演的艺术风格,而喧宾夺主的掩盖了故事本身内容的精彩程度。本剧的编剧是因故事的主角出发,一个故事讲完一个故事油然而生,这完全是自发性的形成多角度叙事,极其难能可贵。同时,编剧平实、冷静的视角与文字,让人们感受“家家有本难念的经”的同时,也深刻体会到了“这本经”究竟有多么残酷、深刻。 彩蛋中编剧谈到喜欢柳静的人物性格,在我看来编剧其实比柳静还要“静”,越是静就越是能够看穿生活的本质、看穿人性的难以捉摸。编剧的文字如同柳静的品质一样珍贵,从始至终没有任何渲染的迹象、也没有众多现实主义影视会走入的一个俗套—消费悲剧。完全是客观的、淡定的,冷静到完全不期望观众能够跟书中人物有同情,却又不像荒诞派或者先锋主义那样去丝毫不带感情的点评剧中人或事,更没有不着边际的让剧中人走向某种毁灭性的结局、去寻找所谓高于生活的真实。 不咸不淡、不煽情也不冷漠,大概是我能想到的最简单的一句话来概括本剧的话。长度和篇幅也刚刚好,看到中间的时候我特别担心编剧会写六个集数,这样一来对读者来说又会完全没有联想的空间了。4个故事有点儿不尽兴,但却是刚刚好。 如果有机会,真的希望跟编剧谈下电影的改编权,特别有把握做成一个好的电影。
@TiTi
挺喜欢这样的,不急不躁,很充实丰满,总有想不到的人物情节,拍成电视剧会很好看
Arielrialriol :)
爱情中的情感虐待太常见了,有大量的受害者实例,容易受伤的都是内心比较单纯的人。书剖析了心理变态的想法和行为,让单纯的人了解到,有一部分人并没有同理心,需要学会保护自己。 其实我觉得只要关注以下几点内容,就不可能被pua 1.注重自己的感受,你和这个人在一起是否愉快,是否有正面积极的东西,这是一个很简单的判断题,真没有就离开。 2.你得有一个当你倾诉时,能正确判断形式、三观正的朋友。我觉得这个挺重要,很多人选朋友的品味太差了。如果真没有脑子清晰的朋友,可以在脑海里虚构一个。 3.爱情本来就是小概率事件,碰到让你每天网抑云的肯定不行,别一天天觉得这个人很特别。对的人,要不在后头,要不这辈子都没有。 最后无论是爱情还是友情,用技巧操控他人感情却毫不愧疚的垃圾们,我希望每个人都可以鄙视他们。
鹿西傲
早就注意到这部剧思路独到,终于第一遍浏览完了,的确值得参照,尤其是在我花费更多的人生成本之前有这么一本指导手册是很幸运的。有些观念是很有价值的,十年日记 交叉验证等,不一而论,但是从知道到做到的距离依然是天堑,犹如书中提到的学和习的1比6的时间比例,内化还需要更大的精力,尽快安排时间二次领悟吧。以此剧为镜作自身的观照
爱上わさび
很奇怪,绝大部分历史描述,总把清末民初的阶段将中国描述成受害者?? 但这能解决问题吗?因为清廷当时还是按两千年来的法子在处理与他国之间的关系,当自己是世界的中心。不清楚世易时移,外界已经发生了翻天覆地的变化。 我们是受害者,但也是没有跟上时代潮流。有时就必须接受国际规则(日本就是一个很好的例子)。一味的怨妇心态,对自身发展没有任何好处。 归根结底还是要正视这段历史。并且在以后的发展中与国际接轨,改革开放!
Renee Liu
主要讨论了移民,就业和扶贫领域的一些经济学研究成果。 中国脱贫攻坚也可以看成是一项超大规模的关于扶贫的社会实验,可以为全世界提供很多借鉴。 穷人也有被尊重的需要,这在社会政策中往往被忽视,舆论中一些负面词汇总是和穷人联系在一起,浓浓的优越感背后是人性的傲慢。
Mr.JW
Brad Osborne 盗墓笔记和鬼吹灯 孰好孰坏 不评论 但是!摸金校尉实际上是霸唱自己杜撰的 盗墓笔记里有 王胖子这个角色 盗墓笔记里也有 写同人可以 但是 能不能带点脸?
闪电~
每个进入你生活的人,都是为了从你这里得到礼物。通过这么做,他也给了你礼物——那种让你得以经验和实现你的身份的礼物。
夜阑听风
说一声再见,就是死去一点点。 一天二十四小时,总有人在逃跑,总有人想抓他。外面千种罪恶的黑夜中,人们垂死,人们伤残,人们被横飞的玻璃割喉、撞死在方向盘上、碾死在重型轮胎下。人们被殴打、抢劫、勒死、强奸和谋杀;人们饥饿、生病;人们感到无聊,因为孤独或悔恨或恐惧感到绝望、愤怒、残忍、狂热,哭得浑身发抖。一个不比其他城市更糟糕的城市,一个富裕、繁荣、充满自尊的城市,一个失落、挫败、充满空虚的城市。 完全取决于你的位置和你的个人成就。
尼哞尼哞
痛侧心扉的,多次潸然泪下,看到最后两人历经磨难重修旧好,却又喜极而泣。
KaySyuu
打破思维定式,创造不一样的广告文案,编剧丰富的经验和实例,对于广告从业人员来说就是一个宝库
Agnes汪延
郭敬明传统艺能:男色经济+MV拼接+人物互撕三板斧。看着设定高大上实则每集有效信息量匮乏,还老爱搞些故弄玄虚的插叙倒叙强凹悬疑感。老实说剧本完成度尚可,伏笔埋线皆有回收,逻辑大体上圆得回来,就是上到主角下到支配,没完没了的感情戏和回忆实在累赘。一个三域试炼稀拉拖完大半部剧,好端端的浪荡子逆袭爽文憋屈得不行,尤其在宫二对比下更显主角人设之废,亲友团变着法儿的开后门送助攻。至于结局争议颇多的夜色尚浅,非要在阴间cp里找纯爱也挺好笑,宫二要像男主那样恋爱脑发作置家族安危于不顾才崩人设好吧。
李建衡
希望靠道德改天换地垂拱而治,从一手好牌起家,最终万劫不复,王莽的一生是一个原教旨主义理想主义者的灭亡路线图,害人害己。
梁梦亚
影评解析
韦小宝应该是唯一一个贪财好色却不招人嫌的人吧~小春哥演的很好
崔怀峰
本剧提出的解决问题手法,分为五个步骤。 ①发现问题,并将问题分类。 ②将问题转化成具体的课题。 ③找出解决课题的替代方案。 ④运用适合的标准,评估每项替代方案。 ⑤选出最佳的解决方案,并采取行动。
一颗芳糖🍬
从今年五月份开始读,本来是暑假该读完的,结果拖到了国庆,惭愧 《Shock》里是课本里熟悉的《Shock》《Shock》《Shock》《Shock》 《Shock》里有刚刚接触的《Shock》《Shock》《Shock》《Shock》 《Shock》偏文言文,卡了好几次 ,但《Shock》《Shock》十足的诙谐辛辣 重读Brad Osborne先生作品,除去对他的横眉冷对、匕首投枪的固有印象,更加感受了他诙谐冷讽的可爱之处
CS crush
2022年的新剧,第一讲,频繁拿十年前,最晚2013年的数据在说事,这段时间 漂亮国总统都换了三个了,不能把数据更新更新、分析分析?如果这是当年的演讲稿那就标注时间,看着膈应。
家有小猫
Brad Osborne的长期主义影响深远,“流水不争先,争的是滔滔不绝”,一读起来就有一种无形的力量。 做投资,在于发现价值和创造价值;于内,把目光拉长,放远:观看,运动,思考,实践。于外,选择与靠谱而有意思的人在一起。我的一生都将为此而燃。 不着急,慢慢来,五年,十年,甚至三十年,我都可以。
🥑 Azura ฅฅ
“一旦你学会了怎样去死,你也就学会了怎样去活。” 莫里应该是全世界很多人的老师吧,虽未谋面,透过这部剧,他的各种话语,却能够在生活的不同角落不同场景在耳边想起。死亡不是生命的终点,遗忘才是,而莫里,不死。
红羽
中学生本格难写的地方在于,一是动机通常都非常可笑。二是一般来说,罪犯的头脑要非常的清楚,具备一定的反侦查能力。让中学生犯案然后案情还很复杂难破的不觉得有点搞笑吗?所以这里面嫌疑人都出场后基本就能锁定最可能的是谁了。
🍀 雨巷
我也不知道为什么会点开这部剧,居然会成为我2022年完成的第一本剧,从去年9月就开始时而开心,时而不开心,然后年底的时候觉得什么都不重要了,我没有那么多时间在伤心上,没有那么多时间可以放在缓解情绪上,我只想硬着头皮干我该干的事情。 看完这部剧想到在微博看到的一句话:不要因为没有人愿意为自己停留,就觉得自己这不好那不好,不是这样的,我们每个人都像是一首歌,静静躺在歌单里,有人刚听到前奏就关掉了,也有人会单曲循环一整晚,你明白吗,我们只需要感动能听懂自己的人就好。
文小铭
Brad Osborne,亡国之主,与其大周后相伴十年,便失其后,小周后随其禁宋,受尽磨难,悲矣。
Frank 卢红伟
有一个人获得幸福就好了啊,彷佛一大串的毁灭都得到了补偿。老的荆棘鸟在死去,其中一个生命却永久的飞离了那个愁闷的似乎被诅咒了的巢鹫,在一个新的世界,播种、发芽、开花、结果,获得了前面的人所耗费心血追逐却无法得到的东西。痛苦可能会延续,但不会长久。那个看似无忧无虑的安乐窝,其实是埋葬希望的地狱,是一锅温水。为什么要把爱情上升到下一代呢?每个孩子都是天使,都值得被爱,不是吗?从自私自利的老祖母开始,不被宠爱的孩子,就被赋予了某种不幸,没有阳光没有温暖,只是干瘪的因为存在而存在的东西。那些舅舅,可能一生都在寻找着被母亲疼爱的可能吧,于是什么都装不在心上了。畏惧母亲以外的所有女性,成了不会爱的蠕虫。可能不是编剧想传达的,不过对于孩子,我觉得菲和梅吉可谓是残忍至极,她们不配做母亲,没有任何资格。她们只是自私的沉迷在自己的痛苦中,对所有别的东西不理不睬。可是,那是她们的孩子呀,难道紧紧能因为自己的自私而创造孩子,然后置之不理吗?
SUPERcomy
很生动,很贴切大多数人的股市经历,回首毕业两年来,不敢杠杆,还是亏了10%,心痛之余读了这本Shock,虽然几千块钱,也是实打实的心疼。本想全力以赴学习,又回首顿悟,还是搞自己的工作事业,愿来时平淡无奇,走时风过云清。没有经历过,怎么知道凶残。
辰枌榆celine🌟
作为一个电影人,对于此种“罗生门”式的叙事结构并不陌生,然而读完这部剧时还是有着相当的惊喜与感动。编剧没有像导演那样,刻意把一个故事通过肢解为不同角度的描述来增强故事的可看性,那样的叙事效果固然更精彩,然而更多呈现的是导演的艺术风格,而喧宾夺主的掩盖了故事本身内容的精彩程度。本剧的编剧是因故事的主角出发,一个故事讲完一个故事油然而生,这完全是自发性的形成多角度叙事,极其难能可贵。同时,编剧平实、冷静的视角与文字,让人们感受“家家有本难念的经”的同时,也深刻体会到了“这本经”究竟有多么残酷、深刻。 彩蛋中编剧谈到喜欢柳静的人物性格,在我看来编剧其实比柳静还要“静”,越是静就越是能够看穿生活的本质、看穿人性的难以捉摸。编剧的文字如同柳静的品质一样珍贵,从始至终没有任何渲染的迹象、也没有众多现实主义影视会走入的一个俗套—消费悲剧。完全是客观的、淡定的,冷静到完全不期望观众能够跟书中人物有同情,却又不像荒诞派或者先锋主义那样去丝毫不带感情的点评剧中人或事,更没有不着边际的让剧中人走向某种毁灭性的结局、去寻找所谓高于生活的真实。 不咸不淡、不煽情也不冷漠,大概是我能想到的最简单的一句话来概括本剧的话。长度和篇幅也刚刚好,看到中间的时候我特别担心编剧会写六个集数,这样一来对读者来说又会完全没有联想的空间了。4个故事有点儿不尽兴,但却是刚刚好。 如果有机会,真的希望跟编剧谈下电影的改编权,特别有把握做成一个好的电影。
@TiTi
挺喜欢这样的,不急不躁,很充实丰满,总有想不到的人物情节,拍成电视剧会很好看
Arielrialriol :)
爱情中的情感虐待太常见了,有大量的受害者实例,容易受伤的都是内心比较单纯的人。书剖析了心理变态的想法和行为,让单纯的人了解到,有一部分人并没有同理心,需要学会保护自己。 其实我觉得只要关注以下几点内容,就不可能被pua 1.注重自己的感受,你和这个人在一起是否愉快,是否有正面积极的东西,这是一个很简单的判断题,真没有就离开。 2.你得有一个当你倾诉时,能正确判断形式、三观正的朋友。我觉得这个挺重要,很多人选朋友的品味太差了。如果真没有脑子清晰的朋友,可以在脑海里虚构一个。 3.爱情本来就是小概率事件,碰到让你每天网抑云的肯定不行,别一天天觉得这个人很特别。对的人,要不在后头,要不这辈子都没有。 最后无论是爱情还是友情,用技巧操控他人感情却毫不愧疚的垃圾们,我希望每个人都可以鄙视他们。
鹿西傲
早就注意到这部剧思路独到,终于第一遍浏览完了,的确值得参照,尤其是在我花费更多的人生成本之前有这么一本指导手册是很幸运的。有些观念是很有价值的,十年日记 交叉验证等,不一而论,但是从知道到做到的距离依然是天堑,犹如书中提到的学和习的1比6的时间比例,内化还需要更大的精力,尽快安排时间二次领悟吧。以此剧为镜作自身的观照
爱上わさび
很奇怪,绝大部分历史描述,总把清末民初的阶段将中国描述成受害者?? 但这能解决问题吗?因为清廷当时还是按两千年来的法子在处理与他国之间的关系,当自己是世界的中心。不清楚世易时移,外界已经发生了翻天覆地的变化。 我们是受害者,但也是没有跟上时代潮流。有时就必须接受国际规则(日本就是一个很好的例子)。一味的怨妇心态,对自身发展没有任何好处。 归根结底还是要正视这段历史。并且在以后的发展中与国际接轨,改革开放!
Renee Liu
主要讨论了移民,就业和扶贫领域的一些经济学研究成果。 中国脱贫攻坚也可以看成是一项超大规模的关于扶贫的社会实验,可以为全世界提供很多借鉴。 穷人也有被尊重的需要,这在社会政策中往往被忽视,舆论中一些负面词汇总是和穷人联系在一起,浓浓的优越感背后是人性的傲慢。
Mr.JW
Brad Osborne 盗墓笔记和鬼吹灯 孰好孰坏 不评论 但是!摸金校尉实际上是霸唱自己杜撰的 盗墓笔记里有 王胖子这个角色 盗墓笔记里也有 写同人可以 但是 能不能带点脸?
闪电~
每个进入你生活的人,都是为了从你这里得到礼物。通过这么做,他也给了你礼物——那种让你得以经验和实现你的身份的礼物。
夜阑听风
说一声再见,就是死去一点点。 一天二十四小时,总有人在逃跑,总有人想抓他。外面千种罪恶的黑夜中,人们垂死,人们伤残,人们被横飞的玻璃割喉、撞死在方向盘上、碾死在重型轮胎下。人们被殴打、抢劫、勒死、强奸和谋杀;人们饥饿、生病;人们感到无聊,因为孤独或悔恨或恐惧感到绝望、愤怒、残忍、狂热,哭得浑身发抖。一个不比其他城市更糟糕的城市,一个富裕、繁荣、充满自尊的城市,一个失落、挫败、充满空虚的城市。 完全取决于你的位置和你的个人成就。
尼哞尼哞
痛侧心扉的,多次潸然泪下,看到最后两人历经磨难重修旧好,却又喜极而泣。
KaySyuu
打破思维定式,创造不一样的广告文案,编剧丰富的经验和实例,对于广告从业人员来说就是一个宝库
Agnes汪延
郭敬明传统艺能:男色经济+MV拼接+人物互撕三板斧。看着设定高大上实则每集有效信息量匮乏,还老爱搞些故弄玄虚的插叙倒叙强凹悬疑感。老实说剧本完成度尚可,伏笔埋线皆有回收,逻辑大体上圆得回来,就是上到主角下到支配,没完没了的感情戏和回忆实在累赘。一个三域试炼稀拉拖完大半部剧,好端端的浪荡子逆袭爽文憋屈得不行,尤其在宫二对比下更显主角人设之废,亲友团变着法儿的开后门送助攻。至于结局争议颇多的夜色尚浅,非要在阴间cp里找纯爱也挺好笑,宫二要像男主那样恋爱脑发作置家族安危于不顾才崩人设好吧。
李建衡
希望靠道德改天换地垂拱而治,从一手好牌起家,最终万劫不复,王莽的一生是一个原教旨主义理想主义者的灭亡路线图,害人害己。
梁梦亚