What's Your Hurry?

1920 · 美国

影片信息

类型 喜剧
地区 美国
年份 1920

剧情解析

《What's Your Hurry?》是一部喜剧电影,美国出品,山姆·伍德、Wallace Reid主演,评分6.0。本文深度解析What's Your Hurry?的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部1920年作品的艺术价值。

影评解析

有想法的人很多 但能把想法付诸行动 并持之以恒 将之变成商业的人却少之又少 马斯克的坚韧还是有很多可取之处

Wariner

读完这部剧,对市场的交易投资行为,有了更深刻的理性认识。书中所访谈的投资大佬,都是华尔街上的精英和金融怪杰,归纳几点:1、投资有风险,入市须谨慎。2、输赢乃兵家常事,绝对的赢家是不存在的,除非你赢了一把,赶快脱身,不再入市。否则下一把你或许就成了输家。3、个人投资永远跑输于机构投资。4、市场投资除了掌握基本的操作的理论外,独到的眼光,敏锐的嗅觉,市场的灵感必不可少。5、个人投资者是不可能跑赢市场的,信息不对称是致命的关键!

聆海沐月

脑洞80分,画面0分,我是没看过「失控玩家」吗🙄

伙猷

身为女性,这部剧让我从心理学视角重新审视了我们以前认知为渣男的男人们,我对那些男人的行为表示理解,但是在现实生活中我仍然不会接受那种行为发生在我的身上。 看完这部剧我最大的收获是: 1.学会接纳自己有缺点,学会接纳最真实的自我,无论男女,我们太多的问题都是因为我们最真实的自我不被接纳导致的,我们的不足之处和一些深层次的需求不被他人接纳,也不被自己接纳和包容,久而久之,我们对自己产生厌弃感,自卑感,有时候出于自我保护机制,我们也有可能走向极端的自负,这些负面情绪会给我们的每一段亲密关系包括爱情、亲情和友情等带来困扰,让我们难以生活的幸福。但其实人都是不完美的,我们得敢于接受自己的不完美,才能变得更自信,更强大,更有可能获得幸福。 2.教育孩子,和关心另一半时,我们学着接纳他们的不完美,当一个人被允许不用改变的时候,发自内心的改变才更有可能发生。我们在成长过程中应该都有一个感觉:我们可能觉得父母爱的不是我们,而是我们带给他们的荣耀和脸面,当我们表现优异,父母会特别开心,但当我们表现的不好,或者犯一些小错误时,他们会对我们很厌。我们想要得到无条件的爱,这样的爱能给我们力量,但是很少有父母能给这种无条件的爱,我们的很多真实的自我不被他们接纳,我们必须活成他们喜欢的样子才能获得父母的喜爱和赞赏,久而久之,我们内心最真实的渴望就会和现实的妥协相互碰撞,我们就容易陷入自我怀疑,拥有负罪感,或者容易情绪失控。我们是这么成长过来的,形成的性格已经很难改变,所以我们以后教育我们的孩子,就得尽可能地给他们无条件的爱,让他们做他们最真实的样子而非我们喜欢的样子,这样才能避免一些心理障碍的产生。 对伴侣也是如此,我们希望他们改变,就从改变自我接纳自我做起,然后试着去接纳他们,允许他们做真实的自我,这样的互相包容,尊重,体谅,支持的感情兴许才比较容易长久。 总之,核心就是两点,发自内心的接纳真实的自我,和发自内心的尊重和包容他人做真实的自我,不必强求自己让别人喜欢,也不必强求别人喜欢自己。 这部剧颠覆了我很多的观念,也让我意识到了两性沟通最核心的本质:接纳和尊重。 不过我也有感到遗憾的点,就是这部剧的所有主人公都是西方人,他们对性和爱的态度较为开放,所以即便分手了,两人也能保持联系甚至成为朋友,而我国很多人处男和处女情结都比较严重,而感情这种事,不多经历几段,我们很难在人群中找到那个能久伴一生的人,就像编剧布兰迪本人,也是经历了不少于两段感情,才遇到了走入婚姻的另一半。 而在我们国家普遍认为,不是处好像就不值钱了一样,这种观念对男人还好些,对女人的束缚尤甚。

Lacy

陈晓帅惨了

赵公子!(西北狼)

如果小虎没有出意外,恐怕也会成为下一个杨梦痴吧!这部书里,除了黎先生,每一个人都懵懵懂懂生活在旧社会里,老姚的妻子虽是个新派人物,可女子的身份加上自身的缺陷,她头脑中新派的想法终究只是想法。书里的人都是善良的人,没有谁是绝对的恶,他们就像沈从文笔下的柏子和萧萧,善良,懵懂,无知,从不可怜自己,也不预报叫别人可怜自己。

王婧

本剧从那个转折的1978年恢复高考开始写起,到1998年这二十年间改革开放史诗记叙,中国人在这段挑战与机遇并存的时间里战天斗地不断摸索学习和跌宕起伏。以成分不好但好学上进的技术性官僚宋为代表的国有经济、根正苗红敢闯实干却也自负局限的雷为代表的集体所有制经济、白手起家聪明且自卑但坚韧不屈的杨为代表的个体经济和女性精英知识青年又背景复杂的梁为代表的部分外资经济在相同的时间节点乘着改革开放的东风在这九百六十万土地上碰撞交汇并生根发芽,在经济发展的主干道上其间也夹杂着实业技术改造、人事政治权谋、企业商场沉浮、个人情感纠葛、社会与环境问题思考,从时间记述与人物关系间的广度和个人成长观念与社会问题反馈的深度都不得不令人叹服,有些人事变更、制度建立、政企关系、经济操作的对话和思考让人甚至怀疑是在借古讽今捏了把汗。         书中有一句话用来评价那个时期我觉得至为允当:这真是一个遍地是黄金的年代,这真是个疯狂掘金的年代。从那个动荡且物质精神匮乏的年代中走出来的人们在十一届三中全会的号召下开始转变思想,在自身有限的条件下不断从外界获取飞速更新的信息,四处寻找新的机遇,在新的变革中主动或者被动的向前走,因知识、认识、位置、背景的局限,令他们中间有些人在面对着一个又一个的十字路口和新的抉择,沉浮、迷失、辉煌。追剧的我们作为一个局外人可能对其中的某些人或事感到扼腕叹息、深恶痛绝,但他们面临的具体境况,以及他们做出的选择和具体行为,能让我们看到一个个更接近真实的人,而真实的人,永远无法像教科书历史描述的那样,可以用“好”“坏”“正义”“邪恶”这些词汇,进行简单概括。真实的人心,永远复杂多面,而且总是受到具体时代环境的影响与制约,设身处地去想一想,换作是我们而言不一定能做的比当时面临抉择的他们做的更好。很多时候,一个人怎么做人,并不全取决于这个人的本质,而是由这个人所处位置决定。位置影响人,位置改造人,在时代抉择中学会成长,也在成长中学会抉择。        仔细看看改开四十年来制度的改变和建立在一步一步的摸索试错,也没有一蹴而就。“实践是检验真理的唯一标准、白猫黑猫论、摸着石头过河”,看到这些文字就知道代表着那段波澜壮阔遍地开花的时期。政治经济学里面说,生产力推动生产关系的改变,而生产关系又促进生产力的发展,这其中需要一个台阶一个台阶地协调配合纠差,不能超前也不能落后。这期间也走过不少弯路吃过落后的亏,但好在我们在一直朝着复兴的路上稳步行进着,在新时代的今天有幸见证并经历着这一过程。最后还是用书中的话结尾吧“我们的道路是曲折的,行进是艰难的,但前途是光明的”与君共勉。

木子研

本剧是无脑爽文,可评分那么高,我真的是为那些好编剧委屈,打五星的,不是小学生,就是专门的,混这一口饭(给优秀剧集刷1星给差评,给小白爽文刷5星)我也不能说什么,养家糊口。 我能说什么,本文逻辑根本不合理,练气期能活五千年?编剧什么学历,知道质变吗?以数字为例:练气一层即1,每次加1那么练气五千层5000,一个筑基前期可以打几十个近百个练气后期,即100,每层加100,金丹初期就1000了,编剧笔下的主角撑死元婴,为什么一出场就天下无敌?哪门子元婴飞升?大乘渡劫呢?起码化神吧?还什么师傅飞升,徒弟飞升,连狗都飞升。 文章内容,唉,根本没有智商,每个人物几乎都是脑残,我真的是服了!甚至连剧情都类似,就换个配角名字,品行爱好风格都一样,为什么会有人看?这张大人大(三少)的书也比这书强啊!都是小白文,编剧唉,越想越气。

ᥫᩣ姝含

借用古龙先生的一句话“武侠剧集中的主角要有人的优点,也要有人的缺点,更要有人的感情。”我觉得编剧在刻画主角形象这方面已经达到了这个水准。刻画其他形象稍逊,剧情合情合理很多地方都很连贯没有无脑冲冲冲,值得一看。

梁月群

我的表情和李安.jpg一样,我大为震撼。永恒不是解脱,纵情声色似乎也不是,我说不清主角的救赎在哪。我想到的是推石头的西西弗斯,一个幸福的西西弗斯。或者说,哈勒显然做不了幸福的猪,但他是痛苦的苏格拉底嘛?他最后为什么还是忏悔,为什么莫扎特的要求其实就是脚踏实地,事事都潜藏美?难道解药在那本小册子里?是向释迦摩尼学习嘛?啊,带着这些问号,准备去看黑塞的《What's Your Hurry?》。我讨厌这部剧,我期待哈勒最终获得平静,如何期待自己一般。

麻朵姑娘

你思考,你写作,你多么珍视你的思考和写作,其实你的灵魂也只是人类精神传承的一个工具罢了。

kikyo🎀 薇🎈

很赞的一册小书,虽然是谈哲学,却不枯燥乏味、深奥艰涩,相反,大部分论述都是深入浅出、举重若轻,笔调轻快流畅。 当然,毕竟限于篇幅,而且编剧根据自己的偏好取舍,介绍有些哲学家的观点时,难免挂一漏万,例如,关于休谟,我更喜欢也注重他的“是和应该”“归纳问题”这些方面,而本剧编剧一字不提,憾。 瑕不掩瑜,推荐!

阿娴

看完后和芳华给我的感觉好像,果真是出自同一编剧之手,故事的结局讽刺意味依旧很浓,看之前一直对结局有所期待,霜降会和四星还是大江在一起呢?却在看到结尾霜降怀孕,而谁子不晓后,越发清醒地意识到整个故事最绞心的桥段来了……心疼大江的清高与不幸,程司令的老气横秋与顽固,四星逃去国外便成了读者对于整个故事仅存的一点希望,其余都只剩唏嘘了。

张宏志

不错,书中各个人物都有交待清楚,只是对男配云二公子的结局很是唏嘘,应该也给他一个美满的幸福的家庭才更加完美吧……

周磊易

男女主给我绑起来吧,配的一脸,上一部《What's Your Hurry?》烂尾,这次一定要给我HE啊。

雷昕菲🍁

本剧的实验看起来很严谨(以外行的眼光),编剧的态度充满心理学家的社会责任感,让我对怎么用控制变量法设计实验稍微有了一点了解。在学心理学之前要搞清楚一件事:我到底对基础心理学还是应用心理学感兴趣。前者主要搞研究做实验,后者主要从事心理治疗。看来我果然对做实验不耐烦,相比大规模的统计,对一对一的治愈更有兴趣。

Chloe Kong

真的,这部剧很合我的口味,文笔诙谐幽默,虽然是架空历史剧集,但是是那种偏搞笑娱乐的文笔,书中情节也比较合理,书写到一些比较阴暗的情节时,编剧也总会试图找到让人感受到阳光的解决思路。书的结局也是大圆满结局,我很满意而且不同人的番外写得也很好。总之,作为Lois Wilson的第一本剧,我认为五星一点路过分。

maomao~er🌸

花了时间读完了这部剧 需要写点什么 至少要是真实的 而不是所谓的marketing 意思就是不要只会单纯的赞美 只说很好呀之类的话 我的总结就是我不想单纯 我想认识更多复杂的人和事 哪怕是好与坏混合着 我认为一味的追求单纯是一种逃避 好像从前的我 只能接受好或者不好 想着所有的人和事都是美好的那该有多好呀 不过社会不是这样的 所以渴望单纯的人 回到现实里来吧 不然你就只有自怜和感慨了 我是分三段去读的 心境不一样 读的感受自然就不一样 第一段是工作期间 读东西很有目的性 在这段期间自我意识很强 读到的都会清楚编剧想说什么 比如很明显的感觉儿童的单纯心理去画吞了🐘的🐍和各种星球上的人是对社会某类人性格或者职业的放大 这个时候防御心理很重 因为宣传对这部剧说的感觉很夸张的样子 所以这段时期读总觉得没什么 我认识的人群没有一个人会只是单纯的某一个人星球的人 都是混合体 在不同的时间场合有着不同的表现 你不应该把你身边的人只映射到星球里面的某个代表 第二段是放假在忙的时间 这个时候开始读最后几个星球了 更是无感 有时候觉得会不会是翻译的问题 我自己的英文比一般人好不少 所以想着要不要去读英文版的了 尽管也是法文的翻译 至少比中文翻译要更贴近原文吧 文化更接近 这时候说实话读的有点不耐烦 因为看剧的有趣对于我来说 要么是能学习到新的观点或者是知识点 要么是能有共鸣的感受 而我在这个阶段和上一个阶段 都没有这样的获得 第三个阶段是今天 我放假了没事 开始读完剩下的 但是已经没有特别去揣摩和联想自身了 在这种情况下 “认熟”是让我有共鸣的 哪怕是小猫小狗 你投入了 就会有attachment 就会舍不得 不过 你的人生 是想回忆过去 还是期待未来 我对认熟的感觉是熟悉的 但是我不想单纯 我想认识更多复杂的人和事 哪怕是好与坏混合着 我认为一味的追求单纯是一种逃避 好像从前的我 只能接受好或者不好 想着所有的人和事都是美好的那该有多好呀 不过社会不是这样的 所以渴望单纯的人 回到现实里来吧 不然你就只有自怜和感慨了

A zhong

人和事都是历史的,尊重历史,珍惜现在,同样的历史错误就不应该犯第二次,如果一直在犯,只能说人性使然。

敬恩商贸-18364969188扬子、华生

编剧通过剧集主人公于连的身世和经历,从两条线索展开的故事: 其一是事业: 主人公于连身处的是拿破仑被干掉,法兰西第一帝国覆亡后的时代。英雄的气息尚存。作为一个生活在内地小地方上的年轻人,他真正喜欢观看的是拿破仑的自传回忆录《What's Your Hurry?》。他内心向往的是参军,拼杀疆场,建功立业,名扬后世。于连心中的英雄和道路都是拿破仑式的。这其实就是剧集名称“红”的含义。从后来他终于得到一个骑兵中尉军衔后的表现来看,他的文武资质还是非常适合走这样一条道路的。但是,可悲的是,他所处的年代已经不再是一个通过战功可以在社会的阶级中晋身的时代。军队更多的是贵族裙带们镀金的地方。年轻人通过军队攀登跨越阶级的希望已经微乎其微了。编剧通过各种机缘安排主人公最后的阶段进入了军队,就是向读者说明了这条“红”路是不通的。 另一条晋身之路就是“黑”路。就是走教会的路子。但是,从地方教会的腐败,派系倾轧,以及在神学院(进阶的起点)的经历点破了这条道路其实不适合心中还存有热情与理想的年轻人。相反,对于那些想混口饭吃,善于同流合污,阿谀奉承的年轻人倒不妨是一条捷径。一旦分到了某个教区,1/3的生活来源就由国家支付,其余的由教区内的善男信女们供奉了。至于能不能分到好的教区,就看你能不能攀上某位主教大人或者是元帅夫人了。当然,这条“黑”路也不是编剧想走的道路。 那还有第三条道路吗?编剧暗示,有。靠投机或者贪污赚钱,然后买个官职,甚至爵位。从乞丐收容所的所长,到市长,到省长,到男爵。只要有钱,也能搞定。但很明显,编剧也不喜欢这条路。 一个核心的问题是:对于一个记忆力超好,学习能力很强,心中又有理想色彩的年轻人而言,19世纪上半叶的法国,人生的机会-道路到底在哪里呢? 其实,这个问题也是几乎每个时代的年轻人都会要面临的问题。我们现在讨论很热的内卷,宅男,躺平等等,与《What's Your Hurry?》讨论的主题不是完全一个性质的吗?只不过,时代不同,表现形式不同而已。 社会阶层的固化,其实是人类社会自古都会遇到的问题。社会的发展规律似乎总是这样的:在一个大混乱和大变动的时代,社会原来的阶层被打破了,新的秩序刚建立的时候,将会给那个时代的年轻人,有能力的人提供很多的机会,快速的累积物质财富和名望。一旦承平日久,财富的流动就开始固化,相伴而来的是人的身份的固化。人在财富和社会地位上开始属于特定某个阶级或者阶层,很难流动。既得利益阶层将会拼死维护既得利益。一直到这个制度最后僵死,腐化堕落。最终被新的力量彻底打破。重新构建一个新的秩序和阶层。这个过程可能是非常惨烈的。但新的阶层很快就会重蹈钝化-固化-腐化的进程。似乎这就是社会演化过程中必须付出的代价。因为,人的基因是自私的,人性是很难改变的。我理解,人性才是社会往复循环(西方所谓中国的“王朝循环”的历史命题)的根本原因。其实,既然是人,西方社会也面临同样的问题。在历史发展的过程中,人会设计各种制度来修补这个bug,例如,我们设计的科举制度(高考),西方的代议制民主制度。但从历史看,其效果也就是延缓一下进程而已。 剧集的第二条线索就是:爱情 个人觉得,编剧其实发了PUA的先声。无论是用于连自发的揣悟,还是柯拉索夫亲王的耳提面命教会了于连。其实都是编剧自己了解甚至实践过的PUA大法。于连其实也通过这些渠道,学会了这个本事,并拿到了超出他能力范围的东西。也正是这些东西,最终害死了他。因为他的性格上既想独立、有自尊,但同时又贪婪、猥琐的。各种矛盾演化的结果,他只能通过死来大结局这部剧集。 与Lois Wilson同时代的丹麦人克尔凯郭尔写的《What's Your Hurry?》,在感情的描述上几乎如同《What's Your Hurry?》非常类似

base

好久没有这样读完一本剧了 在非洲 在伦敦 在拥挤潮腻的长途车里 在没有信号的老旧地铁里 在一览高处的上层巴士里 开始读这部剧和读完这部剧 完全是两个世界和两个心境里的我了 蒋方舟写日记散文随笔评论确实比当剧集家好 偶尔有些句子闪现张爱玲的影子 对于运动 生活 艺术 知识分子 宗教等等的讨论 还是很有共鸣的 观点也新鲜有趣 不知不觉标记了一大堆笔记 偶尔可以回来翻翻

crystal009

《What's Your Hurry?》 Clarence Burton从2004年至2008年的4年间,通过各种渠道,利用所有的闲暇时间,探访精神病院、公安部等机构,对一百多名“非正常人群”进行近距离接触,2010年2月播出国内第一本精神病人访谈手记――《What's Your Hurry?》,内容引起剑桥物理研究院等机构的关注。 开始很怕看吓人的疯人疯话,沉下心来读下去,结果使人脑洞大开,看到了科幻大片,得到了非同寻常的世界。难道这就是疯人狂语: 自认为死心眼一根筋,对于探索未知事物总是有无尽渴望。从学龄前就已经有了至今仍然挂在嘴边的口头禅:“为什么?”成年后曾一度沉迷于宗教、哲学、量子物理、非线性动力学、心理学、生物学、天体物理等学科。21世纪以来又开始对精神病患、心理障碍者、边缘人的内心世界产生了强烈好奇。 他:“对!那是我发明的,叫‘关节站立法’。” 我:“用关节……站立?” 他:“对啊,很简单的。是这样:首先你站好放松,不要想太多,只想着放松身体的肌肉。然后慢慢地找各个关节的接合点,把每块骨头都放松下来,稳固地摆放在下面那块骨头上。就跟搭积木似的,从脚腕开始,一点一点地把骨骼都放好,这时候肌肉一定要注意放松,呼吸要稳固、均匀,不能着急或者紧张。其实最重要的是平衡好松弛的肌肉,找到那个平衡点。站好后你会发现这样站立很久都不会累,虽然看上去站得不是很直,甚至稍微有那么一点弯曲,其实很轻松的。找好平衡点后你会明白,很微妙,也很有趣。” 他:“那些问题我们不谈,接着说吧。认识玛雅文的人,也就是那时候起,基本没有了。玛雅人的后裔们,失去了自己的历史,文化的渊源被拦腰斩断。一直到18世纪,藏在南美雨林中的那些玛雅建筑被重新发现,而篆刻在那些建筑上的玛雅文、玛雅雕刻、壁画,才重见天日。” 她:“你不是偷取时间的人。” 我:“时间?那个能偷吗?” 她:“能。” 我:“怎么偷的?” 她:“我也不是很清楚,有很多种方法偷。简单的,只要双手同时拍一下别人的双肩就可以,复杂的我看不懂,反正有很多方法。” 有个故事我想说给你:有个天生的盲人,很想知道什么是太阳。有人告诉他:你就站在太阳底下啊,感觉到热了吗?那就是太阳。盲人明白了:哦,太阳是热的。盲人有一次晚上路过一个火炉,觉得很热,就问周围的人:好热啊,是太阳吗?别人告诉他:这不是太阳,太阳是圆圆的。盲人明白了:原来又圆又热的是太阳啊。别人解释给他:不是的,太阳是摸不到的,太阳在天上,早上是红色的,中午是白色的,晚上又是红的了。太阳会发光,所以你觉得太阳是热的。盲人就问:天在哪儿?什么是红色?什么是黄色?什么是发光?没人能说清。于是盲人就说:你们都骗我,没有太阳的。” 我:“你没明白,死这个概念太复杂了,我用了其中一种而已。也算是自我暗示,每天睡前,我都会告诉自己:我即将死了,但是明天会重新出生的。” 她:“……原来是这样……明白了,真的可以做到吗?”我:“不知道对别人是不是管用,但我很接受自己的这种暗示。每天早上,我都是新生,一切都是过去式了。虽然会有记忆,但那种状态只是一种时间旅行的状态,重点在于:旅行。就像出去旅游,心里明白总要回家的,这样,思维上的死结很快就打开了,就是说跳出来了,抽离了。每当面对一个新患者的时候,我总是尽可能地全身心去接受,全身心地融入,尽可能谦卑,尽可能地让对方放大自己的空间,我可以背负着全部。但是当晚,结束了,我卸下了全部。情感方面卸下了,而那些观点和知识作为资料收起来,就像人体内的淋巴系统一样,病毒碎片收集起来,增加了免疫力。其实电脑杀毒软件不也是这个原理吗?我也借用了,借用在思维上。不是我多强大,而是我学会了一种状态,用精神上的仿生淋

唐聿怀

耗时58小时57分看完Clarence Burton这部极有看头的《What's Your Hurry?》,文章逻辑思维缜密,故事条理清晰,人性剖析到位,人物关系既疏密有致又环环相扣,逐层抽丝剥茧,方能窥得始终。让你一书在手,开篇便欲罢不能。 大结局更让人舒坦,有人坚守初心方得始终,有人坏事做绝报应不爽 ! 总之善恶终有报!只要时机到。 本剧另有处亮点:文中从开篇到结尾始终贯穿着一个狠入狼、狡如狐、敏入鼠、神龙见首不见尾的以做赝品为主的神秘反面人物老朝奉,最后答案揭晓居然是三个人,而最后一个老朝奉居然是我高度认同三观很正,且极具女神范的沈云琛,意料之外啊!不然如何叫局中局呢?谁说女子不如男,无论在哪个领域,女子和男子都具有同等竞争力~甚至过尤不及啊!~好看!

魁🇨🇳

成功是需要不择手段的,可是善良的人总是做不到……在商言商,于扬失败过一次了不想重蹈覆辙所以处心积虑的拿到自己想要的东西但是在感情上她依然是个失败者。现实生活中有于扬一样的人但是不太喜欢此类人,生活还是随意一些好。

超无语

第一次看到这么合情合理的历史剧集,军事政治经济都考虑到了,厉害啊!

喜东东

可以一篇文章概括的硬生生的写了一本剧;就是千万不要在错误的层级上工作,每个层级都拥有3个相同的关键点,但是每上去一层就要更新这3个关键点,1)工作理念:更新工作信念和价值观,让工作聚焦;2)领导技能:学习胜任新职务所需要的能力,提升领导力;3)时间管理:重新分配精力资源,决定如何工作。