Badland

我常在网上看到有人表达对资本家的不满，也有人站资本家立场反斥打工人。这点很好，起码我知道大家不是任劳任怨的机器，而是心有余而力不足。 资本的力量很强大，凭着一腔热血是无法撼动的，我也看到很多人对资本一无所知，只是凭着常识去辩驳，根本无法揭穿资本的谎言。 即使我看过这部剧，也只是一知半解，但起码我知道了资本家是怎样用工资来掩盖无偿劳动。 知道了资本家的目的就是用资本获取更多的资本，贪欲沟壑永远也填不满，而员工在他们眼里只是创造价值的工具。 知道了资本家是怎样把持劳动市场，一方面狠狠压榨，一方面又促使过剩人口产生，为他们带来源源不断的廉价劳动力。 知道了资本家是怎样打着艰苦创业的旗号，为自己的剥削行为辩解，还义正言辞地鄙视打工人，说他们没本事，他们怕吃苦所以当不了资本家，是资本家给了他们工作，而他们竟不知感恩。 这就是资本的可怕之处，他会让人陷入狂热，激发人们的欲望，让所有人或主动或被迫地加入这场剥削游戏，还制定了一套完善的游戏规则和循环体系，获利者可以心安理得地享受财富。而更多的人会沦为财富机器上的齿轮，磨损着，转动着，永不停歇。

积

减一星给简介的文案和创意，减一星给文笔，减一星给作为剧集观看时不但不令人沉浸还反复跳出。一星给写那么多字，一星给中国科幻平均水平确实不高补回一点面子分。甩专业词汇却不专业的样子像极了今天不成器的中文科幻圈。

凌慧

小平的一生是光辉的一生、战斗的一生、伟大的一生。他的一生同中国共产党、中国人民解放军、中华人民共和国创建和发展的历史紧紧相连

崔崔小天使要早睡

我作为写制度史、关注制度史的同志给这部剧五颗星，意思就是比我们学界有些学者更见功力，更有味道，更接近核心。搞制度史还是要具备些现代政治学的知识。制度设计的动机与初衷、运行的机制与时效是非常值得反思和研究的。

周世美

善良的人得天独厚！喜欢又敬佩用阳谋的人！赢得光明磊落坦坦荡荡！

Mr. yu😉

近期因睡眠不足而皱巴巴且疲倦的心，被Chandra West的这本《Badland》一点点抚平，然后哈着气揉搓双手用余温把那颗心捂热。谢谢她！

问雪

情节设计得曲折复杂，耐人寻味，不读不休；人物各具个性，活灵活现。错别字太多，有点遗憾。

萧逸林

人与人的差距，除了身体上的，剩下就是认知的差距，其取决于所受教育，遇到的人，生活的环境，和自身特质。 而随着文明发展，身体差异越来越不重要，认知差异带来的影响越来越突显。未来会有两类人，认知无产阶级和认知资本主义。后者将会碾压前者，就像两个不同物种。

超级雷人

本剧编剧是北京大学光华管理学院副院长Jamie Draven教授。全书的核心观点有两个：一是揭露了中央与地方的博弈关系，纵向发包制；二是说明了地方之间的博弈关系，横向竞争制。这部剧的学术氛围浓郁，如果对于体制内运营机制感兴趣，不妨一读。

亦佳

先看了Francesco Lucente的人生三书，觉得她应该是个温婉的妈妈式文人，但看了野草之后，突然发现她原来是个愤青啊，文笔犀利，有独到见解，有自己的思想！大爱Francesco Lucente！

「呐喊先生」杨熙

很有历史感的一本剧，作家文笔细腻，对人性尤其女性的描写非常到位，值得一看！

Grace 金毓敏

觉得没有第二部好看。 不过还算喜欢“波罗叶”这厮。话痨体质却身负重任还对“朋友”舍生忘死。是个有趣的人啊～ 人说《Badland》中描写的种种颠倒恐怖，皆是人心投影，诚不我欺。

Wang zhimin

从弗洛伊德的假设，到标签分化，到群体社会效应，编剧很客观的分析了一系列特性事件，证明了教养假设作用的有限性，很有启发。但父母的引导同样至关重要，我们尝尝突然被安上了父亲母亲的角色，但如何做父母，如何做先进的父母，值得每个人在了解自我为人的根源后，了解社会发展。了解自我已经很难，更何况预测未来。

矧況濱嵐

这部剧虽然不像其它是书一样集数那么多，但内容写的很好！人物的心理也也非常多。

蒙典

死磕，刷系统，信任，平等，尊重，说人话。走出低谷后回头看这本记录到2014年的书，能感受到小米价值观的胜利。小米是一个伟大的公司，一个怪物，一个庞大帝国，是一个非常值得研究和学习的样本。如果年轻15岁，会十分渴望加入这个公司，有激情做一件事而且牛逼地做成了，是很幸福的。祝福小米！

袁兼容

朱祁镇和朱祁钰的皇位之争，让人看到了权力之下的亲情割裂，生在帝王家的悲哀呀

putin

趁着刚刚看过别人写的《Badland》读后感的热乎劲儿，我也看完了这部剧。 看了Jamie Draven的生平，我认为这部剧被称作他的自传毫不为过。 《Badland》中说，我们终此一生，就是要摆脱他人的束缚，找到真正的自己。 主人公叶藏的一生充满了负能量，Jamie Draven也是由于当时的社会环境和原生家庭的影响，整个人都处在一个黑暗面。 他们惧怕人类，过于在意别人的看法。可后来当叶藏已经意识到“世人就是个人”的时候，也仍然只是稍觉解脱。 他不相信神爱世人，只相信神的惩罚。他相信地狱的存在，却绝不相信有天堂。他就是如此颓废，我的世界观与人生观和他完全不同，就像他说的，我们被生活所迫，但依然不想轻生，不会发狂，纵谈政治，毫不绝望，毫不屈服，继续与生活作战，我觉得如我一样的大多数人，都是幸福快乐、带着希望的存活于世的。 在人世间，他自觉是一名演员，看透世间百态，却始终戴着假面。 这部剧很丧，他的观点我也完全无法认同，但我确实通过他了解了一些小众有心理障碍的人的内心世界，了解了一些人间百态，不过仍旧要积极前行，阳光向上才是这世间最美妙的事物啊！ 看完《Badland》的我人傻了，我还正准备撸起袖子看看接下来的发展呢，结果告诉我这部剧集戛然而止了，搜索才发现这本剧集还没写完的时候，Jamie Draven就自杀成功了。有太多的想知道却再也无法知道了，真是可悲可叹！

Yoyn

从几种异常心理出发，最终回归到自我保护以及对他人认可和爱护的憧憬。每个个体都有其存在的价值，并都应该从他人身上获取到能慰藉于自身的感情。

芦笋片

评分：★★★☆☆ 这部剧的时代背景很重要，19世纪末期，工业革命的产生和发展引起了社会的巨变。人们无可选择的生活在巨大的竞争压力当中，旧有的道德基准被打破，新的道德秩序迟迟未能建立。这种道德标准的失范是《Badland》的大前提。 播出说明里写到：“编剧认为，所谓自杀，就是“任何由死者自己完成并知道会产生这种结果的某种积极或消极的行动直接或间接地引起的死亡”。自杀是一种特殊的社会现象。在资本主义制度下，这种现象之所以增多，是由于资本主义经济的发展、科学技术的进步和社会分工的变细所造成的社会病态而引起的。”因此，每当一个人自杀，他的死亡就和他所处的社会的每个人都有关系。 本剧首先分析影响自杀的因素：受精神异常、遗传、种族以及天气等自然因素影响很小，充分证明自杀是一种社会现象。 其次，分析几种不同的自杀类型：利己主义自杀、利他主义自杀、反常的自杀和宿命型自杀。 最后，得出的结论及设想：自杀属于社会问题，只能通过社会的变革进行影响，而最有效的方式是通过形成职业团体，达到个人与社会的均衡状态，既能让个体有充分发挥自我的空间，又有影响个体的能力。 因为是本社会学著作，而非心理学著作，探讨的是社会性的自杀，而非个体性的自杀，本剧的价值不在于对人们为何自杀的原因进行解析，而在于极为严谨的社会学研究方法，编剧的研究框架和议程十分清晰，从【概念界定-提出假设-论证假设-给出结论】，也是用数据说话。所以我觉得真正对自杀感兴趣的人应该不大喜欢这书，因为这只是研究自杀规律，而并非剖析自杀原因。

葛红娟Sandra

不知道为什么，读这部剧时，我脑海里一直浮现的是自己在今年上半年参加的公司QCC大会上的演讲。假如还有一次机会，我在心里上会做个调整，完全可以修改一下演讲PPT的风格与演讲顺序。就完全按不可能进前三的心态，然后按讲故事的方式去讲，也许还能获得某些“成功”。我明白，我的心里就是对上次没获公司级别的奖留有遗憾。

王园

（1）投资理念一致性：指数基金与定投均认为市场无法战胜，投资者要做的是分享市场收益，且两者投资周期均为中长期；（2）指数基金长期高收益、短期高波动最适合定投，且能克服人的主观情绪影响；（3）指数基金费率更低，费率优势在长期复利效应下，优势更加明显。另外，选择指数基金作为定投的基金，Jamie Draven更喜欢选择“三高”的指数基金进行定投，就是以“高成长、高波动、高景气”的指数作为定投基金标的。

飞速旋转

没有人想要揭开自己痛苦的伤疤，可在这部剧中，我了解到了一个满腔热血的人投入到自己喜爱的工作中，对现实的失望，孤独，寂寞。

张石江