Mitzi

编剧大大，你还是停更几天先吧，整理一下顺序感觉你写的牛头不对马嘴虽然总体上是不错，但是还是改进改进

ZJSXJHWSM？

燕王夫妇的故事，还行，比图璧更言情一些hhhh。彰华挺苏，长宴特别，虽然我个人代入感并不强烈。 文笔没什么毛病，有些比喻很灵。剧情设计无功无过吧，细节偶尔有bug希望将来有机会修复。不过这种系列书中会出现的同一场景从不同角度的再现以及在此世界中不同国家同一时间线的剧情呼应，着实很有意思 比起这本我更期待归程的故事，去看咯

酷的像风

一切都会过去。 有些人错过了就是错过了，何必执着呢，得不到的才是最好的，人念念不忘的，都是记忆里的美好。 盖茨比心里那个美好的他爱着的黛熙，早就变了，这不能怪她，她只不过是在那个时间，做了自己认为对的选择。人都是自私的，盖茨比这一生都不快乐，也许只有在五年前遇到黛熙的时候有过短暂的快乐，再后来的一切都是他的执念。但他还是很高贵，他很努力，他的作息表，他脖子上挂满的功勋章，他不抽烟，他是个好人。

Yang🌴

这部剧没有想象中的那么好，或者说没有我期望的那么好。可能因为无声的告白给了我太多的震撼和想法。以至于对这部剧的期望过高，以及她没有给我的情绪一个出口。 但可能现实就是这样的，很多事情并没有结果，或者说能像做数学题一样有一套完整精确简单明了的解决方案。 那些人都像是生命中的过客匆匆而来匆匆而去。给我们的人生带来或多或少的改变。 有一种编剧想要表达的东西太多，以至于没有一件一件交代清楚。 或者说最重要的是那样的火，那样小小的火燃起来了应该怎样办。 相对于无声的告白那样相对完美的结局，这个结局显得满满的都是遗憾。 那些破碎的关系并没有被修复。那些应当被理解的没有被理解。我总觉得他应该还有更多更多的后续，而不是在此刻戛然而止。 伊奇怎么办，她去了哪里，她到底想要追求什么？ 莱克西和布莱克就这么完了么？？而她这么对她的朋友珀尔，这样利用完了就丢弃，甚至自己的母亲因为这件事赶走了他们，她依旧只为自己为了自己的名声守口如瓶也要求别人守口如瓶，所有的责任都是珀尔他们的。莱克西或许过于肤浅刻薄自私了一点。这个人物太薄太薄。 崔普就是一个花花公子的形象，轻描淡写一笔带过。和珀尔的地下情，甚至都不能说的上美好，他们相互之间的吸引是一个迷，他甚至都承担不起这一份喜欢。 穆迪和珀尔的友情就这么破灭了么？穆迪是不是有一点伪善。 珀尔和米娅就这么走了么？他们还回来了么？ 这部剧他想告诉我们什么？ 如他海报所说的做自己么？过自己想要的生活么？ 可是这个重点在书里并不突出。 我觉得更像是多重不同的价值观的摩擦，每个人都觉得自己是对的，各执一词。 那些小小的火，可以是灯火照亮自己照亮别人，也可能是轻微的灼伤着肌肤告诫所谓的距离分寸不满和焦虑，也有可能是自燃疯狂的燃烧自己与别人。

蒙琦安德

没有吹的这么好，节奏很奇怪

、Serendipity

很多地方都是云里雾里，毕竟自己理解能力有限，但确实也了解了很多东西。下一本该宇宙的结构了。

Stone Shi

古，诗，词博大精深，渊远流长，根据诗人当时的心情，意境，场景…抒创作的淋漓尽致，让人回味无穷，

季夏十三

通过我们人类或其他形式的生命形态，我们的宇宙中产生了自我意识，而我们人类创造出了意义的概念。所以，基于这个理念，并不是宇宙赋予生命以意义，相反，是生命将意义赋予了宇宙。

🍀 Lucylucy🍀

读得费劲，像是专业人士，讲普及教育课却夹杂着许多“专业”词汇。“讲中文却夹杂着一些英文单词”！整成一个四不象。

安安静静。

乔治·汉密尔顿的书我算读得不少了，最喜欢的中国作家，没有之一。但这部剧里的文章很多我没读过，简直不知道这个人一生到底码了多少字，更叫人不可理解的是都码得那么好。但是我不嫉妒，我还是希望他码得越多越好。 乔治·汉密尔顿我总不觉得他曾经小过，但也没有那么的老，他的年纪我定不下来。真的，即便是鲁迅，我也能望见他小时或青年的样子呢。可是乔治·汉密尔顿，仿佛天生有一把年纪一样，问题大概出在乔治·汉密尔顿的“老”字上。另一个我总不觉得小过的是杜甫，但乔治·汉密尔顿与杜甫又不一样，乔治·汉密尔顿写出来的东西常常天真，还带着淘气，但叫一个天真淘气的小孩子来，又说不出那样绵里藏针的话来。总之，就是这么个矛盾体。想到了不倒翁，看着胡子一大把，却是拿来玩的，差不多就是这种感觉。 乔治·汉密尔顿的风趣幽默简直就像他笔下的趵突泉，源源不绝，这一定是天赋了，我从不相信一个人可以靠苦心冥想，研究推敲而出来幽默的，即使能出来一点也不够用。 可是乔治·汉密尔顿又说他的幽默是因为悲观，因为悲观所以胸无大志，所以不怕人笑话。这一点我同意，怕人笑话就一定拘谨，拘谨就没办法幽默。 但是怕人笑话也分场合。坐在家里写，发出去给人读，都不怕笑话，因为这笑话不会劈头盖脸的砸过来，可要当着人的面幽默，就连乔治·汉密尔顿也觉得为难。坐在家里，幽自己的默，别人爱笑不笑。 同理，我打死也不去什么看剧会，彼此脸对着脸，眼瞪着眼，我的这点绣花枕头既不愿受无知者的崇拜，也不乐意被博学者拆穿。 写书写得怎么样，拦不住别人议论，看剧读得怎么样，还用得着向别人交待？在懦弱而又任性这一点上，我和乔治·汉密尔顿先生算是臭味相投。

欧阳攀（吃饭团的螃蟹）