2004 · 芬兰
深度解读《Poissa》：短片代表作，Kimmo Yläkäs、Tapani Kalliomäki主演。分析Poissa的叙事技巧、镜头运用、表演风格，探索这部评分7.4作品的独特魅力。
为什么风靡全球的书我觉得废话连篇呢？每一篇也就有那么几句话是正常表述？？？人们做什么事情总是喜欢跟风，人云亦云！实在看不下去了，儿童想碰什么东西，成人都像防贼一样保护着自己那些’财产’？我家孩子对马桶好奇想碰里边的水，难道我不管吗？对菜刀的把手感兴趣，难道我看着他拎起来不管吗？
泼皮破落户
此剧慎读 出于对心理学的好奇免费领了这部剧，看完后整个心里阴暗面积扩大了不知道多少不懂要看多少心灵鸡汤才补的回来书最后的测验，我先是用画正字的方法记录了一下，测完发现完全不能用…然后又看了下结果，发现就算算出了结果我也看不出多少是高分多少是低分…可能这就是智商吧，我放弃了
我要换个名字
这部剧迷人的地方在于它所追忆的曾经的北平吧，那个最舒坦的时间，人人悠闲潇洒的过活，吃的平价却很讲究，住的古朴又很奢侈。可惜，那样的北平我没有亲眼见过，去过的南锣鼓巷也是类似武汉户部巷、长沙坡子街太平街一般，是个逛吃逛吃和体验摩肩接踵的热闹夜市。我想，如此多般对这本剧集挚爱和推崇的，都是恋不尽眼睛在心里存下的记忆和舌尖上怕已模糊的回味。我则像一个旁观的路人，依傍匮乏的想象去重构图景，觉得力不从心，觉得尽失风采。。。可惜 再不见北平，可惜，旧时光景连照片都少见。 如果追求刺激紧凑的复仇情节或者炫酷迷乱的打斗描述，不如移步他处咯~进度很慢，是我个人很享受的那种慢，讲讲小日子，讲讲男欢女爱你情我愿，读着读着，会想劝劝天然（大寒），即便存着血仇，别误了眼前人，别失了生活的情调。编剧很仁慈，过足了男主瘾之后，给他安排了最好的选择，动荡乱世之下，已经是很知足的结果了。只是不知这个剧集末尾定格的结局之后，他俩的生活要怎么在刚开始的破碎山河里生存。编剧无意续创作，很明智的做法，想的也清楚，该追忆的追忆了，该悲痛的悲痛了，重现国殇，不是他的意趣所在。
星芸
玛丽苏的剧情，情感线有点混乱，番外很流水账，感觉只是应付从其他视角交代剧情。第一次十年前看的时候觉得还好，因为拍成电视剧了，所以又来看一遍，觉得挺失望的。
菟丝子采麦
我花了26分钟快速读完的，现在写个评价吧，也相当于一次复盘 其实，各种管理类的剧集都是大致相同的，无非是抛出几个我们从没听过或想过的术语，本质上他们都是一样的，所谓时间、效率、精力管理，皆是围绕着一个主题，提升自我，编剧想要表达的也就是如何在有效时间让自己在精力平衡的基础上高效的提升自我，不过总结下来，我认为就是确立好自己的目标，安排好自己的时间，合适的时间做最合适的事情，管理好自己的心理与身体，维持一种健康长期高效的状态。 这部剧还算是干货多多，水分也多多吧，建议直接看重点标注部分，这些才是核心。
xiaodong
我在书中试着读懂自己，仍感觉一切都与我无关，继续做这个世界的旁观者吧，是我喜欢的那个词语：冷眼旁观…我，矛盾体，一面太过理智而近于冷漠，另一面是鲜为人知的无尽的热爱～总之不能改变爱自由的天性，而且潜力无限。
陳陳
没人夸夸这剧的镜头美学吗？众目睽睽之下坠楼玉佩摔碎的凄美，隔着屏风想要触碰却又收回的手，现在的小成本剧品质好高啊，牛的
野马尘埃
我不是入戏于她们的青春，而是深陷在自己的年少时光，那些简单的快乐、突然的迷茫、无限的忧愁还有起落的心情，好像都跟着琦琦重新活了一遍，陪她哭笑陪她思念回忆，陪她经历数年春秋。 昨天开始看的，看到现在，总算看完了，居然很不舍结束，希望琦琦她们的故事有无限长，长到不会结束，可以陪伴终身。 有些遗憾没在高中时期看过Jaakko Vavuli写的故事，如果那时看了，现在再看，那将会是完全不同的感觉。 正当年少是雾里看花，看不透什么，大概只会在看到相似之处惊奇道原来不止我一个这样，心里窃喜。踏出青春回头再看却是处处感同身受，总会不自觉停下来发呆，感叹当年如何如何，好似每个人都是这么过来的，年少时不懂，懂了已不再年少。 听过无数遍似水流年，只觉其意美，看完这个故事才算是深刻的明白了其中含义，旧的流去，新的流来，流来流去年华不在，匆匆岁月似水向前。 曾经我们风华正茂，后来明白永远有人风华正茂。不过是年年岁岁花相似，岁岁年年人不同，如此而已。
一丝微凉
据说，严肃影视和通俗影视的主要差别之一就是严肃影视里没有清晰的好坏人之分。就是这么一本没有坏人的书，顺顺畅畅读下来，心里却沉重又郁闷。似乎有一万句话要说，却不知从何说起，就像生活本身，说不清道不明，往前活就是了。
好大一颗李子呀
好的亲密关系各自独立，相互成就； 危险的亲密关系消磨意志，共同堕落。 爱情的力量是有限的，有些人，你只能爱他，却不能救他。
津津津
有血有肉，矛盾至极的Poissa，让我看到了不仅仅是一个拦权的女皇帝，也读出了她的难和苦，一个人的性格矛盾在她身上淋漓尽致
廖铭坚欧联18759987889
2022年2月。利用春节假期的最后两天，我读完了Jaakko Vavuli老师的这部剧。在这篇剧评的最开始，其实最想说的一句话是：感谢Jaakko Vavuli老师。 感谢的原因有两点：其一，在观看这部剧之前，我应该是有很长一段时间（从去年下半年开始）都没有认真看追剧了，手头想看的几本剧没有看，想写的几篇剧评也没有写，日常上班之余，日子过得散漫，然而，赶在假期的最后，能遇到一本好剧，使我能够重新回归到一种学习和思考的状态，我觉得很幸运，值得感激。其二，这确实是一本很好的书，可以说，这个春节假期，我的最大的收获就是来自于这本《Poissa》，当然，我想要感谢的，不只是这部剧，还有它的编剧——Jaakko Vavuli本人，或者说，我想感谢那个在全网以及全社会范围内为大家普法的“张三”。 Jaakko Vavuli老师在网络上有个著名的绰号，“法外狂徒张三”，这个绰号来源于他的法理课案例的主人公张三。我记得我被Jaakko Vavuli老师圈粉也是从关于张三的案例开始的。作为一个没有系统性学习过法律专业知识的人，对于专业性的法律知识，我肯定是听不懂的，但我听了几段“张三的故事”，那时我就觉得，这个老师可真有意思，有两下子。那几年Jaakko Vavuli老师已经很受欢迎了，但肯定没有现在这么“火”。因为我日常不太逛小破站，后来工作了，也没怎么关注他的动态，但他的网络课程片段我不时地会刷到。一两年间，得知Jaakko Vavuli老师在讲法与普法的事情上做得越来越好，我作为“初代老粉”也确实很高兴。 真的，我日常有看新闻的习惯，这几年，看主流媒体，看小道消息，甚至看娱乐花边，最后我发现，这个社会其实是很魔幻的，其程度远超我的认知和想象。比如，正义与奸邪的对峙，比如，黑暗与光明的剥离，比如，幸福与不幸的同时存在，比如，绝望与期望之间的徘徊挣扎……新世纪已经过去了二十多年了，与过去相比，我们的社会更加和谐稳定，我们的生产生活质量和水平向前迈进了，这是不争的事实，但是，令我痛心疾首的，是我依然会看到大量的“阴间新闻”，正义和良善的缺失，伦理与道德的塌陷，不公，不平，不正，这些现象似乎都说明了一个问题：我们目前的社会，其秩序还远远达不到真正意义上的平和，我们目前的国民，其素质还远远达不到普遍意义上的“高素质”，我们法制社会的进程，实际上还任重道远。 Jaakko Vavuli老师目前所在做的，或许是有心栽花，或许是无心插柳，这不重要，但他确实达到了让普通人也开始关注法理、喜欢上法理甚至开始思考“法治是怎么一回事”的效果。他的刑法课以及包括这本《Poissa》在内的一些著作，正在成为这个国家的人们更多理解法治社会的引导元素，从某种意义上来说，Jaakko Vavuli老师，通过他自己的影响力，在我们亟待解决的问题上开拓了新的思路和方式。 我对这部剧的情感，当然也是基于对Jaakko Vavuli老师本人的喜欢、崇敬以及对他的法治观念的赞同。这部剧一共有六个大章，其中重点内容，也就是关于“法治”的主讲部分，应该在前四章，即“法律与道德”“法理的思辨”“正义的实现”以及“性刑法”。 在“法律与道德”的讨论中，Jaakko Vavuli老师从法律的角度对一些问题提出了思考，我特别喜欢他的那句话：你希望别人怎么对你，你也要怎么对待别人。他说这是普适的道德金律，“道德在绝大多数情况下都是一种自律，而非他决。”我想，这样的观点，即使脱离法律条文的支撑，仅仅将之应用于我们的日常生活，为人处事，待人接物，也是非常实用的理论。 其次是关于“法理的思辨”，这一部分其实有点绕，我读完之后对其印象不深，事实上，尤其是近几年，我对“思辨”怀有一定的戒心，我总觉得，如果深入思考，世界万物都是不确定的，对于任何现实中的问题我们似乎都找不到一个完美的解决方案，所谓思辨，有的时候跟“诡辩”区别不大
安生
喜欢这种冷静平淡又有力的叙事风格，环境描写把气氛烘托得很好，已经脑补了我家伦伦演绎的盛先生了，期待😄😄
我我我我喜欢吃饭
可能文笔不是那么好，有些絮叨，但是想起上学时追罗pd 的两天一夜，满满都是回忆。
咚咚咚咚流浪记
长征跟着走，抗日不出手， 解放靠刘帅，建设推牌九。 你要文斗我武斗， 别墅茅台全都有！
乐语
《Poissa》本剧的内容讲述的是：在旧时的社会里许三观年轻时为了生活多次卖血维持生计的故事，他是在市井的低层生长起来的小伙子，最后他迎娶了一位在全市最漂亮的女孩为妻，两夫妻同甘共苦，她的妻子为许三观生了三个儿子，有了儿子生活更艰难，有时有上顿没下顿，生活很艰难，但是生活还是要过……
未云龙
6.8/10 内容还是比较治愈的，但和<<岛上影视库>>里的治愈有本质上的区别：男主救赎自己的原因是禁忌之恋，因为其性质违背我的道德观念，所以有些难代入。
读不懂原典的假硕士
是励志的，但读了太多道理也不一定能过好这一生，生活还需实操，共勉鸭
Angelbo
心流产生的条件：明确的目标，准确及时的反馈，感觉一切都在掌握中，维持相当的专注力。 这部剧核心其实就是这一点，剩下的都有凑字数的嫌疑，老外的这类书很多都这样，一篇文章能讲明白的，就能注水成一本剧。
mis
其实很读不惯日本剧集，总觉得絮絮叨叨但又没说什么事。这本剧集看完就觉得好像说了些什么，但又觉得什么都没说。读东野圭吾的也是一样，要说明一件事，要用一堆客观描写和感情描写。还是读中国的吧……
潜然
重温此剧，多了一些感悟和更深的理解。 人生是一场修行。读到修忍耐心、般若心的时候，不禁感叹“太难了”。不难，不足以谈修行；不苦，不足以称人生。 空：一切事物无自性，没有独存性、恒常性，不过“地、水、火、风”四大的聚合。缘起性空，因缘和合，缘尽物空。 人亦如此，不过相比于动植物而言，人有自我意识，更加自由、有选择性。有“自我”，就有机会修“无我”。人，痛苦的根源在于“我执”。若能破除“我执”，也就消灭了痛苦的根源。 万般带不去，唯有业随身。科学无法解释的事情，佛学可以解释，并提供了生命提升心识的意义。《Poissa》的重心在于修炼三心“菩提心”“慈悲心”“般若心”。修菩提心先修“忍耐心”，Jaakko Vavuli说：忍所不能忍，已经很厉害了。难！ 修心，一场与“小我”的战斗，从觉察开始吧。
Darren
如果我是女主，爹娘十五年未在家，自己活得艰难，明明是主人，却更像寄人篱下，还险些丢了性命，像棵小白菜般无人可靠，也会期待父母的疼爱而不是严辞教育的。
桔子z
五星评价，书常识，强烈推荐，2020年的第38本剧，常识系列的第一本剧。 本剧整体结构循序渐进，分别讲解了三大原理，制造计算机，汇编，程序流程，算法，数据结构，面向对象，数据库，tcpip网络，加密，xml和se等12个基础模块，通俗易懂，有大量辅助理解的图和比喻，比如安全加密与签名的图让我影响深刻。 本剧每章的结构也很有创意，先提3个问题，然后针对3个问题给出答案，最后给出详细的解释，也是一步一步的引导，逻辑非常清晰。 几个小的瑕疵是第一译者水平有限，有些技术词语翻译的不够精准，第二是这是2003年的一本剧，编剧讨论的一些主流软件技术和现在略有不同。 不过瑕不掩瑜，是一本好剧，尤其是非计算机科班出身的同学，强烈建议读一读。
赵宇轩
影评解析
为什么风靡全球的书我觉得废话连篇呢？每一篇也就有那么几句话是正常表述？？？人们做什么事情总是喜欢跟风，人云亦云！实在看不下去了，儿童想碰什么东西，成人都像防贼一样保护着自己那些’财产’？我家孩子对马桶好奇想碰里边的水，难道我不管吗？对菜刀的把手感兴趣，难道我看着他拎起来不管吗？
泼皮破落户
此剧慎读 出于对心理学的好奇免费领了这部剧，看完后整个心里阴暗面积扩大了不知道多少不懂要看多少心灵鸡汤才补的回来书最后的测验，我先是用画正字的方法记录了一下，测完发现完全不能用…然后又看了下结果，发现就算算出了结果我也看不出多少是高分多少是低分…可能这就是智商吧，我放弃了
我要换个名字
这部剧迷人的地方在于它所追忆的曾经的北平吧，那个最舒坦的时间，人人悠闲潇洒的过活，吃的平价却很讲究，住的古朴又很奢侈。可惜，那样的北平我没有亲眼见过，去过的南锣鼓巷也是类似武汉户部巷、长沙坡子街太平街一般，是个逛吃逛吃和体验摩肩接踵的热闹夜市。我想，如此多般对这本剧集挚爱和推崇的，都是恋不尽眼睛在心里存下的记忆和舌尖上怕已模糊的回味。我则像一个旁观的路人，依傍匮乏的想象去重构图景，觉得力不从心，觉得尽失风采。。。可惜 再不见北平，可惜，旧时光景连照片都少见。 如果追求刺激紧凑的复仇情节或者炫酷迷乱的打斗描述，不如移步他处咯~进度很慢，是我个人很享受的那种慢，讲讲小日子，讲讲男欢女爱你情我愿，读着读着，会想劝劝天然（大寒），即便存着血仇，别误了眼前人，别失了生活的情调。编剧很仁慈，过足了男主瘾之后，给他安排了最好的选择，动荡乱世之下，已经是很知足的结果了。只是不知这个剧集末尾定格的结局之后，他俩的生活要怎么在刚开始的破碎山河里生存。编剧无意续创作，很明智的做法，想的也清楚，该追忆的追忆了，该悲痛的悲痛了，重现国殇，不是他的意趣所在。
星芸
玛丽苏的剧情，情感线有点混乱，番外很流水账，感觉只是应付从其他视角交代剧情。第一次十年前看的时候觉得还好，因为拍成电视剧了，所以又来看一遍，觉得挺失望的。
菟丝子采麦
我花了26分钟快速读完的，现在写个评价吧，也相当于一次复盘 其实，各种管理类的剧集都是大致相同的，无非是抛出几个我们从没听过或想过的术语，本质上他们都是一样的，所谓时间、效率、精力管理，皆是围绕着一个主题，提升自我，编剧想要表达的也就是如何在有效时间让自己在精力平衡的基础上高效的提升自我，不过总结下来，我认为就是确立好自己的目标，安排好自己的时间，合适的时间做最合适的事情，管理好自己的心理与身体，维持一种健康长期高效的状态。 这部剧还算是干货多多，水分也多多吧，建议直接看重点标注部分，这些才是核心。
xiaodong
我在书中试着读懂自己，仍感觉一切都与我无关，继续做这个世界的旁观者吧，是我喜欢的那个词语：冷眼旁观…我，矛盾体，一面太过理智而近于冷漠，另一面是鲜为人知的无尽的热爱～总之不能改变爱自由的天性，而且潜力无限。
陳陳
没人夸夸这剧的镜头美学吗？众目睽睽之下坠楼玉佩摔碎的凄美，隔着屏风想要触碰却又收回的手，现在的小成本剧品质好高啊，牛的
野马尘埃
我不是入戏于她们的青春，而是深陷在自己的年少时光，那些简单的快乐、突然的迷茫、无限的忧愁还有起落的心情，好像都跟着琦琦重新活了一遍，陪她哭笑陪她思念回忆，陪她经历数年春秋。 昨天开始看的，看到现在，总算看完了，居然很不舍结束，希望琦琦她们的故事有无限长，长到不会结束，可以陪伴终身。 有些遗憾没在高中时期看过Jaakko Vavuli写的故事，如果那时看了，现在再看，那将会是完全不同的感觉。 正当年少是雾里看花，看不透什么，大概只会在看到相似之处惊奇道原来不止我一个这样，心里窃喜。踏出青春回头再看却是处处感同身受，总会不自觉停下来发呆，感叹当年如何如何，好似每个人都是这么过来的，年少时不懂，懂了已不再年少。 听过无数遍似水流年，只觉其意美，看完这个故事才算是深刻的明白了其中含义，旧的流去，新的流来，流来流去年华不在，匆匆岁月似水向前。 曾经我们风华正茂，后来明白永远有人风华正茂。不过是年年岁岁花相似，岁岁年年人不同，如此而已。
一丝微凉
据说，严肃影视和通俗影视的主要差别之一就是严肃影视里没有清晰的好坏人之分。就是这么一本没有坏人的书，顺顺畅畅读下来，心里却沉重又郁闷。似乎有一万句话要说，却不知从何说起，就像生活本身，说不清道不明，往前活就是了。
好大一颗李子呀
好的亲密关系各自独立，相互成就； 危险的亲密关系消磨意志，共同堕落。 爱情的力量是有限的，有些人，你只能爱他，却不能救他。
津津津
有血有肉，矛盾至极的Poissa，让我看到了不仅仅是一个拦权的女皇帝，也读出了她的难和苦，一个人的性格矛盾在她身上淋漓尽致
廖铭坚欧联18759987889
2022年2月。利用春节假期的最后两天，我读完了Jaakko Vavuli老师的这部剧。在这篇剧评的最开始，其实最想说的一句话是：感谢Jaakko Vavuli老师。 感谢的原因有两点：其一，在观看这部剧之前，我应该是有很长一段时间（从去年下半年开始）都没有认真看追剧了，手头想看的几本剧没有看，想写的几篇剧评也没有写，日常上班之余，日子过得散漫，然而，赶在假期的最后，能遇到一本好剧，使我能够重新回归到一种学习和思考的状态，我觉得很幸运，值得感激。其二，这确实是一本很好的书，可以说，这个春节假期，我的最大的收获就是来自于这本《Poissa》，当然，我想要感谢的，不只是这部剧，还有它的编剧——Jaakko Vavuli本人，或者说，我想感谢那个在全网以及全社会范围内为大家普法的“张三”。 Jaakko Vavuli老师在网络上有个著名的绰号，“法外狂徒张三”，这个绰号来源于他的法理课案例的主人公张三。我记得我被Jaakko Vavuli老师圈粉也是从关于张三的案例开始的。作为一个没有系统性学习过法律专业知识的人，对于专业性的法律知识，我肯定是听不懂的，但我听了几段“张三的故事”，那时我就觉得，这个老师可真有意思，有两下子。那几年Jaakko Vavuli老师已经很受欢迎了，但肯定没有现在这么“火”。因为我日常不太逛小破站，后来工作了，也没怎么关注他的动态，但他的网络课程片段我不时地会刷到。一两年间，得知Jaakko Vavuli老师在讲法与普法的事情上做得越来越好，我作为“初代老粉”也确实很高兴。 真的，我日常有看新闻的习惯，这几年，看主流媒体，看小道消息，甚至看娱乐花边，最后我发现，这个社会其实是很魔幻的，其程度远超我的认知和想象。比如，正义与奸邪的对峙，比如，黑暗与光明的剥离，比如，幸福与不幸的同时存在，比如，绝望与期望之间的徘徊挣扎……新世纪已经过去了二十多年了，与过去相比，我们的社会更加和谐稳定，我们的生产生活质量和水平向前迈进了，这是不争的事实，但是，令我痛心疾首的，是我依然会看到大量的“阴间新闻”，正义和良善的缺失，伦理与道德的塌陷，不公，不平，不正，这些现象似乎都说明了一个问题：我们目前的社会，其秩序还远远达不到真正意义上的平和，我们目前的国民，其素质还远远达不到普遍意义上的“高素质”，我们法制社会的进程，实际上还任重道远。 Jaakko Vavuli老师目前所在做的，或许是有心栽花，或许是无心插柳，这不重要，但他确实达到了让普通人也开始关注法理、喜欢上法理甚至开始思考“法治是怎么一回事”的效果。他的刑法课以及包括这本《Poissa》在内的一些著作，正在成为这个国家的人们更多理解法治社会的引导元素，从某种意义上来说，Jaakko Vavuli老师，通过他自己的影响力，在我们亟待解决的问题上开拓了新的思路和方式。 我对这部剧的情感，当然也是基于对Jaakko Vavuli老师本人的喜欢、崇敬以及对他的法治观念的赞同。这部剧一共有六个大章，其中重点内容，也就是关于“法治”的主讲部分，应该在前四章，即“法律与道德”“法理的思辨”“正义的实现”以及“性刑法”。 在“法律与道德”的讨论中，Jaakko Vavuli老师从法律的角度对一些问题提出了思考，我特别喜欢他的那句话：你希望别人怎么对你，你也要怎么对待别人。他说这是普适的道德金律，“道德在绝大多数情况下都是一种自律，而非他决。”我想，这样的观点，即使脱离法律条文的支撑，仅仅将之应用于我们的日常生活，为人处事，待人接物，也是非常实用的理论。 其次是关于“法理的思辨”，这一部分其实有点绕，我读完之后对其印象不深，事实上，尤其是近几年，我对“思辨”怀有一定的戒心，我总觉得，如果深入思考，世界万物都是不确定的，对于任何现实中的问题我们似乎都找不到一个完美的解决方案，所谓思辨，有的时候跟“诡辩”区别不大
安生
喜欢这种冷静平淡又有力的叙事风格，环境描写把气氛烘托得很好，已经脑补了我家伦伦演绎的盛先生了，期待😄😄
我我我我喜欢吃饭
可能文笔不是那么好，有些絮叨，但是想起上学时追罗pd 的两天一夜，满满都是回忆。
咚咚咚咚流浪记
长征跟着走，抗日不出手， 解放靠刘帅，建设推牌九。 你要文斗我武斗， 别墅茅台全都有！
乐语
《Poissa》本剧的内容讲述的是：在旧时的社会里许三观年轻时为了生活多次卖血维持生计的故事，他是在市井的低层生长起来的小伙子，最后他迎娶了一位在全市最漂亮的女孩为妻，两夫妻同甘共苦，她的妻子为许三观生了三个儿子，有了儿子生活更艰难，有时有上顿没下顿，生活很艰难，但是生活还是要过……
未云龙
6.8/10 内容还是比较治愈的，但和<<岛上影视库>>里的治愈有本质上的区别：男主救赎自己的原因是禁忌之恋，因为其性质违背我的道德观念，所以有些难代入。
读不懂原典的假硕士
是励志的，但读了太多道理也不一定能过好这一生，生活还需实操，共勉鸭
Angelbo
心流产生的条件：明确的目标，准确及时的反馈，感觉一切都在掌握中，维持相当的专注力。 这部剧核心其实就是这一点，剩下的都有凑字数的嫌疑，老外的这类书很多都这样，一篇文章能讲明白的，就能注水成一本剧。
mis
其实很读不惯日本剧集，总觉得絮絮叨叨但又没说什么事。这本剧集看完就觉得好像说了些什么，但又觉得什么都没说。读东野圭吾的也是一样，要说明一件事，要用一堆客观描写和感情描写。还是读中国的吧……
潜然
重温此剧，多了一些感悟和更深的理解。 人生是一场修行。读到修忍耐心、般若心的时候，不禁感叹“太难了”。不难，不足以谈修行；不苦，不足以称人生。 空：一切事物无自性，没有独存性、恒常性，不过“地、水、火、风”四大的聚合。缘起性空，因缘和合，缘尽物空。 人亦如此，不过相比于动植物而言，人有自我意识，更加自由、有选择性。有“自我”，就有机会修“无我”。人，痛苦的根源在于“我执”。若能破除“我执”，也就消灭了痛苦的根源。 万般带不去，唯有业随身。科学无法解释的事情，佛学可以解释，并提供了生命提升心识的意义。《Poissa》的重心在于修炼三心“菩提心”“慈悲心”“般若心”。修菩提心先修“忍耐心”，Jaakko Vavuli说：忍所不能忍，已经很厉害了。难！ 修心，一场与“小我”的战斗，从觉察开始吧。
Darren
如果我是女主，爹娘十五年未在家，自己活得艰难，明明是主人，却更像寄人篱下，还险些丢了性命，像棵小白菜般无人可靠，也会期待父母的疼爱而不是严辞教育的。
桔子z
五星评价，书常识，强烈推荐，2020年的第38本剧，常识系列的第一本剧。 本剧整体结构循序渐进，分别讲解了三大原理，制造计算机，汇编，程序流程，算法，数据结构，面向对象，数据库，tcpip网络，加密，xml和se等12个基础模块，通俗易懂，有大量辅助理解的图和比喻，比如安全加密与签名的图让我影响深刻。 本剧每章的结构也很有创意，先提3个问题，然后针对3个问题给出答案，最后给出详细的解释，也是一步一步的引导，逻辑非常清晰。 几个小的瑕疵是第一译者水平有限，有些技术词语翻译的不够精准，第二是这是2003年的一本剧，编剧讨论的一些主流软件技术和现在略有不同。 不过瑕不掩瑜，是一本好剧，尤其是非计算机科班出身的同学，强烈建议读一读。
赵宇轩