WWF in Your House: D-Generation-X
1997 · 美国
影片信息
主演
Kevin Dunn
、
Michael Hickenbottom
、
Ken Shamrock
、
史提夫·奥斯丁
、
道恩·强森
、
Jeff Jarrett
类型
其他
地区
美国
年份
1997
剧情解析
WWF Title: Shawn Michaels vs. Ken Shamrock, WWF Intercontinental Title: Steve Austin vs. Rocky Miavi
影评解析
看完了小哲推荐的 结婚礼物 骑士精神 巨魔桥 代价 (待会会把其他完完整整也看了的) 最后个人还是最喜欢这篇藏在预告里的故事。 如果能选择 你愿意活在一个顺风顺水, 却注定无法与所爱相伴终生的世界, 还是一个生活中充满压力、冲突、矛盾 却能与所爱之人一直相伴的世界? 故事的结局是后者。 正与俊哲相应。
左露(工具号)
如果没时间读整本剧,可以读读这篇精华摘抄。 《WWF in Your House: D-Generation-X》读了两周,大有收获,推荐跟《WWF in Your House: D-Generation-X》一起读,先读哪本都可。收获绝对是1+1>2。 这部剧算是《WWF in Your House: D-Generation-X》的前身,一些观点讲的更详细,在新剧里头就没有复述了。所以带着《WWF in Your House: D-Generation-X》的底子去读,可以读的更仔细、效率也更高。 希望时间可以成为你我的共同好友,共勉! 以下为摘抄部分: 写字的快乐并非来自表达,而来自这些文字所带来的改变——无论是对读者还是对自己,无论是对周遭还是对内心,都是如此。 第0章 困境 问题好像很简单,看起来无非有以下几种情况。 ● 没有按时开始执行任务。 ● 错误估算完成任务所需时间。 ● 在任务的执行过程中出现了差错。 果真如此的话,那么解决方案好像也很简单。 ● 按时开始执行任务。 ● 正确估算完成任务所需时间。 ● 在执行任务的过程中不要出差错。 我们无法管理时间。我们真正能够管理的,是我们自己。 第1章 醒悟 一个人的心智就是其过往获得的一切知识及经验的总和(包括基于这些知识和经验造就的思考方法、思考模式)。心智这东西“上不封顶、下无保底”。 统计学是我上大学时唯一凭兴趣去学的课程,之后却被事实证明,这是我在那个阶段学到的最有用的知识——它是现代科学所有领域所必需的数学知识。 ★人们可能会基于一模一样的原因作出截然相反的决定。 把“因为不知道那东西有什么用而决定学习的人”称为“甲”,把“因为不知道那东西有什么用而拒绝学习的人”称为“乙”。 认真审视一下自己,再观察一下身边的人,你就会发现:像乙一样的人比较多,比像甲一样的人多得多。 问题的关键在于,甲和乙作出截然相反决定的理由竟然是一模一样的! 第2章 现实 生活的本质就是这样,你想要什么,它偏不给你什么。摆脱这个死循环的方法只有一个——给我什么我就用好什么,积累到一定程度再去换能换的东西。 越是能力差的人,越有那种非常不现实又极其脆弱的完美主义倾向。他们不现实,是因为他们不懂。 为了进步,我们必须忍受一定的未知。 一个相对有效的策略是:当有问题解决不了时,可以先把它记下来,然后继续前行。注意,一定要把问题记下来。很多人没有记录的习惯,以至出现曾经因为思考(疑问就是思考的起点)后“忘了”而失去获得答案机会的情况。 与时间做朋友的方法很简单:用正确的方法做正确的事情。 怎样判断所做的事情是否正确?核心只有一个:看它是否现实。 第3章 管理 侯世达法则: 完成一个任务实际花费的时间总会超过计划花费的时间,就算制定计划的时候考虑到本法则,也不能避免这种情况的发生。 要想提高估算时间的能力,就要从现在开始养成习惯:做任何事情之前先判断其熟悉程度(或陌生程度),再据此判断估算完成任务所需要的时间。 效率低下的根本原因是什么?答案是:回避困难。 所有真正踏实做事的人都知道,任何任务的绝大部分都是枯燥而又无趣的,所谓有创意的部分,可能连1%都不到。对此,我有切身体会。 所谓“三思而行”在我看来就是指做任何事情之前都要考虑相关的3个方面: 内容(What)、原因(Why)、方法(How)。 是什么、为什么、怎么做。 在做任何事情之前,通过关注“方法”去反复拆分任务,最终确认每个子任务都是可完成的,这是一个人不可或缺的功课。这样的习惯,会使一个人变得现实、踏实。 基于过程的记录要比基于结果的记录更为详尽。 养成一个好习惯:每天记录时间开销。如果这个习惯已经养成,我们还要养成第二个好习惯:每天制订时间预算。 对像我这样的普通人来说,证明我的目标现实可行的方法比较简单: ● 已经有人做到了。 ● 我与那个人没有太大的差距
Q博
因为很喜欢人民的名义 所以找来这本同编剧的剧集。一场大火 一场不幸 逾百人丧生 牵连出背后种种问题。突发事件 官场如何应对 后期调查 审判 领导受到什么牵连? 平时很少接触公检法方面的内容和题材 也没有兴趣去读法案法规 通过这样一本剧集 来了解背后的故事 既不枯燥无味 又学到一些新知识 很不错。总体上没有人民的名义那么精彩 个别剧情不够真实 还是喜欢这样题材的作品!
一粒芯空
整体还可以,但如果就编剧探讨的微寄生和巨寄生这两个互相影响、互为动因的角度考量,一个是论述总结不足,再有就是关于巨寄生的论述有些牵强和缺乏连续性。 但由于本剧成书较早,就疫病是历史推动力之一的观点提出而言,还是具有开创之功的。语言也顺畅,故事情节编排较为生动有趣,开追有益吧
盛夏采薇
甜甜甜,任嘉伦减肥+表情控制没白练习,演技🉑。谭松韵一开始觉得肉肉脸古装出戏,但真的适合演傻白甜呀,娃娃脸就是显嫩~恋爱少女感嘭嘭嘭~(老阿姨已经不在乎剧情了😂)
贝卡贝卡biu~
粗略的读过一遍,收获满满,第二次再读就要准备好笔记和空空的大脑,整理在笔记本上记到大脑里,用到生活中。
Author慧群呀
前面的主篇章全当轻松愉快的消遣娱乐,番外篇还莫名的觉得更好看
三儿酱
通过这部剧了解了许多金融知识点,通过动漫的形式表现出来,通俗易懂,了解许多金融危机,危机的出现都是为了更好的发展,美国大萧条,亚洲金融风暴,以及著名的三大泡沫等都给了我们很大的启示,没有实体经济的支撑,炒出来的都是泡沫,投资需理性,要避免羊群效应,理性思考,金钱💰具有时间价值,学会理财,使得我们的金钱实现更好的增值。
浅浅浅浅笑
“A hideous ecstasy of fear and vindictiveness, a desire to kill, to torture, to smash faces in with a sledgehammer, seemed to flow through the whole group of people like an electric current, turning one even against one’s will into a grimacing, screaming lunatic.”每次读WWF in Your House: D-Generation-X 都能找到新的共鸣,新的印证,新的悲愤。
Vicky GONG
这我新年读完的第二本剧,偶然看到,本来以为是本俗套的减肥书,没打算读,结果被剧评引用原文的一段话吸引:“你如果总是吃进去超过你需要的食物,那这个食物就不是你的胃需要,而是你的心需要。而我们的心是不需要食物的,它需要爱,需要包容,需要接纳,你多吃进去的每一口食物可能都是在填补你无法被满足的爱的需要。也许,比减肥更迫切的是找到自己内心的缺口。”。我意识到这部剧有不一样的角度,激发了我的好奇心,拿几天时间连续读完,感觉心境也有不同了。 这部剧先说了编剧减肥的历程,后来去咨询专业人士,从心理层面解决了“病根”,获得成长的经历。编剧所经历的中国式母女的“相爱相杀”,我自己就很有体会。我的母亲就是要强的,她从姥姥那里没有得到足够的爱,一辈子都在想努力就可以得到认可,用食物安慰自己,但依旧会被姥姥牵动情绪。所以妈妈的情绪不好,倔强,容易生气和埋怨,她没有看清自己的心病,可怜自己的同时又把同样的模式传递给我。在追剧的那两天我也正被母女的关系困扰着,我也在好奇编剧是怎么解决的,真的是可以改变父母么?编剧给出的答案是:接纳母亲没有那么爱你的事实,不是她不想更爱你,只是她没有学会,缺乏爱你的能力。同时别人怎么对你都是自己允许造就的,调整被母亲影响情绪的怪圈。我自小和爷爷奶奶一起生活,中考那一年真正和父母生活一起,上大学一年回1-2次家,聚少离多,很多年我都在整理我和母亲的个性不同和处事态度,慢慢我可以理解她,我的方式是她还没学会爱我,我就多爱她一些,这样心就填满了,但是依旧会被刺痛。看了这部剧后面让我明白心有自己情绪宣泄的出口,优质的爱好填满生活, 有能量和幸福感,从而更爱自己,更有追求,这个才是医心病的良方。减肥只是一种表现,做这个改变,更容易让自己接纳自己,人的外表也就是这个人目前的心灵状态。同时减肥不要急,做事不要急,做身材管理,学习管理,都不是一时之功,太功利的追求反而背道而驰。 这部剧看完也像看自己理清个母亲的关系一样,收获一种思考角度:从外部表现,找寻内心深处的原因。 减肥方法思路:1.轻断食,一周两次断食,让自己保持有饥饿感。2.过五点后不食,晚餐苹果+酸奶。3.备减肥小零食,备好减肥该吃的转移对辛辣油腻重口的依赖。4.和家人散步,一天一万步。5.减到平台期去游泳。6.充足睡眠,失眠的话,每天一篇感恩日记。7.把感受说出来,勇于反思和道歉。 2022年100斤,从减肥这件小事开始改变精神面貌,冲!
吕萌
走过危机四伏的成长,我们每个人都是青春的幸存者。这部剧的主人公疯了,编剧死了
真小雨
乱步的处女作,他的短篇故事就是比长篇精彩。喜欢〈WWF in Your House: D-Generation-X〉、〈红色房间〉、〈日记本〉、〈算盘传情的故事〉、〈一人两角〉
微乎其微
反正我是觉得不好看的,剧情比较拉胯,女主的可爱,成功拉低了,仙侠女主的霸气🙁🙁🙁🙁🙁
Imagine Dragon
不太适应这部剧的翻译,一句话可以说完,非要断成两句的感觉,看了20%放弃了,如果要再看还是看英文版吧。
林秀微Amy
他们只是芸芸众生的其中一个,是放入人群中根本找不到的人,远远看去平淡无奇,但是走近一瞧却又深觉起他们的浓墨重彩,他们的波澜壮阔。
syj272
Ken Shamrock,与其姐姐夏洛蒂,以及妹妹安妮在英国影视史上被并称作“勃朗特三姐妹”,艾米莉创作了《WWF in Your House: D-Generation-X》,夏洛蒂创作了《WWF in Your House: D-Generation-X》,安妮发表的《WWF in Your House: D-Generation-X》。 终于读完了这部剧,一入局就舍不得再出来,尽管情节跌宕起伏、百般残忍...在经历了两代人的恩怨情仇后,希刺克厉夫终于解下了心中的枷锁。然而在实现自我救赎的那一刻,他的精神世界也坍塌了,生命也结束了...所以,如果我们不能及时解下心中的枷锁,它将是我们一生的羁绊...看完这部剧,我又一次需要向毛姆的《WWF in Your House: D-Generation-X》致敬!
易小尧
从头到尾都是在算计与被算计中,虽然比较累心,但故事还是在引人往下看,结局还算圆满。
承山墨缘
好看,很符合我的爽点,就是男主装的时机有些能猜得到,导致没那么爽,总体来说还是挺爽的。
[太阳]鲲
一开始纯是被男主如何开挂所吸引。满满的羡慕,开挂的人生真是爽。后来被情节吸引,升级打小怪,换个地图继续升级打小怪。情节还算精彩,只是可能书太长,编剧前面写的东西后面自己忘记了,这些细节会让人很纠结。三分评定,不算精品
今天我是酸甜味的
幸好这本剧集里还有紫狐,腾蛇这类人,不然,要被男女主等人气死。人物刻画不太好,有点乱。
青梧老
我就是那种喜欢读各种杂七杂八的书,但是就是那种看的时候很满足,感觉很好看,最后看完了就是啥也记不住,可能连它讲了什么都忘记了,过一段时间可能连书名也记不得了。看这部剧的初衷就是想改变一下自己的这种状态,但是我看完之后我觉得这些方法不太适合我。我追剧,只是单纯的喜欢,特别是闲书,我就是单纯的喜欢故事或者它的文字。这些做看剧笔记的方法对我来说好像成为了一个额外的负担。 在观看中,我会不自觉的多读几遍自己喜欢的那句话,会不自觉的记在心里。因此,我写作业的时候会自然而然的想到,然后引用。 喜欢,就单纯的喜欢吧,不要把观看当作一件“高大上”的事情,也不要把看剧作为一个目标或者成为你的负担。观看应该是件令人愉快的事情。
兔兔小呆
不必强求学到什么,只是听一个睿智的老者娓娓道来一些有趣的事情就很满足了。能悟到什么完全看缘分了
竹取_(*
后面真是毫无逻辑,车轱辘话反复说,嚼之无味弃之可惜,也不可惜,有点看不下去了
Lifry
我是在初中的时候看完的《WWF in Your House: D-Generation-X》,大学了才看了Jeff Jarrett的《WWF in Your House: D-Generation-X》。 我相信Jeff Jarrett的写作技巧在随着年龄不断精进,而不是像钱钟书一样到了老年觉得心有余而力不足。 《WWF in Your House: D-Generation-X》和《WWF in Your House: D-Generation-X》虽然相似,但是从写作技巧来看,我觉得《WWF in Your House: D-Generation-X》更胜一筹。 《WWF in Your House: D-Generation-X》里说:剃刀边缘无比锋利,欲通过者无不艰辛。是故智者常言,救赎之道难行。 我想这应该是这部剧取名《WWF in Your House: D-Generation-X》的原因。 在这部剧里塑造了各种各样鲜活丰满的人物,有超脱世俗又归于尘世的拉里,有外表优雅,却俗在骨子里的伊莎贝尔,有理性多情的苏珊,有自由浪漫却被割喉而死的苏菲。 以前喜欢Jeff Jarrett的文风,却不知道好在何处。 通过这部剧明白了,是他那种细致入微的描写令人感到身临其境。而他在这部剧里行文节奏有松有紧,而视角又围绕作家体展开,让读者有亲历之感。虽然不如上帝视角来得全面,却因此让我们对很多未解的人物命运充满好奇,因而继续读下去。 Jeff Jarrett经常让你在几乎忘记某个人物时,冷不丁又让他出现。 要说我特别喜欢的人物,就是拉里,苏珊和蔚蓝海岸的一个小秘书。 我做不到成为拉里,但是我知道有像拉里的一位朋友的朋友。我现在就很喜欢待在尘世里,也喜欢社会的一套奖励机制。 我喜欢苏珊是因为她真的独立又理性,她能收放自如地控制自己的感情,能理性分析自己所在的环境。她知道拉里不爱她,知道后来包养她的情夫会在意她的头衔。她是那么理性,对很多事情了然于心。不可不说,她是生活的赢家。 还有那个小秘书,我特别喜欢她说参加盛大的舞会不如回家看侦探剧集。在那段文字我看到了,对于某些人来说珍贵的东西,在另一些人眼里可能不值一提。但是Jeff Jarrett只是呈现给我们而不加评价。 比如我的好朋友们有些到了大学还会以学业为中心,认为其他事情不应该耽误学业,可我觉得娱乐社交还有观看和学业一样,都只是我们生活的一部分。
贾予
以前对于Ken Shamrock只是略知皮毛,而且最怕读到他的书,实话说得好,我们都是一怕文言文、二怕写作、三怕周树人。而且我以前根本就领悟不到他写的作品。可今天我看了他的WWF in Your House: D-Generation-X,发现了很多以前不知道的,读了他的WWF in Your House: D-Generation-X好像自己已经身临其境,我深深的不服当时那个年代的等级制度和腐朽的落后思想。而Ken Shamrock的WWF in Your House: D-Generation-X开创了现代现实主义影视的先河,揭示了种种深层次的社会矛盾,对旧时中国的制度及部分陈腐的传统观念进行了深刻的剖析和比较彻底的否定,表现出对民族生存浓重的忧患意识和对社会变革的强烈希望。这是一本值得观看的书!!
Yokii
温柔从来不是什么轻声细语,也不是软弱不堪。温柔是对这个世界的善意,是对生活的热爱,是敢于接纳自己的勇气,是坦然面对过往的决心,是基于理解和包容的品质,是一切温暖的力量。
A0中粮长城干红13271391146李事业
不苦不压抑的年代剧,剧团里这些人的插科打诨,透着一股鲜活的烟火气与人情味
赋新意
《WWF in Your House: D-Generation-X》道恩·强森 1.以往我会比较注重避免严厉的批评,现在也会稍稍注意不要过分表扬自己的孩子啊。 2.但这样的逐步信任也隐含着一种危险——那就是过分认同并忠诚于一种信条,不知不觉间开始通过一根管子去观察世界和人生(要命的是这根管子比你想象的要更细,哪怕是你经常反省这一点) 3.尽管有些不方便、不自由,但你还是感觉现在的生活方式更好,大概是觉得一直这样不做改变比较轻松吧。 4.如果有人骄傲自大,那一定是因为他有自卑感”。 5.就是说那些津津乐道甚至是夸耀自己成长史中各种不幸的人。而且,即使别人想要去安慰或者帮助其改变,他们也会用“你无法了解我的心情”来推开援手。这种人其实是想要借助不幸来显示自己“特别”,他们想要用不幸这一点来压住别人。 6.健全的自卑感不是来自与别人的比较,而是来自与“理想的自己”的比较。 7.易怒的人并不是性情急躁,而是不了解发怒以外的有效交流工具 8.人在人际关系中一旦确信“我是正确的”,那就已经步入了权力之争。 9.当人能够感觉到“与这个人在一起可以无拘无束”的时候,才能够体会到爱。既没有自卑感也不必炫耀优越性,能够保持一种平静而自然的状态。真正的爱应该是这样的。 10.对于自己目前所处的状态,把责任转嫁给别人,通过归咎于他人或者环境来回避人生课题。 11.决定你的生活方式(人生状态)的不是其他任何人,而是你自己这一事实。 12.阿德勒心理学否定寻求他人的认可。 13.人究竟为什么要寻求别人的认可呢?其实,很多情况下都是因为受赏罚教育的影响。 14.阿德勒心理学主张在了解孩子干什么的基础上对其加以守护。如果就学习而言,告诉孩子这是他自己的课题,在他想学习的时候父母要随时准备给予帮助,但绝不对孩子的课题妄加干涉。在孩子没有向你求助的时候不可以指手画脚。 15.别人不是为了满足你的期待而活。”即使是自己的孩子也不是为了满足父母的期待而活。 16.在只关心“我”这个意义上来讲,是以自我为中心。你正因为不想被他人认为自己不好,所以才在意他人的视线。这不是对他人的关心,而是对自己的执著。 17.人只有在能够感觉自己有价值的时候才可以获得勇气。 18.我们在看待他人的时候,往往会先任意虚构一个“对自己来说理想的形象”,然后再像做减法一样地去评价。 例如,父母全都希望自己的孩子学习、运动样样满分,然后上好大学、进大公司。如果跟这种——根本不存在的——理想的孩子形象相比,就会对自己的孩子产生种种不满。从理想形象的100分中一点一点地扣分。这正是“评价”的想法。 19.假设闲居在家的孩子吃完饭之后帮忙洗碗。如果说“这种事就算了,快去上学吧”,那就是按照理想的孩子的形象做减法运算的父母的话。如果这样做,那就会更加挫伤孩子的勇气。如果能够真诚地说声“谢谢”的话,孩子也许就可以体会到自己的价值,进而迈出新的一步。 20.这两者有明显差异。自我肯定是明明做不到但还是暗示自己说“我能行”或者“我很强”,也可以说是一种容易导致优越情结的想法,是对自己撒谎的生活方式。 而另一方面,自我接纳是指假如做不到就诚实地接受这个“做不到的自己”,然后尽量朝着能够做到的方向去努力,不对自己撒谎。 说得更明白一些就是,对得了60分的自己说“这次只是运气不好,真正的自己能得100分”,这就是自我肯定;与此相对,在诚实地接受60分的自己的基础上努力思考“如何才能接近100分”,这就是自我接纳。 21.上帝,请赐予我平静,去接受我无法改变的;给予我勇气,去改变我能改变的;赐我智慧,分辨这两者的区别。” 22.如果面对这种不合理的悲剧而不采取任何行动的话,那就等于是在肯
方人也