Bagasje

二是下山后寻亲过程被人贩子给打断脚筋手筋

小玐玐

初略的看了下，很喜欢的一本剧。只是对他说的一定不要用信用卡有点不一样的经历。我消费比较理性，有一张信用卡，没有超前消费，没有透支，都是常规的 菜，日用品的购买，时不时有点行用卡支付优惠。充话费还有积分抵扣。真的还是能省一点的。不是 无节制的消费，信用卡还是挺好的。

和风不语

前行，不要停下，即便你不认识路。为你指明路的，不是停止，而是前进。

田四四

纵观科学史，人类用其独有的智慧创造了今天如此神奇的世界。同时也可以发现，大多数的发明和创造都不是凭空产生的，或是升级改进、或是提出反对，皆是有迹可循。

Bowest

编剧用通俗易懂的文字引领我们前行，虽然孩子10岁了但仍然有用，陪伴与爱永远是最好的教育方法，看剧过程也在不断反思自己的不足，也想到自己作为教师随着时间的流逝竟然忘了初中让爱从指间溜走，请记住爱与陪伴是最好的教育方法！新学期践行起来，减少指责抱怨！改变自己说话的语气，学习和家长沟通的方法，不断学习！

脚锅

全书是听完的，之前看了不少类似的学习书，有种刻板印象，感觉西方（具体应该是美国）很喜欢这种叙述和研究方式，它有其优点：科学，理性，有理有据，可执行。但也有缺点：死板，太过具体，容易陷入一种固定模式。 当然，人的大脑毕竟是灵活的，智慧的，这些方法有它的科学性和可执行性，但需要人合理调配，找到适合自己生活习惯和性格，社会大环境的方式。 书里提到的很多方法以前就接触过，甚至尝试过，感觉最重要是人要有相信它会起作用的信心，和坚持执行的决心。当融入学习后，爱上学习后一切都变得水到渠成，但注意我这里说的不是指学习变得非常轻松，一蹴而就，而是阻碍你学习，阻碍你去翻阅障碍的道路至少变宽了。拦着你的第一道门至少是打开了。

弦歌不辍

是国产影视行业（包括动画）里唯一以毫无敷衍的态度来表现中国少年的作品了，而不是把少年这个群体当做韭菜一样轻率处理，被打动了。

(n_n)

反腐倡廉和激发动力活力的问题是一道命题。透过这些事件，我们更能清晰发现，利益藩篱的产生，不仅来源于个体的欲望、权力的失衡和制度的漏洞，而且还有其“灰色空间”（发展的需要、不同群体的平衡、事物本身的需求），不同于西方的是，我们更大的特点是，人的因素占比太重，贪不贪、怎么贪、贪什么，缺乏一以贯之的法律衡量，更多是负面后果倒查。任重而道远！

吴尚颐

接受一亲师兄的推荐，认认真真地把这部剧看完了。这是看过的最大部头的科幻剧集。 剧集就像好莱坞科幻大片一样，以整个地球的整个海洋为场域，以人类与他类、生命与智慧、灾难与拯救、傲慢与谦卑、阴谋与人性、存在与灭亡等等等等为展开脉络，波澜壮阔，惊涛骇浪，又像个大坑，一猛子扎下去便不能冒头，直至看到最后一个字。 这部剧的知识很广博而厚重，思想更深邃。完全可以当做一本有关生命意义、环境科学、智慧模式、人类地位等方面的哲强剧集来读。虽然好多问题只是通过书人物的谈话或思考表达出来，未如哲学家般的体系严谨，但涉及的问题更直观真实，更肆无忌惮，更动人心魄。 只是，看到最后一个字也没弄懂YRR究竟是什么，它之最后停止对人类的进攻，是不是因为深飞主动谦卑地潜至深海与它接触，都让它对人类判处了缓刑？

阳光物语

1.良好的家庭教育，温馨家庭环境对一个孩子起到至关重要的作用。戴维的抑郁导致最后自杀跟家庭环境，父母的性格都有千丝万缕的联系。成绩卓越的戴维本该是鲜活的，父母引以为傲的。最后是悲剧的。 2.哈罗德一路走来，一路思考自己的一生。母亲的离去，父亲的堕落，从小的他都看在眼里，从小缺爱的他不知道怎样跟孩子沟通，尽管爱，但不会表达。作为父母的我们在孩子眼里就是天，任何时候不要伤害他们，一个微小的动作，一句毫不起眼的话都可能让孩子刻骨铭心。 3.一直以为奎尼跟哈罗德就是能说的来的同事，看到第二部才知道奎尼爱的这么深，默默的为哈罗德做这么多，她是善良的，愿意为对方付出的。爱是自由的，任何时候提醒自己不要爱上有妇之夫。这样只会让自己陷入绝境。

许若梅

此剧满满的干货，话又挺幽默的，值得好好看看，做做笔记，规避买房的坑！

乔qiao^_^

内容匹配不了它的评分值。 有些许点点好句：人生不要太圆满，有个缺口让福气流向别人是很美的一件事。

薇典

良心国产抗日剧，以一大家的衰落看整个战争，为什么有人看不懂这种立意呢？集集大炮轰就是好剧，就是规模宏大？？？打一星的不是恶意就是没看完，没看懂好么！

pastore

大量的专业术语，有些不懂，还是看完了，因为里边有很多神秘的东西，比如男主的父母是否活着？那根白发是否是继续守护的方式？张彬太太（名字忘了，似乎是郑敏？）是否活着？笔记上突然出现的字迹，张彬墓碑上的文字和计算公式，证明她曾经来过。林云是否活着？一张和所有被毁灭的孩子一起的快乐的合影，一朵时隐时现的蓝玫瑰和芳香……让人毛骨悚然，又欲罢不能。也许这就是科幻的力量吧。

许伟伟

20190616—NO.54:这本关于方法论的《Bagasje》，基于底层基本规律(或原理)，分析和讲述了:为什么学习“学习的方法”比学习本身更重要，哪些知识值得花时间和精力去学习，并提出了红绿灯思维、反思总结、教学巩固、刻意练习等具体措施方法，让我颇有触动并受益。不足之处:基本规律就是基本规律，非要定义成貌似高大上的新名词“临界知识“，却又缺乏对“临界”的科学解释和理论支撑。

Lareina杭

喜欢这部剧的文字。淡淡的忧伤，像是浮在水面的落叶；深深的距离感，像是隔着一条流淌的河流。 编剧的本意，用文字救助自己，建造一个心怀释然的舒适房间，大概是为了给自己最大的安全感。 故事从一九七〇年八月八日开始，结束于十八天后，即同年的八月二十六日。 一个关于夏天的故事，炎热的天气，有啤酒和鼠的陪伴，“我”遇见了一个有故事的女孩，没有亲密关系，没有再见。 一切都将一去杳然，任何人都无法将其捕获。我们便是这样活着。 看完后让我想起三首夏天的歌：《Bagasje》、《Bagasje》、《Bagasje》。曾经，我盼着夏天，可以有人陪我玩游戏。这个夏天，半夜孤独感不时来袭。我才发现，我一直只是爱上了想象中的那个人。 青春远去，留有遗憾…… 人生漫漫，Bagasje…… PS：2015年，一个喜欢画画追剧的文艺女生随口对我说，觉得我适合看这部剧。这么多年，我只看过Helen Komini Olsen的《Bagasje》，觉得他是非常认真的作家，生活规律，节制又自律。看完这部剧，心里和她说一声：谢谢推荐。

为你摘星

什么是表演？ 传递火种。 表演由此铺陈——烛火、焰火、野火，车水马龙的城市中央、星点零落的人心间，也燃起一把熊熊咆哮。 Helen Komini Olsen言，表演创造是一种双向的心理活动。而演员无疑是这场火的源头，真正的演员“被周围所发生的事情所燃烧着”。他们鲸吞生活，而吐织出比真实更高的艺术来。 这便是表演最吸引人心的地方，真实架构于虚拟，而虚拟被演员信以为真的信念感赋予意义。演员暗合了道家“观空亦空，空无所空”之谏，既在虚拟与真实中周旋，更在空与满中翩翩。当他们有如孩童，即是习得了表演的最高性灵；当他们有如空的容器，即是生活自身最圆满的载体——他们“放弃了主观，而化身为世界上任何事物。” 人类在此刻达成共情。当我们由衷欣赏表演，你即是我，他也作我，我们在真实的边际痛饮悲欢，时空不过淋漓一盅。 我们身寓火种，共赴火宴。

冰糖葫芦

这本《Bagasje》实际是对全球贫困问题的探索，是一本经济学著作。两位编剧走遍五大洲，深入18个贫困国家调研，著成了这部剧。 本剧共分为两部分，十章，第一部分生活案例主要从饥饿、健康、教育、生育等领域入手，讲述穷人在这些领域存在的一些认知偏差，导致很多援助进展困难，比如穷人对食物的选择不会考虑能量的多少，如果有钱了，他们会优先选择口感好的食物；对于能促进他们健康的措施保持怀疑的态度，比如使用蚊帐可以降低感染疟疾的风险……究根结底，还是知识储备太少，眼界窄，所以无法看到自己贫穷的根源。 第二部分是关于慈善机构，主要是从风险防范、贷款、保险、政治等角度入手，一方面是穷人现状的分析，另一方面探究了很多慈善机构的措施，或多或少都存在着弊端，这也是导致贫穷问题无法摆脱的重要原因。 这部剧是引人思考的一本剧，看到小额贷款那一部分，让我想到之前观看《Bagasje》时，编剧给出了帮助贫困地区妇女的方法，就包括这种援助式的借贷，不过当时并没有深究方式背后的可行性有多大，即使在今天，对于这些问题有了更进一步的了解，还是会感到束手无策，因为不会有一种方式是可以完美解决问题的，全球贫困问题依然是大家不断探究解决的难题。 给三颗星是感觉书写的有点啰嗦，有些问题一点就懂，但是赘述太多。而且，关于一些问题的阐述，有点过于悲观，既然还没有很好的解决方案，现行的方案，一味的探究其不可行之处，不如也多关注一下优势所在，把优点放大去做，至少也能取得更好的效果。

张毛毛

高明智慧的投资策略决定了正期望值的投资机会会向你涌来，具体投资方法如果不是交易员，确实不容易掌握本剧的全套理论和系统。

别找我麻烦🤍

emmm，陈钰琪的瞪眼演技简直完蛋，害怕美瞳随时会掉出来！郑恺这个角色明显应该属于张伟啊，哦不，李佳航啊！职场喜剧大乱炖，完全脱离现实也就算了，非还要扣个反映职场真相的帽子，干啥呀！30集之后彻底崩盘！

冬瀑