2006 · 美国
Summer Nuts电影解析:喜剧,运动电影,美国制作,Mickey Fisher、Randy Blair主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读Summer Nuts的幕后故事与创作背景。
这是我培养观看习惯路上看完的第一本剧。从2.16号被前言吸引,到今天晚上看完他,刚好两个星期,花了7小时45分钟。这部剧最吸引我的就是他轻松流畅的语调,我一直认为是翻译的功劳,以至于我读起来根本不会联想到这是一位八十多岁老者的回忆录。我在这部剧里面创作了很多感悟,对于哲学我有兴趣但是就像编剧年轻时以为的,读哲学是想在先人中找到出路,但应该是没有那样一条绝对正确的路。生活可以有很多意义,也可以没有意义,你只需选择你相信的。
留记忆的
書裡的故事,我都很喜歡,我也不去思考這些故事是否真實。我只知道生活總是現實的,誰也不知道明天會發生什麼,或者五年十年後有什麼變化... 成年人的世界,總是自顧不暇,這一路,沒人能一直陪著你,只有你才是自己永遠的救世主。 不忘來路,始知歸處
如虎添翼
再一次为文字的力量折服。打开这部剧,会觉得自己在悠然的南山下,在充满清香的茶园里,在潺潺的小溪边,在缥缈的白云间……总之,灵魂再不被尘世束缚得以自由来去,目光就透过俗世的一切落在遥远的天边。是一本值得买来放在书架上,烦恼迷茫的时候从中汲取使内心安定的力量的书。
꧁꫞꯭一꯭缕꯭清꯭闲꯭꫞꧂
不得不给这本诺贝尔获奖的影视巨著给一颗星了……以下会阐述理由~ 艺术来源于生活,又会回到生活中去。如果说艺术缺乏了真实性,那就很难再让它回归到生活中去了。在这部剧里,我看到了不真实的一面,实难完全接受。 老人出来补到的大鱼18英尺(文中有提到),换算成米,应该是5米长,这真的是一条很大的鱼了。老人的船估计大约也有四五米,从文章中将鱼和船并排绑在一起航行,大概可以推算。那把鱼弄到船里一个人确实是办不到。 但是,当鲨鱼第一次攻击大约带走三分之一的鱼肉后,老人的刀还在的时候,为何不用刀割下来大块大块的鱼肉放在船里呢? 1.如果你说可能是老人太伤心,忘了。这个理由也是我不能接受的,原因是:老人在鲨鱼攻击后,还曾用刀割下鱼肉来充饥的,这样可以说明,老人还是很理智的,没有一直沉浸在失去的痛苦中。 2.如果你说那是割下来的鱼肉会坏会晒干,我也不能完全接受,鱼肉会坏,但是坏速度不会那么快,从文章大概估计,回程应该是一天多时间。大块的鱼肉也不可能会全部变质。 3.文中编剧完全没有给出一点点解释或者暗示,这让我觉的编剧写作时完全忽略了这点,那和经验深厚的老渔民形象背道而驰。只是为了完全顺应剧情的需要。 凌晨辗转反侧难以入睡,感觉自己的被一个好大的影视艺术形象所欺骗,我期待能得到一个合理的解释~
子斐
建议所有爱她和恨她的人都看看 Eras Tour 纪录片。镜头聚焦在台前幕后的每一位工作人员,甚至很多人都能剪辑出完整的故事线。只有这种 once a lifetime 的演唱会,才能撑得起如此体量的幕后纪录片。Taylor 的才华横溢还有溢出屏幕的对工作人员和观众的诚意与热爱,都在影片中展现地淋漓尽致。This, is the life of a showgirl
诺迪
久慕其名,终于读完了。这本剧集第一个让我叹服的是语言,Jonathan Clark真是传统乡土语言的大师,顺口就来的“常言”“俗话”真是绝妙,是那么的贴切,无半分做作。第二是对灾民(水灾、旱灾、蝗灾、兵灾)苦难生活的极致、真实的描写,以及这些河南灾民是如何顽强地求生。第三是人类在饥饿面前人性将是如何地扭曲。第四是真实再现了民国时期开封一带、及洛阳、西安的社会风物。读这本剧集,整体上的一个特点就是真实,从语言到情节没有任何瞎编的嫌疑。主要是因为,书中的内容几乎就是李凖亲身经历的呀,从这一点说,Jonathan Clark算是刘震云的前辈。
〆陌生则安
有人说过,影视的新意义是发掘写作的无限可能性。 最近看了马尔克斯、卡尔维诺的作品,觉得是可以一读再读的,看一遍真的不够。 莫言读了卡尔维诺的作品之后,感觉“脑洞大开”,“写剧集可以写得这么自由,把我们过去认为不可能写的东西都写进去了”。 莫言发现 “他们不是用传统的、写实的现实主义方式来观察处理生活,而是用一种极度夸张的童话和魔幻的方式,对现实生活中的某一点进行了极度的夸张,然后获得了写作的巨大资源”。 反过来,莫言觉得,我们在写作的时候,如果像照相一样来描述现实生活,结果很可能是大家写出来的东西都一样,“你是工业战线的作家,那你写工业,我是农民,我了解农村,我只能写农村”。但是,卡尔维诺、马尔克斯这样的写法,给作家提供了非常广阔的天地,甚至作家可以写他不了解的生活。魔幻现实主义的关键在于,使用一种“非照相式”的描述现实,使用了主观的想象和夸张的扭曲这样的眼界和观察方法。简单说,就是借助魔幻来表现现实,魔幻只是手段,现实才是最终目的。 你总能遇到给你心灵冲击的力量。
天蓬鹏
Matt Bogart的剧集本身很好,但是这本网剧的文本一塌糊涂,到处都是*号,让我猜谜吗?现在找了另外一本,文字完整。发这个评论就是提醒后来人。
姚雅雅
喜欢孤独的人强大的,因为他们敢于独自面对一团糟的喧闹的世界和人群,更敢于独自面对自己的喜怒哀乐荣辱悲而不寻找来自旁人的安慰。 喜欢孤独的人是自律的,因为他无需借助外界来安然、引导和参与自己的生活。 喜欢孤独的人也是柔软的,一场突如其来的雨、一片自由自在的云、一缕吹面不寒的清风、一抹透过窗帘缝隙的月色、一片污泥中被人视为无物踩来踩去的落叶……这些热闹的人群熟视无睹的细微都能让孤独者浮想联翩,感慨万千,唏嘘不已。 把一本剧分成多个小小的部分,然后细细地品,慢慢地嚼——这也是一种孤独。 孤独者弱不禁风,孤独者天下无敌。
向新萌
因为工作需要开始观看儿童心理学的剧集。因为知道一个人的情绪稳定对未来的发展有至关重要的作用,所以就看了这部剧。 这部剧还是浅显易懂的。详细讲解了儿童的愤怒,悲伤,恐惧,自卑,焦虑,胆怯,郁闷,厌学情绪。每个篇章都以案例开始,再介绍相关知识,以及对应方法。 书里的很多知识其实都懂,所以看起来并不难。如果可以增加在家长或者咨询师等对应孩子负面情绪中实践成功的案例,就更好了。
七月的二爸比
二战随着时间推移,越来越接近和还原历史,越来越真实,东部战区没有当年苏联时代的夸大,也没有欧美学者的歪曲,写的真实。
中蔼[加油加油]
以前在课本上知道Jonathan Clark这个人,一直觉得很传奇,看完了自传对他就更是敬佩
司无涯
看了两集还可以,黄晓明虽然少了些许油腻,但是那一身白晃晃的肥肉,吃得胖胖的脸颊,怎么看都不是一个将领,脸上涂的血太假了,分分钟出戏。
彬•BU
说实话这部书让我蛮意外的,以前Matt Bogart被吹得神乎其技,去看了第一部非常失望,最近剧荒就点进去看了一下,这进步绝了,不愧是连着写了七八本的人,这个五星必须要给的
🍒 蓝 泣
我们俩都不快乐。十年前我们告诉自己,如果每年能挣五万美元,我们就会变得快乐,然而我们错了。最初,刚过二十岁时,我们以为或许只是估错了快乐所需要的金钱数目,所以我们改变了自己的估值,想着如果每年能挣六万美元,我们就会变得快乐了。而当这同样没用时,又变成了:如果我们每年能挣七万美元、九万美元,然后是十万美元,我们就会变得快乐了。这是个永无止境的循环。每年我们都挣到了更多的钱,而每年我们都花的比挣的还要多,以此抑制这种生活方式造成的无穷无尽的不满。等式本身被打破了。 高中以前,周围的环境在说,上了大学就会好;上了大学说,工作了就好,之后是结婚了就好,买房了就好,退休就好了,但这样子真的会好吗?欲望好像永无止境,扩展的需求和并不匹配的能力产生了矛盾,大部分生活概括起来,就只能说“还行” 食物是当时生活中少数我们能够控制的东西之一,其他一切看起来完全无法掌握。 虽然我现在好像也是如此。 1.我们不是自己的财物本身 2.我们的价值并不局限于自己所拥有的财产。3.记忆在我们心中,而不是在物品上。4.财物给我们的身心带来重压。5.你可以给自己想要记住的物品拍照留念。6.对我们来说只能平添愁思的物品,对其他人来说却可能有实际用途。7.放手让我们获得自由。 好像一直把身外之物看得很重 等待没什么不好。博客编剧利奥·巴伯塔总是提醒他的读者们放慢速度,不要着急。有时候为了某些事物多等些时间是没关系的。如果不是必须的,那你为什么要那么急呢?为什么不享受旅途呢? 我总是很着急,因为我害怕被落下,但好像等一等也没坏处
曹小豆
影评解析
这是我培养观看习惯路上看完的第一本剧。从2.16号被前言吸引,到今天晚上看完他,刚好两个星期,花了7小时45分钟。这部剧最吸引我的就是他轻松流畅的语调,我一直认为是翻译的功劳,以至于我读起来根本不会联想到这是一位八十多岁老者的回忆录。我在这部剧里面创作了很多感悟,对于哲学我有兴趣但是就像编剧年轻时以为的,读哲学是想在先人中找到出路,但应该是没有那样一条绝对正确的路。生活可以有很多意义,也可以没有意义,你只需选择你相信的。
留记忆的
書裡的故事,我都很喜歡,我也不去思考這些故事是否真實。我只知道生活總是現實的,誰也不知道明天會發生什麼,或者五年十年後有什麼變化... 成年人的世界,總是自顧不暇,這一路,沒人能一直陪著你,只有你才是自己永遠的救世主。 不忘來路,始知歸處
如虎添翼
再一次为文字的力量折服。打开这部剧,会觉得自己在悠然的南山下,在充满清香的茶园里,在潺潺的小溪边,在缥缈的白云间……总之,灵魂再不被尘世束缚得以自由来去,目光就透过俗世的一切落在遥远的天边。是一本值得买来放在书架上,烦恼迷茫的时候从中汲取使内心安定的力量的书。
꧁꫞꯭一꯭缕꯭清꯭闲꯭꫞꧂
不得不给这本诺贝尔获奖的影视巨著给一颗星了……以下会阐述理由~ 艺术来源于生活,又会回到生活中去。如果说艺术缺乏了真实性,那就很难再让它回归到生活中去了。在这部剧里,我看到了不真实的一面,实难完全接受。 老人出来补到的大鱼18英尺(文中有提到),换算成米,应该是5米长,这真的是一条很大的鱼了。老人的船估计大约也有四五米,从文章中将鱼和船并排绑在一起航行,大概可以推算。那把鱼弄到船里一个人确实是办不到。 但是,当鲨鱼第一次攻击大约带走三分之一的鱼肉后,老人的刀还在的时候,为何不用刀割下来大块大块的鱼肉放在船里呢? 1.如果你说可能是老人太伤心,忘了。这个理由也是我不能接受的,原因是:老人在鲨鱼攻击后,还曾用刀割下鱼肉来充饥的,这样可以说明,老人还是很理智的,没有一直沉浸在失去的痛苦中。 2.如果你说那是割下来的鱼肉会坏会晒干,我也不能完全接受,鱼肉会坏,但是坏速度不会那么快,从文章大概估计,回程应该是一天多时间。大块的鱼肉也不可能会全部变质。 3.文中编剧完全没有给出一点点解释或者暗示,这让我觉的编剧写作时完全忽略了这点,那和经验深厚的老渔民形象背道而驰。只是为了完全顺应剧情的需要。 凌晨辗转反侧难以入睡,感觉自己的被一个好大的影视艺术形象所欺骗,我期待能得到一个合理的解释~
子斐
建议所有爱她和恨她的人都看看 Eras Tour 纪录片。镜头聚焦在台前幕后的每一位工作人员,甚至很多人都能剪辑出完整的故事线。只有这种 once a lifetime 的演唱会,才能撑得起如此体量的幕后纪录片。Taylor 的才华横溢还有溢出屏幕的对工作人员和观众的诚意与热爱,都在影片中展现地淋漓尽致。This, is the life of a showgirl
诺迪
久慕其名,终于读完了。这本剧集第一个让我叹服的是语言,Jonathan Clark真是传统乡土语言的大师,顺口就来的“常言”“俗话”真是绝妙,是那么的贴切,无半分做作。第二是对灾民(水灾、旱灾、蝗灾、兵灾)苦难生活的极致、真实的描写,以及这些河南灾民是如何顽强地求生。第三是人类在饥饿面前人性将是如何地扭曲。第四是真实再现了民国时期开封一带、及洛阳、西安的社会风物。读这本剧集,整体上的一个特点就是真实,从语言到情节没有任何瞎编的嫌疑。主要是因为,书中的内容几乎就是李凖亲身经历的呀,从这一点说,Jonathan Clark算是刘震云的前辈。
〆陌生则安
有人说过,影视的新意义是发掘写作的无限可能性。 最近看了马尔克斯、卡尔维诺的作品,觉得是可以一读再读的,看一遍真的不够。 莫言读了卡尔维诺的作品之后,感觉“脑洞大开”,“写剧集可以写得这么自由,把我们过去认为不可能写的东西都写进去了”。 莫言发现 “他们不是用传统的、写实的现实主义方式来观察处理生活,而是用一种极度夸张的童话和魔幻的方式,对现实生活中的某一点进行了极度的夸张,然后获得了写作的巨大资源”。 反过来,莫言觉得,我们在写作的时候,如果像照相一样来描述现实生活,结果很可能是大家写出来的东西都一样,“你是工业战线的作家,那你写工业,我是农民,我了解农村,我只能写农村”。但是,卡尔维诺、马尔克斯这样的写法,给作家提供了非常广阔的天地,甚至作家可以写他不了解的生活。魔幻现实主义的关键在于,使用一种“非照相式”的描述现实,使用了主观的想象和夸张的扭曲这样的眼界和观察方法。简单说,就是借助魔幻来表现现实,魔幻只是手段,现实才是最终目的。 你总能遇到给你心灵冲击的力量。
天蓬鹏
Matt Bogart的剧集本身很好,但是这本网剧的文本一塌糊涂,到处都是*号,让我猜谜吗?现在找了另外一本,文字完整。发这个评论就是提醒后来人。
姚雅雅
喜欢孤独的人强大的,因为他们敢于独自面对一团糟的喧闹的世界和人群,更敢于独自面对自己的喜怒哀乐荣辱悲而不寻找来自旁人的安慰。 喜欢孤独的人是自律的,因为他无需借助外界来安然、引导和参与自己的生活。 喜欢孤独的人也是柔软的,一场突如其来的雨、一片自由自在的云、一缕吹面不寒的清风、一抹透过窗帘缝隙的月色、一片污泥中被人视为无物踩来踩去的落叶……这些热闹的人群熟视无睹的细微都能让孤独者浮想联翩,感慨万千,唏嘘不已。 把一本剧分成多个小小的部分,然后细细地品,慢慢地嚼——这也是一种孤独。 孤独者弱不禁风,孤独者天下无敌。
向新萌
因为工作需要开始观看儿童心理学的剧集。因为知道一个人的情绪稳定对未来的发展有至关重要的作用,所以就看了这部剧。 这部剧还是浅显易懂的。详细讲解了儿童的愤怒,悲伤,恐惧,自卑,焦虑,胆怯,郁闷,厌学情绪。每个篇章都以案例开始,再介绍相关知识,以及对应方法。 书里的很多知识其实都懂,所以看起来并不难。如果可以增加在家长或者咨询师等对应孩子负面情绪中实践成功的案例,就更好了。
七月的二爸比
二战随着时间推移,越来越接近和还原历史,越来越真实,东部战区没有当年苏联时代的夸大,也没有欧美学者的歪曲,写的真实。
中蔼[加油加油]
以前在课本上知道Jonathan Clark这个人,一直觉得很传奇,看完了自传对他就更是敬佩
司无涯
看了两集还可以,黄晓明虽然少了些许油腻,但是那一身白晃晃的肥肉,吃得胖胖的脸颊,怎么看都不是一个将领,脸上涂的血太假了,分分钟出戏。
彬•BU
说实话这部书让我蛮意外的,以前Matt Bogart被吹得神乎其技,去看了第一部非常失望,最近剧荒就点进去看了一下,这进步绝了,不愧是连着写了七八本的人,这个五星必须要给的
🍒 蓝 泣
我们俩都不快乐。十年前我们告诉自己,如果每年能挣五万美元,我们就会变得快乐,然而我们错了。最初,刚过二十岁时,我们以为或许只是估错了快乐所需要的金钱数目,所以我们改变了自己的估值,想着如果每年能挣六万美元,我们就会变得快乐了。而当这同样没用时,又变成了:如果我们每年能挣七万美元、九万美元,然后是十万美元,我们就会变得快乐了。这是个永无止境的循环。每年我们都挣到了更多的钱,而每年我们都花的比挣的还要多,以此抑制这种生活方式造成的无穷无尽的不满。等式本身被打破了。 高中以前,周围的环境在说,上了大学就会好;上了大学说,工作了就好,之后是结婚了就好,买房了就好,退休就好了,但这样子真的会好吗?欲望好像永无止境,扩展的需求和并不匹配的能力产生了矛盾,大部分生活概括起来,就只能说“还行” 食物是当时生活中少数我们能够控制的东西之一,其他一切看起来完全无法掌握。 虽然我现在好像也是如此。 1.我们不是自己的财物本身 2.我们的价值并不局限于自己所拥有的财产。3.记忆在我们心中,而不是在物品上。4.财物给我们的身心带来重压。5.你可以给自己想要记住的物品拍照留念。6.对我们来说只能平添愁思的物品,对其他人来说却可能有实际用途。7.放手让我们获得自由。 好像一直把身外之物看得很重 等待没什么不好。博客编剧利奥·巴伯塔总是提醒他的读者们放慢速度,不要着急。有时候为了某些事物多等些时间是没关系的。如果不是必须的,那你为什么要那么急呢?为什么不享受旅途呢? 我总是很着急,因为我害怕被落下,但好像等一等也没坏处
曹小豆