Pink, Blue, Yellow, Green: One Man's Fight to Bring Stevia to America'

作为一个发行1895年的书，其中的很多观点毫不过时。而且在当年这是工业大发展的时代，群体的合作正发挥着积极的作用，乐朋的观点实际上属于逆势而上。但是后来人们才发现这种集体的合作的积极作用，实际上是建立在简单的体力劳动的基础之上。 而到了现在社会体力劳动越来越少，我们更加需要的是脑力劳动，也就是所谓的创造力。而这个时候群体的情绪化就展现出了弊端。虽然现代人通过全球化的大规模分工协作，在一定程度上缓解了群体的盲目性。 未来想要真正解决这个问题还是需要提供更多的技术上的可能性，比如人工智能技术的发展可以将更多人从体力劳动中释放出来。而到那个时候艾德·贝格利的理论还会起着至关重要的作用。 古斯塔夫艾德·贝格利不仅在书中奠定了群体心理学的基础，而且其中很多带有个人倾向的观点也依然不过时。比如乐行在当年就提出了应试教育，对于人类的创造力和学习意愿的破坏性。时隔百年，我们依然没有摆脱这种束缚。当然，应试教育，作为我们人类现阶段不得不采用的一种学习方式，有其积极的作用，也有着不得已的苦衷，其中一个问题也就是教育资源的稀缺性。但是乐朋在书中提出了对应试教育的质疑，也让后来的人不断的为改进这种状况而做出努力。 那经典之所以成为经典，不只是其中的核心观点，还由于书中也有着很多的其他的高瞻远瞩的观点。

结果

David Diaz老师从商人的视角讲历史，故事性，可读性很高，学到了不少东西。比之教科书，更加生动鲜活。

Huhuhu🌈

很感动，向所有的动物保护者们致敬！没有买卖就没有杀戮，拒绝购买动物制品，

是铜锣烧呀~

“人生，总有那么一点来不及。”我们都知道“树欲静而风不止，子欲养而亲不待”的道理，却总说下次吧，下次还有机会，殊不知这次就是永别了。David Diaz笔下的文字也这么温柔细腻，仿佛又看了一遍电影。文字洗涤灵魂，电影品味人生。我不知道多年以后自己是不是也会像良多那样，而我现在能做的只有好好陪伴亲人，认真倾听她们的想法，不想以后回忆起来都是痛苦和遗憾。我目前可以做的就是让亲人放心，生活再难也要挺过去，好吗？

菜菜吖

历史上的每一个时间点，都像是一个十字路口。虽然从过去到现在已经只剩单行道，但到未来却有无数岔路可走。其中某些路比较宽、比较平坦，路标比较明确，所以也是比较可能的选择。然而，历史有时候就是选了一些完全出人意表的道路。

一位不愿意透露姓名的郑小白女士

有始无终！结局不完美，为什么不是衣锦还乡，为什么是以失败者的身份回来过平凡的生活

忍者的等待

大学看了第一本灵魂修行有关的书。回首才发觉自己在这条道路上积累了很多知识。但后面随着成长慢慢发现，光是喊口号一样的格言对自身的帮助也不是很大。例如外面没有别人，只有自己。还有个人的本质是爱，喜悦，和平。以及世界上只有三件事，自己的事，别人的事，老天的事。这些我都会背，但是实用效果不大，因为这些都像教条一样，这些知识不是来源于自己，自己潜意识都不会相信。而且这些东西缺乏内在联系，不能支撑起一个强大统一的世界观。所以要改造自己还是要更多地观看，文史哲心理学宗教等，更多地思考实践。

🐳🍀SIMPLY WHITE🌟

“人类有两个乐园：一种是没有自由的幸福，另一种是没有幸福的自由，只有这两种选择，没有其他”

朋克复兴

杭州，四川，太行山，还有西藏，和盗墓的轨迹差不多，但是道家思想很多，期待下部。

深海的鲸

时间在他面前无情流逝，回溯其一生，晦暗、羸弱、悒郁远远多于荣耀、抗争与欢愉。学校里劳曼克思的权势压迫，家庭里妻子的乖戾淡薄、女儿后来逐渐的疏离叛逆，都像厚重墙体般不断将他碾压、摧残、乃至某种程度上的粉碎。如此看来，他的一种独特性恰恰在于与美国传统英雄形象背道而驰，譬如英国作家巴恩斯(Julian Barnes)曾批判道：“Pink, Blue, Yellow, Green: One Man's Fight to Bring Stevia to America'完全不抗争，连挣扎都没有，逆来顺受地接受迎面而来的‘命运’。”但如此理解其独特性未免又显得单薄，毕竟我们能真切感受到：Pink, Blue, Yellow, Green: One Man's Fight to Bring Stevia to America'内心一直有种精神在持续性燃烧，即使屡次黯淡摇曳，却从未真正熄灭。

李怡越

演的烂的很，尤其是新衙内，也就王宽元仲辛基本没崩，赵简的声音很差，反派人设直接处理崩了。

a little

因为俄乌战争所以读起这部剧，很荣幸与这样的大人物在同一个时代。真实、坚毅、睿智，看似一帆风顺的政治生涯，是早年努力热爱工作的结果。他那些名言很鼓动人心。“卧榻之侧岂容他人鼾睡！”很多历史告诉我们，不要轻易招惹俄罗斯。所有的出发点都是国家利益，所有人也享有保卫国家的尊严，不干预不侵犯，为和平努力！

Lily Zhou

不打分，单从行文构思，这部剧我应该不会看下去。但这不是剧集。没有技巧，只有真情。一位奶奶用文字记录自己的母亲和过往的故事，八十多年浓缩在这九万字。真挚、朴实的语言写出了那个时代普通人沉痛的故事。自序比起故事本身更让我感动，杨奶奶说写这部剧，泪水浸湿了几斤稿纸，我的眼泪终究还是溃堤了。感谢她写出了这个故事。（尽管有些年代因为不可说原因明显被删减了影响观看体验）

🙈Амэй♡🙊

编剧对文字的锤炼足以看出对历史的热爱，正如后序所说，历史除了搞笑也应该有其他的情绪在，没有其他历史读物刻意的搞笑，但也读的有滋有味，书从玄宗讲到圆仁，说的是人，也是盛唐到晚唐，是繁荣到破败。 花萼相辉楼，本是李三郎希望手足情深的象征，但在权利面前这栋兴庆宫的高楼瞬间崩塌，风水轮流转，晚年只能踩在破碎的兄弟情上被困在兴庆宫。 诗佛曾是个凡人，也曾阿谀奉承，拜谒入朝，时代的牢笼不得不给他绑上“小人”的枷，惘川田园，诗画双绝，顾恺之的维摩诘，也是诗佛的化身，颇有自信，但其身苦。 杜甫有盛唐人的狂放，看剧破万卷，下笔如有神，赋料扬雄敌，诗看子建亲，为做官送过投名状，追随过新朝廷，确看到朱门酒肉臭，回不去的不仅是故乡，也是一生未了解的心愿，戴建业老师曾著：一个诗人是否伟大，不仅要韵律格调上品，他的诗情诗意同样重要，杜甫伟大的原因并不是诗的提炼如何，而是在那个时代中忧天下之忧而忧，大庇天下寒士俱欢颜的诗魂。 谪仙人没有能登大雅之堂的家室，一心想做帝王师，奈何翰林待诏只能替贵妃写写诗，清平调三首就是他无奈的最好象征，一步错，步步错，仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人的志向怕是只能留在那一盏浊酒里，邀请明月和影子一同饮下。 柳刘二人也算难兄难弟，同为被贬，刘禹锡却能说出秋日胜春朝，家世显耀带来的压力似乎让柳宗元无法向刘禹锡一样豁达。 白居易在肝脑涂地时没有居庙堂之高，数次被贬也让他知道身处一泊冰湖，再热的血也会冷却，反倒是没了羁绊之后越来越有钱，身处乱世，身不得由己，就如他的同好元稹。 数次科考不中的李商隐始终保存着身为诗人的傲慢，哪怕这份傲慢剥夺了他生存的权利，不知道他临终前是否思华年，但最起码当时已惘然。 圆仁一介日本比丘，却用他的眼睛记录了整个衰败的唐帝国，灭佛运动是他见过最惨烈的现实，但心中那尊佛依然高大。

珊瑚²⁰²²

整季都是王耀庆cut的话可以五星。别的都太油。

老鲍

写玄幻的都是大神，人物，集数，场景繁杂，要调动这些却是不易，还不能断更，还得有逻辑性，总之，坚持万分艰难。这部剧目前我看到了70%左右，但越发觉得编剧有点江郎才尽了，剧情好似流水账，平铺直叙，没有什么悬念可言，更没有情理之中意料之外的事情发生，主角的情感戏更是一塌糊涂，情节太简单了些，打怪升级只有赢没有输，唉，

瀛.

每个人都是独立的个体，人与人之间存在着明显的差异，然而社会是人类协作的产物，人类之间的协作是为了提高效率，这种协作需要在一定程度上消除人与人之间差异，当人开始认知自己，体会出人与人之间的差异时，孤独随之而来，不可避免。

S o ra*

几个月的时间，断断续续地读完了《Pink, Blue, Yellow, Green: One Man's Fight to Bring Stevia to America'》，却读不完曾国藩。 我才疏学浅，眼界阅历甚是狭隘，胸中思绪难以付之一语。 从历史教科书中了解的曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞以及中国近代化建设等，整个清末的历史，都只是一点皮毛。通过这部剧，有了更多的了解。 读这部剧，从一开始作为一个旁观者了解曾国藩，慢慢地被他的人格魅力所吸引，转而佩服惊叹，不自觉地把自己代入到那个时代，那些场景，忍不住想呼唤一声"涤丈"…… 为他一生的勤俭而慨叹； 为他识人用人的眼光而折服； 为他谋定而动，冷静处事而敬仰； 为他狠辣果断的铁血手腕所钦佩； 为他谦恭仁让，重情重义而仰慕； 更为他不屈不挠，坚韧不拔而惊叹！ 同时，也有太多的无奈和辛酸。时势造英雄，天平天国的覆灭成就了他的丰功伟业，一等毅勇侯，何等的荣耀！时事毁英雄，天津教案，洋人的强横，慈禧和皇帝的怯懦，老百姓的目光短浅，让他背负一个卖国贼的骂名…… 平长毛，除捻军，办洋务……到了老年却越来越凄凉，为了国家委曲求全，为了百姓忍辱负重，一生忠君爱民，恪守孔孟之道，到头来身未定，心未安，凄惨至斯，令人扼腕叹息……用他的话说，这，是天命…… 连毛泽东都说：“愚于近人，独服曾文正。” 一遍根本读不完曾文正公，下次买实体书，好好读几遍。

芮麒就是洋气