Obsession
2006 · 美国
影片信息
主演
Sherry Teleky Waple
、
Terence Knox
、
Cheryl Scungio
、
Glenn McQuaig
、
Kim McCaul-Armer
、
John B. Nelson Jr.
类型
惊悚
地区
美国
年份
2006
剧情解析
Sam Preston finally has it all... He just received a promotion to vice president in a prestigious co
影评解析
据说是女主为主,男角色为辅,去看了看,滤镜太厚太假,剧情无聊……
布言丶
很真实,很多时候我也会有老李这样的想法,可是人生不就是这样吗?婚姻不就是这样吗?人要学会知足,并不是得不到的,才是最好的。所有的人都脸谱化,但是又给你似曾相识的感觉。小赵的事,让我联想起牯岭街少年杀人事件和教父,说不上具体哪里相似,但就是有异曲同工之妙。舒先生对生活的观察和对文字的掌控还是相当厉害的。
傻傻
原以为手握操作杆是掌控了命运,而机器里的圆柱销一开始就被敲打过了,赔率一早就已注定。只是不确定是人为还是天意更令人沮丧。
菜鸟僧
李洪绸鸽王!!!为了等你们这部剧老子把最后的青春都耗光了
drops
听说剧好看,就跑来读原著。完全没看电视剧。电视剧分散注意力的地方太多了,俊男美女肯定要突出情情爱爱,角色的心理没办法直接表达。所以,选择直接看剧。 不讨论苏筱这个人物是否真实,我认为这部剧本来对苏筱也没有当成主角来写。她的作用就是一个引起冲突的因素,和以她的视角解读复杂的商业局面。 所以,我把这部剧当成兵书来读。商场如战场,在有限的资源权衡各方的利益,保护和最大化自己的利益。在描述各方利益情况下,每个人物都很丰满。 我也很喜欢这部剧的立意,是不是屠龙少年真的最后都会变成恶龙。这不是一个肯定句,屠龙少年有选择。
錢途Philbert
超级实用。终于明白为什么和短道速滑有关的我从来都过目不忘了背政治却怎么也记不住
小草青青
最大孝顺是不让父母为你担心,最好的修养是尽量不要打扰别人! ———看剧让人愉悦。
代亦
我相信每个人的精神都有脆弱不全的地方,有些膨胀,有些坍塌,有些破碎,真实的灵魂一直在呼吸,在呼吸之间存续。 凯是不幸中的万幸,万幸在于她在轻躁狂时成果丰硕,足够她躁狂和抑郁期消耗,万幸在于她得到很多爱,虽然也曾猝然失去,但都帮助她前行,万幸在于她是躁郁症里的天才和成功者,用她的成功说服大众,躁郁可能不可怕。 但也有很多呼吸,坚持不了那么久,有些就像水面的气泡,啪的一声,很少再有人记起。
晨晨~(^-^)
剧集而已,闲来打发时间,中间很多商界高手的对决确实精彩,但对这个故事中的主角,过于能,过于穷小子一飞冲天的逆袭,却不敢恭维,同时人设的人品一般般,正因为人设的人品一般般,又如何能如此能呢?只能当都市剧集看看,打发时间………
钰儿
题材很新颖,故事性很强、很有趣的一部剧集,希望小龙继续写几章番外
🎈Yvonne Z一碗.粥
起初以为这一本讲女性意识的书,但翻开书后就发现并不是,编剧想不止。编剧在预告中有两句话:一是,我知道既有的秩序可能会在一夜之间消失。二是,即便我要创造一个虚构的花园,我希望里面的蟾蜍都是真是鲜活的。在我看来,这两点是编剧的创作原因及创作原则。 《Obsession》的背景在未来,美国被推翻建立了一个叫基利德共和国的国家。女主奥弗瑞蒂(offred),她名字的意思是of(从属)fred,意味着她是属于大主教fred的。在这里,人是没有权利的,女人被按照职能分类:夫人、嬷嬷(管理使女)、使女、马大(女仆)、经济太太、荡妇(妓女),以及“坏女人”(不能生育的年长女性)。奥弗瑞蒂是使女,也就是专门为上层社会生产的女人。媒体将“使女”等同于“行走的子宫”,这个短句刺激着所有女性的神经,听到都觉得毛骨悚然,何况生活在这样的生活之中?这个国家绝对是所有女性的噩梦,但编剧事实上更想表达的是,极权主义是所有人的噩梦。 她在书中说:这个世界中,男人同样是受害者。这跟编剧玛格丽特现实中的女权意识是相符的。她说自己会被定义成“坏的女权主义者”,因为她站在了一个疏离的位置看女权运动,她认为正义不是按性别划分。就如她书里写的,普通男性被迫参军,没有性爱、婚育的权力,连自己的孩子都不能养育。看似权力顶端的大主教也一样,不能拥有生理欲望,性交只是为生产下一代。 在极权的控制下性别被模糊了,女性当中被压迫者也有压迫者,男性当中也是这样。人们共同的反抗是极权主义的压迫,而非性别。在我们这个男女对立情绪浓厚的时代,男女相互责怪,我们应该建立怎样的两性关系是值得思考的。男性是父权制度下的既得利益者,但在资本之下依然是既得利益者吗?这也是男性们应该思考的。 这部剧让我觉得真正恐怖的地方不是将女性作为生产的容器,而是人类的秩序在一夜之间被改写。奥弗瑞蒂原本是个有家庭,有孩子,有工作,有存款的自由人,忽然什么都没有了。这样的事情会不会发生在我们身上?我知道答案是,有可能。 另外,书里的一句话,编剧用嬷嬷的口说出来的:“你们是过渡的一代,因此最难接受。我们知道你们要付出什么样的牺牲。但到你们下一代就容易多了。她们会心甘情愿接受自己的职责。”这段话真的是令我觉得害怕极了,尤其是心甘情愿四个字。因为我知道它会真实发生。如果真有这一天,下一代不会记得自由被剥夺的痛苦,因为她们生来就是这样,不觉得痛苦,是因为什么都不知道,什么都不知道,所以心甘情愿。
一席安然