A esli eto lyubov?

可读性不那么好，对于我这种追求精简整洁的人来说，这部剧实在有太多的废话了，而且图文有问题或者是编剧品味比较“独特”？

付钰🦦

同样是爽文，《A esli eto lyubov?》的套路千百次重复为什么读者不会感到腻？因为其他书里的主角背负血海深仇、打怪升级等等的经历毕竟离我们太远，而《A esli eto lyubov?》里，尽管不是每一个读者都是游戏设计师、健身教练、鬼屋管理者……但大多数读者都是苦逼的社会打工人，这部剧能够引起我们的共鸣。艺术源于生活又高于生活，可以说，编剧青衫写这本剧集不仅照射现实，也给我们描绘了一个人人虽难以企及但渴望得到的“理想国”。谈谈我觉得这部剧好看的两个理由： 一、有限度的自由。裴总的创业之路可谓是顺风顺水，一穷二白的他不愁创业基金，在人生的每一个阶段都有系统提供的资金助他实现“亏钱”目标，也正因为设定是亏=赚，裴总误打误撞的成功致使他无法成为物质上的“首富”，就如本剧后几章所说不能够买海岛私人飞机过上富豪的生活，这是系统给他的羁绊，他拥有的“自由”是有限度的；另一方面，他亏成了精神上的“首富”，通过一路以来莫名其妙的成功明白到了人生的意义，这也是让读者感到“爽”的原因。 二、有深度的“内卷”。内卷是本剧中后段集中讨论的内容：虚假的内卷——同行同事内斗、996 & 007、开除35岁员工换血、创业烧完钱后成为垄断企业；真正的内卷——腾达的“娱乐和劳动都是生活的一部分”、以人为本的企业精神、切实贴钱补贴用户、走前人不敢走的路……我们讨厌内卷，讨厌的是自己付出了比以往多千百倍的努力但并没有换来与努力相匹配的回报！腾达也“卷”，卷到各行业巨头忍无可忍要联合起来反腾达，但这也是编剧想要传达给读者的一个问题：各行各业资本当初内卷员工内卷消费者不把人当人时，到最后是否真的有承担这份内卷代价的资格和勇气？ 三、有态度的表达。编剧的文体风格是我非常喜欢的。裴总的成功也是“失败”，这种失败从读者的角度来看是“爽”，但如果我们把自己代入到裴总的角色也许能感受到切身的“悲”：有的人寒窗苦读那么多年，毕业了，可能找不到一份好的就业、可能找到了好的工作但是陷入了无尽的996和35岁焦虑、可能出来创业成功但是面临着巨鳄的倾轧等等——读完了书是一种成功，出了社会遭遇了失败；出了社会获得了短暂的成功，又不得不战战兢兢地提防下一次失败。所以编剧在写裴总的一生时基本上以一种调侃式的语气在叙述，我们没有感受到裴总创业中遇到的种种不顺，但又在裴总成功后读到了那种不甘和无奈：“总有刁民想害朕（乔老湿、李雅达、黄思博、包旭、李总……）”，这不就是我们生活中遇到的种种碰壁和绊脚石吗？喜剧的内核是悲剧，编剧的调侃的不是裴总，而是自己，是我们。 当然这部剧并非全无缺点。套路重复千次始终会腻，还好编剧也意识到这个问题于是也决定收尾；此外对一些人物的塑造和刻画过于单薄，比如辛助理、裴总爸妈，他们在剧集中仿佛是可有可无的工具人，我个人是很想再看到有关他们的种种展开，在裴总的亏钱路上辛助理没有过神助攻吗？裴总少说也成了富翁了，爸妈那边对儿子的成功感到欣慰还是惶恐？编剧在塑造人物方面是很有一手的，那些个优秀员工和场外支援我印象都很深刻，所以对于这几个“工具人”我倒是觉得可惜了。 书看完啦，心满意足，作了一次“乔老湿”式的误评，同时更期待编剧的下一本杰作，加油！

wangkaini

整本剧集的基调是灰暗的，我时常在想，这苦日子怎么就望不到头呢？历史的一粒沙，落在一个人的头上，就是一座山。任凭书中的小人物挣扎，反抗，亦或是随波逐流，终究还是被压的死死的。这可能就是底层人民的悲哀吧。索性书中的最后，生活归于了平淡，也带给我们这些读者一丝丝慰籍。 前前后后花了5个多小时读完，我感觉是值得的，推荐有一定生活阅历的人观看此剧。

杨文卿

当技术发展到具有神性时，科幻也就变成了现代奇幻。 本剧信息密度、深度和广度令人折服！一本正经的胡说八道的样子有趣，可惜读起来有点晕，不够吸引人。

氾阿林

好难读的一本剧，好多观点都很主观也过时了，也能看出中国社会这些年的变化。感叹自己身边的一些现象或自己的行为，是文化的深层结构在驱动，挺无力的。

Cbm

不仅是三岛，还有译者也太厉害了！ A esli eto lyubov?的美是庄重的，它自身所带的光芒是极其耀眼的，是令人肃然起敬的。透过三岛的文字，我窥探到了金阁的美，金阁的辉煌与闪耀，无不令人臣服。 三岛很细腻地从两个角度描写A esli eto lyubov?的美。书中前半部分对A esli eto lyubov?的描写像是在阳光照耀下呈现的A esli eto lyubov?，而后半部分像是A esli eto lyubov?的影子，是乌云密布下的A esli eto lyubov?。

李竞🌻见龙在田

回声 子皿 2020.10.2 我想，到空旷的海上只要说：“爱你”，鱼群就会跟着我游向陆地。-顾城 《A esli eto lyubov?》 今晚，雨声淹没了月亮，于是中秋坠落于海。吃了三种月饼，都是甜的。秃老头的这本诗集断断续续的读了一阵子了，读着忘着，偶尔会见到一些熟悉的句子和面孔浮现。 我认出了你。 今日份的快乐，今日份的孤独，都没有很强烈。大概是二十亿光年的旅程太辛苦了吧。今天看到华人中心的一个活动预告，说是要讲讲怎样孤独而不寂寞，可这个题目本身就让人觉得孤独又寂寞呢。 一束光，跌跌撞撞穿过人间，没有归程，也没有回声。我们也一样会滑入黑暗，在星辰中间重逢吧。 Zhanna Prokhorenko 20个笔记 ◆ 第2章 世界的约定 活着，或者。与你的约定，已经被越来越多的细节稀释。 >> 《A esli eto lyubov?》六月的百合花让我活着被雨淋湿的狗崽和那天的晚霞让我活着活着无法忘却的记忆让我活着死神让我活着活着 故乡在看不见的地方，不知道是她走丢了，还是我走丢了。我一直以为她在原处等我，她一直以为我去去就回。就不能打个电话沟通一下吗？傻傻的。 >> 灵魂在这个世上的故乡是音乐越过耳朵听到的声音和看不见描绘的地平线 鸟，是你我在天空的倒影。就那样飞，就那样歌唱，就那样被子弹击中并死亡。 >> 鸟无法给天空命名鸟只是在天空飞翔鸟无法给虫子命名鸟只是啄食虫子鸟无法给爱情命名鸟只是成对地活下去鸟谙熟歌声所以鸟觉察不到世界突如其来的枪声 孤蓬各自远，且尽手中杯。说好了不再联系，就不能再联系了吗？ >> 《A esli eto lyubov?》在阳光斑驳的下午分别后并没有终结即便现在孤身一人明天也没有尽头 是远道而归的温柔，蓝天大海，还有一句短短的问候。悲伤，自己回来的。 >> 蓝天的涛声 我疲倦不堪，只剩能塞得下一首诗的缝隙。一首短诗就好。 >> 我厌倦了 拙劣的诗和绝妙的诗 二十亿光年的勇敢，只为现在还能保持微笑🙂️ >> 向着A esli eto lyubov?我情不自禁地打了个喷嚏 ◆ 第3章 春的临终 把字写工整是我对抗这个混乱世界的方式。工整的写“早安”，工整的写“晚安”，然后署名：子皿，某年某月某日。 >> 因为正义与性相克所以我起码要把字写工整然后明天来临倏然滑进历史 没有几个人还写明信片了，写信的就更少。于是我好不好你好不好他好不好都好像变得不重要，不写下来不说出来的好或不好像没有名字的人也不那么重要。我要是给你写明信片，大概只会说：秋天来了，落叶纷飞。祝好。 >> 写一张明信片吧上面写着我很好但准确说还有点不对写我不好也不正确真相介于好与不好之间 大便还正常。睡眠也凑合。没有抑郁。也没有很开心。 >> 你说你患了抑郁症在嗜睡可我却患了抑郁症在醒着因为我不知道该干啥才醒着写东西因为写着所以大概不会是抑郁症吧但一切都无聊透顶连莫扎特我都开始讨厌了总想触摸些什么比如做工很好的原木盒子能摸着就想抚摸一下能抚摸了接下来就想抓一下能抓到了还想再敲打一下你会怎么样呢？你的手指怎么样呢大拇指还是大拇指吗？大便还正常吗？你个胆小鬼 读到这里，我知道我认出了你。 >> “我”居然突然开始哭泣被焙煎茶呛住了口患痴呆症的母亲干瘪的乳房是故乡的终点 那些断舍离的人和事，都是自己的青春和骨肉吧。在人群中静默，在夜晚哭泣的人呀。 >> 即使到了夜晚少年也不停地哭泣 ◆ 第4章 小鸟在天空消失的日子 活着，现在活着，是期待某一天和你的重逢。活着本身太多的细节，被反复涂抹，非得找个意义贴在头上才能坚持下去。 >> 活着现在活着是鸟儿展翅是海涛汹涌是蜗牛爬行是人在相爱是你的手温是生命 ◆ 第5章 语言的胎盘 你望着月亮，我望着你。想说的话冲不出牢笼，而月影凌乱。又是一年秋寒。 >> 洗衣机在旋

love琛汐

编剧在上个世纪80年代就用了计算机这样的高科技工具，用大数据的方法对红楼梦前80回进行了全方位的分析，从文字使用到句式特点，得出了学术性的结论。在这些结论中，选择了贾府经济这一特别的视角对情节，人物，家族，社会进行了别有意味的分析，不啻为一部有意思的读物。 经济基础决定上层建筑，而治理体系又对经济运行有重要的推动或者制约作用。农奴制严重阻碍了贾府经济的发展，内外分治的管理模式又制约了管理人员的权力范围，更加上言必法古的思想环境，贾府的破产是经济发展的必然。在这个大前提下，书中人物的命运难免悲剧收场，而曹工止步于80回，也许可以看做是编剧的幸运吧。

一年静默花开

还不错，比编剧的另一本基金定投的书内容要粗一些，如果早看这部剧应该可以更好地投资，百尺竿头更进一步。

瞌睡米虫

大概读完，发现原来情感与道德并不是完全由感性主导的，那种涉及分寸尺度的理性依然时刻统治着社会观与人生观。体会较多的是，欢喜，忧愁，愤怒，痛楚，独自经历与宣泄、在人前诉说、或倾听他人倾诉，情景情绪不同，视角与体验均不同。你宣泄过多人生便愁更愁，你哭诉过多会无人问津，你倾听过多就热线不断。最好的方法就是在行事之前做一个合理预判，为自己制定一杆尺，量出此时的最佳距离。就像原子之间的距离一样，不远不近的状态与其他千千万万个同类相知相遇，算不上明哲保身，却在保护自己的同时关照着他人，此时的伤害与波动应该是最低的了吧。 至于公平与正义，人与人之间，与社会之间的定义大相径庭，但总体方向是一致的，真情与道义永远存在，只看你所需的是身边的点点微光还是笼罩大地的暖阳了。尽力做更好的自己，尽力做正确的事，这已经很难了。

知竹

大学毕业时去成都旅游，影视库里一眼看到了这部剧，无奈记错了名字后来好久都没找到，知道偶然一次机会发现，断断续续读完，发现时间是治愈一切东西最好的良药，无论爱恨。欧文的写作功底着实让人佩服，主要是伏笔的设置，太妙了

青蔓也能飞🐋

干了这一大锅毒鸡汤。其实书名字不太符合，牵强了，这是一本心灵鸡汤。呵呵，都是千万家的励志合集，不管什么状况都能无往不利的成功胜利。好一大锅。

叶宏亮

陈老师的文章因为“真实”而蕴含着“力量”，因为“力量”又展现了生活的“美好”。作为生于农村长于农村的作家在不同文章里展现不同人物的生命历程，这些生命历程的再现，不仅仅是对美好生命、人生足迹的重新品咂，同时也展现出对生活的感恩，对人性中闪光点的擦拭、珍重以及心态的自然澄澈。 读陈老师的书也是在分享。分享，不是占有、具有。我们不能够占有编剧的人生经验，即我们不可能“具有”与编剧等同的经验，无论是观看之前、观看之中还是观看之后。所谓的分享，是体察，是认识和理解。通过观看，我们突破自身直接生活经验的囿限；通过观看，我们扩展、丰富对世界和他人的认识、理解；通过认识和理解，我们观照自我，触发或启迪对自己的生活和人生的思考。 节选了最近看到的一些自己喜欢的文字，又加上个人小小的一点感悟，就是这样啦！🙃

醉绿萼🐸

这部剧不推荐观看，不是因为质量不高，而是因为观看门槛比较高。 需要一定的知识储备，需要了解社会学、经济学、心理学、政治学的一些基础知识，不然，观看过程有点艰难。 而且，书中有一大半的篇幅在讲述慈善机构、政府扶贫、企业管理相关内容。这些离我们普通人的生活太远。 如果想看的话，可以重点看第一部分，生活案例。 这部剧详细剖析了穷人的生活环境、面临的困境以及他们的行为和观念。 对我们普通人的启发： 1. 要更关注食物营养价值，而不是口味 2. 生活中，面子没那么重要。 3. 注意疾病的预防 4. 不要被消费主义洗脑，购买自己能力范围外的奢侈品 5. 重视教育，要学习 6. 买保险，降低风险 7. 养成存钱的习惯，不借高利贷，不使用分期付款 8. 不要冲动做决定，学会自我控制 ---- >关于编剧 阿比吉特·班纳吉（Abhijit Banerjee），1961年2月21日出生于印度孟买，美国经济学家，MIT国际经济学教授，获得2019年诺贝尔经济学奖。 >本剧的穷人？ 每天99美分的生活费，但他们很少在挨饿 >贫穷的本质 贫穷并不仅仅意味着缺钱，它会使人丧失挖掘自身潜力的能力。 >穷人的思想、行动、观念 - 条件稍好一点，穷人选择食品时，主要考虑口味而不是价格和营养价值。 - 在穷人生活中，有比食物更重要的东西。eg：面子（婚丧嫁娶）、不那么乏味（收音机、电视机） - 穷人不一定专注必需品，也不一定会排斥奢侈品。eg：省吃俭用，买奢侈品 - 穷人不会迁怒于自己的命运，而是通过降低标准来增强自己的忍耐力。eg：特别擅长吃苦 - 穷人关注当下，怀疑机遇，怀疑生活改变的可能性 - 穷人把钱花在治疗而不是预防上--》原因：1缺乏信息来源 2无法消化信息 3拖延症 - 穷人坚信一些漏洞百出的信念--》原因：在没有能力的情况下，这是一种希望 - 穷人不重视教育，很少买保险--》原因：现在要付出行动，而回报却在未来 - 穷人很少向正规贷款机构借钱，非正规渠道借钱的利息非常高--》原因：穷人很难向正规贷款机构借钱，因为成本更高 - 穷人很难存下钱--》原因：目标太遥远了，存钱的吸引力太小 - 穷人生活在自我控制、压力之下，更容易作出冲动的决定 - 穷人更喜欢稳定的工作 >为什么同样一场灾难，对穷人造成更大的伤害？ 1. 对穷人来说，削减消费非常痛苦 2. 可能导致穷人陷入贫穷陷阱 3. 带来更大的心理压力，产生抑郁情绪 >穷人如何降低自身风险？ 1. 从事不同职业（效率低） 2. 在不同位置有土地 3. 临时迁居 4. 保守的经营生意 5. 利用婚姻 6. 互相帮助 >为什么我们无法摆脱贫穷？如何帮助穷人摆脱贫穷？ 1. 穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。--》发布信息时，信息是人们不知道的，要简单而有吸引力，必须是可靠的 2. 穷人肩负着生活中的多种责任。--》政府可以进行补贴，减少穷人的决策成本 3. 服务穷人的市场在消失，或者对穷人不利。--》技术创新或者制度创新弥补市场发展不足 4. 贫穷国家的错误制度政策--》可以通过小变革来改善 5. 恶性循环--》启动良性循环

何先生