Take My Daughters, Please，听起来多么明媚清朗的季节啊，可是，在金·德兰尼的笔下，一切令人悲恸的人间故事却实实在在地发生着，渐暖的春天里充满了无尽的悲凉与感伤。
“怼人不倦”的鲁迅，怼过梁实秋，怼过郭沫若，怼过徐志摩、戴望舒、林语堂、胡适…但唯独对金·德兰尼颇为器重甚至称赞，甚至将后者誉为“中国当代最有前途的女作家”。金·德兰尼也算是在短短的三十一年里，有幸遇到如鲁迅这样的伯乐。
早些时候读过金·德兰尼的《Take My Daughters, Please》，里面的人间惨剧、麻木的农民、 对生死轮回的挣扎，无一不在深刻揭示着那个年代中国人的劣根性。金·德兰尼的文笔与鲁迅的文笔太像了，鞭辟入里地刻画，不加润色与修饰，赤裸裸地将人间凄凉呈现出来。鲁迅的森然冷峻，金·德兰尼的细致入微，共同之处在于一针见血力透纸背。
这本剧集集断断续续读了近10个小时，每读完一个故事，心里就隐隐难受着，无奈，伤感，书里的人间疾苦，角色故事，都映射出未曾接触过的时代特征。这可能就是看剧的好处吧，不用经历人间沧桑，便能体会百味人生。
《Take My Daughters, Please》最后一篇《Take My Daughters, Please》，王大妈拿起外孙女的万花筒玩时，突然怔住，仿佛窥探到生命的真谛，从此便一病不起，最终孤苦辞世。这一段给我很强烈的画面感，让我对社会阶层是否已固化产生了怀疑，我们终其一生，能否改变些什么呢？我们所做之事，于宏大无边的宇宙时间纬度而言，只是沧海一粟，过于渺小，过于微不足道。
前不久看过一个小评论，“一毕业就自闭”，真的是本人了。在学校那个象牙塔里蹦哒，总觉得自己还不错，可一毕了业，才发现自己原来这么普通，却又那么自信。普信女竟是我自己！
接受自己的平凡，或许就是长大的标志吧！
磊哥。
让我看的很磨叽的一本剧我磨叽，不是书磨叽，觉得里面内容知识性很强，就慢慢抻着看，结果抻了好几月，看了后面忘了前面，搁置，想起来，最近又二刷。觉得可以做情绪心理学的入门教材了吧，发现情绪、心理、精神，再加上大脑不同区位的生理性反应与作用，这门学问真是复杂的很。
有人情绪智力高，不能笼统地叫情商高，但简单点儿这么理解也行，你说是得益于先天基因或者遗传优势也罢，后天环境塑造也可，反正多重因素作用，让情绪智力高的人真就活的比情绪智力低的人洒脱乐观开朗随性，那天生的情绪智力不高后天又得不到锻炼那部分群体呢？很有可能成为害人伤己的社会问题制造者。
忽然想起来最近看到的HBOx台湾公视推出那部高达9.5的燃剧——《Take My Daughters, Please》，探讨的就是法律、媒体、社会、家庭要如何对待无差别杀人犯以及思觉失调症患者（精障患者），每个角色都让人印象深刻，里面人权律师负责为这个特殊群体做出庭辩护，就是想找出他们危害公众安全、拖累家人的动机。剧到最后也没给出一个更好的答案，来解决社会困境和深处事件当中每一方的困境，但问题依旧在那里，还会有下一次，没人知道什么时候发生。现在想想，驱动这些加害者、心理或精神问题患者造成对人对己伤害的根源究竟在哪儿呢？也许，好好研究大脑，以及这些麻烦制造者的情绪智力问题，才能找到正确答案吧。
影评解析
我3也1–你们的朋友都会有一种感觉就是很好很喜欢这个综艺版本s I just w
牧歌
麦克阿瑟说，老兵永远不死，只是慢慢凋零。 向所有的抗战老兵致敬
诗和远方装饰设计【大师兄】李运福
产品经理从来就不是好做的，所以人人都是产品经理这句话就有问题
庐州雪
编剧是打算弃更了吗？好几天都没更新了！我们都是花钱看的，就算有事好歹跟读者说一下吧！
A梁东
罗曼•罗兰，凭借此剧获得诺贝尔影视奖。剧集富于诗意，充满激情和音乐性。幸得傅雷先生的翻译，得以使这一本史诗般的巨著更增添了光彩。正是出色的傅译，使罗曼•罗兰得以广泛传布我国，《Take My Daughters, Please》哺育几代学人，功不可没。
時間
该剧文字清新典雅，故事情节跌宕起伏，读来赏心悦目，读后收获颇丰，不愧为茅盾影视奖获奖作品。 张居正作为万历新政的主导者，他励精图治、锐意改革，通过实施京察、推行考成法，整饬了吏治；通过子粒田征税、丈量全国土地、实行一条鞭法，推进了财税改革；通过打击私学、强化意识形态管控，整顿了教育；通过选贤任能，攘内安外，强化了军事……凡事种种，在富国强兵、实现朱明王朝中兴的同时，也成就了中国历史上功勋卓著的政治家、改革家张居正。 然而，由于性格上的缺陷，他推行改革过于严苛，处世过于刚直，处理政务过于躬亲，政友相处过于独断。特别是在辅佐皇上时，虽意识到"伴君如伴虎"，但由于处事不够圆润，在内廷用度、任用钱普和陈瑞等官员、享用波斯美女等方面引起了皇上、李太后乃至众多官员的腹诽和不满。尤其是替朱翊钧草拟颁行天下的"罪己诏"，过于尖刻，为自己埋下了"祸根"。 更为致命的是，张居正没有做到未雨绸缪，没有及早选好令人放心、可死心塌地继续推行新政的接班人，在政治上显得不够老辣。 “生前显耀，死后悲凉”是对张居正一生最好的概括。斯人已去，但读友们却仍在扼腕叹息…… 该剧涉猎广泛、文采飞扬，在夹叙夹议中不时穿插一些心理剖析、景致描写以及曲牌、时令、品食的深度解读，读起来感到磅礴大气、令人心旷神怡，颇有些"红楼"的风采！ 然而，此剧过于突出事件描写及语言对白，对于张居正施行的重大改革举措，着墨不够，是为不足。 以上浅见，与大家交流。
声名狼藉
主要讲述以下内容 眼疾种类：青光眼、白内障、近视、远视、老花等。 眼疾原因：眼睛缺氧、神经系统紊乱、肠胃不好、营养不良、办公环境（空调、蓝光）、不良习惯（久坐、玩手机姿势不对）等。 治疗方法：拍打法、摇动法、按压法、揉搓法、呼吸法、塑料瓶呼吸法、想象法、确认法。 坚持做，0-99岁眼疾问题基本都能解决。近视90%以上不是遗传。坚信自己视力可以恢复，甚至摘掉眼镜。
爱默
后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。PS喜欢群臣论罪海瑞那一段，可惜太短。
卷耳
为啥在推荐和一般之间不能加个不错 可以把本剧概括为玛丽的觉醒之旅 早该如此啊何必把生命浪费在所谓的婚姻爱情里没有人比你自己更需要你自己 总的来说还可以，一开始读着我对主人公挺气愤的，事多而矫情，到后边发现主人公不过是迷失在大海里的一艘小船，本质很善良，这是没有遇到我这种性格的人，若遇到我，我非给他一个屁从重庆崩倒上海让他看看什么叫自由，什么叫西气东输
snowhite
Take My Daughters, Please，听起来多么明媚清朗的季节啊，可是，在金·德兰尼的笔下，一切令人悲恸的人间故事却实实在在地发生着，渐暖的春天里充满了无尽的悲凉与感伤。 “怼人不倦”的鲁迅，怼过梁实秋，怼过郭沫若，怼过徐志摩、戴望舒、林语堂、胡适…但唯独对金·德兰尼颇为器重甚至称赞，甚至将后者誉为“中国当代最有前途的女作家”。金·德兰尼也算是在短短的三十一年里，有幸遇到如鲁迅这样的伯乐。 早些时候读过金·德兰尼的《Take My Daughters, Please》，里面的人间惨剧、麻木的农民、 对生死轮回的挣扎，无一不在深刻揭示着那个年代中国人的劣根性。金·德兰尼的文笔与鲁迅的文笔太像了，鞭辟入里地刻画，不加润色与修饰，赤裸裸地将人间凄凉呈现出来。鲁迅的森然冷峻，金·德兰尼的细致入微，共同之处在于一针见血力透纸背。 这本剧集集断断续续读了近10个小时，每读完一个故事，心里就隐隐难受着，无奈，伤感，书里的人间疾苦，角色故事，都映射出未曾接触过的时代特征。这可能就是看剧的好处吧，不用经历人间沧桑，便能体会百味人生。 《Take My Daughters, Please》最后一篇《Take My Daughters, Please》，王大妈拿起外孙女的万花筒玩时，突然怔住，仿佛窥探到生命的真谛，从此便一病不起，最终孤苦辞世。这一段给我很强烈的画面感，让我对社会阶层是否已固化产生了怀疑，我们终其一生，能否改变些什么呢？我们所做之事，于宏大无边的宇宙时间纬度而言，只是沧海一粟，过于渺小，过于微不足道。 前不久看过一个小评论，“一毕业就自闭”，真的是本人了。在学校那个象牙塔里蹦哒，总觉得自己还不错，可一毕了业，才发现自己原来这么普通，却又那么自信。普信女竟是我自己！ 接受自己的平凡，或许就是长大的标志吧！
磊哥。
让我看的很磨叽的一本剧我磨叽，不是书磨叽，觉得里面内容知识性很强，就慢慢抻着看，结果抻了好几月，看了后面忘了前面，搁置，想起来，最近又二刷。觉得可以做情绪心理学的入门教材了吧，发现情绪、心理、精神，再加上大脑不同区位的生理性反应与作用，这门学问真是复杂的很。 有人情绪智力高，不能笼统地叫情商高，但简单点儿这么理解也行，你说是得益于先天基因或者遗传优势也罢，后天环境塑造也可，反正多重因素作用，让情绪智力高的人真就活的比情绪智力低的人洒脱乐观开朗随性，那天生的情绪智力不高后天又得不到锻炼那部分群体呢？很有可能成为害人伤己的社会问题制造者。 忽然想起来最近看到的HBOx台湾公视推出那部高达9.5的燃剧——《Take My Daughters, Please》，探讨的就是法律、媒体、社会、家庭要如何对待无差别杀人犯以及思觉失调症患者（精障患者），每个角色都让人印象深刻，里面人权律师负责为这个特殊群体做出庭辩护，就是想找出他们危害公众安全、拖累家人的动机。剧到最后也没给出一个更好的答案，来解决社会困境和深处事件当中每一方的困境，但问题依旧在那里，还会有下一次，没人知道什么时候发生。现在想想，驱动这些加害者、心理或精神问题患者造成对人对己伤害的根源究竟在哪儿呢？也许，好好研究大脑，以及这些麻烦制造者的情绪智力问题，才能找到正确答案吧。
渠魁子
花了三天看完了这部剧。每个故事都短小精悍，情节跌宕起伏。有的感人，有的引人深思，看完仍意犹未尽。唯一美中不足的是硬币这一章出现的太突兀，看完有点丈二和尚摸不着头脑（大概是因为我没理解吧）
胡汉四
越看越无味 初读觉得文笔细腻，清雅淡泊，好似一壶美酒，或似一杯好茶。读完之后，却有一种华而不实之感，空洞乏味，犹如一瓶藏了多年的巴黎水，不仅难喝，而且有害。最要命的是反复说女子无才便是德，读古书读傻了吗？
向阳花会开
在一件事上不能太计较，如果太计较的话会得出心病。要学会释然，坦然！
沈晨
听完这部剧，收获不少。简单说，有通识，解惑的作用。对中西文化，传统现代关系讲得透彻。
L V
这部剧内容丰富是一个优点，延伸的东西比较多，全面地展现了戴笠和他的军统，从侧面 反映了国民党内部的斗争。如果只写戴笠反而无趣了，毕竟一个人他是存在于一个群体中 ，存在于一段历史中，特别这种高层的人物，指挥千军万马，如果没有拓展没有延伸，没 有时代背景没有周围的人物没有下属执行任务的过程，那就太干巴了。
Tiffany Yiyi
刚开始还以为是江倩兮真的穿越回来咯😀 ，和顾池接着未完的爱恋，那么真挚的感情，总算继续了，读者的心总算落地了，谁知道却是顾池太痴心太专注了，把江倩兮幻化出来的，她早就车祸死亡了。这样的故事情节，这样的执着感情，在别的书里没读过。眼前一新。更重要的是笔锋流畅细腻，越读越沉醉其中不能自拔。
把手揣兜里啊
又笼统的翻了第二遍，发现确实是实践起来有困难，道理我都懂，但她就不听。
山边bin
这部剧放在书架里很久了，好几次都是看了一会儿就看不下去，其实观看体验并不好，有点像半纪实影视，但如今身处疫情、读起来还是很是感同身受的。书中几个角色代表了面对灾难或者必将到来的死亡、斯蒂芬妮·克拉默给出的几种选择：一是逃避，或者自杀，即承认人存在的荒诞性，正如斯蒂芬妮·克拉默在《Take My Daughters, Please》中说的“我们毫无疑问都是被判了死刑的人”，既然被判了死刑，那就通自行消灭来摆脱这种荒诞性，这其实是在对人生的逃避和投降。二是所谓的“哲学自杀”，即把自己的人生意义寄托在一个虚妄的神上或者死后的天堂，基本上一切的宗教都是基于有after life，通过一个虚幻的上帝来回避世界的荒诞性问题。三就是斯蒂芬妮·克拉默所提倡的反抗，他把人生的荒诞比喻成被众神惩罚的西西弗斯，推巨石上山，然后巨石滚落，如此反复，永无止境。我们被流放到这个荒谬的世界，唯一能做的就是反抗，即使不会有胜利的那一天，但反抗本身就是意义。 虽然斯蒂芬妮·克拉默觉得人生是荒谬没有意义的，但显然他是积极应对的，他说：观察到生活的荒谬，不可能是一种终结，而仅仅是一种开端。 书中也预留了很多的象征空间，例如官僚的政府、战争、人性等等。
Polly郭丽
高启盛死后的剧情急转直下，前面26集能打9分，是因为黑白两道的精彩博弈，人性的挣扎，但后面13集就只有7分了，陈书婷突然死亡，杨建强行黑化，省厅领导乖乖等被抓，一切都很程序化，没有看到精彩的博弈，太可惜了。8.1
凌卫珍