Capital Circulante
2004 · 巴西
影片信息
主演
Ricardo Mehedff
、
Ricardo Blat
、
Fellipe Marques
、
Bruce Gomlevsky
、
Thelmo Fernandes
、
Marcos Caruso
地区
巴西
年份
2004
剧情解析
深度解读《Capital Circulante》:奇幻,短片代表作,Ricardo Mehedff、Ricardo Blat主演。分析Capital Circulante的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分5.6作品的独特魅力。
影评解析
人类这么些年进化出了吃杂食的胃,这也是和肠道细菌达成协议的结果,任何“挑食”的饮食方法都是反人性的。不过,就以现在食物的营养价值与食品安全来说,真是让人心有戚戚焉!肉类来自于单一化饲料喂养的牲畜,蔬菜来自于大棚里用化学肥料种植蔬菜。对于普通人想吃一顿有营养的饭很难啊!还有那些大型跨国的食品公司,一个个都想用“垃圾”食品赚取我们微薄的收入,很无奈也没啥好的解决办法。毕竟没有多少人能自给自足,就这样凑合活着吧!
在南极
四星给我ee 除此之外真是看不得一点… 权当看ee的现代时装秀了
追。
地点:南京、北京和漕河等地 时间:大明洪熙元年 人物:太子和南京地方官于谦、小巡捕吴定缘、江湖大夫苏荆溪 情节: 1、汉王造反,谋杀太子,太子与其智囊团从南京北上,务必在十五日内到达京城,历经艰难险阻,终于抵达。 2、吴定缘身份之迷,吴定缘是铁璇之子,铁家和朱家之仇。 3、苏荆溪为闺蜜报仇(或者说是拉拉?),设下局中局。 4、是否废漕迁都,这里面关系到几个利益集团的利益。定都北京虽说劳民伤财,但是功在千秋;定都南京虽说为民减负,但是会丢了北方的土地、还要遭受北方游牧民族的侵扰,像南宋一样。 缺点:(1)最让人觉得纳闷的是苏大夫的报仇。名不正言不顺。前边没有一点铺垫,后面加入帝王妃嫔殉葬之祖训,突兀又尴尬,情节不衔接也不连贯。(2)前面写的很紧凑,后面就有点像网络影视😂😂😂,感觉在凑字数和情节。 优点:编剧能够从历史中的一角,扩写出一本洋洋洒洒的剧集来,属实想象力丰富,四个主人公都进行了改编和再创,这个比较不错。
程捷
悲!何以表达?无奈!气愤!无能为力!生活工作何处不一样?人生处处是战场!
Willson Lo X
一开始饶有兴趣的学习美国历史,行至中游略有平淡,但十一二章后又起心澜、久久不能平静。全世界人类曾经有过的路,都算我走过的路,今日光怪陆离的美国,固然有我们宣传的视角与选择,也有其内生的迷茫与探索,凡事以金钱和权力为衡量标准的社会,一定会陷入物质主义的文化与经济困境,这也是当下多少中国人迷茫混沌的根源。与其说社会主义核心价值观需要宣扬,不如说中国人一定不能忘根,美国充满韧性,我们几千年的文明同样充满韧性与巨大潜力,我们不是完美的同样有缺点,我们不争不抢,慢慢安顿好自己,做好自己的事,承担好自己的责任
薛霆兆易DDR-FLASH近存市场
张译辛苦了,感觉剧情什么的挺新颖的,但是不连贯,简单说就是看上去高级,再就是整个剧组演员演技差距太大了,看完五集了,可能是我智商问题,云里雾里的,弃剧了。
黎明前夜
非常通俗、真诚的一本剧,用编剧的话来讲,这部剧主要在讲“是什么”和“为什么”,而尽量少谈“怎么办”。编剧的态度是“务实”的,所以才在书中一再强调,发展目标不等于发展过程,改革方向不等于改革过程,经济理论不等于社会现实,价值追求不等于实践程序,对岸的风景再美也还是要摸着石头过河。毕竟,“现实世界没有黑白分明的‘市场’和‘政府’分界,只有利益关系环环相扣的各种组合。” 从发展和制度的角度来观察中国经济,编剧不仅承认政府的作用,也强调政府的作用——尤其对于后发国家来说。所以整本剧给人的感觉是,决策者始终是认识到问题所在的,出台的政策方针基本是理性、合理的。全书基本上只讲困难,不谈错误。即使在批评了各种腐败后,也要马上强调反腐的卓越效果和人民极高的满意度,并顺便提一下美国镀金时代的“系统性腐败”以资对比。说到其他弊病时,也会强调是市场运行的常态,别的国家也会有。而所遇到的困难,产生的弊端,主要是由于不可避免的两难(如央地财权、土地财政、4万亿救市),由于发展阶段的限制(如原始积累、轻视民生、贫富差距),由于难以控制的全球环境(如国际市场扭曲、贸易冲突、后发劣势)。 这些不太准确的总结,并不是对编剧的批评,而是为了强调编剧的理性和务实。编剧有一句非常通达的话,“既不要高估发达国家经验的普适性,也不要高估自己过去的成功经验在未来的适用性。”面对如今的瓶颈,其实编剧在“下篇”中也讲了很多“怎么办”的问题,不过基本以解读政策为主。 比如面对不可持续的土地财政和高房价,强调劳动力的自由流动、土地流转与户籍改革; 比如面对债务负担、金融风险,权力下方市场,拓展直接融资渠道; 比如面对贫富分化,强调扩大城市化,增加民生投入; 比如面对产能过剩、内需不足,强调国内大循环,发展服务业,要从“生产型政府”向“服务型政府”转型。 全书是理性而有关怀的,基本上把问题都摆了出来,在末尾两章更是不断强调要扩大民生支出,增加人民收入,可谓用心良苦。读完也确能让人对中国经济生出一份理解的同情甚至赞叹。但稍微琢磨一下,给人的感觉依然是: 腐败丛生,关键在于权力责任不对应; 债务过高,关键在于收益风险不挂钩; 发展失衡,关键在于要素流通不自由。 最后再说两点我的主观感受,首先我有一种粗疏朦胧的感觉,事情一是坏在了分税制改革那里,一是坏在了四万亿那里。(可能这也是编剧最少合理化的两处内容吧。)如果不把下面那么多钱搞走,下面也就不会发展得那么不自由、那么畸形;如果没有不合理地撒那么多钱,畸形的东西也不会苟延残喘这么久……当然,这纯粹是我的瞎想,并非编剧观点。 第二点就是穷人真可怜,总是受害者。如编剧所言,“债务带来的经济衰退”对穷人的打击程度更大,而“量化宽松”又会让发的钱优先进入富人的口袋。“富人的储蓄实际上就是借给了其他居民(穷人),变成了他们的债务”,可是富人发家致富最初的贷款不正是政府在初始分配时截留了本属于穷人的钱(如产权、福利、公积金等)借给富人的吗? 所以尽管编剧举了很多欧美债务危机的负面例子,最后却总结说:“总的来看,我国债务风险的本质不是金融投机的风险,而是财政和资源分配机制的风险。这些机制不是新问题,但债务负担在这十年间迅速上升,主要是因为这一机制已经无法持续拉动GDP增长。” 这里的“财政和资源分配机制”的“风险”,在我理解就是产权配制上的不公正,就是财政资源方面的权责不对应。 怎么办?总结起来似乎也就两句话: 一、尊重市场规律,让要素自由流动; 二、到了真正“以人(民)为本”的时候了。 又,该剧每章末尾“扩展观看”部分非常好,有推荐相关的纪录片和剧集。
宋家齐
很西方的改写,荒诞随性,脑洞大,空灵的幻想伴着快乐的嬉戏,绮丽的童话因子有了或传奇或无厘头的新面貌。对古典的再创造是真的有意义,看完总是有一些积极共鸣的微小瞬间,以后得带孩子重读。
Careen
男女主的戏完全可以少点。。。
吃盐巴
Capital Circulante强,并不意味着用一个完美的自己打败了不完美的自己,而是接受自己的不完美,让内心中各种各样不同的自己和平共处,最后融为一体。
SON
一、五胡十六国时代胡汉之间冲突与合作。 1.西晋末年朝廷内乱,北方少数民族趁机袭取中原,也就是历史上常说的“五胡乱华”。随后五胡、以及部分汉人先后在中国北方和四川地区建立起多个政权,历史上选取其中十六个国家,代表这个纷乱的时代。 而其中真正左右历史走向的是“四燕、三秦、二赵”这九个政权。而这九个政权又可以大致分成两个集团。其中,以秦为国号的政权,势力范围主要在今天的陕西关中地区。而以燕、赵为国号的政权,则主要掌握着函谷关以东的地区,再算上此时偏安江南的东晋,这一时期的中国也可以说是一个“新三国”时代。 2.与之前的三国时期不同的是,此时的北方主要由北方游牧民族统治,而这也是北方游牧民族,第一次掌握中原地区的统治权。所以,一开始无论是胡人还是汉人,都对这个全新的局面显得有些不知所措。 先说汉人,汉人在武力上不如胡人,所以非常畏惧胡人的军事实力,但同时汉人又自认为在文化上高出胡人一筹,所以总是怀着“夷夏只别”的心态看不起胡人,不信任胡人统治者。在这种心态的驱使下,但凡胡汉双方出现对立,彼此总会把问题归结到族群矛盾上,进而演变成战争,乃至屠杀。中华大地的政治也在这种变乱中趋向崩溃。再说胡人,胡人在军事领域占据着绝对的优势,因此在面对汉人的不驯服时,他们往往喜欢采取暴力手段,残酷镇压。 而另一方面,这是胡人统治者是第一次入主中原,所以他们在心理上也并没有真正将自己当成这片土地的主人。比如,后秦开国皇帝姚苌,是五胡之一的羌人,或许因为他的祖父和父亲都曾在汉人王朝里担任过高官,所以他潜意识地认为,胡人当天子没有先例,由汉人作天子的东晋王朝才是天下正统,所以姚苌在世时还曾教诲自己的女儿们,等到他死后就回归东晋。 3.也正是这种反复而又微妙的心态,使得胡汉开始尝试用合作取代杀伐,但是由于这是一次前无古人的尝试,所以初期的牵头人明显有些得不得要领。比如,氐族出身的前秦皇帝苻坚与汉人的合作,就有些矫枉过正。统一北方之后,苻坚俨然已经将自己当做了天下共主,所以他对臣服于自己的汉人、鲜卑人等外族人都绝对的信任,甚至为了他们不惜打压本民族的利益。 可是,当时的前秦,无论汉人也好,鲜卑人也罢,才刚臣服于苻坚,忠诚度显然很有限,而本家的氐族又对他亲疏不分的行为非常不满,前秦帝国的根基由此动摇。后来,苻坚举兵南下,进攻东晋。进军途中,只不过是受到了轻微的挫败,就立刻军心涣散,将士溃逃。原本臣服于苻坚的鲜卑贵族也闻风而动,重新立国,甚至举兵进犯前秦。自此北方再度陷入混乱。中国也失去了一次重新统一的机会。 二、南北朝时代的民族大融合 1.秦汉以来,中国的政治中心与经济中心都在北方,而南方的长江流域则长期被视为“化外之地”。西晋末年,北方黄河流域陷入了连绵不绝的大混战,大批北方豪族为了躲避战乱,开始向淮河流域和长江流域迁徙,史称“衣冠南渡”。 北方豪族的到来,也将北方先进的文化和生产技术带到了南方。原本生活在长江流域的少数民族,因为受限于破碎的地形,发展程度大多处在部落阶段,不具备对抗汉人移民的组织能力。所以很快在汉人发达的经济和先进的文化面前败下阵来,开始汉化。 2.北方的民族融合可以分为两个阶段,一是胡人汉化阶段,二是汉人胡化阶段。五胡十六国末期,北魏王朝异军突起,终结混战,统一了北方。北魏有过硬的军事镇压能力,但相比北魏本家的鲜卑人,汉人的人口基数实在过于庞大了,这就使得北魏王朝的民众基础很薄弱,迫切的需要取得汉人的支持,巩固国家根本。 此时没有南渡的汉人豪族也意识到,想要把胡人重新赶出中原已经不太可能。尝试与胡人合作,将胡人同化到中华文化体系当中或许才是更好的出路。由此胡汉双
听雨的声音那么淡
第一次读这类"架空历史剧集",用穿越做噱头切入历史,看似跟时下烂俗的穿越剧同样的入手式,但随后展开的每一个字都异常认真,让人叹服。 可以感慨者有: 一、编剧是一个有学养的写编剧,这就强过靠混文字求生存的写手太多,凡涉及典章制度、思想争名、人物行止的内容,无不有来历,一个貌似要嬉闹的文本下面流淌的都是严肃的河水; 二、穿越的噱头在剧集里只停留了几章,石越依靠千年之后的历史知识迅速介入北宋中后期的历史世界,在历史的线性质发展中增添了一点现代文明的干扰,然后一点点推动这个历史时空发生滔天的变动; 三、增加扰动之后,编剧是否克制自己控制历史的欲望,让人物依照历史局限和人性根本去发展,自己只是描述和发掘,这种克制力值得赞扬; 四、编剧塑造石、桑等一批具备新历史观的宋代士大夫,也重新挖掘王安石、司马光这些历史人物可能的另一面,呈现出一种新旧党合作的可能性,算是历史系学生温和的影视想象; 五、全书秉持给历史一个扰动因素,任其自由发展的动力学原则,整体读起来更像一个有趣的思想实验,这一点和刘慈欣的 三体 有异曲同工的地方; 六、主人公之外,支线人物很多,编剧有不少野心,但这时候就表现出影视人物塑造的能力欠缺,最终结果是我们记住了一大堆人名,可深入挖掘的人物却不多,甚至,为了照顾这些人物,主人公石越反倒显得形象有些飘忽了,当然,不能对一位历史学高手太多要求,求全责备不是友善的态度; 七、读到三分之一的时候,深切感受到石越必然要失败的逻辑结局,看到最后,发现他确实给时代带来巨大变革,却始终无法逃脱君主制下功高盖主的臣子必然的结局,这是编剧对历史负责,但也深感剧集最后五分之一部分,才力所限,左支右绌的尴尬。有人拿此剧和三体相比,我认为,比想法当然不错,但仅就想法还是缩手缩脚了,而比想法的落实和从恢宏世界到个人命运的运转和调度,Ricardo Mehedff差刘慈欣还有很远很远,网络更新更新的很多问题,在最终成书时都有提现,这也是我们追到最后留下的遗憾。 如果编剧Ricardo Mehedff对这部书还有更多想法,希望他还有精力来做重制,或者可以得到更好的一部著作,也能成就中国人历史架空剧集的一部佳作。
楠悦读【公众号:nanyuedu】
一本对战略学的入门剧集,其中还是有许多案例带给读者思考以及思想的纠正,诠释战略的本质。覆盖领域非常广泛,而且有些知识是比较难懂的,需要多精度几遍才能理解编剧表达的思想;抽空还需继续拿来研读。
多巴胺🐮
Ricardo Blat先生的第二本剧,生育本身就有它的功能性,为了保持完整的社会结构和满足社会需求而建立的制度。脱离这个制度会被归为异类,收到相应的制裁,甚至无法生存下去。如今人们的生育意愿是比较低的,政策上也有了相应的变化,开放二胎,离婚冷静期等等。有了孩子后,父母承担了抚育责任后,这个家庭才是稳定的。我们习以为常的各种观念,其实也是为了我们能够长久延续而制定的,背后都有他的目的和理论支持。
RF18 plus3🏆
“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭却各有千秋。”这是Ricardo Blat的巨著《Capital Circulante》的首言。读完此剧,发觉自己才真正走进了托尔斯泰的内心,也明白了那句话的含义—安娜是不幸的那个人。 在文中初次捕捉到编剧描写安娜的情节时,总是会不由自主地幻想安娜究竟有多美?她究竟有着怎样的魅力?她的性格为何那样与众不同?但读到文章的末尾集数,我关心的不再是这个细枝末叶,我开始试着去探究造成安娜的悲剧的原因,试着去剖析人物背后的人心走向与他们的内心信仰。 安娜有着极其美丽的容貌,丈夫卡列宁是政府高官,膝下有一个活泼可爱的孩子。衣食阔绰,生活无忧。在别人看来,她的家庭是幸福的,是令人艳羡的,然而事实并非如此,卡列宁给她的,并不是真正意义上的爱情。他只是觉得,拥有这样一位年轻又貌美的妻子,在社交场合会为自己带来颜面和声誉。但安娜的心灵是纯粹的,正如她对纯粹的爱情的向往与憧憬。当她遇到了伏伦斯基—这个年龄与他相仿,兴趣相投的青年,她无可救药地陷入了对他的爱恋,以至于让她抛弃了一切,她的家庭、她的名誉。 最终,我明白了。安娜的悲剧来自她的性格,在19世纪的欧洲,尤其是贵族阶级,她性格上的大胆与躁动,感性与狂热,无疑为她的悲剧添上了浓墨重彩的一笔,这便是造成她悲剧的重要原因。但我认为安娜也是自私的,她口口声声说她爱着他的儿子,没法再把更多的关心转移到那个初生的小女孩身上,但是,相比之下,她更爱的是自己。她将个人幸福凌驾于道德束缚于家庭责任感上。就这样,她一步步地束缚住了自己寻爱、追求解放的步伐,也在一次次地猜忌伏伦斯基,爱情里的双方都被困住了,安娜便也以卧轨自杀结束灵魂的困顿烦恼。 经典之为经典,就是因为它永不过时。这部剧的启世意义仍是深远,它启世21世纪的女性,要学会独立,要放宽眼界,要审慎而理性,爱情的附属物只能是自己。
N-NIE
非常好的个人系统管理实操指南。在飞机上看到立刻就把手头上的工作和生活项目全都记录下来,并且列出了下一步,很好用。
轩儿
看到第六章是真的看不下去了。李世民带6岁的民间私生子上朝听朝,还问他国家大事,还南水北调,还外贸买粮食,乍一看好厉害,细思极恐,这是多么幼稚的编剧才能创作出来的事情。这么千年,这两件事我不信没人想到过。真的是,看不下去了
好奇害死猫
编剧的观点,脑洞和文笔,都让我很喜欢。可能推理剧集是一种非常主观的存在,不同的编剧都自有一套推导出真相的逻辑,在观看的同时往往会令我大开眼界:原来还有这种想法和处事逻辑存在,原来同一行为背后的理由可以千差万别。自认为条理清晰,逻辑明确的思路在一些人看来却是荒诞不经,经不起推敲,可能也是这部剧毁誉参半的原因。就我个人而言,还是蛮喜欢随着京极堂的“诡辩”直追到真相大白的那一刻。
AKSO-孙忠铭