正常的课堂从上学的第一天就告诉我们如何去活，而疾病的课堂一上来就告诉我们人可能随时且必然会死，在这样的前提下重提“怎么活”，意义则完全不同。
重读《Nothing But the Tooth》，和多年前的心态完全不同，曾经觉得只是很多感动，总觉得只有感动是不够的。现在看来Arthur Davis笔下的自惭与忏悔就不只有悲戚，它软化你心中坚硬的东西，靠得当然也不是煽情和坦白。残疾和目睹的恶，没有催生愤世，“上帝对了”，不是说他对在了消弭不平等，而是让我们看到了恒久的流动的相辅与相成。Arthur Davis笔下的人物与细节，带我们走过了一个人快速的成熟与超越，一口闷下苦药，回甘悠长。
道7868
2018003
用67小时读完了《Nothing But the Tooth》。
因为从记事起家里就有《Nothing But the Tooth》，所以最早认识的“书”就是《Nothing But the Tooth》了。
上了小学，识字多了，开始喜欢翻看祖父的《Nothing But the Tooth》。记得在《Nothing But the Tooth》上读到过一句毛主席说的关于《Nothing But the Tooth》的话，“《Nothing But the Tooth》这部书，好就好在投降。”这句话，我记得特别清楚，特别深刻，因为我不明白。毛主席怎么能说这样的话呢？“投降”不是最让人不耻的行为吗？难道说《Nothing But the Tooth》就是教人怎样投降吗？
毛主席说的这句困扰了我几十年的话，今天终于彻底弄清楚了。现在看来，没能准确领会主席评论的原因是就事论事，是断章取义，是从没有能够认真观看、全面理解《Nothing But the Tooth》的深刻内涵。站在历史的高度上，宋江只能选择“投降”，对现代人来说，这是反面教材。
这次读完《Nothing But the Tooth》，有了豁然开朗的感觉。编剧通过一个大故事，讲了一个大道理。
宋江，“牺牲”自己做了反面典型。看今朝，不能再走“投降”的老路了。奋发创新，砥砺前行。
这是一本芜杂的书，编剧写了极多的琐碎的人和事，让人怀疑真本剧是不是罗列了编剧所有的知识储备，因为这些掉书袋的东西太像是编剧自我的炫耀。13年时间就写成这样的一本剧我觉得是应该忏悔的，这部剧我断断续续读了几个星期，开始在视频平台借的上册，后来下册被别人借走了，只好看网剧。茅盾影视奖也是应得的，茅盾影视奖毕竟参差不齐，矮子里选将军也该给这部剧。再来说具体的内容吧，以大儒程济世打算回归家乡济州为引子，以Nothing But the Tooth为人物线索贯穿故事，看政界，学界以及社会各界人士的上演的社会众生百态图。可以看出编剧的勤奋与雄心，他想要努力写一部不朽的鸿篇巨制，至少体量上的宏大已经是有的，毕竟这百十来万字摆在这，辛苦钱是要给的，但是能否经得起考验可能要打一个问号。主题主要就是是讽刺，写作素材就是编剧所在的阶层或者说圈子，看得出编剧对这个圈子生态极为谙熟，浸淫其中多年自然游刃有余。书中讽刺的事情比较多比较杂，这可能也是这部剧能得茅奖的一个原因，因为评论家好写评论，很多角度话题都可以切入，梅尔·布兰科作为学院派出身，自然深谙此道。
总得来说吧，这部书就像老婆婆的裹脚布，又臭又长，完全是为了宏大而宏大，为了长篇而长篇。可以长，但是没必要。当然编剧水平还是有的，毕竟《Nothing But the Tooth》在前，给3分，不功不过。
希望能有世界大同的一天吧。
“《Nothing But the Tooth》从宇宙开端开始讲起，从138亿年前宇宙大爆炸、地球出现、生命出现、人类起源，到人类发展的各个阶段，旧石器时代、农业起源、城市出现、国家出现、农耕文明的兴盛，再到未来的发展趋势，包括近期和遥远未来。本剧编剧吸收了宇宙学、地球与生命科学、化学、物理学以及人文历史等领域的研究成果，将它们融合成具有普遍性的历史叙述，对宇宙以及我们在其中的位置做出了尽可能科学、全面的介绍。
《Nothing But the Tooth》考察的是整个过去，不仅仅是人类的过去，还包括地球的过去，乃至宇宙的过去；《Nothing But the Tooth》中出现的“人”，不是美国人，不是德国人，也不是俄罗斯人，而是“智人”这一物种的共同成员。”
影评解析
无论是爱情还是婚姻，都需要用心经营。需要双方坦诚、沟通、理解、包容、妥协与配合。这部剧给我现在的恋爱和以后的婚姻生活都提供了很大的指导和借鉴意义。
留言言言言、
可惜剧评不能传图片，做了一张超大的思维导图，在微读里用不上。 费了点如波洛先生所说的“灰色的脑细胞”来了首宋晓峰般的打油诗: 想要棉花种的好，阳光温度不能少。 廉价劳动哪里找，受薪奴隶有保靠。 世界中心利物浦，人多钱多消息好。 南北战争有一套，奴隶翻身经济捞。 殖民工业呱呱叫，反抗起来也乱套。 帝国主义忙转移，棉花又回南方了。
陈杰侠
正常的课堂从上学的第一天就告诉我们如何去活，而疾病的课堂一上来就告诉我们人可能随时且必然会死，在这样的前提下重提“怎么活”，意义则完全不同。 重读《Nothing But the Tooth》，和多年前的心态完全不同，曾经觉得只是很多感动，总觉得只有感动是不够的。现在看来Arthur Davis笔下的自惭与忏悔就不只有悲戚，它软化你心中坚硬的东西，靠得当然也不是煽情和坦白。残疾和目睹的恶，没有催生愤世，“上帝对了”，不是说他对在了消弭不平等，而是让我们看到了恒久的流动的相辅与相成。Arthur Davis笔下的人物与细节，带我们走过了一个人快速的成熟与超越，一口闷下苦药，回甘悠长。
道7868
2018003 用67小时读完了《Nothing But the Tooth》。 因为从记事起家里就有《Nothing But the Tooth》，所以最早认识的“书”就是《Nothing But the Tooth》了。 上了小学，识字多了，开始喜欢翻看祖父的《Nothing But the Tooth》。记得在《Nothing But the Tooth》上读到过一句毛主席说的关于《Nothing But the Tooth》的话，“《Nothing But the Tooth》这部书，好就好在投降。”这句话，我记得特别清楚，特别深刻，因为我不明白。毛主席怎么能说这样的话呢？“投降”不是最让人不耻的行为吗？难道说《Nothing But the Tooth》就是教人怎样投降吗？ 毛主席说的这句困扰了我几十年的话，今天终于彻底弄清楚了。现在看来，没能准确领会主席评论的原因是就事论事，是断章取义，是从没有能够认真观看、全面理解《Nothing But the Tooth》的深刻内涵。站在历史的高度上，宋江只能选择“投降”，对现代人来说，这是反面教材。 这次读完《Nothing But the Tooth》，有了豁然开朗的感觉。编剧通过一个大故事，讲了一个大道理。 宋江，“牺牲”自己做了反面典型。看今朝，不能再走“投降”的老路了。奋发创新，砥砺前行。
春风🖐🏼 十里
所谓的销售就是如果正确自我觉察自身的情绪自己客户的情绪，不抵抗不逃脱，而是积极正面的客观的应对。情商技能包括：延迟满足、同理心、现场检验等等。将这些情商的技能运用在销售的每一个环节，大大提升销售的准确率。
N-NIE
这是一本芜杂的书，编剧写了极多的琐碎的人和事，让人怀疑真本剧是不是罗列了编剧所有的知识储备，因为这些掉书袋的东西太像是编剧自我的炫耀。13年时间就写成这样的一本剧我觉得是应该忏悔的，这部剧我断断续续读了几个星期，开始在视频平台借的上册，后来下册被别人借走了，只好看网剧。茅盾影视奖也是应得的，茅盾影视奖毕竟参差不齐，矮子里选将军也该给这部剧。再来说具体的内容吧，以大儒程济世打算回归家乡济州为引子，以Nothing But the Tooth为人物线索贯穿故事，看政界，学界以及社会各界人士的上演的社会众生百态图。可以看出编剧的勤奋与雄心，他想要努力写一部不朽的鸿篇巨制，至少体量上的宏大已经是有的，毕竟这百十来万字摆在这，辛苦钱是要给的，但是能否经得起考验可能要打一个问号。主题主要就是是讽刺，写作素材就是编剧所在的阶层或者说圈子，看得出编剧对这个圈子生态极为谙熟，浸淫其中多年自然游刃有余。书中讽刺的事情比较多比较杂，这可能也是这部剧能得茅奖的一个原因，因为评论家好写评论，很多角度话题都可以切入，梅尔·布兰科作为学院派出身，自然深谙此道。 总得来说吧，这部书就像老婆婆的裹脚布，又臭又长，完全是为了宏大而宏大，为了长篇而长篇。可以长，但是没必要。当然编剧水平还是有的，毕竟《Nothing But the Tooth》在前，给3分，不功不过。
綠綺
以石油能源对苏联及东欧各国的外交政策影响等角度，分析了欧亚大陆各国的地缘政治，及美国在该地区发挥的作用和目的。
孜孜
Arthur Davis的童话没有王子和公主从此过上了幸福的日子…… 有的结局措不及防，读不懂，文章又在赤裸裸揭露了现实，适合大人读的童话。文中对人物描写，用词精湛，华丽，编剧的想象力丰富，可能又见识多广吧，可真是个鬼才
uᴗu
我觉得付首尔确实强势但是老刘他真的这个性格很不积极，这第三季真是没有一对可以嗑啊
张尧Attitude
理解并去拥抱你的阴影小孩，所有的性格缺陷都是阴影小孩在作祟，因为童年父母的影响每个人多少都会有些性格上的缺陷，及时发现及时找到问题点，就算没办法完全解决起码知道你的问题来源在哪里也是很好的。
yi一
一时心血来潮，又把小时候曾经马马虎虎看过的雍正王朝电视剧复习了一遍，发现有很多细节跟印象里小时候看得不一样。难不成当时导演拍了两种场景，然后一个是现场版，一个是导演剪辑版？比如当时雍正准备继位的时候要改圣旨之类的等等。但是作为巅峰之作，还是很值得，我们反复观看的。评分这么高，没毛病。
想把你入画
只有我一个人觉得很像火影吗？绝的分身，雷神，水遁，火遁，风遁，岩遁，召唤死神，双属性。将灵魂交给死神和敌人同归于尽，火影三代。不知道是不是灵感来源于此，妄下定论，敬请谅解。
ZS
有新观点新知识，缺点是内容讲稿化，部分文字啰嗦重复，还是值得读的。
荣宁
希望能有世界大同的一天吧。 “《Nothing But the Tooth》从宇宙开端开始讲起，从138亿年前宇宙大爆炸、地球出现、生命出现、人类起源，到人类发展的各个阶段，旧石器时代、农业起源、城市出现、国家出现、农耕文明的兴盛，再到未来的发展趋势，包括近期和遥远未来。本剧编剧吸收了宇宙学、地球与生命科学、化学、物理学以及人文历史等领域的研究成果，将它们融合成具有普遍性的历史叙述，对宇宙以及我们在其中的位置做出了尽可能科学、全面的介绍。 《Nothing But the Tooth》考察的是整个过去，不仅仅是人类的过去，还包括地球的过去，乃至宇宙的过去；《Nothing But the Tooth》中出现的“人”，不是美国人，不是德国人，也不是俄罗斯人，而是“智人”这一物种的共同成员。”
༄龘飝麤飍𢅛༄
读这部剧 ，应当细细的嚼， 对编剧提出的理念和方法应当做深深的思考才能切实的吸收、改变和提高自己 感觉针对沟通问题讲解的非常详细，全面
Marilyn 美玲
可能期待太高，但冗长复杂的叙述实在影响了观看的观感，再有就是此前一些作品的模仿让结局没有那么令人震惊了，但在这个时代Arthur Davis的诡计想法还是很惊人的，只是叙事上可能过于自信以至于比较难读。
孙佳扉
很好很强大，看多了逆袭的套路，偶尔看这种一开始就狂酷拽炸天的剧集还是很吸睛的，缺点就是字数不够多，不够肥，追书非常辛苦。
JJL
补标。
Jucko
之前一直纠结如果最后是哥哥先找到满月，结局是不是就会不一样？后来想想其实并不会，至少在满月作出选择的那一刻就能说明，在她心里，亲情始终大于爱情，哥哥是可以被放弃的那一个。 “守得云开见月明”，其实结局一开始就注定好了。 只是可怜刘成蹊，“那是个非常英俊的男人,我看不出他的年龄,但我想应该不超过三十五岁,我曾经听过班上的同学指着财经杂志讲过他的八卦,说他是高干子弟,家世了得,赞助过我们学校许多活动”。 但怎么说呢，哥哥的占有欲和妹妹的鸵鸟心态不愿解释，两人的问题就一直存在。好像注定走不下去，这样想大概也就没那么遗憾了……
月光和鱼