Killing Stone

1978 · 美国

影片信息

类型 其他
地区 美国
年份 1978

剧情解析

Killing Stone电影知识解析:其他电影,美国出品。从风格、剧本结构到视听语言,带您了解Killing Stone的制作艺术与电影史地位。

影评解析

每一个故事都很出彩,特别是编剧对于患有精神类疾病的人物的描写更是深刻,后世作家很多都借鉴了这种手法来写惊悚恐怖故事,编剧也很擅长在故事结尾揭示答案给读者带来出乎意料的感觉,总之值得读的一本剧。

王小脸。

看得出来,编剧已经尽可能地把模糊不清的概念表述得具体而严谨,是我喜欢的风格。让人们用同一个词谈同一件事,可是人类历史上最难的挑战之一。 信息量有点大,每章自带要点小结真是很贴心了。对于智能的抽象,对于未来的预测和对于意识的探讨,感觉都挺有深度(但深得恰到好处),值得一看。

语花录

刚好看完陶勇医生的《Killing Stone》,就推荐了这部剧给我,书很薄,翻译的也很简单,半小时读完,更像是一本基础的科普读物。前面80%都在传递一个概念,如果要保护好眼睛,身心都要健康,这点和陶勇医生的观点不谋而合。 人体是非常精密的器官组成的,不能头疼医头、脚疼医脚,眼部的问题很多是由于身体其他器官出了问题,比如糖尿病、肝病等引起的。 书的重点是第4和第5集数,不想看科普的,直接跳到方法实践篇即可,编剧给出了一些可操作的建议,效果怎么样要自己试了才知道。 如果家里有小朋友的视力要保护的,要特别注意5点, 1、控制看电脑、玩游戏的时间。 2、补充营养,营养均衡对视力很重要! 3、观看时的灯光照明,光纤不能直射眼睛。 4、不要驼背,孩子驼背会对肺造成压迫,导致供氧不足。 5、户外活动,多进行打篮球、排球等出汗的运动锻炼内脏。

369

鸡汤与反鸡汤的书,书中解释了很多,也让人可以重新思考,尤其是小孩子教育问题

ớ ₃ờ

大师作品,体会唯心,领略宗教艺术,哲学中的哲学,有时间会再读

侯维克

1.编剧:Jim Davis,台湾高雄人,知名散文家,被誉为“当代散文八大家”之一。17岁开始发表作品;20岁播出第一本剧;30岁前得遍台湾所有影视大奖;35岁入山修行后写成的“身心安顿系列”,是20世纪90年代台湾畅销的作品;40岁完成 “菩提系列”,是当代颇具影响力的作品之一。 2.内容:本剧是编剧亲自甄选的心灵美文,收录了他创作顶峰时期的经典作品《Killing Stone》《Killing Stone》《Killing Stone》《Killing Stone》等62篇不同时期经典代表作品。他笔下的闲情雅趣无不彰显着他热爱生活,向往自由,Killing Stone,带领读者寻找内心清净之道。在不安的世界里,只有放下执念,抛开焦虑烦恼,才能让内心回归平和,活出人生的好时节。 3.感悟:活在苦中,也活在乐里;活在盛放,也活在凋谢;活在烦恼,也活在智慧;活在不安,也活在止息。这是面对苦难的生命最好的方法。轻装上阵,丢掉那些多余的顾忌,人生本该好好享受。

🍟 F.

四种不良情绪:过分烦躁(紧张、沮丧、恼火、担忧);过分生气、愤怒;过分抑郁、失意忘形;过分内疚、自责。

Aʕ•̫͡•ʔ小琪琪🎈

不要被這本書的標題給騙了哈哈 大部分沒在講愛情 都在講如何去遵從自己的內心 如何做好自己 從而在親密關係裡面 得到成長 其實愛情 歸根結底 一部分 也是自己對自己的了解 包容自己肯接納自己的人 才會有內在力量去包容另一半 所以印象很深刻的是 一個人要給自己快樂,無論任何人都無法剝奪的快樂,也無法拿走的快樂。 能做到這一點,應該也是獨立人格的第一步了吧! 看了這本書,覺得我們總是向外找的東西,其實不用,我們向內尋就好,因為內在才決定了我們對外在的態度。 我們不是活在外在世界,我們是活在心態裡,活在怎麼看待這個世界。 我一直覺得,我有錢了就可以怎麼怎麼樣,有一個男朋友就會很幸福很美滿什麼的,但我一直很渴望這些東西時,一部分也迷失了當下所擁有的幸福,或者也變得麻木了,從而去追尋那些遙不可及的東西,不是說不能渴望那些,其實不能嚷追求那些東西而讓自己變的很累、情緒波動大、只為了目標而活,而忘了享受當下也是一種幸福,有沒有感受到此時此刻的幸福感也是一個很重要的事情。

丁宗程

一直读不进德波顿,感觉他的作品过于放大自我的主观,这本顺利读完,可能是因为爱和感情本来就是自我意识非常强烈的领域,怎么说都有理。爱在作品里被重新定义,电光火石的不叫爱,相容相伴、用耐心彼此成就的才是爱。从这点上说,年轻时候在一起的冲动只是喜欢,有资格说自己爱过的应该都是走向暮年的人生。两个不同的个体彼此的磨合势必疼痛而惨烈,尽管如此依然能把婚姻坚持下去,需要多么大的定力。如此说来,每一对将婚姻坚持到底的夫妇都值得尊重,无论把彼此捆绑在一起的绳子是什么颜色。我们姑且把这种隐忍下的坚持,称作“爱”好了。

嘿!我是 Janemin✨浅笑

这部剧开始很啰嗦,一堆琐碎的事占了很多篇幅,但是看下来才知道是为什么,还好没有放弃。虽说主要写的是这个家族的兴衰更替,但同时也写了很多让人思考的东西,有教育、心理、改革,还有编剧一如既往的主旋律自立自强。精彩又暖心,写的很好👍

严安琦

所有的卓越都是从信念开始。 所谓“心不唤物物不至”,“念念不忘,必有回响”。在他们身上都体现的淋漓尽致。

already°

整体非常不错,推荐观看,详细讲了很多思维谬误,启发很多。 前半本非常不错,但是第七章以后,翻译出现多次失误,甚至使得意思表达完全相反,第十次印刷还出现这种错误,很不应该。

戴帽子的鱼🐟

台湾人眼里的大陆,曾以为会是乡愁中对大陆的情感,可见人眼中事物的看重,并不是认知,及以为,就可以确定的,当自己认为很重要的时候,并不是对之重要的,自认知以为导致的结果,随着时间,而深入骨髓,假若有一天揭露,会突然间觉得人变了,不是曾经的样子,实际并没有变,只是自己认为的结果,所导致与过去的认知,格格不入。 人有多种面孔,以各种面具的方式,来对任何人,当某个点,成为印刻在内心的话语,其本身不能确定是真实的本性,也许会是逢场作戏。

巨兔🐰

我是很喜欢Gil Gerard先生的,但是我还是要直言这部剧很一般。我很佩服Gil Gerard的诚实,他自己也说了,因为这部剧是刊登在报纸上的,一期一期看还怪有意思的,但是合在一起看就有点四不像了。不过作为Gil Gerard早期作品来研究也还挺有趣的,在这部剧里Gil Gerard擅长的「北京人宇宙」就已可以窥探一二了,以及他所描写的京城人的好面子、软弱等特点也初露端倪。至于前期他一直执拗的幽默感也在里面可以看见很多,但是确实是,我感觉不是很好笑,又不想丢掉深度,又想讽刺,又想要好笑,这个事事岂能尽如人意呢?所以我更觉得后期他放弃了幽默感,主攻自己擅长的京城脚下的人民群众最合适不过了。

Feng Chun

汉武帝在古代挨儒家的骂,在近现代却又因尊儒而挨批,这就太里外不是人了。

Helen求路

太像邪君了。少年时看邪君还有感觉,现在一回忆酸水翻上来——我当年咋看上这白痴文,比大便还恶心。这文前期也很无脑,心理描写肉麻又弱智

芋头轻轻

此剧不错,尤其是云澈与众多人物之间情感的描写,很感人。 编剧想象力很丰富,如此一部著作写到这样程度,的确是付出了辛苦和努力。而且书中各人物形象也很丰满,他(她)们之间的关系,也很清晰。为编剧赞。 静等后续。

猴吃面包

伟大的书都有毒。是这样吧?若将你击碎,让你成为全新的自己,这是伟大的意义。反之,又如何呢?《Killing Stone》成其名,读之让你不安。我知道人生皆虚无,不需要更多的迷雾。这部剧,年轻人不要读,会让你丧失生活的动力和激情,丧失对美好的憧憬。这部剧中年人不要读,你身上还有责任。这部剧,老年人不需要读,因为所有人生的道理已感悟。可我还是读完了,带着一种张望的好奇,最后不免失望,落入彻底的虚无。

minnie

如果你拥有美好的心性,和宇宙的意志协调和谐,那么你的人生必将充满光明。  珍视自己,一天一天、一瞬间一瞬间,极度认真地过好,你的人生即刻就会呈现灿烂的景象。

莎罗

红毛的设定也让本片愈加低幼化,好好地贴近现实拍剧吧,这种脱离现实风的现在没以前好赚了。

王志吉

我们要问的问题不应该是“我们能够交流吗”,而应该是“我们能够相互爱护,能够公正而宽厚地彼此相待吗”。 当我们决心放弃对感同身受心有灵犀的追求,也不再哀怨个体总是宛如幽灵身处孤岛,那么交流的问题就只剩下如何真切地柔和地彼此表达与倾听了。

👑LOLLAPALOOZA小小姜

比较理性,更多的是教你关于如何提高两个人相处的情商的一本剧,有很多举例,源于生活细节,值得借鉴。

如卿

视觉效果 最有感触的是编剧放在最后的创作心得,做自己喜欢的事情,活自己舒服的样子…

Dly,

因为太火了,正好也有日文电子版就找来看看,感觉形式上更像教科书,会帮你划出重点。原来大部分图都没有了,中文版中的表其实原本也是图。与中文版重看对照后,翻译上真是辛苦了,因为好多图没了,或表达上的通顺,或对中文读者来说不言而喻的名词的解释,相关措辞要改,可以谅解。有些表达删去了敏感的部分,可以理解。只是有些句子翻译忽略掉了,不太苟同,具体见长评。也留了些扣子。有些过于关注未被广泛认知的史实与表达时代中个人的可能而选择性叙述之嫌。传播出社有些地方会相应修改,也是好事。

慧如