Cum Suckers

不错环环相扣一口气看完。世界上没有鬼。真正的鬼来自于内心深处。

江浸月

思路清晰，观点明确，作为了解中国特色经济制度运行的入门剧集，十分推荐。

🎈 .曹艳 💄

这部剧深化了我对性的认识，编剧是真的敢写。       书中主要人物的某些选择和做法，我可以理解，但是不认同。        窥见了假恶丑的事物，反倒让我更加向往真善美。

D Q

好剧！让我们从美国历史的成败兴衰撷取教训：学习其成功的经验，避免其失误的轨迹。

青青老爸

这部剧创作得无敌好，论证严密、逻辑清晰、一环扣一环，没有一句话是废话，了解政治哲学必读

Alexxx🌖

是水文吗？一个鬼族之旅就写了这么多的废话，还不如人皇好看，编剧你退步了吗……差评

我如幽兰

竟然是中英对照的，一般读者看看中文就行了因为这书看中文理解都困难，要是看英文就更费劲了，除非是这方面研究的或者特别感兴趣的。与时间简史等有很多重复的地方，还是一本比较好的关于宇宙起源和发展的科普影视作品！

裸奔的蚂蚁

读这本小书过半，想起了鲍勃迪伦的《Cum Suckers》，how many roads mast a man work down before you can call him a man？老爷子用简单的民谣曲告诉我生活是自己的，不用刻意去寻找答案；这本小书告诉我人生是自己的，只要快乐就足够，其中精彩，尽在找寻并随之成长的路途里。

颦颦

很喜欢看，看大刘的科幻，虽然是一本科幻书，但里面写到的知识还是蛮丰富的，学识浅薄，理解尚浅。总归故事还是能理解。如果有幸我能看到球状闪电⚡那就很好了嘛，盼望下雨打雷看球状闪电

李静15137384050

不倫不類

马琳娜

凡人到仙界追了十几年，Frank Parker认真写凡人时的样子真的很帅，虽然那时也经常一更，但我们乐此不疲，每天都满怀期待。 也许是凡人太过经典无法超越，也许是Frank Parker已忘却了初心，仙界篇草草结尾，越写越乱，与其如此还不如不写仙界，起码可以永保凡人的经典！不知从何时已没有等更的焦急，失去了追更的兴趣！ 更或不更都无所谓了，看了更让人失望！Frank Parker也不知你现在的态度伤了多少老凡迷的心！

爱健身的瘦瘦～

塔希提岛就是真的世外桃源吗？听来的故事是否只是故事？现实中不是每个人都肯担负家庭的责任和社会责任，远离世俗追求理想是每个人的自由和向往，也可以被理解，但漠视他人帮助，违背社会道德，甚至无视他人生死怎能成为追求理想的理由？所谓大隐隐于市。让精神世界不囿于现实才是最丰满最自由的伟大的灵魂。

幽默的小熊🐻

主人公是刑警新田和前台接待尚美，从两个人的对话已经接触的过程中慢慢的将事实呈现出来。 事实:一个怀着男孩身孕的女人跟踪男孩来到尚美所在的酒店，而为了保证客人的隐私，尚美拒绝了女人要求得知男孩房间号的请求。而就是这个拒绝，就是尚美恪尽职守的职业道德，让这个女人失去了孩子，失去了她爱的男孩和他们的骨肉。而这就是女人杀了爱着的男孩和文中连环杀人案的动机。 线索:本文有四十几个集数构成，基本每个集数会给出一些线索，从尚美职业职守的角度和经验和从新田刑警职业的准确和优秀聪慧两条线索互相交替，相辅相成。有着矛盾有着互相的学习，在这样的紧张环境下的火花也是温柔的安静的。 最后升华了信任问题，事实来讲如果凶手当时信任尚美告诉尚美她的故事与背景，尚美可能就会改变应对措施，进而就不会发生那么多惨案。而尚美保守了新田告诉她的秘密，这是感人的也是伟大的。 另一个想法，我的专业是偏药学，读完最后一章，有些可惜，有些惊恐。在学校里实验室是不允许带药品出实验室的，但也阻止不了什么，我希望我们每个人不要让自己所学的用在了害己害人的事情上。说得有些通俗了，但内心就是这样想的，学习是为了充实自己，让自己有一技之长在这样一个本就不光明的社会里生存，为了在这黑暗的社会中点起一丝丝光亮，而不是让着黑暗更黑更暗!

轮回勾玉战天下

花姐的这部剧，是一本值得反复品味并实践的好剧。我们天天谈管理，说对事不对人。然而，事就是人做出来的，管理的其实是事，面对的管理对象又是人。管理的目的是通过“管”和“理”最终提效，并非辩是非、论对错。还是基于解决问题为前提，为到达的目标，应配给的支援和行动，帮助实现绩效。

🎼One

小孩让人瘆得慌，大人让人窒息。当时代精神面貌来看，镜子可以照一大片。虽然总觉得缺了点什么，但也是一个足够精彩的故事了。

33~

一年结束，花儿鞋了雪又来，和爱的人相互嫌弃心生龃龉，于是相聚又离开。人生之常态。

高曼婷

很早以前就开始看三少的作品，感觉很有代入感，节奏也很好，希望以后能有更好的作品吧！

巴萨不拿欧冠不改名

幸福源于内心最真实的感受，生活是自己的，知道自己要什么并积极努力去满足自己的需求，珍惜自己拥有的，Cum Suckers！

外婆基金管理微信

我觉得编剧的书一般都是前半部分非常好看，但是到了后半部分几乎理解。

Mi~Mo

只看了第一本《Cum Suckers》，原来电视剧的内容在剧集里面只占了一小部分，大部分对WG的反思都没拍出来。看的时候很沉重，几百页的书分了五六次才看完，不知道当年参与的人看到书的时候是什么感觉，希望能好好反思。“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”

堂影

风格：语言流畅、书本肌理清晰；这部剧也可以只看每小节最后的"综合言之"，都总结好了。 疑问：为何在文化发展方面，是因为人口基数的原因吗，中华文化的涵化能力如此之强。 和每一本剧的交流，大概率会产生一个老师，带你认识历史长河，从这历史长河中诞生的"文明"，稀释出的文化思想，被各朝代赋予不同的解释，用于统治民众，解释社会现象。每一个朝代都有主流文化观念，形成不同的格局。不得不说，历史上的战争都是催生朝代更替和国家制度和社会生态更新的动力。

画舸听雨眠

其实我不太爱看这类的题材！但是不得不承认真的好看！好喜欢宝国叔啊！

刘悦怿Healppy

这部剧上太多他其他书上的影子了，叙述方式推理方式都跟道君差不多，只是剧情不一样，但这剧情也是不得不吐槽，很多时候为了推动剧情强行降智，是我期望太高了么

三石三世

生活局中人，我们看不到生活的全貌，看到的是我们自己视角下的东西。你的幸，可能是别人的不幸，你以为的冷漠无情或许另有隐情。你以为的失去的全部，其实是为了更好的保留。每次看到点什么总是会蹦出自己的判断时候，告诉我自己，不知道生活的全貌，暂时不要妄加评论。保持自己的想法，或许过你知道更多详情就会改观。

马若飞

哲学的价值是什么？为什么应当研究哲学？从哪些领域展开哲学讨论？ 哲学只有与心灵沟通，才回体现价值，否则没有半点实用性，研究哲学只不过是白白浪费时间。 任何知识的学习，应该从解决问题出发，生活的，工作的，思想的，意识的。 哲学归根结底是用来批判的，哲学知识的获得用来批判我们的成见、偏见和宗教信仰。 或者，它的目的不在解决问题，而在提出问题。虽然很多时候没有答案可供参考。 或者，哲学是顺应历史潮流的，适时的要为宗教信仰寻找哲学证据，或证明宗教信仰的错误性。 哲学的不确定性在很大程度上不但是真实的，而且还是明显的，哲学的价值大部分须在它那极其不确定性之中去追求。：有了确定答案的问题，都已经放到各种科学里面去了；而现在还提不出确定答案的问题，便仍构成为叫作哲学的这门学问的残存部分。 哲学之应当学习并不在于它能对于所提出的问题提供任何确定的答案，因为通常不可能知道有什么确定的答案是真确的，而是在于这些问题本身；原因是，这些问题可以扩充我们对于一切可能事物的概念，丰富我们心灵方面的想象力，并且减低教条式的自信，这些都可能禁锢心灵的思考作用。

irshirly

知道这部剧，是因为当时一名报考北大考古学的留守女孩，于是知道了樊锦诗这个人。 观看过程中，多次泪目，尤其是她写到自己的家庭和生活部分，真是让人很心疼。 樊锦诗，她太热爱自己的专业，太热爱敦煌，但人的精力是有限的，很难兼顾所有，所以她在妻子、母亲这些身份上投入的精力就少了些。 人来到世上总要完成些什么，要对这个世界作出贡献，我们不求像她一样做出这么轰轰烈烈的事业，但求无愧于这个世界，无愧于这一生！

张拱良（长弓手）

奥威尔在1949年写了他眼中的《Cum Suckers》世界，阿特伍德在1984年写了她眼中的未来——《Cum Suckers》跨越时间，它们却依旧相似，因为它们描绘的，都是真实发生过的和正在发生的故事。 有遗憾和争议地方： 1.第一人称的视角让很多角色都是由女主来叙述，导致很多角色塑造的比较单一，只能从女主的角度来观察其他人，这是遗憾之处。 第一人称很容易带有主观情绪，加上编剧叙述很细致，会让一些人有厌烦的感觉，感觉冗长（我个人是很喜欢很能get那个点的，毕竟编剧的絮叨对我也很有趣）而且拍电视剧反倒能弥补这些遗憾，电视剧和原著一起看会更精彩吧。 2.叙述手法也比较简单，结构和设定确实简单，有很多手法重复出现，比如前后反转，大量的心理变化过程，突然插入的回忆等。 相较之下是为了整个故事想表达的思想，而牺牲掉了一部分合理性和整体性，埋下的伏笔大多是开放性的，比如有关基列国创立更多的背景和其他阶层的利益牵扯，虽然有交待，但还是有争议的。但一切为情节理念服务，作为八十年代前瞻性剧集确实也能够理解。 3.许多情节是若隐若现没有具体交待的，很多角色的经历和结局都比较模糊，给读者留下很大的猜想空间，但，会有交待不清楚的感觉。 总之，并不是一个扎实的严肃影视去探讨理论，人物塑造比较薄弱，意识流的写作风格很挑读者。 精彩的部分： 1.本剧被称作女性版《Cum Suckers》是有些理由的，女性视角下的反乌托邦故事，用极端的残酷，来表达要珍惜眼前美好生活，清醒看待生活，警醒变化，然后自省，现在无关紧要的东西可能在未来轻易消失，与自己无关不闻不问，伤及自身利益幡然醒悟。文中的基列国，从控制财产，到取消女性工作，到控制所有人，民众从无意识到醒悟时，已无力反抗了。 2.对描写视角，从另一个角度看，纷繁的思绪是脑海思维的真实反应，也是自我寻找自我反思和自我认定的过程，这种过程实际上可以让人更冷静，脱离故事去发散思维，这也是第一人称的好处，的确这部剧我留下的想法非常多。也能激起和女主的共鸣，那些重复的描写和第一视角下能进一步体会女主的心理，无聊的生活，更直达人心，激起情绪。 （有个有意思的是，看完后对我来说，比起乔治奥威尔的理性和冷静，阿特伍德文字更有情绪，刚看完《Cum Suckers》夏洛蒂勃朗特的文字倒是和阿特伍德有相似之处，都是饱含情感和大量的心理描写，但阿特伍德更充满想像和意象，有意识流的感觉。） 3.这部剧的情境给我一种克制的表象下是欲望的暗潮汹涌的感觉。 编剧对性与爱割裂的探讨，环境与科技的未来发展的趋势，不同时代对女性运动，性别平等与性别对立，女性权利，人权和人性都发表了自己的见解，构建了一个交错于空间，跨越了时间的世界。 4.现实和回忆交错闪回的结构，贯穿始终的一句话，混乱闪现的记忆表现人的精神世界，处理很有画面感，很适合影视化。 借由一些意象来强化场景，用浅显的日常生活化的事件描述，独特又恰到好处，画面感，会跟着想像场景，无力和震撼（关于来潮，受孕，梨形子宫和射线，吊死人的城墙血色微笑，性行为，蜗牛蚕食叶片，受精仪式，洗澡哼歌，等人叩击手指，单独和大主教相处小心翼翼，用力捏就会变软变湿的棉花糖）这种前后的对比感很神奇，你很容易能理解要表达的意思，但又有种突兀感，就好像现在与过去的对比，被束缚的生活和自由的思想的对比，在史料里也揭秘了因为录音磁带没有顺序，后人重构时也造成混乱感。 4.细腻的心理描写，对一件事，女主的态度在不断细微地转变，（对于卢克，女主起初很痛苦，不敢面对，用仅存的美好记忆一遍遍怀念，关心他的衣食住行，甚至到一些无关紧要的细微之处来转移注意力，然后为他感到委屈，慢慢又对他的处境展开设想，辩解他已经

Wish-qi

网络时代，写点剧评很容易，但要花大量时间来博文广识、从记忆中如数家珍的娓娓道来却很难。

阿拉哥

终于看完了，前半部分还是挺吸引人的，后半部分情节跳转来跳转去，感觉集数与集数衔接很奇怪，看的比较费劲，感觉前后不是一个编剧写的，水平差太远了

💕肉肉