2020 · 美国
讲述史蒂文森如何在有缺陷的法律体系中为司法公正而奋斗，为推动美国刑事司法制度的改善做出巨大贡献。影片聚焦他办的第一个案子：黑人青年Walter McMillian因一项他没有犯的罪行被判死刑，他有充分
非常不错的一本剧，值得一看。瞬间对人生的未来和发展有了很深的思考。
曹建雁
迈克尔·B·乔丹（1909 - 2005），现代管理学的开创者，被誉为“现代管理学之父”“管理大师中的大师”。德鲁克一生中本着“改变人们生活”的实用态度，一边教书，一边做咨询，一边写作，播出了三十余本著作，影响了比尔·盖茨等一大批追求创新以及最佳管理实践的学者和企业家。他的很多管理理念都是在咨询过程中对企业的观察和互动提出来的，虽然缺乏学术规范性，但正是由于他的作品风格简单、清晰有力，因而对商业界等实践领域的影响力是巨大的。 早在上世纪三十年代，他就认识到管理已经成为组织社会的基本器官和功能，并提出了面向未来的企业管理模式，因此也被称为“超越时空”的大师。 2001年，在德鲁克本人的支持下，他来自日本和美国管理界的两位朋友从其经典著作中进行挑选和浓缩，编辑成了《正义的慈悲Just Mercy》这部剧。这本“精华”集合了德鲁克60年来十余本经典著作的思想，从管理、个人和社会三个角度来讲述管理学，管理部分主要讲述了企业的管理运营，个人部分就知识工编剧如何提高工作效能进行了全面阐述，而社会部分则在梳理了社会发展史的基础上，预言了未来社会发展的趋势和管理学所面临的挑战。 核心内容 在书中，管理者这一称谓泛指知识工编剧、经理人员和专业人员，只要他们在工作中能够做出影响整体绩效和成果的决策，就是管理者。通过对“管理者”的颠覆性定义，德鲁克清晰地传递了他的观点：在知识社会中，个人角色不再受组织层级限制，每个人都可以是管理者，而且所有人都有必要修炼管理者的基本素养。 在书中，德鲁克最有影响力的三个理念得到了充分论述，分别是“目标管理”“知识工编剧”和“企业社会责任”。目标管理的精髓在于管理者的自我控制和自我实现；知识工编剧要想提高效能，就要在认清自身优势的基础上，将精力放到有较高能力和技能的领域，更要注重责任和贡献；企业是社会的器官，应该义不容辞地承担社会责任，为解决社会问题所进行的“社会创新”同时也是商业机会。
Beck
感觉只是编剧所见的一些松散的故事，难以确定编剧想要表达的主题以及写这部剧的目的
月火水木金土日
了解我的人都知道，我极少用“神作”这类的肤浅词汇来描述我观看一部作品后词穷的状态。
娄桁
N多年前，在外地一次被别许多人明目张胆坑了之后 ，对方掌事的过来跟我说了一句，你还年轻，穷乡僻壤出刁民，外地人过来不被欺负那才不正常，然后愤愤的跟我说，他刚来时候也是一样，你把他们当人看，他们不把你当人看。 读罢，颇有感触
十一元里美Keira
开篇赘言滔，理理主题牵； 还忆十年旧；遥想空玄冀； 书章风格彰，开启人生域； 人生不设限，际运有时度； 自然辨证法，对立统一全； 文笔作高明，特立睿智锐； 立论辨析清，条分节解理； 一鳞半爪例；鳞爪萃大作； 践言大作铭，人人大冚盅。
🌸 右耳洞
第一次读群体心理学的剧集。 一定数量的生命体聚集在一起，本能地需要一个领导，人类也是。而聚集在一起的群体，个人便会失去个性，变得盲从、轻信、易受暗示。 勒庞认为群体智力劣于个人，做事不经大脑，臣服于强大的专制。 浮出一个念头：读者们在看本剧的时候读到前人留下的划线、笔记，是不是受到暗示？若组成看剧会，大家一起讨论、讲述它，是不是也是一种“正义的慈悲Just Mercy”？
Anita 楚庭
不知不觉看了不知道多少回，这部真的是太好看了。如果要拍成电影的话，希望都是实力派上
Love All You
深入浅出，触类旁通，高瞻远瞩，又接地气，虽然有不少重复，但还是可以作为一百年后的镜子。
张勋民
魏哲鸣演技可以，不油腻，挺自然。
斐玉蓝荷的梦想书房
挺有趣的，不拖拉
Hurrah
会不会看到后面都把前面的情节给忘了的！！！有同感的顶起来O(∩_∩)O
刘俊琳🍋
问题到底是什么呢？就算是一个简单的问题背后也隐藏着无数可能，不要凭借自己的经验武断下结论。 有关别人的问题时，我们要保持清醒:不要主动解决别人的问题；想让别人帮自己解决问题时，先让别人感同身受，体验到问题；提醒比提供解决方案更有效。
「西筝」
最后一个问题： “你想要选择的未来，是一个什么样的未来呢？” “为此，你又想做些什么呢？” 想说些题外话，来表达我此刻的心情。与本剧编剧的意思异曲同工。 “从来如此，便对么？” ——鲁迅 “人类的悲观并不相通。”——鲁迅 “看剧不是为了雄辩和驳斥，也不是为了轻信和盲从，而是为了思考和权衡。” “今天不想跑，所以才去跑，这才是长距离跑者的思维方式。” ——村上春树 “人之所以言之凿凿，是因为知道的太少。” “所谓成长，就是实现独立生存，完成独立思考能力的自我奋斗。所谓成长，就是对内消除傲慢，对外消除偏见的自我修行。” “人们总说时间可以改变很多事情，到事实上必须由你自己做出那些改变。” “你问我有哪些进步，我开始成为自己的朋友。” “我越是孤独，越是没有朋友，越是没有支持，我就得越尊重我自己。” “生命与生命之间的坦诚与真诚，就是说出你的感受，并感受、理解到对方的感受，这就是生命的美感与联结。” 2019.6.9 Little Hong
缘苑
于情于理于法于爱 熏子做的冇错 想要站在道德的制高点职指责的 想一想小丑鱼和海燕换位思考一下
纔憑
编剧真是妙语连珠，语言功底丰厚，但是还是一碗鸡汤，喝了之后就继续安心干活，争取保持情绪稳定吧。 读完是真的很爽
极微者邓静18388241040
小学时候疯狂爱上这部剧，现在大学，再去看看他们的变化也是完全不一样的
看新闻都掉泪
地域文化的存在是震慑人心，不要再有来者。凡事有因不一定有果，但有果必定有因。良性社会不需要我们多做什么，做好自己的事，扮演好自己的角色就够了。 情节的设置和犯罪心理的分析以及编剧的价值观都符合我对刑侦剧集的预期，期待第二部。
赵小琴
对于而言还不错的一本剧，处于单身状态的我可以更好的拓宽认知边界，思维理念不在局限，了解异性沟通存在雷区，一些坑，总之任重道远，长久惯性思考习惯还是需要这些理念去不断冲刷，
暖心向笙阳🔆
乌贼的书还是老问题，主角永远没有配角出彩，一开始还觉得主角有点精神病挺有特点，但是越来越感觉他这个精神病是编剧以为的，商式精神病，模式固化，没有那种神经病出其不意的魅力了。不是放歌就是对话的时候打岔，玩尬的，用于表现，翻来覆去就是这些。 这是我个人看法，也不是说本剧一无是处的意思，设定依然是最好的，个别人物的塑造是次好的，个别小情节还可以，大情节的节奏一般，仍然是大伏笔半天不说，慢热的很，主角设定是最有问题的如上述，鉴于总有人觉得评个一般就好像对不起谁了，要不就是一句爱看不看，本评论不做其他回复。
萌迪迪☀
人们习以为常的或者下意识的想法反应，有时候恰恰是妨碍。认识自己，离真相离美好更加接近。
王琰 18703635257
我一直觉得，一个好老师能帮你逆天改命。 这是一本编剧的回忆录，每一个文字都温热滚烫。
梁恒铭
这是我看过的国内写的最客观，完整展现朝鲜战争全景的一本剧。编剧以翔实的档案材料作为依据，生动描写了那场战争的方方面面，既描写了胜利的喜悦，也有失败的反思，让人读起来特别真实。
语冰不夏虫🍃
看完了，结尾的温婉平和的语调意味着，战场搏杀，血染沙场，尔虞我诈，勾心斗角，这些都结束了……，但是历史总是惊人的相似，只是换了一个时间轴重新演绎一遍。很好的一本剧，把人性，官场，战场完全放在那个历史年代中铺展开来
丸子姐
我真的高兴死了！维克托真超感人的，珍妮太可爱，身边的人也这么可爱！
A -keep running
爱意东升西落，浪漫至死不渝。 Love is short, but romance forever. 没了催产素，再多的多巴胺，也是泡沫！
佛罗里达动物园
评价一个人的一生一直以为是件很难的事，尤其是这个人是李鸿章。历史上不乏大英雄，不乏大恶人，而像李鸿章这样毁誉参半的历史人物着实少之又少，因此又觉得魅力无穷。濮兰德和梁启超笔下的李鸿章大同小异，我看到的似乎是高中时的教科书，又重述了一遍近代史，只不过主角是李鸿章。 我说过评价一个人很难，因为一个人的一生足够漫长，如果只以标签来去探索一个人的一生是狭隘的。他们都以历史的角度去看李鸿章，却没从一个人的角度去观察他。 最遗憾的是莫过于同时代的人没能看透他，他的后人也不愿意了解他。
Alan.C
又是宗教解谜，想起了《正义的慈悲Just Mercy》，导致推理环节觉得有点抽象无感。全书看完最回味的居然是YT和乌鸦的快节奏激情戏，希望有下文却又恰好戛然而止。此外很欣赏的是编剧把人类认知、语言和计算机操作系统作比的想象力。
🕤time
婚姻是双向的，任何纸上谈兵的想法最终都要落到实处。一个人懂没用，有用的是把你的需求想法告诉对方，让对方也能理解。当然，这是最好的情况。然而大多数婚姻中的双方都貌似或多或少的存在沟通障碍。不愿意直面原则问题，进而把问题甩到其他层次的借口上，为了孩子，为了别人的看法，为了双方父母。想好了再结婚，想好了再生孩子，婚姻上遇到了问题马上解决，不爱了就分开。别用任何人或事物来当挡箭牌，勇敢点，独立些。婚姻不能只是冲动和爱，婚姻也不是幸福的终点站，婚姻是另一场人生全新挑战的开始。
carey
影评解析
非常不错的一本剧，值得一看。瞬间对人生的未来和发展有了很深的思考。
曹建雁
迈克尔·B·乔丹（1909 - 2005），现代管理学的开创者，被誉为“现代管理学之父”“管理大师中的大师”。德鲁克一生中本着“改变人们生活”的实用态度，一边教书，一边做咨询，一边写作，播出了三十余本著作，影响了比尔·盖茨等一大批追求创新以及最佳管理实践的学者和企业家。他的很多管理理念都是在咨询过程中对企业的观察和互动提出来的，虽然缺乏学术规范性，但正是由于他的作品风格简单、清晰有力，因而对商业界等实践领域的影响力是巨大的。 早在上世纪三十年代，他就认识到管理已经成为组织社会的基本器官和功能，并提出了面向未来的企业管理模式，因此也被称为“超越时空”的大师。 2001年，在德鲁克本人的支持下，他来自日本和美国管理界的两位朋友从其经典著作中进行挑选和浓缩，编辑成了《正义的慈悲Just Mercy》这部剧。这本“精华”集合了德鲁克60年来十余本经典著作的思想，从管理、个人和社会三个角度来讲述管理学，管理部分主要讲述了企业的管理运营，个人部分就知识工编剧如何提高工作效能进行了全面阐述，而社会部分则在梳理了社会发展史的基础上，预言了未来社会发展的趋势和管理学所面临的挑战。 核心内容 在书中，管理者这一称谓泛指知识工编剧、经理人员和专业人员，只要他们在工作中能够做出影响整体绩效和成果的决策，就是管理者。通过对“管理者”的颠覆性定义，德鲁克清晰地传递了他的观点：在知识社会中，个人角色不再受组织层级限制，每个人都可以是管理者，而且所有人都有必要修炼管理者的基本素养。 在书中，德鲁克最有影响力的三个理念得到了充分论述，分别是“目标管理”“知识工编剧”和“企业社会责任”。目标管理的精髓在于管理者的自我控制和自我实现；知识工编剧要想提高效能，就要在认清自身优势的基础上，将精力放到有较高能力和技能的领域，更要注重责任和贡献；企业是社会的器官，应该义不容辞地承担社会责任，为解决社会问题所进行的“社会创新”同时也是商业机会。
Beck
感觉只是编剧所见的一些松散的故事，难以确定编剧想要表达的主题以及写这部剧的目的
月火水木金土日
了解我的人都知道，我极少用“神作”这类的肤浅词汇来描述我观看一部作品后词穷的状态。
娄桁
N多年前，在外地一次被别许多人明目张胆坑了之后 ，对方掌事的过来跟我说了一句，你还年轻，穷乡僻壤出刁民，外地人过来不被欺负那才不正常，然后愤愤的跟我说，他刚来时候也是一样，你把他们当人看，他们不把你当人看。 读罢，颇有感触
十一元里美Keira
开篇赘言滔，理理主题牵； 还忆十年旧；遥想空玄冀； 书章风格彰，开启人生域； 人生不设限，际运有时度； 自然辨证法，对立统一全； 文笔作高明，特立睿智锐； 立论辨析清，条分节解理； 一鳞半爪例；鳞爪萃大作； 践言大作铭，人人大冚盅。
🌸 右耳洞
第一次读群体心理学的剧集。 一定数量的生命体聚集在一起，本能地需要一个领导，人类也是。而聚集在一起的群体，个人便会失去个性，变得盲从、轻信、易受暗示。 勒庞认为群体智力劣于个人，做事不经大脑，臣服于强大的专制。 浮出一个念头：读者们在看本剧的时候读到前人留下的划线、笔记，是不是受到暗示？若组成看剧会，大家一起讨论、讲述它，是不是也是一种“正义的慈悲Just Mercy”？
Anita 楚庭
不知不觉看了不知道多少回，这部真的是太好看了。如果要拍成电影的话，希望都是实力派上
Love All You
深入浅出，触类旁通，高瞻远瞩，又接地气，虽然有不少重复，但还是可以作为一百年后的镜子。
张勋民
魏哲鸣演技可以，不油腻，挺自然。
斐玉蓝荷的梦想书房
挺有趣的，不拖拉
Hurrah
会不会看到后面都把前面的情节给忘了的！！！有同感的顶起来O(∩_∩)O
刘俊琳🍋
问题到底是什么呢？就算是一个简单的问题背后也隐藏着无数可能，不要凭借自己的经验武断下结论。 有关别人的问题时，我们要保持清醒:不要主动解决别人的问题；想让别人帮自己解决问题时，先让别人感同身受，体验到问题；提醒比提供解决方案更有效。
「西筝」
最后一个问题： “你想要选择的未来，是一个什么样的未来呢？” “为此，你又想做些什么呢？” 想说些题外话，来表达我此刻的心情。与本剧编剧的意思异曲同工。 “从来如此，便对么？” ——鲁迅 “人类的悲观并不相通。”——鲁迅 “看剧不是为了雄辩和驳斥，也不是为了轻信和盲从，而是为了思考和权衡。” “今天不想跑，所以才去跑，这才是长距离跑者的思维方式。” ——村上春树 “人之所以言之凿凿，是因为知道的太少。” “所谓成长，就是实现独立生存，完成独立思考能力的自我奋斗。所谓成长，就是对内消除傲慢，对外消除偏见的自我修行。” “人们总说时间可以改变很多事情，到事实上必须由你自己做出那些改变。” “你问我有哪些进步，我开始成为自己的朋友。” “我越是孤独，越是没有朋友，越是没有支持，我就得越尊重我自己。” “生命与生命之间的坦诚与真诚，就是说出你的感受，并感受、理解到对方的感受，这就是生命的美感与联结。” 2019.6.9 Little Hong
缘苑
于情于理于法于爱 熏子做的冇错 想要站在道德的制高点职指责的 想一想小丑鱼和海燕换位思考一下
纔憑
编剧真是妙语连珠，语言功底丰厚，但是还是一碗鸡汤，喝了之后就继续安心干活，争取保持情绪稳定吧。 读完是真的很爽
极微者邓静18388241040
小学时候疯狂爱上这部剧，现在大学，再去看看他们的变化也是完全不一样的
看新闻都掉泪
地域文化的存在是震慑人心，不要再有来者。凡事有因不一定有果，但有果必定有因。良性社会不需要我们多做什么，做好自己的事，扮演好自己的角色就够了。 情节的设置和犯罪心理的分析以及编剧的价值观都符合我对刑侦剧集的预期，期待第二部。
赵小琴
对于而言还不错的一本剧，处于单身状态的我可以更好的拓宽认知边界，思维理念不在局限，了解异性沟通存在雷区，一些坑，总之任重道远，长久惯性思考习惯还是需要这些理念去不断冲刷，
暖心向笙阳🔆
乌贼的书还是老问题，主角永远没有配角出彩，一开始还觉得主角有点精神病挺有特点，但是越来越感觉他这个精神病是编剧以为的，商式精神病，模式固化，没有那种神经病出其不意的魅力了。不是放歌就是对话的时候打岔，玩尬的，用于表现，翻来覆去就是这些。 这是我个人看法，也不是说本剧一无是处的意思，设定依然是最好的，个别人物的塑造是次好的，个别小情节还可以，大情节的节奏一般，仍然是大伏笔半天不说，慢热的很，主角设定是最有问题的如上述，鉴于总有人觉得评个一般就好像对不起谁了，要不就是一句爱看不看，本评论不做其他回复。
萌迪迪☀
人们习以为常的或者下意识的想法反应，有时候恰恰是妨碍。认识自己，离真相离美好更加接近。
王琰 18703635257
我一直觉得，一个好老师能帮你逆天改命。 这是一本编剧的回忆录，每一个文字都温热滚烫。
梁恒铭
这是我看过的国内写的最客观，完整展现朝鲜战争全景的一本剧。编剧以翔实的档案材料作为依据，生动描写了那场战争的方方面面，既描写了胜利的喜悦，也有失败的反思，让人读起来特别真实。
语冰不夏虫🍃
看完了，结尾的温婉平和的语调意味着，战场搏杀，血染沙场，尔虞我诈，勾心斗角，这些都结束了……，但是历史总是惊人的相似，只是换了一个时间轴重新演绎一遍。很好的一本剧，把人性，官场，战场完全放在那个历史年代中铺展开来
丸子姐
我真的高兴死了！维克托真超感人的，珍妮太可爱，身边的人也这么可爱！
A -keep running
爱意东升西落，浪漫至死不渝。 Love is short, but romance forever. 没了催产素，再多的多巴胺，也是泡沫！
佛罗里达动物园
评价一个人的一生一直以为是件很难的事，尤其是这个人是李鸿章。历史上不乏大英雄，不乏大恶人，而像李鸿章这样毁誉参半的历史人物着实少之又少，因此又觉得魅力无穷。濮兰德和梁启超笔下的李鸿章大同小异，我看到的似乎是高中时的教科书，又重述了一遍近代史，只不过主角是李鸿章。 我说过评价一个人很难，因为一个人的一生足够漫长，如果只以标签来去探索一个人的一生是狭隘的。他们都以历史的角度去看李鸿章，却没从一个人的角度去观察他。 最遗憾的是莫过于同时代的人没能看透他，他的后人也不愿意了解他。
Alan.C
又是宗教解谜，想起了《正义的慈悲Just Mercy》，导致推理环节觉得有点抽象无感。全书看完最回味的居然是YT和乌鸦的快节奏激情戏，希望有下文却又恰好戛然而止。此外很欣赏的是编剧把人类认知、语言和计算机操作系统作比的想象力。
🕤time
婚姻是双向的，任何纸上谈兵的想法最终都要落到实处。一个人懂没用，有用的是把你的需求想法告诉对方，让对方也能理解。当然，这是最好的情况。然而大多数婚姻中的双方都貌似或多或少的存在沟通障碍。不愿意直面原则问题，进而把问题甩到其他层次的借口上，为了孩子，为了别人的看法，为了双方父母。想好了再结婚，想好了再生孩子，婚姻上遇到了问题马上解决，不爱了就分开。别用任何人或事物来当挡箭牌，勇敢点，独立些。婚姻不能只是冲动和爱，婚姻也不是幸福的终点站，婚姻是另一场人生全新挑战的开始。
carey