2020 · 中国
杜鹃被一个男人踹倒，滚落到河里。街边的小店两夫妇被杀死，杜鹃目睹凶杀案被歹徒发现后，成了唯一活下来并看到过凶手的人。凶手看到想杀掉杜鹃，警察赶来营救杜鹃，将凶手抓捕。
首先观看这部剧，要先把自己曾经对梵高的印象做一个抛弃与审视，因为这部剧的梵高形象可能会颠覆以往对他的认知。 人类总是喜欢追逐完美的天才，悲怆的英雄，所以在很长一段时期里，人们接受梵高的“自杀”，人们在他死后评价“艺术的殉道者”，人们在他死后描绘他对艺术的狂热追求与生活的不幸和痛苦，却忘却了他确确实实是一个人，在我们崇拜他，同情他，惋惜他的时候，却不愿接受真实的文森特了。 说到底还是对他抱有某种不属于这个世界的纯粹的幻想。这个传记，极大程度的展示了一个在世俗中苦苦挣扎，不完美甚至让人生厌的形象。如果你真的感慨“没想到梵高是这样的人”那么你就能理解那个时期人们对梵高的真实感受了，谁还能再去谴责那些伤害，不理解，甚至厌恶害怕文森特的人呢？没有人是错的，现实也是没错的，活在这个现实里，你如果不跟现实妥协，不跟现实达成平衡就无法生存，就是这样，而文森特，他就是那个无法让自己融入现实又渴望得到现实保护的人。从人类学的角度思考，人际交往与情感维系是生存的一种推动，这会产生各种各样的羁绊，好的坏的。做得好了，大家相安无事并从某种关系中获得生存所必需的营养，做的不好，当然会伤害到别人也伤害着自己。 文森特本质上是一个善良，甚至有点悲天悯人的特质，他并不想去伤害别人，但是他不知道该怎么做既保护自己又不伤害别人。他不是思想家，不是哲学家，他透不过很多事情去看透本质，只能通过自己的异于常人的双眼和心灵去自我感知。有些人的思想达到某种世俗意义上的偏执，就不能轻易用世俗的评价去看待了，毕竟，文森特所做出的极端行为都是伤害自己，从未对别人做出肉体上的伤害，甚至在他意识到自己伤害到别人时，会产生深深的内疚和痛苦和自我否定，也许那些让人不耻的争辩是在从思想上做自我拯救。 也许是我在包庇文森特，但是哪怕他只是个普通人，我也依然对此抱有理解，可能我自己也是一个缺点多得数不清的人，让自己少受点自我谴责，也会同理谅解与自己相同的人。
徐珠宝
《面对面》个人拙见笔记 1.利用七个人物法。找出符合自己需求的三个“硬条件”。其实就是设定学习目标与计划。 2.如何高效学习：理论学习的同时需要实践结合。（个人划重点） 自己擅长的专业的精学，另外扩宽泛学体系。 要会预习，实时学习，复习。其实就是计划，实施，总结。 早起，形成习惯，变向的增加了学习时间。然后坚持，持久地实施。 3.时间管理：时间管理四象法则，区分事情的重要程度加以选择，做一件事的专注力。对长期目标的拆分规划，以完成多项能达成的短期目标来实现长期目标。 接下来就是一万小时法则的正确“修炼”，各种工具与方法的介绍。
林卡卡
挺不错的一本剧，用大量事例从正面和反面通俗易懂的讲出了何为幸福，我们应该怎样追求幸福，推荐观看
浩辰
一鱼双吃
老段子
前面很精彩，中期布局很大，后面收不住，而且完全是为了凑字数而写作业。烂尾了。
九月夙愿
苏格拉底的“产婆术”真的太厉害了，让人不自觉的顺着他的逻辑走，最后自己把自己驳斥了。这部剧给我的启发和思考很大，真的值得反复观看。
享受当下🍻
三卷分别描述了一战，二战，冷战三个时期的故事，故事将英、美、德、俄四个国家五个家族三代人在不同时间不同地点完美的交织在一起，令人不得不佩服编剧的构思精妙。最为难得的是编剧极度遵循真实历史，将人物完美融入其中，使读者了解欧战那段历史不再觉得枯燥。 《面对面》以英国工人阶级与贵族之间的相互斗争为主线，在第一次世界大战序幕即将拉开之际，五个家族的先辈人物悉数登场，在时代的大背景下对各自命运做出不同抉择。 《面对面》以德国纳粹党夺权开始，描写了二战的爆发、经过与结束。五大家族父辈与子辈面对世界的破碎与战争的残酷，分享着悲痛，也分享着希望。 《面对面》随着老一辈的逝去，新一辈的长大，世界迎来新的格局，东西德分裂、柏林墙、苏联秘密惊诧、刺杀肯尼迪、民权运动等等。 总之，三部曲的基调是沉重的，毕竟战争永远是人类历史最沉重的灾难，而一战、二战无疑是人类战争史中最为沉重的一笔，故事中有人主动参与战争，有人被迫卷入，在命运的摆弄下身不由己。可在这沉重之下，故事不乏随处闪烁的人性光辉让人感动，同时让人对生命心生敬意。或许这正是海报上所说的“我亲眼目睹，每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长”，这大概就是每一个“向死而生”的人在黑暗中追寻光明的真实写照。
周良芬-小肉妈Jenny
看的天天做梦，对一些事心存怀疑，虽然知道现实中没这么多得神奇存在～
安东尼尼
案件纷繁多样，吸引力参差不齐，叙事手法粗糙。有警示作用，虽常识居多。
老顽童1963
朋友推荐。但盛名之下其实难副。 编剧的台词撑不起宏大的结构。剧情反转反转再反转，无非是仗着信息不对称，一点一点透露出来。铺垫得太生硬，很多细节经不起推敲。 因为编剧想把每一个人创作得立体，每个人都是好人，所以不算打怪升级的爽文；神仙们外挂太多，再加上造化弄人，所以个人成长在里面也不算突出。大概是围绕一句谶语的“销案”纪实。
ᴍᴀʏᴍᴀʏ
得了爱上接传单的这种病 照例，对于初学者，书的内容编排易懂程度值得五星。像老师在一旁的不断的教导，安排上的小测验可以看出编剧的教师职业。总之，是享受了一次被负责任的学生体验。条理清晰，通篇强调的“四大原则”看过也会熟记于心。 回到题目上，记得书看过一半时，和同学说“我最近得上一种病”，爱上了接传单。同学嗤笑一声，完全没看懂我眼里迸出的接传单后揣摩传单设计的乐趣感。但有了无限观看卡后，看完书，感觉病应该不会痊愈了。 附上书中自己总结的知识点，自用。 复杂的设计原理在本剧中凝炼为亲密性、对齐、重复和对比4个基本原则。 过程做一个设计或者重新设计时，先从哪里开始？从中心点开始。确定希望读者最先看什么。除非你已经决定要建立一个非常协调的设计，否则就应该创建一个有强烈对比的中心点。将信息分组。按逻辑进行分组，确定这些组之间的关系。通过组之间的靠近与否（亲密性）来显示这些关系。在页面上组织文本和图片时，要建立并维护明确的对齐。如果能看到一个明显的边界，如照片边界或垂直线条，可以通过其他文本或对象的对齐来加强这个边界。创建重复，或者找出可以重复的项。为建立重复，可以使用粗字体、线、装饰符号或者某种空间布局。看看哪些元素已经自然地重复，再看看是否适合加大重复力度。除非你已经决定创建一种协调的设计，否则一定要建立强烈的对比，这样会吸引读者的视线。要记住，对比要黑白分明。如果页面上的所有一切都又大又粗，很华丽，那么根本不存在任何对比！不论通过更大更粗来建立对比，还是通过更小更细形成对比，关键是要有所不同，这样才能引人注目 PS吐槽一下微读，为什么我保存下来的图片，在手机相册里看不到呢？颜色运用的那几张图诶…
浩瀚日光
摘自豆瓣：作为前广告从业者，觉得有说一些基本原则，但不够系统。比较意外的是未知演员的观看面和思维方式。他不仅广泛看影视（中日欧美）、表演（情境，注意力）、艺术史（行活儿），还看认知科学（卡尼曼，情绪波动曲线），经济学（生产流程，非标），加上之前广告营销的底子（洞察，pitch, PMF，商业化人设，主题帮助传播），甚至我觉得他应该也看过不少商业管理的书（开会，高中低，创意的“独裁”），这个知识结构还是值得内容行业的人学习。脱口秀确实不容易，“你感觉自己像个要饭的，只要观众能笑，磕头都可以。只可惜磕头是没用的。” 全书印象最深的话可能是，“别离开战场，别离开战友，别离开敌人。”
萧sean
前文字字看得仔细，生怕遗漏，看得心力交瘁，后文，哎，草草收场，期待整装待发，再次仔细研读
驯火
未知演员的书文采好，内容精采，既合情理又有曲折，最终柳暗花明的结局干净利索。欲罢不休 ，纸巾哭湿一地。
A为人民服务
影评解析
首先观看这部剧，要先把自己曾经对梵高的印象做一个抛弃与审视，因为这部剧的梵高形象可能会颠覆以往对他的认知。 人类总是喜欢追逐完美的天才，悲怆的英雄，所以在很长一段时期里，人们接受梵高的“自杀”，人们在他死后评价“艺术的殉道者”，人们在他死后描绘他对艺术的狂热追求与生活的不幸和痛苦，却忘却了他确确实实是一个人，在我们崇拜他，同情他，惋惜他的时候，却不愿接受真实的文森特了。 说到底还是对他抱有某种不属于这个世界的纯粹的幻想。这个传记，极大程度的展示了一个在世俗中苦苦挣扎，不完美甚至让人生厌的形象。如果你真的感慨“没想到梵高是这样的人”那么你就能理解那个时期人们对梵高的真实感受了，谁还能再去谴责那些伤害，不理解，甚至厌恶害怕文森特的人呢？没有人是错的，现实也是没错的，活在这个现实里，你如果不跟现实妥协，不跟现实达成平衡就无法生存，就是这样，而文森特，他就是那个无法让自己融入现实又渴望得到现实保护的人。从人类学的角度思考，人际交往与情感维系是生存的一种推动，这会产生各种各样的羁绊，好的坏的。做得好了，大家相安无事并从某种关系中获得生存所必需的营养，做的不好，当然会伤害到别人也伤害着自己。 文森特本质上是一个善良，甚至有点悲天悯人的特质，他并不想去伤害别人，但是他不知道该怎么做既保护自己又不伤害别人。他不是思想家，不是哲学家，他透不过很多事情去看透本质，只能通过自己的异于常人的双眼和心灵去自我感知。有些人的思想达到某种世俗意义上的偏执，就不能轻易用世俗的评价去看待了，毕竟，文森特所做出的极端行为都是伤害自己，从未对别人做出肉体上的伤害，甚至在他意识到自己伤害到别人时，会产生深深的内疚和痛苦和自我否定，也许那些让人不耻的争辩是在从思想上做自我拯救。 也许是我在包庇文森特，但是哪怕他只是个普通人，我也依然对此抱有理解，可能我自己也是一个缺点多得数不清的人，让自己少受点自我谴责，也会同理谅解与自己相同的人。
徐珠宝
《面对面》个人拙见笔记 1.利用七个人物法。找出符合自己需求的三个“硬条件”。其实就是设定学习目标与计划。 2.如何高效学习：理论学习的同时需要实践结合。（个人划重点） 自己擅长的专业的精学，另外扩宽泛学体系。 要会预习，实时学习，复习。其实就是计划，实施，总结。 早起，形成习惯，变向的增加了学习时间。然后坚持，持久地实施。 3.时间管理：时间管理四象法则，区分事情的重要程度加以选择，做一件事的专注力。对长期目标的拆分规划，以完成多项能达成的短期目标来实现长期目标。 接下来就是一万小时法则的正确“修炼”，各种工具与方法的介绍。
林卡卡
挺不错的一本剧，用大量事例从正面和反面通俗易懂的讲出了何为幸福，我们应该怎样追求幸福，推荐观看
浩辰
一鱼双吃
老段子
前面很精彩，中期布局很大，后面收不住，而且完全是为了凑字数而写作业。烂尾了。
九月夙愿
苏格拉底的“产婆术”真的太厉害了，让人不自觉的顺着他的逻辑走，最后自己把自己驳斥了。这部剧给我的启发和思考很大，真的值得反复观看。
享受当下🍻
三卷分别描述了一战，二战，冷战三个时期的故事，故事将英、美、德、俄四个国家五个家族三代人在不同时间不同地点完美的交织在一起，令人不得不佩服编剧的构思精妙。最为难得的是编剧极度遵循真实历史，将人物完美融入其中，使读者了解欧战那段历史不再觉得枯燥。 《面对面》以英国工人阶级与贵族之间的相互斗争为主线，在第一次世界大战序幕即将拉开之际，五个家族的先辈人物悉数登场，在时代的大背景下对各自命运做出不同抉择。 《面对面》以德国纳粹党夺权开始，描写了二战的爆发、经过与结束。五大家族父辈与子辈面对世界的破碎与战争的残酷，分享着悲痛，也分享着希望。 《面对面》随着老一辈的逝去，新一辈的长大，世界迎来新的格局，东西德分裂、柏林墙、苏联秘密惊诧、刺杀肯尼迪、民权运动等等。 总之，三部曲的基调是沉重的，毕竟战争永远是人类历史最沉重的灾难，而一战、二战无疑是人类战争史中最为沉重的一笔，故事中有人主动参与战争，有人被迫卷入，在命运的摆弄下身不由己。可在这沉重之下，故事不乏随处闪烁的人性光辉让人感动，同时让人对生命心生敬意。或许这正是海报上所说的“我亲眼目睹，每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长”，这大概就是每一个“向死而生”的人在黑暗中追寻光明的真实写照。
周良芬-小肉妈Jenny
看的天天做梦，对一些事心存怀疑，虽然知道现实中没这么多得神奇存在～
安东尼尼
案件纷繁多样，吸引力参差不齐，叙事手法粗糙。有警示作用，虽常识居多。
老顽童1963
朋友推荐。但盛名之下其实难副。 编剧的台词撑不起宏大的结构。剧情反转反转再反转，无非是仗着信息不对称，一点一点透露出来。铺垫得太生硬，很多细节经不起推敲。 因为编剧想把每一个人创作得立体，每个人都是好人，所以不算打怪升级的爽文；神仙们外挂太多，再加上造化弄人，所以个人成长在里面也不算突出。大概是围绕一句谶语的“销案”纪实。
ᴍᴀʏᴍᴀʏ
得了爱上接传单的这种病 照例，对于初学者，书的内容编排易懂程度值得五星。像老师在一旁的不断的教导，安排上的小测验可以看出编剧的教师职业。总之，是享受了一次被负责任的学生体验。条理清晰，通篇强调的“四大原则”看过也会熟记于心。 回到题目上，记得书看过一半时，和同学说“我最近得上一种病”，爱上了接传单。同学嗤笑一声，完全没看懂我眼里迸出的接传单后揣摩传单设计的乐趣感。但有了无限观看卡后，看完书，感觉病应该不会痊愈了。 附上书中自己总结的知识点，自用。 复杂的设计原理在本剧中凝炼为亲密性、对齐、重复和对比4个基本原则。 过程做一个设计或者重新设计时，先从哪里开始？从中心点开始。确定希望读者最先看什么。除非你已经决定要建立一个非常协调的设计，否则就应该创建一个有强烈对比的中心点。将信息分组。按逻辑进行分组，确定这些组之间的关系。通过组之间的靠近与否（亲密性）来显示这些关系。在页面上组织文本和图片时，要建立并维护明确的对齐。如果能看到一个明显的边界，如照片边界或垂直线条，可以通过其他文本或对象的对齐来加强这个边界。创建重复，或者找出可以重复的项。为建立重复，可以使用粗字体、线、装饰符号或者某种空间布局。看看哪些元素已经自然地重复，再看看是否适合加大重复力度。除非你已经决定创建一种协调的设计，否则一定要建立强烈的对比，这样会吸引读者的视线。要记住，对比要黑白分明。如果页面上的所有一切都又大又粗，很华丽，那么根本不存在任何对比！不论通过更大更粗来建立对比，还是通过更小更细形成对比，关键是要有所不同，这样才能引人注目 PS吐槽一下微读，为什么我保存下来的图片，在手机相册里看不到呢？颜色运用的那几张图诶…
浩瀚日光
摘自豆瓣：作为前广告从业者，觉得有说一些基本原则，但不够系统。比较意外的是未知演员的观看面和思维方式。他不仅广泛看影视（中日欧美）、表演（情境，注意力）、艺术史（行活儿），还看认知科学（卡尼曼，情绪波动曲线），经济学（生产流程，非标），加上之前广告营销的底子（洞察，pitch, PMF，商业化人设，主题帮助传播），甚至我觉得他应该也看过不少商业管理的书（开会，高中低，创意的“独裁”），这个知识结构还是值得内容行业的人学习。脱口秀确实不容易，“你感觉自己像个要饭的，只要观众能笑，磕头都可以。只可惜磕头是没用的。” 全书印象最深的话可能是，“别离开战场，别离开战友，别离开敌人。”
萧sean
前文字字看得仔细，生怕遗漏，看得心力交瘁，后文，哎，草草收场，期待整装待发，再次仔细研读
驯火
未知演员的书文采好，内容精采，既合情理又有曲折，最终柳暗花明的结局干净利索。欲罢不休 ，纸巾哭湿一地。
A为人民服务