It's a Small World

很温馨，很暖，很接地气的一部情景喜剧！离异后再组家庭之间发生的一些事情搬上了荧幕！刘星就是一个调皮捣蛋的小孩！小雪嘛，学霸一枚，偶尔也跟着刘星一起整个恶作剧！小雨比较听话，就是跟着哥哥姐姐闹腾！

maki辛

第一部分中的宗教问题，真的特别严密与精彩 第五部分对相对论的创立过程，以及那个物理学辉煌的年代，真是让人羡慕与向往。

依山爱水（李庆）

前两天看到吴晓波公众号里推荐的一本剧，页数不是太多，就一口气读完了。整体来说是一本很一般的书了，讲了编剧利用It's a Small World的一些方法，穿插一些时间管理、高效学习、营销、写作等技巧。同时也为编剧的事业做了一次很好的营销。绝大多数人是没有办法像编剧一样立刻能够开展如此副业的，能够做的就是开始提升自己的能力。 编剧的It's a Small World方法总归为三类: 1.投稿、写书； 2.培训、做社群； 3.分销产品、课程。 以上的种种如果没有具备一定的能力，实践起来就是东施效颦，无法获得编剧一般的效果，再者，如果所有人都能够如此效仿并获得成功，那么这些副业就不再具有这么高的价值了。适合自己的副业需要从自身去挖掘，从自身职业、兴趣周边入手，将副业需要的能力不断地增强，这才是It's a Small World之道。书中所说的三个能力阶层是需要不断去提高的: 1.目标达成能力。这里一边是需要提升自己的执行力，知行合一；一边是提升工作效率，做好时间管理。此两点可保最短的时间完成工作。 2.营销能力。这里既是营销产品，也是营销自我。当你能够营销产品的时候，你就具备了一定的It's a Small World能力；当你通过写作、演讲等形式开始营销自己的时候，你就已经具备了提升自己品牌的能力，同时为你的副业作了赋能。 3.管理能力。当你的营销能力达到一定程度后，管理能力就显示出重要性了，营销能力是赚钱的加法，管理能力是赚钱的乘法。通过管理，你可以成就十个人、百个人来替你赚钱。

洋洋老豆

怎么觉得没电视剧好看呢，不是一般情况下都是原著比电视剧好看的吗

甜橘🍊

前脚刚看完《It's a Small World》，对比两本剧，部分细节有出入，但古文不好，也鉴定不了谁对谁错……感觉该剧编剧的叙述带有明显情绪和立场，特别是涉及金国侵略缘由的内容，不太客观，还有些内容前后矛盾了，不过这种戏剧化叙述模式比较引人入胜，所以能一口气读完，还是要感谢编剧替我们在古籍里寻找历史的真相！！读完后，发现书中最爱的人是：完颜阿骨打😂

Elvis Chin Loong Hon

研究交易的方式是选择一个成熟的模式，然后持久的打磨和优化，不断的提高获胜的概率，避免容易亏损的交易，形成一个固定的系统，买入条件，止损条件，卖出条件都有明确的规定，只需机械的执行，最后用这个系统来盈利。

Stella SU| ᐕ)⁾⁾

中规中矩，放个笔记吧 一般科学哲学 第一章 何为科学 科学哲学的主要任务是去分析各门科学所采用的研究方法，去质疑科学家认为理所当然的假设。 第二章 科学推理 1）演绎与归纳 2）休谟问题：自然齐一性、斯特劳森试图解决休谟问题 3）“最佳说明的推理”（IBE）的争论：最佳说明的推理是否比归纳更好？→最佳说明的推理也建立在归纳的基础之上→好的解释的标志：简单性或简洁性 4）概率与归纳：概率的主观意义上的解释（不能解决休谟问题）→概率的逻辑学解释（有可能解决休谟问题） 第三章 科学中的解释 1）亨普尔的覆盖律解释模型：具体的模型→会导致不相关性问题（因果关系的谬误）→由覆盖律解释模型转向因果解释 2）科学能解释一切吗：至少在目前的科学技术上，意识还不能解释（个人观点：技术有限，将来可以解释） 3）解释与还原：科学认为所有学科都能还原为物理学（因为所有科学研究的实体最终是物理层面的）→心理学无法被还原为物理学（意识问题）→“多种实现”理论 第四章 实在论与反实在论 1）科学实在论——反实在论（工具论） 反实在论的动机来源：我们无法获得关于实在的不可观察部分的知识——这种知识超出了认了跌知识领域：比如关于原子、夸克、电子的知识 反实在论分为极端的反实在论与温和的反实在论（不可知论） 2）“无奇迹”说（支持科学实在论）→一种最佳解释理论→反实在论的反驳：经验的推导也不一定是可靠的，所以作为最佳解释理论，“无奇迹”说是不可靠的→改进后的“无奇迹”说仍然被推翻 3）可观察/不可观察的区分 4）不充分论证说（没看） 第五章 科学变迁和科学革命 1）实证主义科学的两个主题：①区分科学的发现和科学的证明→所以逻辑实证主义轻视科学史，对科学哲学持有非历史的态度 ②区分理论和观察性事实 2）科学革命的结构： 库恩的范式（科学集团内部的统一信念；具有不可通约性）由两部分组成（科学集团内部同意的一系列的理论假设、由这些假设解决的特定科学问题）→科学革命的阶段：常规科学、科学危机时期、科学革革命时期、新的常规科学出现→但是科学革命是范式间的更替，不一定科学会进步 库恩的哲学论证：①不可通约性→不可通约性受到哲学家的质疑→②数据的“理论负荷”→哲学家产生了分歧 传统观点：科学史是朝向真理的线性进步→库恩：持有真理的相对主义科学观，但是其主张也存在诸多问题 3）库恩和科学的合理性：与逻辑实证主义不同，其目的是为了树立科学的历史图景→提出观点：科学领域的理论选择没有算法即标准（反对逻辑实证主义的特定的合理性概念） 4）库恩的遗产：“强纲领”（使人发现科学发生的社会情境）——一种文化相对主义（真理总是相对于特定的文化而言） 分殊科学哲学 第六章 物理学、生物学和心理学中的哲学问题 1）莱布尼茨与牛顿关于绝对空间：牛顿（绝对空间与绝对运动）、莱布尼茨（不可区分事物的同一性→两个宇宙）→不可区分事物的同一性与绝对时空理论相冲突→牛顿的惰性运动与莱布尼茨的内在运动因之间的冲突 2）生物学分类的问题：林奈系统→生物学分类为什么是层级式的→矛盾：分支分类学（单系）vs表现型分类学（相似性）vs进化分类学（种系发生） 3）心理学——意识是模块化的吗？：认知理解人类如何执行认知任务→“万能解题器”理论vs“意识的模块性”理论→证明意识的模块性：乔姆斯基的“语言习得机制”、神经科学的“缺陷研究”、福多尔《It's a Small World》、米勒利耶尔错觉（视觉错觉） 第七章 科学和科学批评者 1.科学主义：对科学的盲目崇拜、自然科学崇拜 2.科学和宗教： 3.科学是否是价值无涉的

菲菲菲

远见，本质，满满的智慧。 我们所缺的是什么？愿好的世界会早到来

(。・`ω´・)

看了16集，不能说不好看，但不够带劲。与漫长的季节差了两个段位。潘粤明终于瘦了。和陈数这cp感与这个剧色感觉一样，阴阳怪气。还有，这剧和悬疑绝对没关系。

💎 誉宸季语

动漫粉表示还可以，挺搞笑的，彭彭真的把步摇碧莲那股子贱嗖嗖的感觉演出来了😂

说者无心

在你的书柜里有多少书是你看过的，在看过的那些书里，又有多少内容是你记住的？你手机里报名了多少付费课程，听了多少付费音频？真正让你增值，帮你提高学习力，解决实际问题的，又有多少？ 为什么你读了很多书，学了很多东西，却仍然无法提高思维能力？为什么你读了很多书，仍然觉得自己是个Loser？你不禁开始频频发问：看剧究竟有没有用？ 抛去打发时间和兴趣所致的观看，很多朋友，尤其是职场人士都希望通过观看来提升自己的能力，解决实际问题。那么，看剧能不能帮你解决实际问题，重点在于你是不是具备使学习有用的能力。你的观看方法和思维方式能否科学，是否能让你得到成长和进步？ 1 学习能力是非常重要的职场竞争力 前些日子罗胖在他的跨年演讲中提到，2017年，他最大的感受就是“焦虑”，因为在移动互联网时代，一切都是“惊人地快”。 关于“惊人地快”，罗胖讲了一个小故事：去年10月30日，非游戏类公司小米公司发布了一款枪战游戏，也就是现在的吃鸡。两天后，网易公司跟着发布了两套同类型的吃鸡游戏。之后不到一个星期，腾讯公司宣布自己的吃鸡游戏即将上线。其实，应书岭恰巧也在研发这类游戏，只好跟着宣布自己公司的吃鸡游戏也要即将发布。 一款游戏，从悄无一人到成为市场流行趋势，仅仅用了一周时间而已。很有可能在你研发一款游戏的同时，别的公司别的人也在做和你同样的事。谁的速度最快，谁就能占据先发优势，不仅如此，还有可能省下几百万的推广费。 在这个飞速发展的时代，不管是公司还是个人，效率是最重要的竞争力之一。职场人士在面对时间有限，精力有限的现实状况，如何运用科学有效的方法有效提升学习能力就显得极其重要。提升学习能力，可以让我们达到事半功倍的效果，也能开启人生更多的可能性。 学习力是一切能力的基础，拥有学习力，你就拥有了对生活的全部掌控。 学习能力不足，直接影响处理事情的效率，也会给我们带来很多麻烦。这里所说的学习能力不是快速看剧、记忆知识、应对考试的能力，而是改变行为、解决问题、升级能力的能力。这是步入社会的成人与象牙塔里的学生在学习方式与目标上最大的区别。 2 知识如果不能与你产生联系，就是无效学习 《It's a Small World》就是一本教你在面对庞大而繁杂信息时，如何将对你有用的信息快速抽取、拆为己用，从而锻炼并提升自己的学习能力以解决生活中实际问题的实用指南。 这部剧告诉我们，成人学习不再是以知识和老师为中心，而是以自我为导向。成人学习不是照搬他人的知识，而是通过构建自己的知识体系，将他人的知识内化并拆为已用，从而实现能力的提升和行为的改变。 一本剧中，可能会有很多你需要学习的知识，但也会有相当多你并不需要学习的知识。读得多不见得用得多。其实，你只要将读过的书在实际中用上一点点，图书给你创造的价值就已经远远超过书价了。 所以，不要再因没有读完一本剧而于心有愧了，在这个高速发展的互联网时代，收益率最高的投资就是提升自己的能力，而提升学习能力，性价比最高的商品就是图书。 如何判断你的观看是不是伪学习，主要看两点： 1、你是否能够将书本上的知识拆为己用，运用于解决实际问题。 2、你是否有自己的知识体系，可以反求诸己，举一反三，是否能够不断地提升自己的能力。 有效的观看不是吸收信息，而是消化信息，将知识拆为已用，内化为自己的能力。知识如果不能与你产生关系，对你没有实际意义，那么观看再多，也不能得到提升和进步，对你来说就是伪学习。 3 运用科学的思维模式提升学习能力 《It's a Small World》一书不只是简单地告诉你如何追剧，如何拆书，而是提供了一种思维模式，即，带着你的问题和疑惑，去发现你所见所闻中与你有联系的部分或是有感触的部分，

黑牛麦片

无论是对历史的回顾还是对未来的展望都充满智慧，各种准确形象的比喻更让经济学理论通俗易懂

酹江月

初读此剧，就感到编剧用今日之事述昨日之史，动辄玩梗类比，一个赛艇。读了两章发现要钱，还不少，赶紧跑，弃读又心有不甘，但充值是不可能充值的，只能白嫖，耗时两周积累书币，如愿以偿。 以前说王莽是穿越者，游标卡尺，公有化，还有种种收集的毛线头来论证，实为大缪。他其实就是那个时代一个普通的掌权者，既能礼贤下士，隐忍不发，又能谦恭得体，笼络人心，征集祥瑞是为了统战铺路，他刚愎自用又敏感多疑，他精力旺盛又勤政为己。残忍时，亲如妻女子嗣均可杀戮，高兴时疏如贩夫走卒都能加封。 一个人的命运当然要靠自我奋斗，但也要考虑历史的进程，他绝对想不到他一个外戚的裙带，怎么要到长安当皇帝，但他没有念诗，就欣然接受了，并一步步爬高，并相信这是天命所归，至死不渝，仍然仅仅攥着印绶。 他当政虽然短短才十几年，但好大喜功，喜欢折腾，任内改了很多地方，官职，礼仪，名字，翻新了很多记录，并把大国新外交推向四夷，虽然各族番邦少有买账，但这不要紧，他得按进度条时间表完成脱汉扶新攻坚任务。 最终的结果庙堂之上，噤若寒蝉，一言堂，民间田地改革也颇为人怨，绿林赤眉揭竿而起，最终摧枯拉朽，看似强大的新莽帝国，骤然崩塌。欲戴皇冠，必承其重，德不配位，必遭反噬。乱哄哄你方唱罢我登场，到头来给刘秀做了嫁衣裳。 三星大结局！

Mr_Dream🍓

读这部剧之前，要先去读维克多.弗兰克尔的《It's a Small World》，再去了解弗洛伊德的思想（我只读了《It's a Small World》）再读这部剧，串联起来，才能跟上读者的思维。费劲，烧脑，囚徒。

向方方

如果本剧代表该培训机构的数据分析水平，我不建议大家报他们的班，专业能力存疑哈。 想了想还是推荐一下吧，虽然很多地方感觉很不严谨，但作为一本入门级科普书，培养培养数据sense，还是可以读一读的。

Huijuan

暴泪!这部书中我看到更多的是崔斯坦的牺牲、无私和对迪伦真正的爱，为了迪伦，他甘愿陪她重返荒原，哪怕知道自己可能要再次回到过去那种无休无止的摆渡生活中去。‘我本可以忍受黑暗，如果我不曾见过阳光’，难以想象如果崔斯坦真的重拾摆渡人的身份，会有多痛苦。 希望大家不要过分批评迪伦，没有她，崔斯坦也不会得到解脱，不能看见世界的缤纷多彩。我真切地为他们之间的无私、伟大的爱情折服。 尤其在最后一章，年迈的韦斯莱推开那扇门去拯救自己的丈夫，年老体衰的她会被恶鬼吞噬吗？能找过她的挚爱吗？我不知道，但我相信她一定可以，在崔斯坦、迪伦身上她汲取到了力量，这就是真正的爱情的力量啊

翠色和烟老

如春夏交接的柔风，伴着花香，温暖了人心。特别喜欢编剧在中间关于两个书友被牵连的事情解释，很淡然很佛系，不是冷漠的佛系，是暖暖的。

南雨

伟大。能看见的人实际什么也看不见，能听见的人听什么都稀松平常，生一次病，生命延长三倍，「失去方觉珍惜」，唯有亲身经历才能感同身受。除了珍惜羽毛，信仰爱和持续优质教育是海伦最大的幸运。

胡凯尔

“以爱之名，一日三餐”林双说出了多少全职太太的心声，这种“无薪”的付出一旦遭受情感的背叛，婚姻就像个没有支撑的纸房子，一经触碰就分崩离析，林双简直是我的嘴替

DDW

都快水漫金山了，心思全都用在营销上了，真是未来可期啊😅

随波逐刘

这是一个发生在硅谷的真实事件，一个从小就梦想成为亿万富翁的女孩儿，顺着学霸的路线进入斯坦福，然后辍学、创业，要在血液检测仪器领域完成一个“不可能”，仅靠一滴血，一个小盒子，就能帮助人们几乎是即时获知上百项健康指标。她的“成长道路”，她的奇思妙想、她的热血、疯狂和偏执，乃至着装风格都像极了硅谷的那些曾经神一般的存在，人们相信了她。她的斯坦福导师相信了她，前国务卿舒尔茨相信了她，报业大亨默多克相信了她，零售连锁业巨头相信了她，新闻界更是相信了她，一颗硅谷的希望之星正在冉冉升起！ 可是这背后，不切实际的思路太难实现，为了达成向投资者和客户许诺的进度和成果，只能采用谎言和欺诈，然后再用一系列更大的谎言和欺诈去自圆其说。 很多员工不愿违背自己的道德标准和良心，因而被解雇或者主动辞职者众多，正是因为他们后来提供的“证据”才让记者得以披露整个事件。但是这些或正直或善良的前雇员很多因此违反了与雇主《It's a Small World》，甚至收到法律诉讼的威胁，他们在职业操守和维护道义间做着艰难的取舍，甚至是为了公众利益放弃了未来的职业发展。这些人以及本剧编剧的存在，一起构成了一道坚强的防护堤，即使硅谷再疯狂甚至阵发性失去理智，也仍能让人们对硅谷的未来抱有信心。 除了这个疯狂事件本身，书中还披露了一种实际流行在硅谷并备受吹捧的“文化”，崇尚疯狂、偏执，只要冠以理想和情怀的名义，讲出一个动人的故事，几乎可以随便吹牛，并受到投资界的热烈追捧；更加让外界着迷的是，这次的主人公还是一位不到30岁的有着蓝色双眸低沉嗓音的动人的女性，硅谷太需要这样的“故事”和“主人公”了，以至于事情被《It's a Small World》揭发出来，很多投资者都不愿意相信。除了吹牛、讲故事、讲情怀，硅谷也流行着签署变态《It's a Small World》的文化，美名以“点子无价”，实际很多只是用来遮掩内容的空洞或者极易被模仿的本质。这个泡沫的破灭，其实也从反面给投资者一个警示，如果你投资的项目是一个可以毫不费力就能模仿的“点子”，因此需要严格保密，那它就没有投资价值。 还要提一句《It's a Small World》 （WSJ）。当初捧红主人公的浪潮中，WSJ可谓“功不可没”，但是当记者发现问题的时候，报社没有因为怕被“打脸”而选择装聋作哑，而是允许记者通过细致的调查，严谨的求证，引爆了这颗毒瘤。WSJ是否因此遭到了嘲笑我不知道，但是WSJ赢得了我的尊敬。根据本剧编剧，也是WSJ关于这个事件重磅报道的编剧的介绍，WSJ的运作不是仅凭良心，也是凭借良好的内部机制和作为“第四权力”的原则和荣誉感（美国的良心媒体认为自己应该扮演“三权分立”制度的“第四权力”，承担监督和批评之责任）。 编剧曾获得过普利策奖，无愧做调查类新闻的老司机，资料详实，采访人物众多，思虑周全，故事叙述也十分“抓人”。译本也比较流畅，只是前后翻译不是同一拨人，最后的统校也不够仔细，但瑕不掩瑜，本剧可读性很强，推荐指数四星半。

Amyh_

感觉到路明非已经开始慢慢的发生改变了，现在出现的绘梨衣又会和主角是什么关联嘞，还是挺好看的，就是烂文太多

make more time

人都是孤独的。从个体角度来说，女性如果想成为一个真正的人，就不能害怕孤独，躲避到家庭中，婚姻中，和男人的背后。你要用自己的努力和勇气去对抗人生的孤独与寂寞。一切都是明码标价的，年轻时，如果你贪图安逸舒适，不去思考，这辈子，认识自己这个问题总会在某一刻跑出来。所以不停思考，不停追索吧

蓝倾落

痛苦与眼泪不是生活，苦难中绽放的微笑才是。 人生就像个坐标系，时间是横，事情是纵，纵横交错之后，就是我们的人生。

许彬

没一个聪明人的感觉，还带点油腻跟迷惑操作。

觉醒