Lovecraft's Pillow

抱月与须磨子的感情悲剧是必然的。一个是有学识有责任心的大学教授有妇之夫，一个是自私蛮横又极度缺乏安全感的话剧演员。单从两个人的社会背景来看，就很难走到一起，但是抱月在须磨子身上寻求到了实现自己理想与抱负的基石。因为须磨子是位很不错的话剧演员，作为担任舞台编剧加导演的抱月来说，无疑是他展示影视艺术才华的最佳搭档，而这一切又对缺乏安全感的须磨子来说是坚强的靠石与保障。说抱月有责任心，是因为到他死都没有和自己的妻子离婚，背离自己那个原有的家庭，坚持供养着自己五个孩子，对于须磨子的爱，其中也不乏有责任的存在，被需要的存在。殊不知，抱月的这道安全屏障倒塌后，必将是女主的死亡到来之时！也许有人会说须磨子是个坏女人，她自私蛮横，有时还泛情，是她毁了抱月，可我认为她是可悲的，她所有的付出只为寻找一个安全感，对抱月的爱也只是在失去了抱月才有了觉醒。

飒飒的yu子酱

4

青沐挽余寄笙歌°

好看，脑洞很大，故事也很精彩，逻辑思维也算严谨，可是我还是有个问题没有明白，不是说雷神塔里，上层的不能再回到下层了吗，那玉言的师父又是怎么出塔的呢？ 哦，我知道了，不要在意这些细节吗！呵呵😊😊😊

_甘

这部剧开头没有像《Lovecraft's Pillow》这样的吸引着我，但是我还是坚持看完了，越是到后面我开始觉得他实用性比较强，可能是在后面的案例中找到了共鸣吧……阿德勒心理学的理论都很吸引着我，也是指引着我从过去那种错误的执着中走出来......总的来说是本好剧，却不那么好读懂哈！

田海娜.Tina

虽然很经典，也重播了无数次，但是身为女孩子，不喜欢打仗的剧

王维国

给差评是希望不要再把这种好ip分给这种长得一般还不认真提升演技的人了，内娱颜值高演技好的糊花一抓一大把，陈瑶 张雅钦 哪个不比她好，就算是偶像，孙珍妮 陈意涵 那个不比她颜值高演技好，资本我真的拜托你要捧也捧个能看的谢谢。

蓝色鸢尾

之前有听说过这部剧关于介绍女性的，所以怀着好奇之心决定点开来读，全书主要以桑德伯格个人经历分享为主，有比较强的可读性，特别是书每一集数的题目，都很吸引人，可见这部剧是经过精心编排的，但是听完全书，感觉后面过多地谈论性别问题，使原本不敏感的性别变得有很直白，感觉心里不是很舒适，个人觉得完全可以换种方式去表达，但总得来说，这部剧还是很有可读性的。 回看全书，每集数的题目，不但吸引人，而且更多的是一些衷恳的建议。比如往桌前坐，在我们现实生活中，有很多这样的场景，不管男人还是女人，普通的员工，在公司开会时，如果可以选择，都会下意识地往后排坐。有的时候，还会出现领导点名要求要过前坐，我们还有点不好意思。书中讲的往桌前坐就是个很好的建议，一是让我们自己表现地更重视这次会议，二是这种参与感会激发促进我们对议题地思考，三是在公众场合大方的发表自己的看法是一种锻炼，我们普通员工的声音也能更好地发表出来，也许是个不错的观点或建议。其实，我们很多时候本能回避发言同时，从一个层面也放弃了参与权，放弃了一次共同建设好企业的机会。桑德伯格在书中给出了解决这个问题的很好方法，“如果你没有恐惧，你会怎么做”，这其实像一面筛子，过滤掉了我们很多顾虑。书中提到的还有一点，在我们现实生活中很常见，关于女性和男性对争取更好的工作岗位上，很多女性会更多地注重自己已经取得的成绩，对更高的岗位，除非100%的与自身能力条件相吻合，才会有可能去争取，但大多数男性不是，他们更注重岗位的提升，哪怕自己仅具备60%能力，他们也很乐于去争取，去尝试。对于我这个在职场的女性而言，确实有这样的体会，对于更高的岗位应聘，我们的男性领导会更多地鼓励我去争取，而女性领导在沟通之后，本着去练练胆的初衷，鼓励我去尝试。在应聘中，男性领导会更多地关心个人能力，而女性领导会更多考虑将来顾家方面的问题。 好多时候，作为一名职场妈妈，出于传统也好，出于本能也好，会更多地承担起养育孩子，在工作和与孩子相处上纠结，甚至为了陪伴孩子，放弃一次次培训提升的机会。所以会更好奇，哪些全能妈妈是怎么做到的，孩子多才多艺而且妈妈的事业也不错。看完了这部剧，从中找到了答案，说服自己的答案。之前有“不能以孩子为中心”的观点，鼓励父母要自我修炼提高，来间接引导孩子。书中的做法不乏几分相似之处。作为妈妈，完全没有必要感到太多的焦虑，比如，不能接孩子放学，比如家里一团糟……从男女平等的角度看，夫妻双方完全可以通力合作，成为不错的搭档，共同把家庭事业经营好。 庆幸的是，这书是2013年播出的，书中提到的例子是10年前的，这10年间，关于重男轻女的想法淡了很多，社会在发展，给更多的女性提供了更好的工作。但这种根深蒂固的思想还没被根除，所以，作为新妈妈，我们更多地有义务去鼓励孩子去做自己喜欢的事，哪怕男孩喜欢布娃娃，女孩儿喜欢动手拆玩具。同时，我们的新爸爸们，要更多地投入分担家务，与孩子玩耍，因为太多的调查显示，父亲带的孩子犯罪率很低，孩子今后更出色。所以，如果有想更好地追求自己事业的新妈妈们，加油吧，观看这部剧，是不错的选择。

云知困

面临正确与善良，请选择善良，这是一本非常温暖非常治愈的书，很有爱，我希望以后我的家庭可以这么温馨，希望我可以用这样爱的方式去教育我的孩子

深邃

我爱的是欲望，而不是欲望的对象 没有无缘无故的爱，我们对所有人的行为都是有动机的。动机存在于许多层次。在做出某一行为的时候，我们是否真的看清楚了，我们是出于什么样的动机？去帮助他人，是因为内心过意不去的负罪感产生的动机还是因为共情。在爱人或者帮助人的过程当中。我们很少看到那些由欲望引导我们产生的动机，有时去帮助一个人或者爱一个人，其实是与这个人无关的。你只是看到了在自我投射下的她，这样的她才在你眼里变成了一个有意义的人，并没有多少她自己的面貌。而我往往被这种无意识的欲望操纵着，从没有问过自己，我为什么想要做这件事，我缺少这样的觉察能力。 书中最吸引我的是，布雷尔和尼采有着各自的束缚，尼采深受不被世人理解的孤独和病痛的折磨，而医生则想要逃离一成不变的生活和时间的泥沼，在互相治疗的过程中，布雷尔不加掩饰的表露自己复杂的内心，慢慢让尼采放下了戒备，各自找到了自己的意义，他们的选择有了另一种意义，一种热爱命运的意义。他们互相分析与表露内心的治疗真的让我学到了很多，这教会了我如何去理解自己的内心，让我看到了我行为之下的潜在欲望。 这部剧强调了绝望，自由，孤独。我学到更多的是如何去真正的剖析自我。甚至在读这部剧之前，我都觉得我好像从来没有活出过自我，关于幸福，关于关系的理解都停留在原始的层面上。叔本华曾写过“一个人所能拥有的幸福，是原本就被自己的个性决定了的。人的心性更是如此，它决定了我们能否对更高一级的幸福具有感受能力。如果一个人的心性不高，自身又不努力，那么任何外在的环境都无法使他感受到超出普通范畴的快乐。”我很少去问问自己的内心，我失去了对自己的掌控。无力感越强，越缺乏真实意愿，越难以获得源自内心真正的满足，一切行为与想法都被欲望主导着。我在想以前的我有意义的快乐过吗？但现在的我可以发自内心的说，过得还不错。真的很推荐这部剧!

不浪敢拼心态棒จุ๊⁶⁶⁶

不太读的进去。能看得出编剧涉猎很广，学术类的内容一大堆，但是真正的文采并没有看出来，内容不够吸引人，人物也没什么特点，很多情节都是流水账一样的无聊。 还有，按照整个剧集的篇幅来说，前面的铺垫太多了，根本不知道要讲什么。

Tengo

4.PPT式美术风网剧

易道长

一些人真实的困苦变成了另一些人编织的愉快，一个时代的绝望与祈告，变成了另一个时代的潇洒的文字调遣，不能说这不正当，但其间总似拉开着一个巨大的空当，从中走漏了更要紧的东西。 这里边却藏着亲情、藏着世故、藏着几代人的熟悉和透骨的了解和一个人的历程的波峰波谷，还有一个时代沉淀出来的一种惨烈的消亡，我花了很多的这样的十个小时，去旁观一个人的绽放，悲戚，哀歌，我在旁边看着不敢出声，生怕这不坚固的平衡被打破，让故事站不住脚，一地的鸡零狗碎。 我又发现了无数的重叠交合，让我一时失神，莫言，余华，严歌苓，闫真，Mark Steensland，刘震云，还有写《Lovecraft's Pillow》的麦家，准确的说，我认识了其中一个人物，这个人物的另一面再出现时。我已经印象至深，这书里的老姑父有一时像《Lovecraft's Pillow》的上校，书里的梁五方像《Lovecraft's Pillow》里的张一斧又像《Lovecraft's Pillow》里的高参，吴志鹏又像《Lovecraft's Pillow》的“我”，又像《Lovecraft's Pillow》里的李光头，像《Lovecraft's Pillow》的上官金童，像《Lovecraft's Pillow》的退伍军官，像《Lovecraft's Pillow》的陆焉识，性格都有些许相同之处，他们是时代的洪流里的一个小人物，也是一个时代的象征，代表着震颤的灵魂和拧巴的生活状态 是一种日子与日子的对垒。是精神上的纠结与胶着 那就像是对病态的一种残忍的展览 灯光聚拢人气，给人以方向。如果没有灯，城就死了。如果没有人，灯也亮不起来，互相折磨，互相依存。

ღ᭄ꦿ沈刚ᝰꫛꫀꪟ⁵²º₁₃₁₄

生活断舍离 如果不能慢下来体会生活 又何必拼命活着 P.S.l just wanna know my Alexander Skarsgard more🇸🇪

魏晓雨

没有以前的水准好，人物性格刚愎自用，内容拖沓有点又臭又长的感觉。

蝶之灵