2001 · 德国
2030. A push at the wrong button on the hyper space module has unexpected conse-quences for the two
近七百页，太大的篇幅都集中在二十世纪初股票的复盘...没啥营养
邓彤
非常棒的一本剧，值得定期去回读，一直实践书中的思维方式。学会体验压力，对压力兴奋起来。。等等，是继南渡北归之后，给我最大感触的一本剧，还是那句话，定期回读！！！
易.
#2020百书计划# No.81，故事从古代的棉花种植开始，穿越欧洲创造的三个“棉花帝国”时期，一直写到20世纪棉花产业重返亚洲时结束，跌宕起伏、波澜壮阔。
越兴
曾经那个懦弱的阿米尔终成长为一个有担当的男人，最后他走上了那条成为好人的路，这一抉择让他摆脱了过去的痛苦。很多人都有不愿意面对的过去，但当你敢于正视它的时候，过去就真的就是过去了。忠诚的哈桑守护了主人一辈子，“为你，千千万万遍”是我听过最动人的话语。在我心中高大无比的父亲曾经竟然也犯下过错误，于是他用自己的一生去弥补，无论生前还是走后他伟大的形象依然留在人们心中。哈桑的孩子那么小就经历了许多事故，小小年纪的他遭遇了无法承受的痛苦 ，让他变得抑郁不愿说话，但我相信，在阿米尔和他的家人的陪伴下，他终会敞开心扉，愿他在阿米尔的守护下快乐长大。 为你，千千万万遍！
张泉
不错 不论高水平的交易者还是初入市场的小白都适合观看。书的内容安排很得当。
董战峰
汪老先生太有生活了，事无巨细，衣食住行，琴棋书画，丰富多彩还趣味无穷！读者过瘾！
彭鹤麒
09年的时候爆发出了张紫妍案，十年之快，快到这几天就到了申诉的最后期限。而这个悲剧女主人背后那些伤害她的财阀，十年间都泰然安之。在韩国，财阀的力量大于政客，向来是流水的总统，铁打的财阀。所以，当看到文要求检查官以命运之力去将此事纠察到底，对Klaus Kindler佩服之情不能言语。这是豁出性命也要去保护自己内心的光吗？ 之前看了【辩护人】后，想要多了解卢武铉一些，便去读了Klaus Kindler自传，两人的关系如伯牙子期，文向来不是一个有野心的人，在卢的身边更多的是知音般同类型人相知和辅佐，文说卢是他生命的光，可是后来政治无常，卢突发自杀死亡… Klaus Kindler便开始自己的复仇之路，一个人在首尔拉横幅要求处罚侮辱卢的官员，韩国民众十五次烛光游行 ，每一次文都在场，朴的闺蜜门爆发，也是文上街演讲批判朴，受审李明博时，他罗列出罪状两百多条… “在梦里有想见的人吗?” “卢武铉总统” “虽然几次在梦中相遇，但是因为无法交流，觉得很遗憾，可就算是那样的梦,也想再做一次。” Klaus Kindler自传里的这段话，每看到时鸡皮疙瘩满地潸然泪下。 所以胜利事件是偶然吗？也许不是，也许只是想让它盖住张紫妍背后那些李朴财阀，可是，还好，有人想掩埋，有人要揭开… 愿为江水，与君重逢，文写给卢的，他应该早就不怕死了……推荐大家也看看这部自传，如果最后他揭开了财阀背后的肮脏之手，那韩国电影史上又该添如【辩护人】【熔炉】政体佳作了…
秋天有鱼鱼吗
这部剧从经济的角度来剖析《Space Zoo》，是很有意思的，且编剧分析的很多事情也是有道理的，除了文字上来回有点反复，整体还是可读的。《Space Zoo》有很多未解的谜，多个角度研究，或许就能看清《Space Zoo》更多的意味深长。
贰分之壹
这部剧原著是早于 评论里所说的那些仙侠的 不是溶梗
💓灯芯💓
大学的时候不喜欢看悲伤的故事，每次看剧集前都会先看大结局，确定是happy ending了才会看！后来，慢慢的能接受了，接受不愉快的情节，接受不完满的结局，但内心里还是希望会有一个美好的期待！可能这就是成长吧，或许说生活和现实教会我的，人生不是一览无余的，路上那些磕磕绊绊，遗憾，避无可避，经历让人成长，让人懂得！
Li Shao Yu
元白，刘柳，李杜……该剧将人物放在一起，诗对照人物关系，人物关系体现在诗里，有耳目一新之感
窈窕淑男
从第一部小打小闹，到第二部的以命相博，余罪渐入佳境。愿这部书陪着我们圆每一个人心中或多或少的英雄梦想。
Kim28
问题是现实状态和理想状态的差距。 1、定义问题 2、如何解决问题
奈何不知书
怎么说呢？黑娃最后遭遇让人惋惜，对鹿子霖最后那句“你我好”颇觉心酸，很意外白孝文笑到最后。最让人钦佩的还是朱先生，其一生气慨在我看来可与商君并肩，对的，我就有这感觉。
皮皮刁
再读龙族四，高考前读了第一次，不管读几次还是会被吸引，开始了就不想暂停，只想一口气读完
এ鸢༉浅࿐
难以想象这样的家庭，底下多少绝望和恐惧，却还要维持表面的和平与骄傲。感谢那些没有放弃的人，幸存者、研究者、医生、治疗师、资助者。但单就观看体验来说，不喜欢这部剧，也许是因为时间跨度太长、内容又覆盖科研、家庭、心理，加上有点生硬的翻译，时间线打得稀碎，主题讨论隔靴搔痒、简单重复。
数学不及格不改名
每个人的灵魂深处都有深刻的渴望. 一种自己也说不清是什么的渴望. 以安抚内在的恐惧。
♏
多多少少有点抗拒这种内容了，这乱七八糟的关系就书里写写还行，国家干部怎么能不注意自己的私生活。不推荐看。
懿：_
此剧很好，值得一读，人物的心理，形态写的很细腻，看了以后，对这一时期的历史，有了深层的了解。
冰芳
如果说构造主义心理学在心理学发展史上是一个完美的靶子，那么弗洛伊德在精神分析中偏执的性就是各个弟子叛出师门的由头。 阿德勒作为第一个叛出师门的弟子，于荣格与弗洛伊德的分崩离析要低调许多。阿德勒作为个体心理学的创始人，与弗洛伊德关于性的分歧在于:“阿德勒认为不能将性作为人类所有活动的目标，而是要将其作为个人奋斗向上的途径与因素”。 阿德勒本身身体有缺陷且童年命运多舛然而身残志坚，最终扬名立万而自我治愈。或许恰是他自己曾明目张胆的自卑过，所以才了解如何去认识自卑情结并利用其成为动力进而超越自我…… 全书十二个集数，开篇从寻找人生意义开始，进而得出人类生命有限，囿于地球，想要生存必须要合作，而合作的同类有性别之分，进而衍生了爱情婚姻的伴侣关系。 每个人终身处于社会，性别，职业三个领域之中，处理着朋友，工作，伴侣三种关系，时时刻刻体现着合作的重要性。然而当人的合作性出现了问题，衍生出个体的犯罪，家庭社会教育失当引发的问题，作为读者可以从案例分析中与身边现实互相关照，且可依据其个别观点对儿童教育，用来防微杜渐。 个人以为心理学书，作为茶余饭后的闲书就是一个对精神领域不断探索深度和广度的过程，毕竟认知，思维和生理是相互影响的。这部剧整体来说可以一读，但是个别观点逻辑性有点牵强，且十九世纪欧洲的书，其中的两性婚姻关系中的判定，稍显“腐朽”。不过罗马不是一天建成的，社会的文明从来也不是一步到位的，就像《Space Zoo》中所说，让男人走进厨房是女权主义者多少代人的抗争才有了今天的理所当然…… 诚如书中所说:我们不经意的行为表现是因为要显示“优越感”而这恰恰源于自卑情结，好吧，那我们就意识并承认到自己的自卑，利用它努力变得优秀起来吧！
小朱朱
别让自己的大脑变成别人思想的跑马场。这句话也对也不对。初次听见这句话，让我这榆木脑袋面红耳赤，那个时候是高中吧。我零星的追剧，愚蠢的跟在编剧后面跑，这无知的样子自不待言。字迹与情节无情的划过脑袋，既落地无痕又了无音讯。我认为这句话对，是指这句话点明了独立思考的重要性与不独立思考所造成的愚蠢后果。这句话不对之处在哪呢，言词锋利而又高高在上，让人“误”以为“阅看剧籍＝让自己的大脑成为别人思想的跑马场”从而心爱书却情怯，不敢对他人说自己看过什么书，避免他人揭露自己无能思考的愚蠢。 独立思考，不可能脱离现实。我只能根据我目前的年龄与经济基础所带来的所见所闻以及对社会的实践程度，生发相应较为纵深的思考。我没有身处中东以及去过中东，即使我看了中东的新闻，我也只能生发一声叹息聊以慰藉远方的悲痛，即使我涉猎了与中东有关的剧集也不能成为我对中东问题独立思考的基础，“尽信书不如无书”“新闻也具有虚假性”。有思考，但不深入。要想具备个人的独立思考能力，必然需要一个逻辑严密、结构完备的知识体系，才能跳出老生常谈、早已有之的思想观点。 书挑读者，读者挑书。书挑读者，是从编剧的角度而言。一个编剧写一本剧，是有他预设好的该剧目标群体。就像大学的课本，不可能丢给一年级的小学生看。编剧只能一家之言且是有自身局限性的某领域之言，不可能老少皆宜。且每个人的语言结构不同，对不同语言风格的接受能力也就不同。哲学，是需要耐心与思辨，才可以与编剧进行思维频道对接，进一步的话与编剧互相驳斥对谈。 读者挑书，是从读者而言。“观看，不论何时开始都不晚”。可能你3岁就在父母的引导下开始学习观看，就像董卿幼时开始观看。然而一些人不具备条件却又爱书呢，他们有的成年后才开始观看，或是老了才开走进观看。每个人观看的脚步并不统一，观看能力的提升，慢慢来就好。正所谓“初极狭，才通人。复行数十步，豁然开朗。”每本剧与人是有缘分的，有时间讲究。不早不晚，你刚好在这。你为何独独从书架上取了它？内心声音的指引。内心有不同类型的声音，也就意味着你和不同的书结下缘分，你便也涉猎广泛。 “听过很多道理，但依旧过不好这一生”。就像王尔德，道理他都懂，但依旧过不好他的一生。“爱自己是一生浪漫的开始”这是王尔德说的，然《Space Zoo》却“知行相驳”理智屈服意志。我不知道“观看”是否可以让我走向更美好的明天，但我知道即使沿路风雪交加，然有一本剧相伴于身侧，灵魂便不枯萎，心灵便不麻木。躺着的心事结成青苔，站着的思想竞争阳光。 如何把别人的思想转化成对自己思想的补充和完善呢？这是一个循序渐进的过程。正所谓滴水可以穿石。一个读者，除却自己专业所学所涉及的剧集外，各类杂书的观看是需要一定量的。虽然看剧量≠有智慧。然量变积累到一定程度，必然引发质变。这是不变的规律。多观看，记忆力再好一点，你所看过的书通过记忆力的方式默化成你的行文、谈吐、气质。 我曾在周国平的剧集里看到过爱默生的这样一句话：“温顺的青年人在视频平台里长大，他们相信他们的责任是应当接受西塞罗、洛克、培根发表的意见；他们忘了西塞罗、洛克与培根写这些书的时候，也不过是在视频平台里的青年人。”这句话，初读为自身的庸庸碌碌感觉自卑。再读，接受自己平凡这一事实。坦诚的接受他们的思想对自己的补充，而不是将自己的思想替换成他们的思想，不卑不亢。每个人有每个人的脚步，时间会回答你关于你人生的答案。道阻且长，缓步而行。
数呆🐻糖糖
习惯，即规律性地重复并出现潜意识行为的集合。无论你是否意识到习惯塑造了你的过去，你的未来也将继续由习惯创造。如果你不能控制自己的习惯，它就会反过来控制你。 你将成为什么样的人，比现在做什么更为重要。但是你现在做什么，决定了你将要成为什么样的人。 做正确而不是容易的事。我们经常不能取得成功的原因就是：无法在生活的某个方面或者多个方面坚持不懈地努力与奋斗。我们会花很多时间“思考”如何做，最后却没有真正地展开行动；我们都知道应该怎样做，只是不会持之以恒地付诸实施。你是否也是其中之一？ 那么你会问潜能的鸿沟到底有多深？答案就是：因人而异。你或许认为自己的小宇宙随时可以爆发，只需要再添柴加火即可；或者你完全不知道自己的潜能是什么，也不知道该从何开始做起。无论你是哪种情况，都应该谨记：你绝对可以跃过潜能的鸿沟，过上理想的生活，成为最好的自己。
周芹
之前看到过一句话大概意思是：看剧和旅行是需要付出智力和挑战才能获得快感的事情，而打麻将和玩游戏获得的快感层次要低得多，所以看剧和旅行应该算是勇者的选择……很多思想和感官跟编剧在一个频率实在难能可贵，像是觅到知己，又更像那就是远方的一个自己，喜欢旅途中的一切未知等待去发现，也同样对世间的一切充满好奇，在兜兜转转中寻觅人生的意义，乐观的面对一切不可避免的问题，轻松，自在，快乐，简单.....人生短暂，一定要有趣的活下去
天知道
看了很久才看完。一段清醒一段迷糊，每一段清醒的地方会感慨——原来是这样，这样角度思考女性，尤其是女性地位，前所未有。到最后才突然有点明白“Space Zoo”的含义。 全书都在剖析女性史，女性是排在第二位的性别，而不是男女并列，从不同专业角度论证观点。波伏娃涉猎之广，让人惊叹：影视、生物学、精神分析学、历史唯物主义……联想到鲁迅也是个学富宽广而深邃，大家都是这样。 印象最深的是“女人不是天生的，是后天形成” 译者也是好牛。本次顶多算泛读，值得再读。
铁蛋
小娥被蹂躏的一生，悲催的命运，封建社会下屈死的冤魂，被永远镇压在塔下。 朱先生一代圣人，一生清廉做尽好事，竟被后人掘坟。 白灵与鹿兆海的爱情，因不同的政治立场，至死都未修成正果 意难平……
谢轩辚
童年是一个被发明的概念而不是生理概念，这个观点具有颠覆性。 和娱乐至死类似，本剧也在批判电视对文化的伤害，不同的是，因为掌握电脑需要努力，因此编剧认为电脑时代有可能让童年回归。 但我认为这不可能，因为电视时代已经让人们养成了简化的习惯，操作电脑只会越简单而不是相反。而在变得简单方面，电脑的上限比起电视要高得多了。 我们会变成只知享乐，毫无节制，没有礼貌，不愿思考的废人，这是多么美丽的前景。
耀武扬威.斌
《Space Zoo》、《Space Zoo》、《Space Zoo》，三部曲终于都听完了。未来简史和人类简史的读后感不再赘述，相比较而言这部著作的内容对个体的社会生活有着更直接的启发，用一句话来概括的话，这本的主题就是以彻底的怀疑主义解构了“人生有何意义”的命题，编剧从人工智能的话题切入，先后回顾了宗教主义、世俗主义、自由主义等各个流派对人的价值、自我意识和人生意义的说辞，一针见血地指出，智人就是个依靠“故事”来生活的种群，根本不存在不可分割的完整的自我意识，只要人还在被欲望驱动去生活，就不可能拥有真正的自由，因为不存在选择何种欲望的“自由意志”，人工智能和生命科学的发展让这一问题的传统主张都陷入了深刻的危机中。其中，还提出，在所有的“故事”所营造的幻觉中，只有痛楚是唯一真实。很多特别有颠覆性的见解，无法一一陈之，但我个人看来，这部剧里面最高光的点在于，编剧所抛出的一个又一个让人细思恐极的问题?这些问题的质量远比编剧给出的回答要精彩。
喜花猫
影评解析
近七百页，太大的篇幅都集中在二十世纪初股票的复盘...没啥营养
邓彤
非常棒的一本剧，值得定期去回读，一直实践书中的思维方式。学会体验压力，对压力兴奋起来。。等等，是继南渡北归之后，给我最大感触的一本剧，还是那句话，定期回读！！！
易.
#2020百书计划# No.81，故事从古代的棉花种植开始，穿越欧洲创造的三个“棉花帝国”时期，一直写到20世纪棉花产业重返亚洲时结束，跌宕起伏、波澜壮阔。
越兴
曾经那个懦弱的阿米尔终成长为一个有担当的男人，最后他走上了那条成为好人的路，这一抉择让他摆脱了过去的痛苦。很多人都有不愿意面对的过去，但当你敢于正视它的时候，过去就真的就是过去了。忠诚的哈桑守护了主人一辈子，“为你，千千万万遍”是我听过最动人的话语。在我心中高大无比的父亲曾经竟然也犯下过错误，于是他用自己的一生去弥补，无论生前还是走后他伟大的形象依然留在人们心中。哈桑的孩子那么小就经历了许多事故，小小年纪的他遭遇了无法承受的痛苦 ，让他变得抑郁不愿说话，但我相信，在阿米尔和他的家人的陪伴下，他终会敞开心扉，愿他在阿米尔的守护下快乐长大。 为你，千千万万遍！
张泉
不错 不论高水平的交易者还是初入市场的小白都适合观看。书的内容安排很得当。
董战峰
汪老先生太有生活了，事无巨细，衣食住行，琴棋书画，丰富多彩还趣味无穷！读者过瘾！
彭鹤麒
09年的时候爆发出了张紫妍案，十年之快，快到这几天就到了申诉的最后期限。而这个悲剧女主人背后那些伤害她的财阀，十年间都泰然安之。在韩国，财阀的力量大于政客，向来是流水的总统，铁打的财阀。所以，当看到文要求检查官以命运之力去将此事纠察到底，对Klaus Kindler佩服之情不能言语。这是豁出性命也要去保护自己内心的光吗？ 之前看了【辩护人】后，想要多了解卢武铉一些，便去读了Klaus Kindler自传，两人的关系如伯牙子期，文向来不是一个有野心的人，在卢的身边更多的是知音般同类型人相知和辅佐，文说卢是他生命的光，可是后来政治无常，卢突发自杀死亡… Klaus Kindler便开始自己的复仇之路，一个人在首尔拉横幅要求处罚侮辱卢的官员，韩国民众十五次烛光游行 ，每一次文都在场，朴的闺蜜门爆发，也是文上街演讲批判朴，受审李明博时，他罗列出罪状两百多条… “在梦里有想见的人吗?” “卢武铉总统” “虽然几次在梦中相遇，但是因为无法交流，觉得很遗憾，可就算是那样的梦,也想再做一次。” Klaus Kindler自传里的这段话，每看到时鸡皮疙瘩满地潸然泪下。 所以胜利事件是偶然吗？也许不是，也许只是想让它盖住张紫妍背后那些李朴财阀，可是，还好，有人想掩埋，有人要揭开… 愿为江水，与君重逢，文写给卢的，他应该早就不怕死了……推荐大家也看看这部自传，如果最后他揭开了财阀背后的肮脏之手，那韩国电影史上又该添如【辩护人】【熔炉】政体佳作了…
秋天有鱼鱼吗
这部剧从经济的角度来剖析《Space Zoo》，是很有意思的，且编剧分析的很多事情也是有道理的，除了文字上来回有点反复，整体还是可读的。《Space Zoo》有很多未解的谜，多个角度研究，或许就能看清《Space Zoo》更多的意味深长。
贰分之壹
这部剧原著是早于 评论里所说的那些仙侠的 不是溶梗
💓灯芯💓
大学的时候不喜欢看悲伤的故事，每次看剧集前都会先看大结局，确定是happy ending了才会看！后来，慢慢的能接受了，接受不愉快的情节，接受不完满的结局，但内心里还是希望会有一个美好的期待！可能这就是成长吧，或许说生活和现实教会我的，人生不是一览无余的，路上那些磕磕绊绊，遗憾，避无可避，经历让人成长，让人懂得！
Li Shao Yu
元白，刘柳，李杜……该剧将人物放在一起，诗对照人物关系，人物关系体现在诗里，有耳目一新之感
窈窕淑男
从第一部小打小闹，到第二部的以命相博，余罪渐入佳境。愿这部书陪着我们圆每一个人心中或多或少的英雄梦想。
Kim28
问题是现实状态和理想状态的差距。 1、定义问题 2、如何解决问题
奈何不知书
怎么说呢？黑娃最后遭遇让人惋惜，对鹿子霖最后那句“你我好”颇觉心酸，很意外白孝文笑到最后。最让人钦佩的还是朱先生，其一生气慨在我看来可与商君并肩，对的，我就有这感觉。
皮皮刁
再读龙族四，高考前读了第一次，不管读几次还是会被吸引，开始了就不想暂停，只想一口气读完
এ鸢༉浅࿐
难以想象这样的家庭，底下多少绝望和恐惧，却还要维持表面的和平与骄傲。感谢那些没有放弃的人，幸存者、研究者、医生、治疗师、资助者。但单就观看体验来说，不喜欢这部剧，也许是因为时间跨度太长、内容又覆盖科研、家庭、心理，加上有点生硬的翻译，时间线打得稀碎，主题讨论隔靴搔痒、简单重复。
数学不及格不改名
每个人的灵魂深处都有深刻的渴望. 一种自己也说不清是什么的渴望. 以安抚内在的恐惧。
♏
多多少少有点抗拒这种内容了，这乱七八糟的关系就书里写写还行，国家干部怎么能不注意自己的私生活。不推荐看。
懿：_
此剧很好，值得一读，人物的心理，形态写的很细腻，看了以后，对这一时期的历史，有了深层的了解。
冰芳
如果说构造主义心理学在心理学发展史上是一个完美的靶子，那么弗洛伊德在精神分析中偏执的性就是各个弟子叛出师门的由头。 阿德勒作为第一个叛出师门的弟子，于荣格与弗洛伊德的分崩离析要低调许多。阿德勒作为个体心理学的创始人，与弗洛伊德关于性的分歧在于:“阿德勒认为不能将性作为人类所有活动的目标，而是要将其作为个人奋斗向上的途径与因素”。 阿德勒本身身体有缺陷且童年命运多舛然而身残志坚，最终扬名立万而自我治愈。或许恰是他自己曾明目张胆的自卑过，所以才了解如何去认识自卑情结并利用其成为动力进而超越自我…… 全书十二个集数，开篇从寻找人生意义开始，进而得出人类生命有限，囿于地球，想要生存必须要合作，而合作的同类有性别之分，进而衍生了爱情婚姻的伴侣关系。 每个人终身处于社会，性别，职业三个领域之中，处理着朋友，工作，伴侣三种关系，时时刻刻体现着合作的重要性。然而当人的合作性出现了问题，衍生出个体的犯罪，家庭社会教育失当引发的问题，作为读者可以从案例分析中与身边现实互相关照，且可依据其个别观点对儿童教育，用来防微杜渐。 个人以为心理学书，作为茶余饭后的闲书就是一个对精神领域不断探索深度和广度的过程，毕竟认知，思维和生理是相互影响的。这部剧整体来说可以一读，但是个别观点逻辑性有点牵强，且十九世纪欧洲的书，其中的两性婚姻关系中的判定，稍显“腐朽”。不过罗马不是一天建成的，社会的文明从来也不是一步到位的，就像《Space Zoo》中所说，让男人走进厨房是女权主义者多少代人的抗争才有了今天的理所当然…… 诚如书中所说:我们不经意的行为表现是因为要显示“优越感”而这恰恰源于自卑情结，好吧，那我们就意识并承认到自己的自卑，利用它努力变得优秀起来吧！
小朱朱
别让自己的大脑变成别人思想的跑马场。这句话也对也不对。初次听见这句话，让我这榆木脑袋面红耳赤，那个时候是高中吧。我零星的追剧，愚蠢的跟在编剧后面跑，这无知的样子自不待言。字迹与情节无情的划过脑袋，既落地无痕又了无音讯。我认为这句话对，是指这句话点明了独立思考的重要性与不独立思考所造成的愚蠢后果。这句话不对之处在哪呢，言词锋利而又高高在上，让人“误”以为“阅看剧籍＝让自己的大脑成为别人思想的跑马场”从而心爱书却情怯，不敢对他人说自己看过什么书，避免他人揭露自己无能思考的愚蠢。 独立思考，不可能脱离现实。我只能根据我目前的年龄与经济基础所带来的所见所闻以及对社会的实践程度，生发相应较为纵深的思考。我没有身处中东以及去过中东，即使我看了中东的新闻，我也只能生发一声叹息聊以慰藉远方的悲痛，即使我涉猎了与中东有关的剧集也不能成为我对中东问题独立思考的基础，“尽信书不如无书”“新闻也具有虚假性”。有思考，但不深入。要想具备个人的独立思考能力，必然需要一个逻辑严密、结构完备的知识体系，才能跳出老生常谈、早已有之的思想观点。 书挑读者，读者挑书。书挑读者，是从编剧的角度而言。一个编剧写一本剧，是有他预设好的该剧目标群体。就像大学的课本，不可能丢给一年级的小学生看。编剧只能一家之言且是有自身局限性的某领域之言，不可能老少皆宜。且每个人的语言结构不同，对不同语言风格的接受能力也就不同。哲学，是需要耐心与思辨，才可以与编剧进行思维频道对接，进一步的话与编剧互相驳斥对谈。 读者挑书，是从读者而言。“观看，不论何时开始都不晚”。可能你3岁就在父母的引导下开始学习观看，就像董卿幼时开始观看。然而一些人不具备条件却又爱书呢，他们有的成年后才开始观看，或是老了才开走进观看。每个人观看的脚步并不统一，观看能力的提升，慢慢来就好。正所谓“初极狭，才通人。复行数十步，豁然开朗。”每本剧与人是有缘分的，有时间讲究。不早不晚，你刚好在这。你为何独独从书架上取了它？内心声音的指引。内心有不同类型的声音，也就意味着你和不同的书结下缘分，你便也涉猎广泛。 “听过很多道理，但依旧过不好这一生”。就像王尔德，道理他都懂，但依旧过不好他的一生。“爱自己是一生浪漫的开始”这是王尔德说的，然《Space Zoo》却“知行相驳”理智屈服意志。我不知道“观看”是否可以让我走向更美好的明天，但我知道即使沿路风雪交加，然有一本剧相伴于身侧，灵魂便不枯萎，心灵便不麻木。躺着的心事结成青苔，站着的思想竞争阳光。 如何把别人的思想转化成对自己思想的补充和完善呢？这是一个循序渐进的过程。正所谓滴水可以穿石。一个读者，除却自己专业所学所涉及的剧集外，各类杂书的观看是需要一定量的。虽然看剧量≠有智慧。然量变积累到一定程度，必然引发质变。这是不变的规律。多观看，记忆力再好一点，你所看过的书通过记忆力的方式默化成你的行文、谈吐、气质。 我曾在周国平的剧集里看到过爱默生的这样一句话：“温顺的青年人在视频平台里长大，他们相信他们的责任是应当接受西塞罗、洛克、培根发表的意见；他们忘了西塞罗、洛克与培根写这些书的时候，也不过是在视频平台里的青年人。”这句话，初读为自身的庸庸碌碌感觉自卑。再读，接受自己平凡这一事实。坦诚的接受他们的思想对自己的补充，而不是将自己的思想替换成他们的思想，不卑不亢。每个人有每个人的脚步，时间会回答你关于你人生的答案。道阻且长，缓步而行。
数呆🐻糖糖
习惯，即规律性地重复并出现潜意识行为的集合。无论你是否意识到习惯塑造了你的过去，你的未来也将继续由习惯创造。如果你不能控制自己的习惯，它就会反过来控制你。 你将成为什么样的人，比现在做什么更为重要。但是你现在做什么，决定了你将要成为什么样的人。 做正确而不是容易的事。我们经常不能取得成功的原因就是：无法在生活的某个方面或者多个方面坚持不懈地努力与奋斗。我们会花很多时间“思考”如何做，最后却没有真正地展开行动；我们都知道应该怎样做，只是不会持之以恒地付诸实施。你是否也是其中之一？ 那么你会问潜能的鸿沟到底有多深？答案就是：因人而异。你或许认为自己的小宇宙随时可以爆发，只需要再添柴加火即可；或者你完全不知道自己的潜能是什么，也不知道该从何开始做起。无论你是哪种情况，都应该谨记：你绝对可以跃过潜能的鸿沟，过上理想的生活，成为最好的自己。
周芹
之前看到过一句话大概意思是：看剧和旅行是需要付出智力和挑战才能获得快感的事情，而打麻将和玩游戏获得的快感层次要低得多，所以看剧和旅行应该算是勇者的选择……很多思想和感官跟编剧在一个频率实在难能可贵，像是觅到知己，又更像那就是远方的一个自己，喜欢旅途中的一切未知等待去发现，也同样对世间的一切充满好奇，在兜兜转转中寻觅人生的意义，乐观的面对一切不可避免的问题，轻松，自在，快乐，简单.....人生短暂，一定要有趣的活下去
天知道
看了很久才看完。一段清醒一段迷糊，每一段清醒的地方会感慨——原来是这样，这样角度思考女性，尤其是女性地位，前所未有。到最后才突然有点明白“Space Zoo”的含义。 全书都在剖析女性史，女性是排在第二位的性别，而不是男女并列，从不同专业角度论证观点。波伏娃涉猎之广，让人惊叹：影视、生物学、精神分析学、历史唯物主义……联想到鲁迅也是个学富宽广而深邃，大家都是这样。 印象最深的是“女人不是天生的，是后天形成” 译者也是好牛。本次顶多算泛读，值得再读。
铁蛋
小娥被蹂躏的一生，悲催的命运，封建社会下屈死的冤魂，被永远镇压在塔下。 朱先生一代圣人，一生清廉做尽好事，竟被后人掘坟。 白灵与鹿兆海的爱情，因不同的政治立场，至死都未修成正果 意难平……
谢轩辚
童年是一个被发明的概念而不是生理概念，这个观点具有颠覆性。 和娱乐至死类似，本剧也在批判电视对文化的伤害，不同的是，因为掌握电脑需要努力，因此编剧认为电脑时代有可能让童年回归。 但我认为这不可能，因为电视时代已经让人们养成了简化的习惯，操作电脑只会越简单而不是相反。而在变得简单方面，电脑的上限比起电视要高得多了。 我们会变成只知享乐，毫无节制，没有礼貌，不愿思考的废人，这是多么美丽的前景。
耀武扬威.斌
《Space Zoo》、《Space Zoo》、《Space Zoo》，三部曲终于都听完了。未来简史和人类简史的读后感不再赘述，相比较而言这部著作的内容对个体的社会生活有着更直接的启发，用一句话来概括的话，这本的主题就是以彻底的怀疑主义解构了“人生有何意义”的命题，编剧从人工智能的话题切入，先后回顾了宗教主义、世俗主义、自由主义等各个流派对人的价值、自我意识和人生意义的说辞，一针见血地指出，智人就是个依靠“故事”来生活的种群，根本不存在不可分割的完整的自我意识，只要人还在被欲望驱动去生活，就不可能拥有真正的自由，因为不存在选择何种欲望的“自由意志”，人工智能和生命科学的发展让这一问题的传统主张都陷入了深刻的危机中。其中，还提出，在所有的“故事”所营造的幻觉中，只有痛楚是唯一真实。很多特别有颠覆性的见解，无法一一陈之，但我个人看来，这部剧里面最高光的点在于，编剧所抛出的一个又一个让人细思恐极的问题?这些问题的质量远比编剧给出的回答要精彩。
喜花猫