《Pera o bayong (Not da TV)!》是一部喜剧电影，菲律宾出品，Edgar Mortiz、Randy Santiago主演，评分6.0。本文深度解析Pera o bayong (Not da TV)!的叙事结构、镜头语言、手法，带您读懂这部2000年作品的艺术价值。
影评解析
Pera o bayong (Not da TV)!。可能生生世世都得学爱人。把自己的话语做个大整容，整成“网红”，整成“直播小姐姐”一样，估计虽假却会挺实用。在塑料的世界里，准备一身光鲜亮丽结实的“装备”，可以打大boss，嫌累赘找个隐蔽又可以放飞自我的地方脱去就好。
这些我都不说给你们听，我要学会闭嘴，我要沉默前行。
J. Huang
“青春三部曲”的最后一部，篇幅比前两部加起来还多。同时，作为Roderick Paulate的第三部作品，也是严格意义上的第一部长篇剧集，《Pera o bayong (Not da TV)!》中很多超现实的构思在他未来的作品中开始经常出现，因此这部剧可以算是一个里程碑。
不管你对我做了什么，我始终相信你的内心深处是爱我的。
不管我对你做了什么，我都不相信你会永不见我。
John Estrada长篇控诉波西种种，其实是在表达“你回来吧，我们重新爱过。”问君此去几时还，来时莫徘徊。
朴树唱《Pera o bayong (Not da TV)!》，唱着唱着就哭了的。视频也是，看着看着眼眶就红了。一生长路漫漫，总是有人走，也总是有人来。离别怕是我们每个人都必须经历的，谁不都是一边长大，一边道别。你对我的恨与爱会随时间转化为成长。
只是，朋友啊，无论我们最后生疏成什么模样、渐远成什么模样，但请一定记得，曾经对你的好，都是真的。
嗯，人生难得是欢聚，惟有别离多。
以前喜欢听理想三旬，渴望离开，一个人去冒险，有书有酒就不怕孤单。
现在更中意行歌啊，从前轻狂绕过时光，等你从远方回来的时候别忘了跟我讲讲，途中遇到的姑娘和那些错过的故事。
“到底是年轻啊，不知这人世间，本就是寒来暑往，日出日落，人聚了，人又散。”
纵我不往
差点没有理清楚这部剧的逻辑，还是追剧友剧评才理清楚，厉害的人
高久茹
最初我是看明朝那些事，看到王阳明，由他开始看历史看儒家的思想，看到《Pera o bayong (Not da TV)!》《Pera o bayong (Not da TV)!》看不下去了，实在看不懂。于是找来了论语，起初是看樊登的解读，看序的时候他提到八九十年代的人大都是把Edgar Mortiz先生的《Pera o bayong (Not da TV)!》作为论语入门读本，而且很受欢迎，转而开始观看此剧。
历时三个多周、五十多个小时，终于把书看完了。论语必须是得有年纪有阅历的人才能看的下去、看得懂，Edgar Mortiz老师知识渊博、讲的深入浅出，而且理解的角度确实与众不同，看的全身通透、欲罢不能。很多解读让我深以为然，有很强烈的认同感；有的解读又让我恍然大悟犹如醍醐灌顶，有种穿越时空坐在台下听课，与Edgar Mortiz老师讨论古圣贤、坐而论道的错觉，这种感觉实在是很过瘾很享受。另一方面实在觉得惭愧，到这个年纪才开始入门我们的传统文化，真是枉为龙的传人。
一般为大众所知的、流行的都是博人眼球的、故事性强的人和事，不一定是正确的，只有多看剧多读经典的书才能长知识，长学问，真心希望越来越多的年轻人喜欢我们的传统文化，学习她、传承她，并把她发扬光大。
你懂么?
Pera o bayong (Not da TV)!，我日复一日重复着别人眼中的人生；遇见你之后，我知道了人生有无数种可能；原以为我用笨拙的方式在鼓励你，其实是你用最后的时间救赎了我。
此处有🐻~11点要睡觉
看完这部剧再次对人们的聪明才智喊一声卧槽，这么多零件你丫的怎么想出来的
景儿💋
押韵压缩记三点，
第一，只靠自身力量叫挣钱，赚钱还得借助外在资源。
第二，有钱大家一起赚，合作共赢长期盘。
第三，breakdown and breakthrough，区分二者选择清楚。
通过观看《Pera o bayong (Not da TV)!》，使我对群体的特征、群体意见和信念的形成、群体的分类及具体特点有了进一步的了解。群体的特征概括来说有以下几个方面：1.组成群体的个人个性消失，感情和思想转向一个不同的方向。2.环境的变化导致群体性格变化。3.群体中的个体相互传染并易受暗示。4.群体往往冲动、易变且急躁。5.群体可以产生幻觉，因此他们的“证词”毫无价值。6.群体想象力改变着传统书中记录的神话。7.群体的情绪夸张且单纯，同时由于缺乏理性，因此群体具有偏执、专横和保守的思想，并具有双重的道德标准。
有一种说法尽人皆知，“群众的眼睛是雪亮的”。人们都以为，跟随群众的观点总是没错的。然而这个流传了世世代代的说法，却未必是真理。在群体中，个人的才智被削弱了，个性也被削弱了，作为个体的异质被同质化吞没了，无意识品质的优劣决定了群体智慧的高下。群体往往表现出冲动、易变、急躁，没有长远打算，情绪夸张与单纯，轻信、易受暗示，同时智商普遍降低。简言之，群体是盲从的。这便是勒庞在《Pera o bayong (Not da TV)!》当中的观点。
“我讨厌这部电影。讨厌讨厌讨厌讨厌讨厌这部电影。讨厌它。讨厌所有假笑的、愚蠢的、空白的、侮辱观众的时刻。那种认为任何人都会喜欢的感觉很惹人讨厌。我讨厌他愚弄观众是因为它相信可以娱乐观众。”
这是本剧编剧Randy Santiago在1994年评论罗伯·雷恩导演的喜剧《Pera o bayong (Not da TV)!》的结尾时创作的。可以看出这位剧作家、全美第一影评人、普利策奖获得者，确实是一位言辞锋利坚定、观点鲜明深刻，充满嘲讽和冷幽默的评论家。他质疑故作华丽，假充艺术的电影，厌恶因权威而受欢迎的电影，经常站在主流观点的对立面上。而正是他突出的成就，才使得他在做出这些犀利评论时能这么理直气壮吧。
当然当你看到他在本剧里面的一些独到的评论时，心里当然是快活的，站队大家总是可以狐假虎威的。
然后说这部剧的内容
Randy Santiago的语言一直是冷静的、观点也很独到，从没有迎合任何人的意思。相比现在很多鸡汤式的、单调的情节分析式的、主观意识太强而主导读者思维的影评来说，编剧的影评就像教科书般让人信服，却又不失情趣。
因为编剧的社会地位相当高，又身处二十世纪中后期—好莱坞黄金时代和新好莱坞时期，与很多导演都有直接间接的接触，也参与许多“Pera o bayong (Not da TV)!”的制作。在书中可以经常看到他展现的电影制作幕后的故事，这使得他的评论更有信服力，而且使我们读者更有实时感。
建议，先看电影，自己先思考，再看编剧影评，再回看电影，琢磨编剧的观点，很有意思，而且对自己的鉴赏能力会有迅速的提高（我也只看了其中的三分之一左右的电影哈哈😄，但看的都比较认真，以前看过的也重复看了几遍）。
编剧在2002年的《Pera o bayong (Not da TV)!》杂志的投票中暗示了最喜欢的十部电影，分别是《Pera o bayong (Not da TV)!》、《Pera o bayong (Not da TV)!》、《Pera o bayong (Not da TV)!》、《Pera o bayong (Not da TV)!》、《Pera o bayong (Not da TV)!》、《Pera o bayong (Not da TV)!》、《Pera o bayong (Not da TV)!》、《Pera o bayong (Not da TV)!》、《Pera o bayong (Not da TV)!》和《Pera o bayong (Not da TV)!》。（拷贝自维基）
这十部基本都是黄金时代的作品，大家可以在书中仔细读读这几部的影评。
2013年，伊伯特因癌症去世。
“我和米歇尔听到Randy Santiago过世的消息很难过。对于我们这一代美国人，尤其是芝加哥人，罗杰就是电影。”——奥巴马
Roger Joseph Ebert is the Greatest Movie.
影评解析
Pera o bayong (Not da TV)!。可能生生世世都得学爱人。把自己的话语做个大整容，整成“网红”，整成“直播小姐姐”一样，估计虽假却会挺实用。在塑料的世界里，准备一身光鲜亮丽结实的“装备”，可以打大boss，嫌累赘找个隐蔽又可以放飞自我的地方脱去就好。 这些我都不说给你们听，我要学会闭嘴，我要沉默前行。
J. Huang
“青春三部曲”的最后一部，篇幅比前两部加起来还多。同时，作为Roderick Paulate的第三部作品，也是严格意义上的第一部长篇剧集，《Pera o bayong (Not da TV)!》中很多超现实的构思在他未来的作品中开始经常出现，因此这部剧可以算是一个里程碑。
卡猪的警官
剧情过半了，终于可以安心的打个五分了，良心剧本年度最佳电视剧。为制作团队优秀的演员打call。
Bonnie Gu
写得相当好。陈胜吴广开始到楚汉之争结束非常混乱，这部剧写得算清楚的。编剧总是从人性角度出发分析人物还是比较准确的。只是我不明白韩信这样的军事家为什么智商高情商低，不世出的天纵英才，打仗用兵难倒不用考虑人性？
格兰橘子
读的过程有笑有泪。读到小文丽和姥爷的日常生活片段时，我也时不时的想起来小时候和姥爷在一起的时光，坐在姥爷的后车座上去给别人家的动物打针，姥爷在门口跟人聊天，我坐在他腿上，趴在他怀里感觉到无比的安全和温暖。一切都是心中温暖的记忆，以后的日子，我只想凭着自己的能力给姥爷姥姥最体贴的生活，不辜负他们对我的养育之恩，也不辜负他们给了我一个珍贵的爱护的童年。
吉莫 周六休息
对语文老师很有帮助，可惜没有早一点看到这部剧，帮助很大，刚开始是被蒋老师的作文课观看课折服，后面看到他的苦练，才知道他付出了多少。不知道有没有类似的高中语文的书？
孟孟孟
不管你对我做了什么，我始终相信你的内心深处是爱我的。 不管我对你做了什么，我都不相信你会永不见我。 John Estrada长篇控诉波西种种，其实是在表达“你回来吧，我们重新爱过。”问君此去几时还，来时莫徘徊。 朴树唱《Pera o bayong (Not da TV)!》，唱着唱着就哭了的。视频也是，看着看着眼眶就红了。一生长路漫漫，总是有人走，也总是有人来。离别怕是我们每个人都必须经历的，谁不都是一边长大，一边道别。你对我的恨与爱会随时间转化为成长。 只是，朋友啊，无论我们最后生疏成什么模样、渐远成什么模样，但请一定记得，曾经对你的好，都是真的。 嗯，人生难得是欢聚，惟有别离多。 以前喜欢听理想三旬，渴望离开，一个人去冒险，有书有酒就不怕孤单。 现在更中意行歌啊，从前轻狂绕过时光，等你从远方回来的时候别忘了跟我讲讲，途中遇到的姑娘和那些错过的故事。 “到底是年轻啊，不知这人世间，本就是寒来暑往，日出日落，人聚了，人又散。”
纵我不往
差点没有理清楚这部剧的逻辑，还是追剧友剧评才理清楚，厉害的人
高久茹
最初我是看明朝那些事，看到王阳明，由他开始看历史看儒家的思想，看到《Pera o bayong (Not da TV)!》《Pera o bayong (Not da TV)!》看不下去了，实在看不懂。于是找来了论语，起初是看樊登的解读，看序的时候他提到八九十年代的人大都是把Edgar Mortiz先生的《Pera o bayong (Not da TV)!》作为论语入门读本，而且很受欢迎，转而开始观看此剧。 历时三个多周、五十多个小时，终于把书看完了。论语必须是得有年纪有阅历的人才能看的下去、看得懂，Edgar Mortiz老师知识渊博、讲的深入浅出，而且理解的角度确实与众不同，看的全身通透、欲罢不能。很多解读让我深以为然，有很强烈的认同感；有的解读又让我恍然大悟犹如醍醐灌顶，有种穿越时空坐在台下听课，与Edgar Mortiz老师讨论古圣贤、坐而论道的错觉，这种感觉实在是很过瘾很享受。另一方面实在觉得惭愧，到这个年纪才开始入门我们的传统文化，真是枉为龙的传人。 一般为大众所知的、流行的都是博人眼球的、故事性强的人和事，不一定是正确的，只有多看剧多读经典的书才能长知识，长学问，真心希望越来越多的年轻人喜欢我们的传统文化，学习她、传承她，并把她发扬光大。
你懂么?
Pera o bayong (Not da TV)!，我日复一日重复着别人眼中的人生；遇见你之后，我知道了人生有无数种可能；原以为我用笨拙的方式在鼓励你，其实是你用最后的时间救赎了我。
此处有🐻~11点要睡觉
看完这部剧再次对人们的聪明才智喊一声卧槽，这么多零件你丫的怎么想出来的
景儿💋
押韵压缩记三点， 第一，只靠自身力量叫挣钱，赚钱还得借助外在资源。 第二，有钱大家一起赚，合作共赢长期盘。 第三，breakdown and breakthrough，区分二者选择清楚。
秋Q妹儿
从历史到如今，再到未来，这里就是中国！这就是中国！ 回首过去，民族精神在鲜血和汗水中璀璨闪耀； 展望未来，复兴大势在信念和奋斗中无人可挡！
CMJ
大致浏览了一遍。编剧语气太傲，学习任何东西都不可能一蹴而就，英语地道口语更是如此！
莫文清
每一次看球都源于自己内心的迷茫，我渴望得到别人一点点的鼓励。激励自己。
陈宏年
家中有人患了眼疾，与加拿大的医生在线会诊。医生有经验，开处方又快又稳。 但家人担心副作用，多问了几句，医生觉得自己的专业水准受到了挑战，语气有丝丝不耐。 我在旁心下叹气。 可能还得再过得几年，这个医生才会明白共情的重要性。 良医不仅仅要医治好病人的身体，还要懂得医治病人的心理。这点，也是陶勇医生在行医中逐渐得到的感悟。 读完书，很被陶勇医生触动。他的坚持，他的努力，他的付出，最后却得到了这样的结局。但也因为这样的意外，他才被更多的人知道，感动了更多人，激励了更多人。 他总让我想起郭靖那个“傻小子”。金庸笔下出了名的笨主角，心性憨直又单纯。但是最后却成了侠之大者。 多少聪明人，如杨康，贪恋金钱地位，最终只留下累累白骨，数声骂名。但傻小子郭靖却站到了江湖的顶端，成为了武林翘楚，为国为民的侠之大者。 很遗憾以这样的方式认识陶勇医生，他的一双手是多少人光明的希望，可这希望却被一个暴徒以这样残忍的方式掐灭了。 看过一本很有意思的小书——《Pera o bayong (Not da TV)!》，编剧凯瑟琳在书里说 如果你决定结束自己的生命，请将对他人的伤害降至最低；假如生命是一场派对，你可以从后门走，但不要扫了别人的兴。 陶勇医生在书中说 他理解，但不会原谅。我赞赏他的豁达和他的态度。 我想这本小书，很适合想要了解陶勇医生，以及想要走上医学道路的学生，还有那些经受生活打击，感到前路迷茫的人读。 陶医生的身上有光，他会用自己的经历告诉你 人生的价值不在于别人的评价，而在于自己的接纳
忽被云偷去
通过观看《Pera o bayong (Not da TV)!》，使我对群体的特征、群体意见和信念的形成、群体的分类及具体特点有了进一步的了解。群体的特征概括来说有以下几个方面：1.组成群体的个人个性消失，感情和思想转向一个不同的方向。2.环境的变化导致群体性格变化。3.群体中的个体相互传染并易受暗示。4.群体往往冲动、易变且急躁。5.群体可以产生幻觉，因此他们的“证词”毫无价值。6.群体想象力改变着传统书中记录的神话。7.群体的情绪夸张且单纯，同时由于缺乏理性，因此群体具有偏执、专横和保守的思想，并具有双重的道德标准。 有一种说法尽人皆知，“群众的眼睛是雪亮的”。人们都以为，跟随群众的观点总是没错的。然而这个流传了世世代代的说法，却未必是真理。在群体中，个人的才智被削弱了，个性也被削弱了，作为个体的异质被同质化吞没了，无意识品质的优劣决定了群体智慧的高下。群体往往表现出冲动、易变、急躁，没有长远打算，情绪夸张与单纯，轻信、易受暗示，同时智商普遍降低。简言之，群体是盲从的。这便是勒庞在《Pera o bayong (Not da TV)!》当中的观点。
大头儿子和大头爸爸
我只看完免费的集数，像这样没信用的编剧我不会再投钱看了，除非老子闲钱书币有多赏你点
福禄长存
我发现这类书有一个共同点：抓住一个点来来回回的，反反复复的，没完没了的就一句话重复来重复去的说，给人的感觉就像是在凑字数，没错，就是凑字数。
旺旺大李包
说几个吐槽的点：1入狱，青春疼痛文学标配之一2弄个实践基地当学分，开啥玩笑呢3男女主演技略显尴尬，女主是好看的，可是一说话，我就感觉嘴那里怎么那么不自然呢4之前喜欢看言情小说的时候被推过，我一看文案，什么公主，尬的我一直没看进去。好家伙，居然还有“公主”的台词，更尬了
陈凤萍
直面恐惧才能消除恐惧 每次看恐怖片我必须要看清楚恐怖片段才会不害怕 一旦躲闪看的朦胧不清 心里的恐惧感就会变成无底黑洞 当下的日子就是最好的时刻 如果因为错失太阳而哭泣 那还会错过星星和月亮。
刘卫坤
这文笔实在太贴近现代了，有点跳戏。不过爽文嘛，看着就很爽，一爽到底。就是敌人都很弱，他们两口子自己一爽到底了。太多巧合也有点套路了。
Emilie°
超级好看，古风，小演员个个可爱，帅气，纯纯的情感，大演员正在进行时，追剧真开心。
罗sir
“我讨厌这部电影。讨厌讨厌讨厌讨厌讨厌这部电影。讨厌它。讨厌所有假笑的、愚蠢的、空白的、侮辱观众的时刻。那种认为任何人都会喜欢的感觉很惹人讨厌。我讨厌他愚弄观众是因为它相信可以娱乐观众。” 这是本剧编剧Randy Santiago在1994年评论罗伯·雷恩导演的喜剧《Pera o bayong (Not da TV)!》的结尾时创作的。可以看出这位剧作家、全美第一影评人、普利策奖获得者，确实是一位言辞锋利坚定、观点鲜明深刻，充满嘲讽和冷幽默的评论家。他质疑故作华丽，假充艺术的电影，厌恶因权威而受欢迎的电影，经常站在主流观点的对立面上。而正是他突出的成就，才使得他在做出这些犀利评论时能这么理直气壮吧。 当然当你看到他在本剧里面的一些独到的评论时，心里当然是快活的，站队大家总是可以狐假虎威的。 然后说这部剧的内容 Randy Santiago的语言一直是冷静的、观点也很独到，从没有迎合任何人的意思。相比现在很多鸡汤式的、单调的情节分析式的、主观意识太强而主导读者思维的影评来说，编剧的影评就像教科书般让人信服，却又不失情趣。 因为编剧的社会地位相当高，又身处二十世纪中后期—好莱坞黄金时代和新好莱坞时期，与很多导演都有直接间接的接触，也参与许多“Pera o bayong (Not da TV)!”的制作。在书中可以经常看到他展现的电影制作幕后的故事，这使得他的评论更有信服力，而且使我们读者更有实时感。 建议，先看电影，自己先思考，再看编剧影评，再回看电影，琢磨编剧的观点，很有意思，而且对自己的鉴赏能力会有迅速的提高（我也只看了其中的三分之一左右的电影哈哈😄，但看的都比较认真，以前看过的也重复看了几遍）。 编剧在2002年的《Pera o bayong (Not da TV)!》杂志的投票中暗示了最喜欢的十部电影，分别是《Pera o bayong (Not da TV)!》、《Pera o bayong (Not da TV)!》、《Pera o bayong (Not da TV)!》、《Pera o bayong (Not da TV)!》、《Pera o bayong (Not da TV)!》、《Pera o bayong (Not da TV)!》、《Pera o bayong (Not da TV)!》、《Pera o bayong (Not da TV)!》、《Pera o bayong (Not da TV)!》和《Pera o bayong (Not da TV)!》。（拷贝自维基） 这十部基本都是黄金时代的作品，大家可以在书中仔细读读这几部的影评。 2013年，伊伯特因癌症去世。 “我和米歇尔听到Randy Santiago过世的消息很难过。对于我们这一代美国人，尤其是芝加哥人，罗杰就是电影。”——奥巴马 Roger Joseph Ebert is the Greatest Movie.
GoGo_Lelia
特效渣，赵丽颖齐刘海好难看啊
安竹
很实用的一本剧，简单说，运营是一门挖空心思做内容、搞活用户促转化、终极目标为销售的商业化行为。
精简·ZF
当梁帝跪地泪流满面呻吟着，曾经抱着林殊，带他骑马，放风筝，问他还记不记得，记不记得的时候，忍不住泪目。 纵然有众多评论认为梁帝只是以泪欺骗，但此刻那个垂暮落败的梁帝还是触动了忍了许久了泪腺。 不过，十三年前那可是七万人的血案，今朝两行泪又算得了什么呢？纵然是追悔与愧疚，也无法赎得了轻信了佞臣妄言而屠杀忠魂的罪孽啊！ 罪是赎不了的了，这皇帝的悔恨和愧疚，林殊自然不会承受，他要的是忠魂的清白，是历史的真相，而不仅仅是一句“听信了小人的蒙蔽”。若真是明君，又怎会任由奸臣助长了猜疑的毒草？ 跪下又有何用？犯下的错，流过的血，逝去的英魂，永远不会回来了。向历史和青天赎罪吧，而不是林殊。 这书写得好，电视剧拍得更是环环相扣，步步惊心，一幕终了，让人慨叹，让人涕泪，让人不舍，让人静默。 虽然这计谋和足智颇有几分超然的传奇色彩，但又不让人觉得刻意和厌恶，没有过分之感，反倒觉得，这十三年，蛰伏得辛苦，该有这番计谋，该有这份回报，该有这个结果。 自古智者难以久命，更何况是文韬和武略兼具。林殊回来了，长苏也该去了，这口气，他怀了太久，去了何尝不是一种解脱。
蒋双双
中国近代史历史老师强烈推荐的一本剧，有助于了解现代变动动乱的中华民族各个阶级思想斗争，传统生活。
山隹月半吱吱吱