Night Waitress

婚姻是什么，很多人都在憧憬，在诋毁，至少我觉得结婚的前提不是年龄，不是经济，也不是人生必经之路。而是明白自己要承担的责任和义务，并能理性思考后的一个决定。

Lily X

学到了学到了(*^▽^)/★*☆班里学霸从来都说自己也不知道自己怎么学的，我觉得他们可能就是这样学的，坚持，兴趣，理解……没有好成绩是可以一蹴而就的，推荐，可以跳读，找自己想要的内容即可

梦境中

看到PUA章节了 希望女孩子们都提高警惕 不要被pua 请永远记住你很美 很棒 不需要任何男人的judge

Hello--小梅梅

东拉西扯的一本剧，干货太少。举个例子，中间提到通过屏气练习可以合法提高运动员表现，编剧由此展开用了几页的篇幅来讲那些著名的兴奋剂丑闻，真是绝了，凑字数太明显。 不建议浪费时间。

Granada豆👑🍓

那一年，我9岁，她11岁，我告诉我将来要娶她，她也很调皮的回答我：好啊！ 那一年，我12岁，她14岁，她高我一头，我抬着头说我喜欢她，她怔怔听着，没 说话，便转过头去，不再望我，那一年，我18岁，她20岁，我已经在工地扛水泥 一年了，她还上着重点大学，我再也说不出口我喜欢她，因为我觉得自己根本配 不上她，我把想对她说的话，留给了自己，等我配上她的时候，再全部告诉她， 后来四年里，我再没有机会见过她，听说她已经工作了，我更关心的是，她是否 已为人妻，已为人母，我的事业渐渐走向正轨，也算一个小承包商，承包一些工 地，再也不为钱所窘迫，当我再次见到她时，是在东莞，昏黄的房间，只有我们 两个人，沉默了良久，她开口了：八百，看你是熟人，就收你五百。我尽量让自 己不再颤抖，我说：跟我走吧，她目光呆滞了一下，随即闪烁了一下，然后又像 一团火熄灭了一样，说：我配不上你，我只是一位小姐，我还有客人，没什么事 ，我先走了。她就匆忙的离去了，后来，我在电视上看到了她，她被两名民警押 着，一脸惊恐与不堪，电视甚至没有给她遮住脸，任由她在我面前晃着，任由她 在我心中撞着、撞着、直至粉碎，最后一次见她，是她找我去的，当时她在楼顶 ，我在楼下抬头望她，就这样望着，许久，他走了，没留下一句话。再有她的消息是一年后，是她妈妈给我打的电话，说她病了，没法治疗，说想最后见我一面。我有点接受不了，反正觉得很压抑。到了医院，在她的病床前，看着她苍白的脸，比以前消瘦了许多。我对她笑了笑，那笑容有多丑我不知道，她也对我笑，像七岁那年，笑的那么天真。她抬起了手，我赶紧过去握住她的手，泪水终忍不住往下掉，她张了张嘴，用很轻的话说道:你知道……你知道……我此时以泣不成声，马上接道:我知道，我知道你的心，我的心也一直没变，我不会嫌弃你的，我们……她突然很激动的大力甩了甩，打断我的话，只听她虚弱的声音说道:不是……我想……问你……更新……快点……可以吗

小王努力呀

人生真正的修行，即是不断摆脱世俗和他人的束缚和依赖，将自我从周遭世界中逐步剥离出来，重新审视和寻找存在的意义，走向更高层次的内心平和和愉悦，实现真正的心灵通透与自由。

Woolf

太差了！你还是创作短篇剧集吧！太让我失望了，亏我还拜看过你所有的短篇剧集，门，九命猫都不错，这个是什么东西呀？说也不懂！看不明白！断断续续，稀里糊涂

毛懒懒

看欣赏完一整本，给我留下影响最深刻的作品是维米尔的《Night Waitress》那幅画仿佛有魔力一般，神秘的浓黑的背景，只有女子一人的亮影。看过斯嘉丽主演的同名电影，不由得浮想联翩…… 油画《Night Waitress》是一幅谜一样的作品。画中背景浓黑，只有赫然出现的亮丽女子孤影。维米尔这种画法的作品，在他的作品中现存的仅此一幅。 还有蒙克的《Night Waitress》《Night Waitress》《Night Waitress》《Night Waitress》蒙克的画真的完美吻合现代人的焦虑，压抑、惊恐、悲伤……前几天看到一个有关《Night Waitress》的讲解很有趣。原来画编剧蒙克曾经多次强调这副作品表现的是人对自然声音的反应而不是本身的呐喊，但是观者总算自觉地认为就是画中人物的呐喊😱蒙克…… 爱德华·蒙克（1863—1944）。伟大的挪威画家，现代表现主义绘画的先驱。蒙克是具有世界声誉的挪威艺术家，他的绘画带有强烈的主观性和悲伤压抑的情调。

娉婷

这部剧没有细看，看的很快，整体都是引用的感觉，没有自己的见解，写的很乱，给人东拼西凑的好困。

棉花糖没有糖🍭

纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco44）二百八十之《Night Waitress》这本企业战略剧集，学术味道稍浓，但是见解很深刻。战略问题是一个大问题，而越是大问题往往就越会有大分歧，所以围绕战略就有许多悬而未决的问题，比如战略的本质到底是什么？需不需要战略？战略到底有没有用？如果有用的话，又在什么时候有用？如果战略真正有用的话，战略怎么分好坏，什么是好战略，什么又是坏战略？这些问题都太大了，注定不会有终极的答案，但是这一点恰恰也为编剧带着读者参加一场有关这一主题的思想盛宴提供了更为广泛的空间。 战略的本质是什么？编剧的看法是不管是谁提出来的战略，也不管战略是通过什么高明的手法提出来的，战略的本质只能是假设。这个观点是很深刻的，因为很多大师也没有洞察到这一点，大师明茨伯格在《Night Waitress》中归纳出的战略流派达十种之多，明茨伯格重点关注了这些流派自身特点、相互之间的区别，所以忽略了普遍存在于各流派的一个共同特点，即众多流派创设出来的战略观点，其本质首先应该是一种假设。正因为如此，编剧提出的观点就显得稀缺而独到。编剧没有止步于此，进一步乘胜追击，指出既然战略的本质是假设，那么就可能是对的，也可能是错的，这种战略正确性的检验只能交给实践，而且也只有实践才能让企业去不断修正自己的战略。很显然，如果编剧在往前走一小步的话，他很快就会和《Night Waitress》、《Night Waitress》的编剧塔勒布相遇，因为后者在其新作《Night Waitress》中提出不要相信那些给你提供咨询的顾问，塔勒布的理由是那些顾问和你不在一条船上，他们不和你共担风险。本剧编剧必然也会这么建议的，不过他的理由会是，他们只是给你提出一些假设，你可要当心，他们都不知道自己说的是对的还是错的，你要当真了，会相当危险。 需不需要战略呢？这个问题不同的人会有不同的答案，比如英特传奇总裁格鲁夫就说过，他没有战略，但是他一样很成功。编剧的观点也很独到，需不需要战略要看情况，要看竞争态势，如果实力绝对领先就不需要战略，如果不是就相当需要。编剧的这个观点同样精辟，具有很强的解释力，而且道理也很生活化，我们可以从经验中就可以体会到这种观点的合理性，比如蚂蚁和大象打架，大象相对于蚂蚁实力绝对强大到可以不需要战略，直接打就行了。而蚂蚁，如果真的决定和大象翻脸打架了，恰恰是最需要战略的，按常规打法，必死无疑，只有出奇制胜了。总结一下就是实力不够，就需要战略来补，通过战略，优化资源，弥补差距。 那么什么是好战略？编剧提出了一个好战略的三要素框架，好战略要来自于分析，好战略要有指导方针，好战略要有协调的行动。没有分析，就没有洞察，没有指导方针，就没有方向，没有协调的行动，就没有战略，战略不只是需要战略执行，而是本身就内含了执行。 那么世界上是否有没有执行的战略，事实上有，但又没有，因为那些其实就不是战略，至多只是空话。

仙羽天馨

四川话真有意思，果然什么样的字脑海里的声音就是什么样的。全程四川话看下来顶有趣。世道不同了，大家顾着自己的日子活，只是可惜了招娣，真是倒了八辈子血霉摊上这样的老汉。蔡大嫂在我脑海里补出了微胖，凶悍，有头脑有目标的形象。人物刻画很好，活灵活现。像是茶余饭后的牙尖笑谈，但又不免啧啧感慨。真是世人图自己，哪管天外事。

刘乃萍

是Night Waitress也是乌托邦，很难分辨这是一部哲学著作还是政治学著作。现实的政治活动中又岂能用逻辑思维分清楚正义和不正义？

李晟睿G.O.A.T

妈

冯五岁是小机灵鬼儿ohye！哈哈哈

科学才是硬道理，不要被一些无良的营销术语所蒙蔽。学无止境，学会自己去分辨是非真假。兼听则明。

浮生如梦

如果单看一本剧就像学会一项技能，那未免也太天真了吧。读万卷书，也要行万里路啊！

深林闻箫

《Night Waitress》 这是一本让人看完就会爱上跑步，马上就想去跑步的书。 ​编剧是一个极佳的跑步教练，我心中已经认定她是我的第一位跑步教练了，我喜欢她这样幽默风趣，力尽所能地鼓励人，总是能让人产生信心的教练。 ​佩服编剧在开始跑步时，一边跑一边又搜集信息，理论和实践一起，更好地支持自己跑步。 ​对于跑步，​李辛老师的中医临证课里就不断强调运动的重要性。赵前林老师还打过一个形象的比喻，睡觉是补药，运动是流通药。还有那个土灶烧火的比喻也很形象。 ​所谓超慢跑，就是以自己的实际情况为出发点，合适的步频和步幅将速度控制在临界速度以下，确保跑步为有氧运动。她说心率那个，我有点迷糊，反正自己感觉舒适，慢慢慢慢，超慢跑就是了。 ​我是怎么理解走路，快速跑和超慢跑的呢？ ​走路：是一些点点点。 ​快速跑：是一条直线———— ​超慢跑：是一串串曼妙的音符，是优美的律动。 ​ ​我理解的超慢跑： 1.​超慢跑，步频和步幅都小。 ​2.以我为原点，柔和和缓深入地行进。 3.不用力，让身体能量有涌余。 4.不马上要结果，定长远目标。 ​

宛蓓

也可以叫现代艺术的故事。编剧写的太有意思了，艺术家的非凡经历以及作品的奇特故事，心潮澎湃，惊讶不已。 差点忘了，艺术界也是一个名利场。

受到惊吓的包子