1984 · 美国
Donna Mills and Ken Howard play Kathy and Michael Saunders, who are forced to face the possibility t
把这部剧推荐给活的“不够自在”的你。 我是谁?是儿女,是父母,是夫妻,是员工,是领导……社会给予我们不同的身份,同时赋予每个身份不同的责任。有责任心是一件好事儿,可是被各种身份束缚,为了符合别人的期待,维护所谓的面子,把自己搞的精疲力竭,却也是要不得的。所以想要活的自在必得跳出各种身份,找到真我。 我们可能出于为了维护各种社会身份的目的,假装成别人期待或者你觉得别人期待的样子,给自己带上一层层的面具,我们既享受身份带给我们的心理上的满足,也疲惫与维护各种身份导致的精力耗费。所以,想要活的自在我们需要撕掉各种标签。不轻易的定义自己,也不被别人轻易的定义。 做到这些,我们依然不够自在,因为我们还受困于各种情绪,比如烦恼、悲伤、愤怒……我们好像被各种情绪支配着,它们让我变得不像我了。其实每一种情绪的存在都是合理的,悦纳每一种情绪挖掘情绪背后的原因,你到底担心什么?恐惧什么?把情绪阴影里的小孩解救出来。 最后想要活的自在我们需要找到自己的价值,勇敢的面对各种分离。我们的价值观深受家庭的影响,可是成年之后的我们却可以慢慢淡化原生家庭带来的影响,形成自己的价值观,并且传递给下一代,生命无法不休,精神却可以永流传,这大概也就是生命的意义吧。也许我们不能改变自己父母对自己价值观带来的不良影响,我们却可以给自己的下一代打造一个良好价值观的开始。所以,我们需要对未来、对未知甚至是已知保持一个开放的心态,以变化发展的眼光欣赏生命中的每一天,不设限、不束缚,给自己一个拥抱更广阔人生的机会。
芳踪何寻
确实存在心理变态,只是不完全符合有时候,当然这是普遍规律,有些时候事情就是这么莫名其妙,看似合理却又处处透漏着古怪
珞小沐
主要是情感的表达,编剧的文章跟年轻时候读的《He's Not Your Son》和《He's Not Your Son》有点像!虽不是每一篇都很精妙,但是不失为一部好作品!
Nelson 蘑菇
卧槽!!!!竟然没了????这是个半截吧?结尾呢?这特么也太猝不及防了吧 你倒是写完呀!!这个不负责任的流氓编剧!!疯了疯了!!!! 剧集好看!!但是这种看了上文没下文的观看体验糟透了!!!
刘闪闪
秦理和黄姝我真的哭死!!!求千万别魔改,想看到属于他们俩的那点星光
喵喵喵咪呀
用户心智是定位的起点,然后展开一张网,名字,Slogans,营销策略,产品形态等等,都以此为根源,书中有很多例子来说明这点,但大篇幅描创作名字的重要性,一个一个不停的举例,也看不到例子的数据依据,名字一堆只能找时间自己查查看,对照书再一下。 喜欢本剧的前三章。
福晖
每个故事之间的联系不是特别强,但是每个故事都挺有趣的,不过抓不住重心,看完一遍后唯一记得的完整的故事便是最后一篇的番外篇。但其中的故事都是蛮有深意的
MenGqi-26
个人觉得文章的行文思路很不错,讲述的故事也还可以,文章的题目尤其的传神!但这部剧的话只有读的懂的人才会喜欢。 前期读的时候总感觉有点无厘头,本剧从陈奕洋去上大学后才算是真正的开始传输文章的主题思想。全文围绕主人公主要讲了六个人的经历。梦真幸运出现后又毫无理由的离开,确是贯穿文章始终的一个点。本来以为她后来会再出现,至少会给出她悄然离开的原因,可最终还是没有提及。这就是文章题目的由来。时间最终给出的答案是不去执念过去,好好珍惜当下身边的人,学着勇敢去怀抱身边的幸福。超级喜欢董小满,安家宁也不错,不过我和她不合适哈哈哈。男二名字叫啥来着,哎呀,想不起来了,反正男二人也不错,也很羡慕他。The sound of silence 挺适合主人公,也很喜欢。 也许还是经历太少了,没法通过观看文章来清晰刻画出人物的模样。还需要继续经历,继续成长一一听众。
链家地产孟宪冉🏡
总算来了个能看的Shirley杨
懿心懿意
集美丽、智慧和优雅于一身的女人,喜欢她主持的《He's Not Your Son》和《He's Not Your Son》。带着对董卿的喜爱,打开这部剧……《He's Not Your Son》中金句频出,每一字每一句,蕴藏着无限的生活大智慧,给人以心灵的滋养……
Hu_cccnnn
一口气刷完了,竟然有点好看,将军和女主的爱情真的磕到了啊。
疯魔大校
在巨大的灾难和利益面前,人性中的懦弱、欺弱怕硬、相互猜忌、盲目(听风就是雨)、报复、自私自利全都一览无遗。 可笑亦可悲,可怜亦可恨。 这已经不是He's Not Your Son了,它已经变成了"血城"。 大片大片的红色呵
黄鹤
“我就是艾玛” 这部剧,刚刚读完,期间第一次那么暴躁,在别人的评论下“battle”,说完仍然不解气,还要和朋友吐槽,恨不得爆粗口怒骂他们。 评论里太多来自男性视角恶意的凝视了,骂艾玛天良丧尽,肮脏下贱,该死……大多攻击点居然是在她不好好在家相夫教子。 艾玛没有杀人放火,为什么要被批判成如此十恶不赦的样子?杀人犯都有人去辩解谅解推脱罪责,到艾玛这里她就该永世不得超生,不得同情,活着恶心人,早该死了算了。恶意就这么大?把艾玛换成一位男性,评论还会如此吗?我发现赖䀚还有那个谁(忘记叫啥了,艾玛第一个情夫),好像就没有什么人骂,罪责都在艾玛这里了。 诚然,艾玛不是一个完美的人,道德上她或许有偏失,但那些恶毒的辱骂针对的却单独是女性这一个整体,是不是有些不公平? 仿佛所有的罪都是因为这一个女人,她是万恶之源,没有她就天下太平了一样。 还是说,男人们惯常的把戏就是把错全推在一个女人身上? 这部剧该看到的东西有很多,但大家似乎都带了思维定势,拿了贞节牌坊,过来专盯和辱骂一个“出轨的女人”,并以此沾沾自喜,觉得自己比别人道德上站的都高,批判她自己也就圣洁了。 然而,专用这一种眼光去看待女性,本身就是一种狭隘和偏薄。 书是好剧,故事是好故事,但评论故事的人却不见得都是三观一致的人,所以谨慎看评论。 最后,还想重复一下,“我就是艾玛”。
小晨晨👶 妈咪呀
影评解析
把这部剧推荐给活的“不够自在”的你。 我是谁?是儿女,是父母,是夫妻,是员工,是领导……社会给予我们不同的身份,同时赋予每个身份不同的责任。有责任心是一件好事儿,可是被各种身份束缚,为了符合别人的期待,维护所谓的面子,把自己搞的精疲力竭,却也是要不得的。所以想要活的自在必得跳出各种身份,找到真我。 我们可能出于为了维护各种社会身份的目的,假装成别人期待或者你觉得别人期待的样子,给自己带上一层层的面具,我们既享受身份带给我们的心理上的满足,也疲惫与维护各种身份导致的精力耗费。所以,想要活的自在我们需要撕掉各种标签。不轻易的定义自己,也不被别人轻易的定义。 做到这些,我们依然不够自在,因为我们还受困于各种情绪,比如烦恼、悲伤、愤怒……我们好像被各种情绪支配着,它们让我变得不像我了。其实每一种情绪的存在都是合理的,悦纳每一种情绪挖掘情绪背后的原因,你到底担心什么?恐惧什么?把情绪阴影里的小孩解救出来。 最后想要活的自在我们需要找到自己的价值,勇敢的面对各种分离。我们的价值观深受家庭的影响,可是成年之后的我们却可以慢慢淡化原生家庭带来的影响,形成自己的价值观,并且传递给下一代,生命无法不休,精神却可以永流传,这大概也就是生命的意义吧。也许我们不能改变自己父母对自己价值观带来的不良影响,我们却可以给自己的下一代打造一个良好价值观的开始。所以,我们需要对未来、对未知甚至是已知保持一个开放的心态,以变化发展的眼光欣赏生命中的每一天,不设限、不束缚,给自己一个拥抱更广阔人生的机会。
芳踪何寻
确实存在心理变态,只是不完全符合有时候,当然这是普遍规律,有些时候事情就是这么莫名其妙,看似合理却又处处透漏着古怪
珞小沐
主要是情感的表达,编剧的文章跟年轻时候读的《He's Not Your Son》和《He's Not Your Son》有点像!虽不是每一篇都很精妙,但是不失为一部好作品!
Nelson 蘑菇
卧槽!!!!竟然没了????这是个半截吧?结尾呢?这特么也太猝不及防了吧 你倒是写完呀!!这个不负责任的流氓编剧!!疯了疯了!!!! 剧集好看!!但是这种看了上文没下文的观看体验糟透了!!!
刘闪闪
秦理和黄姝我真的哭死!!!求千万别魔改,想看到属于他们俩的那点星光
喵喵喵咪呀
用户心智是定位的起点,然后展开一张网,名字,Slogans,营销策略,产品形态等等,都以此为根源,书中有很多例子来说明这点,但大篇幅描创作名字的重要性,一个一个不停的举例,也看不到例子的数据依据,名字一堆只能找时间自己查查看,对照书再一下。 喜欢本剧的前三章。
福晖
每个故事之间的联系不是特别强,但是每个故事都挺有趣的,不过抓不住重心,看完一遍后唯一记得的完整的故事便是最后一篇的番外篇。但其中的故事都是蛮有深意的
MenGqi-26
个人觉得文章的行文思路很不错,讲述的故事也还可以,文章的题目尤其的传神!但这部剧的话只有读的懂的人才会喜欢。 前期读的时候总感觉有点无厘头,本剧从陈奕洋去上大学后才算是真正的开始传输文章的主题思想。全文围绕主人公主要讲了六个人的经历。梦真幸运出现后又毫无理由的离开,确是贯穿文章始终的一个点。本来以为她后来会再出现,至少会给出她悄然离开的原因,可最终还是没有提及。这就是文章题目的由来。时间最终给出的答案是不去执念过去,好好珍惜当下身边的人,学着勇敢去怀抱身边的幸福。超级喜欢董小满,安家宁也不错,不过我和她不合适哈哈哈。男二名字叫啥来着,哎呀,想不起来了,反正男二人也不错,也很羡慕他。The sound of silence 挺适合主人公,也很喜欢。 也许还是经历太少了,没法通过观看文章来清晰刻画出人物的模样。还需要继续经历,继续成长一一听众。
链家地产孟宪冉🏡
总算来了个能看的Shirley杨
懿心懿意
集美丽、智慧和优雅于一身的女人,喜欢她主持的《He's Not Your Son》和《He's Not Your Son》。带着对董卿的喜爱,打开这部剧……《He's Not Your Son》中金句频出,每一字每一句,蕴藏着无限的生活大智慧,给人以心灵的滋养……
Hu_cccnnn
一口气刷完了,竟然有点好看,将军和女主的爱情真的磕到了啊。
疯魔大校
在巨大的灾难和利益面前,人性中的懦弱、欺弱怕硬、相互猜忌、盲目(听风就是雨)、报复、自私自利全都一览无遗。 可笑亦可悲,可怜亦可恨。 这已经不是He's Not Your Son了,它已经变成了"血城"。 大片大片的红色呵
黄鹤
“我就是艾玛” 这部剧,刚刚读完,期间第一次那么暴躁,在别人的评论下“battle”,说完仍然不解气,还要和朋友吐槽,恨不得爆粗口怒骂他们。 评论里太多来自男性视角恶意的凝视了,骂艾玛天良丧尽,肮脏下贱,该死……大多攻击点居然是在她不好好在家相夫教子。 艾玛没有杀人放火,为什么要被批判成如此十恶不赦的样子?杀人犯都有人去辩解谅解推脱罪责,到艾玛这里她就该永世不得超生,不得同情,活着恶心人,早该死了算了。恶意就这么大?把艾玛换成一位男性,评论还会如此吗?我发现赖䀚还有那个谁(忘记叫啥了,艾玛第一个情夫),好像就没有什么人骂,罪责都在艾玛这里了。 诚然,艾玛不是一个完美的人,道德上她或许有偏失,但那些恶毒的辱骂针对的却单独是女性这一个整体,是不是有些不公平? 仿佛所有的罪都是因为这一个女人,她是万恶之源,没有她就天下太平了一样。 还是说,男人们惯常的把戏就是把错全推在一个女人身上? 这部剧该看到的东西有很多,但大家似乎都带了思维定势,拿了贞节牌坊,过来专盯和辱骂一个“出轨的女人”,并以此沾沾自喜,觉得自己比别人道德上站的都高,批判她自己也就圣洁了。 然而,专用这一种眼光去看待女性,本身就是一种狭隘和偏薄。 书是好剧,故事是好故事,但评论故事的人却不见得都是三观一致的人,所以谨慎看评论。 最后,还想重复一下,“我就是艾玛”。
小晨晨👶 妈咪呀