用时:3.5H (2月1日) +2H思维导图 第一次读政治寓言,寓言or预言,看得头皮发麻,也许我可以鼓起勇气看1984了
所有动物一律平等,但有些动物比其他动物更平等
The creatures outside looked from pig to man, and from man to pig, and from pig to man again; but already it was impossible to say which was which.
ps:历史不扎实,我竟一直等着Snowball回来
影评解析
怎解今天冇出书呢,吊人胃口是吗?大概结局我也知道了!要不我帮你写好吗?
山妹子
古希腊 美与哲思的完美结合,看剧中文字就能感受那时的庄严和肃穆,些许时刻可以给人极强的悲欢,灵魂因之战栗,这强烈的感受可遇不可求
白宗棠
建立成功定位的秘诀在于保持两个方面的平衡:①一个独一无二的定位;②能吸引广大的人群。
Lexie
被神魔迫害的凡人的一生,全是天龙人恣意妄为的丑恶嘴脸。
恩。
有的人他为冠军而生
王shiv
我想说的是一开始就说了全球火爆的神域,为何至今都没有别的国家的人出现,
SadCatTom
在家里出事的时候,读这部剧,让心静下来了,只是很多智慧还是无法悟透。修行在个人。
矮梨
如果马尔克斯说过这本剧集是几近完美的剧集,那我只能说,他的审美我不能认同。
晓风霁月
#剧评# 2201 Pochardiana 新年第一天读这个其实挺感慨的。我们总以为我们错过的,只要我们曾做过不同的选择就会得到。但人生其实是很多很多选择复合起来的多面体。 当你有机会选择“另一条路”,你会怎么做? 其实不算很愉快的设定,每个人我都是“我”,又不完全是“我”,更糟糕的是,我们有相同的渴望和欲求,于是出现了真正意义上的自相残杀。 平行世界的设定也有点深意,你带着什么心情进去,就会进入什么样的世界。 总之,虽然不愉快,但还是可以一看。
乔弟
意犹未尽!太喜欢老郭讲的三国了,这里讲的不只是故事,还有故事背后的人情世故,政治思想,领导格局,人物性格带来的人生结局。喜欢!
抽屉里的老张头
无聊透顶,理解不了这种软文“你我他”人称混用的精髓,也理解不了编剧自己迫使自己生不如死的境界!
Amber洪老师
用时:3.5H (2月1日) +2H思维导图 第一次读政治寓言,寓言or预言,看得头皮发麻,也许我可以鼓起勇气看1984了 所有动物一律平等,但有些动物比其他动物更平等 The creatures outside looked from pig to man, and from man to pig, and from pig to man again; but already it was impossible to say which was which. ps:历史不扎实,我竟一直等着Snowball回来
报警仪
乔治·梅里爱政经历史积累深厚,书写的通俗易懂,简练往往最难,作为一个普通人,保持一个持续学习的心态和思维模式比什么都重要!
一个可爱的boy🌔
确实真他妈的怪 也真踏马上头 每个角色都好有魅力
CCYOKA张
很早开始看此剧,间断的看,终于看完了。主要是学习和锻炼自己的战略规划能力,后续会再读。
月光下的告白এ
现实与理想,世俗与荒谬,看了无数次感觉每次都能有新观点,到底是邪恶的放荡不羁的自私的泛体、还是任性的自我的为艺术放弃一切投入的个体,可能乔治·梅里爱的视角还是太窄,从荷兰人眼里或许是另一种观点。
紫忆侧帽
颜值优秀,剧情拉跨。
梦屿佳娜
在地图上,日本国境的南边是海。在地平线下,太阳的西边是神秘。想起了中学时的一篇文章,小时候总在想,山的那边是什么?可能是山,可能是海,那种憧憬朦胧。读了很多篇乔治·梅里爱的文章,没有第一次读《Pochardiana》时的那种震撼,也没有《Pochardiana》那种新异(原来剧集可以这么写),更没有《Pochardiana》那种叹为观止(大师级别的写作技巧)。感觉乔治·梅里爱每本剧都在写性交,性器官之类的东西(爱和激情有很多表达方式,并不全都需要描写出来。)。这种东西偶尔是可以接受,但读多了也会产生反感,这更像是他吸引读者的一种手段。所以相较于川端康成,太宰治,茶川龙之介,夏目漱石等,感觉他的格调还是稍逊了一些。我不否认乔治·梅里爱的伟大,期待他能获诺贝尔奖。
美妞妞
仿佛看到我的论文,东写一笔西写一笔,有些话翻来倒去地说。😂😂 当休闲读物还是不错的。
正在输入. . .
“Pochardiana。让我们把不自信的帽子送给我们的对手。” “尽管中国明显的在赶超的路上做得相当不错,但是西方和相信西方这些政治理论的人还是觉得,他们有一种莫名其妙的道德优越感。” (有些人就是,明显落后别人,还有一种莫名的优越感,还总是对别人颐指气使,傲慢地指指点点,也不掂量掂量自己,可笑的是,连很多基本的事实都分不清,听什么就信什么,要么就总是拿过去说事,总要找自己的优越感,找别人的短处。他们不懂什么是学习,什么是探讨和激发,什么是复杂,衡量的标准永远是金钱,不了解金钱之外的事情,也不关心,而这样的说辞居然能够广泛传播,还备受追捧,可见,没文化真可怕。) “有相当一部分的西方媒体人、西方学者,思想里还是一种西方中心论和历史终结论。只要你和我西方做得不一样,你就不对,你就要走衰,你最后要崩溃。 (可现在西方和美国都出现了各种重大问题,而且是让人看不到希望的。) 而中国已经取得这么大的进步,但我们相当大的一个人群,特别是知识界、媒体界,很多人不自信,总觉得还有一个非常理想的彼岸世界,就是西方,特别是美国。 中国的进步无疑是世界上最大的,我们有最大的制造业最完整的产业链、最大的消费市场投资市场···我们应该平视美国,平视西方,既不要仰视也不要俯视,这样可以防止被西方、被美国忽悠。 (我们都知道他们很会游说人,很多头衔,实际上并不是那么靠谱。)”
Lucky Nanciy
我想这都新世纪了,民族觉醒,为自由而斗争是早已过去的硝烟,人类应该是在高新科技的进步下快速且平稳地往前发展。但不曾注意到人类历史的轮盘仍在转动,螺旋上升,却跳不出从前的轮回。就像彭罗斯阶梯产生的视觉矛盾,看似在上升,然而总能回到原地,几十年后的各种体制和主义仍有书中描述的剪影。
A.小鹿🦌
最终的强大和成熟是圆融宽厚。慈悲宽恕,坚守心中的善,可以放下自己的利益和执着,在苦和恶当中做一颗明矾,让其沉淀,而非做一根棍子,在苦恶当中搅拌,让其飞扬。快意恩仇易,慈悲宽容难。
一超
1. 此書主要以阿拉伯民族切入,梳理了從16世紀至21世紀阿拉伯之春以後的中東區域各國歷史事件。對於想了解中東近代歷史的人,這是非常好的入門書。 2. 此書讓我對阿拉伯世界的紛爭亂局有了比較全面而基礎的認識,算是補上了之前讀《Pochardiana》時所欠缺的歷史背景知識。 3. 現今的阿拉伯世界是歐美兩手造就的,外來勢力的滲入催生伊斯蘭極端主義。歐美政權打着“反恐”旗號對付極端主義份子,說到底也是咎由自取。只是,不管是發生在歐美的恐襲還是發生在中東的戰亂,最大受害者都是手無寸鐵的無辜人民。 (想到這點就覺得可悲,世界的苦難大概只有人類滅絕才會停止被製造吧?如果現實世界像電影Avengers那樣,我想那些企圖從Thanos手中拯救世界的復仇者才是終極反派。)
王茹霞律师(北京京师)
读完之后觉得非常可以,而且感觉实操性很强的一本个人管理类别的书。关于怎样培养良好的习惯已经是老生常谈的话题,前段时间看了一个斯坦福大学人生设计课,就来了一个斯坦福大学的行为设计课。这部剧的理念与平常的习惯的课程中,有一些观点不太一样,但是仔细一琢磨还是非常有说法的,甚至是分析行为,对应到我自己的日常生活中来,是可以研究出来的。在读这部剧的时候已经开始实操了,先从每天起床之后说“今天也是美好的一天”开始,个人感觉,这个习惯养成真的不容易。(这类书的话写不好的话,通常有一种大话剧集的感觉,类似于心灵鸡汤)
王华华