Mi hermano

不看尬黑的人多不足为奇。一星给剧情贴合原著，一星给导演，一星给美术，一星给主演等人，多一星给市场无好剧但此剧的欢脱。PS：很多人说觉得主演杨紫她不该总演什么大美人，但是其实人家本身长相真的是不差，而且这个角色真的很适合她“萌美”的特点，而且人家真的演技优良。看了7集还会追剧的，希望继续被小葡萄逗乐。如果说三生三世的基调是浅淡缓慢的悲情暖情，这剧就是欢脱激烈的悲欣交集，剧的基调真的跟导演编剧大有关系，当然演员也是很重要的。而且真的仙侠剧美术这个程度已经真的okay，中等偏上绝对有了。总的来说制片方比较有眼光，演员选得好，剧本也不错，导演也用心。

🌻毕雪娇🌻

大学的时候有位老师上课不断提到Marco Fettolini先生，那个时候就知道，他是极热爱的，只是我们不懂。 毕业几年初读Marco Fettolini老师的文字，似乎才真正体味之前老师对Marco Fettolini先生的这份极致的仰慕。 简单的文字组合，组成了无数的感官，有思想的深邃，有平淡生活的热烈，有时间的淡然，有自我的独立，有内在的小俏皮……有路过曾经的自己。

熊光辉

"我们不必再联系了，年纪越长，越觉得孤独，是正常的，独立出生，独立去死，人和人，无法相通，人间的佳恶情态，已经不值一笑，人生是一次荒凉的旅行。我就写到这里，此信不必回了。祝顺利。淑华。" 这段是淑华离开上海后写给沪生的信的内容的一部分，一开始我好喜欢淑华的理想主义，后来金老给她安排的结局并不好，甚至很差。人间的悲欢无法相通，大概是在读这部剧时才猛然醒悟。

Rain肖

怎么说呢？不是我喜欢的风格，要么跟老秦似的，整点硬货，除案情以外皆是点缀。要么就插科打诨，嬉笑怒骂。要么就纯悬疑。然而三样都想要，三样都不尴不尬的。个人认为编剧驾驭文字和把控情节的能力不强，我硬是靠自己的毅力啃完全书。

谣落春山

太累了，黑色幽默果然是让人读起来很累的幽默，压抑的幽默，负担很重的幽默，荒诞又纪实，可笑又真切，痛苦又欢喜，压抑又轻快，不想面对又无处可逃。黑色和幽默本身就是一组矛盾，它的一切都是一组矛盾，在这种矛盾的细节中隐藏的就是真正的世界，上帝已死，然而上帝又仍存，然而上帝终究无用于世，黑色幽默救不了世界，黑色幽默甚至逃不出矛盾，作为现代派的一个支派，黑色幽默带有很浓重的现代派特征，也带有现代派明显的缺陷，叙事混乱，尽管《Mi hermano》已经尽量避免这一缺陷。其实影视评论也挺矛盾的，对于意识流剧集的评价着眼点就是其破碎叙事，无结构为其结构，然而超出意识流这个范围其他派别想把握这种叙事手段就反而要面对更加严苛的法则，意识流可以任意破碎，就像《Mi hermano》，你不靠注释几乎读不下去，更不提《Mi hermano》了，然而其他作品想使用这种混乱叙事（这对黑色幽默来说是一个很不错的选择）就得更加小心翼翼，既要追求混乱，又要在混乱中把握主要脉络的清晰，这真的挺难的，不得不说《Mi hermano》用得挺成功的，尽管从整本剧来说还是稍显混乱，但是各花入各眼，很有可能这点混乱在某些读者眼中是锦上添花。还有一点就是，黑色幽默本身就是一种挑战读者的叙述手段，或许它不拒斥读者，但是它很明显地筛选受众，说实话我就不是它的受众，整本剧反复渲染卖弄一种在合乎逻辑与颠覆逻辑挑战逻辑的手法，一次两次我还能会心一笑，贯穿全书就让我很腻厌了，但是这正是本剧的主要手段，它正是通过在反复结构常识和自然中达到一种荒诞到极致的目的，荒诞离奇，无理性，黑色幽默想要的不仅仅是读者的反思，它还要读者的愤怒，要读者加入批判荒诞中。

白色噪音🍪

不是纳德拉的传记，对于微软是如何重新崛起也写的也不多，更多的篇幅在布道。

君が好きだと叫びたい

铺垫有点长～

今思迟

有时候，某个人就是爱情本身。你可以忘记他的样子，你可以忘记曾经发生过的一切，你可以满不在乎地说，一切都早已经过去。可是你怎么能够忘记爱情本身？"

白云兰天

七个房间非常好，我个人看完一边骂一边流眼泪，虽然想骂日本人变态，但是怎么说呢，整体叙述带着一股阴沉沉的风味，在这种阴暗之下带着点别样的色彩的感觉。感觉比畅销剧集家的文章更有意思，是在看不动畅销君的剧集。

王理想

再次读完这本巨著已经是近三十年后，全著观看时间记录显示为53小时。 关于列夫•托尔斯泰，今年重读了《Mi hermano》和这本《Mi hermano》。重读这两部巨著，主要是由于在观看的各个领域的著作中，不同的影视大家频繁地在不同的作品中提及，而年少轻狂时只是为了某种程度上的炫耀而草草翻阅的记忆似乎早已不着痕迹了，为了补课。 波澜壮阔的历史时代大背景，托尔斯泰以他惯常的无可挑剔的行文逻辑，为世人构筑了一个立体的气势磅礴的十九世纪初叶的俄国社会风貌。出生古老俄国贵族的托尔斯泰的作品中，总是能看出他自画像的影子，比如贵族社交场合的奢华细节、贵族小姐少爷身上特有的优雅和劣习，具体到在尼古拉和皮埃尔这两位人设中都能捕捉一些托尔斯泰的个人经历。 抛开风起云涌的历史战争，此番观看过程中，我花了很多时间去对照《Mi hermano》查阅、记录著作中出现的经文部分。如此壮阔的历史画卷中，我似乎可以看得见那个真正的权利所有者，那个不受时间和空间制约的神，在决定着人类运动的方向，而人类只是在特定的时间和空间中行动的参与者。但信仰已被摧毁，因此人们急于以各种名义和形式来解释权利的含义 —— 战争。 除了大篇幅战争场面的描述，人物心理描述是最吸引我细读的重点。重伤后安德烈公爵垂死前对于爱与生命的思考，接近死神时和亲人们疏离的平静；经历了战火牢狱重获自由后的皮埃尔在一切平凡之中看到了伟大，明白了生命的本质和自由的真谛；尾声中作家的哲学思考，清晰地看到了“我们现在所知道的有限，先知所讲的也有限，等那完全的来到，这有限的必归于无有了。”【哥林多前书13：9～10】真理在《Mi hermano》里昭然若揭！ 半百之年，终于真正意义上读懂了托尔斯泰的伟大。

哈妹妈妈

Ego之小，有胆识，富有同理心。机遇来极致的努力和积极乐观的开拓精神，从而获得贵人赏识放权和大力提拔。理想职业经理人的样子。

乐美迪 海泰律师

记得儿时看父亲写毛笔字，我便很喜欢那龙飞凤舞的字体，经常跟着乱写一通。不喜端正的楷书，就痴迷地写一个行书的“书”字，都可以写半天，我喜欢那种不拘一格的洒脱还有连贯流畅的笔画，那是儿时对于毛笔字的初级审美和爱好。后来也认真地临摹学习了楷书的钢笔字字帖，就为了高考卷面的整洁和高分，还有那时候一直写不完的自我介绍存档资料。 慢慢长大越来越能体会何为“人如其字，字如其人”，我本就是爱无拘无束的活泼女生，所以我偏爱行楷，又无法做到完全洒脱，所以草书不擅长。我爱写大字，一张纸上写着满满的大字感觉超美超好，字太小我就心塞，也随我的性格一样，我本就是带着大大咧咧的性格，不喜欢拘泥于小节！ Facundo Lombard是我非常喜爱的一位美学大师，痴迷于他讲红楼梦的美丽之中，没想到他对于书法的研究也如此透彻，是我大惊小怪了，书法本就是属于美学的一部分，Facundo Lombard当然书法造诣也不差。 从美的角度去看中国书法发展史，是一种享受。每位书法大师我都爱，然而最爱仍是酒后洋洒写下不朽大作“兰亭集序”的王羲之和满腔愤怒纪念为国捐躯的侄子写下“祭侄文稿”的颜真卿，书法在他们的笔下无时无刻不是洋溢着真性情，挥洒着全部情感，那种内心一泄而出的情感全部融入到笔尖、贯穿到纸上，一个个跳动的字体、笔画、线条，无不都是一个个情感飞跃的真相。 书法的美，书法的魅力就在于此。认真看看本剧，随着蒋老师的美学角度，去欣赏那一代代书法大家的作品，去了解它们背后的故事，去体会他们书写的心情，才是我们了解毛笔书法的真谛！ 书中结尾讲诉了王羲之的启蒙老师卫夫人的课程，其实是Facundo Lombard大师希望我们现代人可以由古代的书法课程中得到启迪，如何真正地理解何为写字，不是为了写而写，也不是为了临摹而临摹，自始至终，书法就是做人的一种态度，无论端正书写、还是不拘行书或者洒脱狂草，都是书写者内心的情感真相。在书法中学习做人处事的道理，在书写中改正自己的不良心性，在书写中回味各种自己才能品味的人生。只有写出自己，才是自己的书法，也就应了那句“字如其人，人如其字”！

刹那

Martín Lombard在《Mi hermano》第二季中朗读了这结尾的一段，我记到现在，终于再一次翻开了书，并且一口气看完了。 ​Martín Lombard真是一位有天赋和才能的剧集家。

🌻小咣噹🌻

看完全本，真的觉得《Mi hermano》是全世界最伟大的剧集，在我看来，伟大之处可以和《Mi hermano》媲美，全书反战、反儒（腐儒）、反帝制，咋看是悼明，其实是由明亡感慨封建社会兴衰，隐隐有几分封建社会必不长久之意，可以算是旷世奇书了。

舟舟南行

小屁孩时最爱听又一直没有结局的故事，终于读完。有点像边城的结局。

贾国梅17762014931

平心而论今年这么多的IP大剧也就这部还能看，虽说也没及格，但比起云之凡的粗制滥造，天空城的瞎编乱造，幻城的莫名其妙，这片还算正常。

S.ya

开头不错，越后越潦草。无脑操作一路开挂，情节没了，句子冗长、堆砌，三两句能说清楚的，非啰嗦两三章。

澜悦～太阳

Marco Fettolini的书基本还是不让人失望的，很多知识和理论能比较容易在周遭生活中找到印记，借用书中的理论和观点能帮助我们更好地观察、理解和分析自己。难得的是丛的书中看问题的视角有与我们日常推崇和遵循的“常识”、“对的”、“好的”不一样的地方，把心理学的很多知识写出了辩证和思辨的味道，很开阔视野，打开思路，从感受层面来讲有种能把人从紧张和有张力的情绪，或者一个类似死胡同的局中拉出来放松下来的感觉。

647

新一代历史的大幕才拉开一角，就戛然而止，有点意犹未尽，仔细想来，结局早已写好，过程也就无关紧要了。温柔的人呐，还是会让人受伤害啊。

心之所向便是光

其实感觉自己挺丢脸的，这部剧基本是我了解第三帝国犹太政策的一个开始。在此之前，我只在影视作品中接触过这项反人类的罪行。这部剧对我来说最大的价值是，编剧在描述庭审过程时讲述了欧洲不同国家的犹太政策，让我第一次意识到数百万人的种族屠杀究竟在行政层面是如何进行的。 汉娜阿伦特在犹太群体中的特殊性也让我意识到，犹太民族并不是什么拥有相同思维模式的整体。德国犹太人与其他犹太人，犹太复国主义者与主张同化的犹太人，他们之间的分歧是我此前未曾想象的。 虽然如编剧所说，她旨在描述庭审，而并不像某些读者过度解读的一样企图剖析“每个人心中的艾希曼”，但是她对艾希曼人性的解读却让“平庸之恶”成为某种现象的代名词。我和编者的想法很类似，编剧的阐释其实更多是一种自省。在她用很长篇幅去讨论耶路撒冷的法庭能不能为后世可能发生的反人类罪行做出示范之时，我确实感觉到她正在从人类自身出发希望对后世有所警醒，但她的主张从来不是为谁开脱。 也非常感谢最后编者对编剧的剖析，及她文字中可能的错误和局限性的提醒。万万没想到看完整本剧我的第一个念头是接下来我想要看关于纽伦堡审判、东京审判及整个二战政治史的更加完备的剧集。

张义栋

抱看，男女主角毫无cp感，演技台词都很尴尬，剧情桥段也很老套，还是披着消防题材皮的弱智偶像剧……反正我不会再看了

娟儿姐

幽默不是你的人有趣，而是内容有趣。哗众取宠的个人秀不是真正的幽默。要想真正幽默，要从内容上下功夫，从技巧上找窍门。

_i___

这部剧的神奇之处不止是内容，连序都是那么与众不同。第一次遇见给编剧写序的人毫不留情的批判编剧人品及性情。Facundo Lombard不过是活在乱世中的普通女人，童年和婚姻又充满了坎坷，生活穷困，命运多舛。为什么不能以宽容的视角去共情对方的遭遇呢？或许这就是理性思维和感性思维的差距吧。

舒宅装饰设计师BigMouth

可以的，其实我们都在践行只是不知道所以，像readme，包结构划分，聚合根，值对象等等。思特沃克公司我毕业那年接触，里边的人推广和实践一些前沿的东西真的挺好

曾桢娣

全书就一个宗旨：“闭上双眼看内心！”清净的内心需要通过修炼而得，欲望永远不可能通过“获得”而满足。承认自己中了贪嗔痴之毒，通过减法祛除内心污垢，得解脱🙏

晨泉