1929 · 美国
Benito Mussolini电影解析：纪录,短片电影，美国制作，贝尼托·墨索里尼主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵，全面解读Benito Mussolini的幕后故事与创作背景。
这部剧的核心观点基本可以分为三大块： 一、原生家庭对个体心理成长的深刻影响 二、个体在成年时期会再次重现童年现象，在恋爱关系里尤为常见 三、想要纠正重复童年不幸的行为需要从自己的内心出发，认识自我的真正需求 最重要的是第三点，也即整本剧的内核表达，当我们碰到一些问题，先别急着推卸责任给别人，尝试从自己的内在心理找原因，发现自己的真正需求，从而找到产生冲突的关键，同时从调整自己的心理及行为认知出发来解决问题。 当然也会有对方存在强烈心理问题的时候，但这时如果我们能够清楚地意识到自己所存在的问题，也就不容易陷入对方的心理问题给彼此之间关系带来的困境，能够及时摆脱困境，或者帮助对方一同脱离困境。 所以说到底，我们都要先认识自己的心理。
🌙Sherry
本剧的编剧是史蒂夫·霍夫曼，他被誉为“硅谷创业教父”，也是著名投资人，他所创办的Founder Space孵化了很多创业公司，并为创业公司提供各种创业指导和服务，所以，他也被大家尊称为“霍夫曼船长”。本剧提到一个很重要的概念，编剧认为技术并不是创新的核心，他告诉创业者应该关注什么问题，是一本很好的从0到1的创业指南。 作为创业者，很容易陷入的一个误区就是认为技术是核心，他们并没有意识到，技术本身不是最为关键的。现在很多成功的公司，如腾讯、阿里、滴滴等，他们的成功并不是因为技术创新方面的成功，恰恰相反，他们的成功是因为应用技术的成功。例如，马化腾他们开始创业的时候，其实就是学习一家以色列公司做的一款即时通讯工具，叫ICQ。马化腾看到里面的商机，直接复制一个本土化的、适合国情的即时通讯工具QQ（原名称叫：OICQ）。这种模式，在互联网行业里，叫“Copy to China”（复制到中国），在国内的很多大公司，在国外都有相应的标杆公司。如百度，是学习谷歌的，滴滴是学习Uber的，商业就是胜者为王，技术是谁发明的，其实并不重要。包括我们伟大的苹果公司，他们做出来的iPhone，几乎所有的部件，都是已经存在的技术，乔布斯只是在整合技术方面的创新，也就是熊彼特所提倡的“组合式创新”。苹果的创新，更多是设计和用户体验上的创新，他们通过科技与人文的结合，把原来冰冷的设备，变成有温度的产品，体现出人性化的设计，让用户爱不释手。因过于关注技术本身，而导致问题的例子，在日本就体现得淋漓尽致。在央视热播的《Benito Mussolini》纪录片中，当记者采访日本互联网协会会长时问到，日本也有很多高精尖的储备技术，为什么索尼、松下会衰落。会长回答说，因为这些企业认为技术比商业模式更重要，所以它们一直试图独享，他们认为一旦拿出去会颠覆自己现有的商业模式。所以长期以来他们一直埋头苦研新技术，而忘了皮之不存毛将焉附。尽管是发明者，如果过于关注技术本身，而没有很好的跟商业结合，结果很可能也不会太好。历史告诉我们，大多数发明家终其一生都没有赚到什么大钱或者创立什么新的行业。让我们来看一下尼古拉·特斯拉（Nicolai Tesla）令人惊叹的一生吧。他发明了日光灯、收音机、遥控装置、电动机、激光以及无线通信，但临终却身无分文并且还被人完全遗忘。但是我们几乎都知道另外一位发明者，他就是爱迪生，他的伟大之处，就是能很好地把商业与技术相结合，这其实是跟他的成长经历有关的。1868年，爱迪生发明了一台自动记录投票数的装置，它会加快国会的工作，爱迪生认为有市场需求。但一位国会议员告诉他说，他们无须加快议程。你知道是什么原因吗？我直接告诉你答案吧。我们不能用直觉来判断这件事情，表面上，这个装置为国会提高效率，但实际不是需求，反而慢点好。原因是：在竞选时，竞选者想利用这个机会，亲自跟选中近距离的接触，增加曝光率，提升知名度，是一个很好表现自己的机会，对选票有利，如果都通过系统自动完成，就没有这样的优势了。所以，爱迪生把这条经验总结成一句话，“我不做无人买单的东西。”从这些例子，一再证明，技术并不是最重要的，我们不应该太拘泥于技术本身，作为创业者，要学会从商业的角度来看待自己所做的事情，这样的成功率会更高。理解了这个创业的误区后，编剧还要让我们明白，有效的创新，其实来自于商业与技术的结合。所以，一个技术出身的人，如果能提升为一个有商业思维的人，这样的人是很厉害的，如今日头条的张一鸣，百度的李彦宏和腾讯的马化腾等。 在组建团队方面，编剧给出了一些建议。首先，强调要小团队，最好5人以下，这样的团队，更容易沟通。作为初创公司
枕上安
近来看过几部关于情绪的剧集，唯有这一本，让我对情绪有了基本但又很具体的认识。 情绪需要识别，接纳，表达，并转化为能量。文中对生活中常见的情绪进行了归类讲解，读下来很形象具体。对于情绪的处理，我也很认同。语言通俗易懂，但我认为我还需要重复读。
一拾
《Benito Mussolini》让我用了一天三个小时的时间全部看完，这也是我刚刚开始接触贝尼托·墨索里尼的作品，日本影视里为数不多的完美结局。新治与初江的爱情故事也不失美好与坎坷。千代子的人性刻画也做到了极致，新治母亲也是一个尤为亮眼的角色。贝尼托·墨索里尼的作品似乎都会带着一丝轻快的节奏，即便是主人公面对着非议或困境的情况下，节奏依旧明朗，好作品！
stanlyYP
将就能看吧，有演员没有假期的痕迹，文笔上差了点，感情戏有些尴尬。
张yali在建行呢！
看了这么久的龙族，第三部却是最难忘的。感觉完全沉浸在这部剧中。
和派大星一起抓水母
故事情节引人入胜，文笔流畅老练，想法不落俗套，语言风趣简练，值得一观
缇子蛋糕
当媒体进入智媒和碎片化创意时代，在我的面前展开了一条充满更多未知和更大挑战的Benito Mussolini之路。“谁在听我的Benito Mussolini？我又为谁而问？” 本剧将专业知识与访谈案例相结合，描写如身临其境，让人不自觉思考，对于提高生活工作中的沟通方式很有帮助。可以反复读。
北冥有鱼
棒棒哒！看完这书后，多的是一些感悟，这部剧结合了多重事例，如心理，心态，强有力的观点与论证事实，更贴近社会事态，其中(个人观点，帮助参考)最重要的是分析了人的弱点与人的强项，这并不矛盾，前一种是人面对突发情况的举手无措，茫然失措，后一种是人们反思后得出来一种符合解决问题的实际方案，值得我们借鉴与学习。 后几篇重点描述了创新的重要性，没有创新的生活是没有灵魂的，难以发现美的事物是不完美的 就像书中所说:生活中从不缺少美，只是缺少发现美得眼睛 愿我们在以后得时光里眼神炯炯有神，生活熠熠生辉，一年过得大吉大利，如此才能更好的修炼精神之海
流水行云
别那么好说话，否则，你终究会受伤；别那么好说话，否则，你终将被自己的言语拗成最可欺的模样。
张文齐
很多故事情节和人物感觉就是真实事件的原型，站在第三视角看就有不一样的感受。佩服编剧能把这么多故事融入进去！还是最喜欢高雄，黄诚信，梁姐这几个核心人物，塑造的很真实，就是结局草草收尾有点遗憾。另外最佩服的是阿赞达林康这样的真正一心苦修渡魂、不求回报的人，就是死的太惨了。而且那段加了一个讲飞头降的故事，描述的太过于血腥，印象深刻啊
昆明苏驰丰田三菱雷克萨斯配件 罗
年轻时是一名侦探
麦兜响当当💙
这部剧能让你更加了解自己，并且一定程度的改善你的生活方式和习惯
郎以墨
有的书写人，有的书写故事，有的书写现象，有的书写道理。 这部剧有主角，有故事，但是我觉得在写现象，也就是写事。主角的故事说实话，怪得很。主角从一开始的第一件事就是不对的，离婚的目的不对；然后层层上告，也是不对；连续二十一年要闹人大，更是不对；最后成了死案。 这部剧如果要写这个人，这个人首先不是正派的人，形象不对，性格不好，行为不算端正，思想不够成熟，绝对是不值得效仿的。所以是不是为了让大家喜爱这个人而写的，也不是为了突显什么精神。贝尼托·墨索里尼写书，也是以普通人为主角，大多不是为了写人。 而整件事，也不应该是以反贪为主。若是反贪为主，就不会在文中不对贪腐事例加以描述，仅仅是喝酒一件事能体现官员和法院的应酬多。而官员的存在，也就是为了整件经历而服务。 如果是主线故事，就是主角上诉，连续上诉二十一年。从开始的离婚案，到后来的名声案。而离婚案，本剧也没写离婚前二人生活怎样，只是强调离婚后告下来了一批官员，所以，离婚案本身不是重点。名声案，也没有详细描写怎样被村民辱骂和不公平对待，所以案件本身也不是重点。 重点分两个： 第一个，刚开始上诉，想证明自己没错，假离婚变成了真离婚，自己被骗了，还没人信。这是最大的委屈，想证明自己内心没错。人活着，争一口气。但是明显不带着理智，谁不帮自己谁倒霉。至于是否坚持内心或是放下纠结，是个人的看法。 第二个，二十年后，官员与主角的沟通，成了最大的障碍和诱因，最后导致整件事的发生。这其中最大的问题就是，官员不了解群众，不能设身处地替群众考虑所思所想所苦，大多站在自己的视角，导致难以推进并解决问题，沟通也存在隔阂。另外，官员之间的对话，也有一些提示作用。 本剧有一些情节漏洞，并且情节场面个例，几乎不可实现。因此，不会是以情节为主。
浩子
陈毕竟是从讲课稿转化而来，所以整体上比较零散，不严谨，但是，也可以从中了解到陈老的治学思想，所认同的与所反对的，对解释欧洲之所以为欧洲，中国之所以为欧洲的渴望。欧洲的文明本质在陈老看来就是民主与科学西方文明的进化是一个渐进的过程，从希腊罗马时期开始，就酝酿了一种能够让西方到现在的文明内核力量。陈老不乏对中国文明与发展的思考，对以吸收西方先进文化，改造自我文明，才能走上现代化道路。当然，陈老也对目前中国学术界关于先潮思想，公利思想等的嘲讽，也有一些观点我认为不科学不严谨，或者需要进一步争鸣研究的。 总体而言，这部剧作为通识读物，对于大学生而言是能够启发的，一些学生的提问也是值得进一步思考的。
邹项
挺有意思的，事实上怎么选择都是看主角自己。主角只不过选择了最轻松最苟的路线。
贝加尔湖畔
这剧到底在干什么？明明一部迷你剧体量的剧情能拍完的东西拍了十五集，明明可以不拖沓，偏要让几个人重复念叨观众已经知道的信息。到底谁写的这么假大空的话？唯一最像真人的反倒是司机和陶老师，男女主刚开始的时候还好，之后每个人都像吃了十吨新闻联播一样，说着一些直接就能考公的漂亮话，这到底是什么玩意儿啊？？？？？？？？？
侯小晶
电视剧和原著差别不是一般的大，好像就是把三个人放在同一个时代背景里，玩了另外一组游戏。好在还似曾相识，还是时代使然吧。
巴甫洛夫和他的狗
有多少人是因为李笑来的推荐来看的？哈哈 例如我。 其实如果没有结合当下的时代背景 我确实不太容易有代入感，但我认为阶级存在是必然，不管包裹了多少自由平等的糖衣，最后还是遵循同一个规律，领导与被领导。差距就是这样展开的，如果认为反抗谩骂几句就能改变什么，那你不如想想你为什么连猪（华盛顿）都比不上，不公平是常态，既然你不满，那就做一个制定规则而不是执行规则的人，最怕就是一边执行还一边抱怨不满。 有一种力量叫习惯，人都有习惯，习惯于既有的事实，习惯于顺眼的东西，几乎所有不顺眼的事看久了都变得顺眼了，所以说人类也总是很健忘。好了伤疤忘了疼，穿上漂亮的新衣裳就好像伤疤不在了一样。
LL～
用了太多笔墨去描写嬴政的神经质行为，而且其中太多传说内容，当一本剧集看还行，但是对了解历史来说帮助不大，像什么书同文，车同轨，修长城，建阿房宫，建造皇陵，修长城都是寥寥几笔带过。
霜月
这是一本破腹心灵的慰藉的文字，文字间都是令人瞩目的自我审视。解答自我苦厄的救赎，让我心灵又一次自我提升。
王宗军
还不错的书，同时部分说明了，当初各种原因出国后华人的一些生活艰辛，和心里状态
禾下乘凉的小先生
刘老师的三本教子书，内容基本相同。其实教子，一是自身正，二是有方法，三是有格局。
不加班会死星人。
前半部是悬疑推理，后半部是秘史演义，编剧脑洞真大，想象力丰富，文笔细腻流畅，故事编的曲折起伏，爱恨情仇，家国大义，合情合理，太过逼真简直会忍不住信以为真，然后赶紧查阅书中人物的真实历史以正视听。故事结尾编剧安排了通过旁人讲述圆满结局的结局，虽然有情人终成眷属，但是缺了那么一点点甜。嘿嘿！ 另外，确实跟《Benito Mussolini》有些许相似。确实《Benito Mussolini》要更胜一筹。但是这部也不错。更偏向演义，更像电视剧。
常存仁孝
影评解析
这部剧的核心观点基本可以分为三大块： 一、原生家庭对个体心理成长的深刻影响 二、个体在成年时期会再次重现童年现象，在恋爱关系里尤为常见 三、想要纠正重复童年不幸的行为需要从自己的内心出发，认识自我的真正需求 最重要的是第三点，也即整本剧的内核表达，当我们碰到一些问题，先别急着推卸责任给别人，尝试从自己的内在心理找原因，发现自己的真正需求，从而找到产生冲突的关键，同时从调整自己的心理及行为认知出发来解决问题。 当然也会有对方存在强烈心理问题的时候，但这时如果我们能够清楚地意识到自己所存在的问题，也就不容易陷入对方的心理问题给彼此之间关系带来的困境，能够及时摆脱困境，或者帮助对方一同脱离困境。 所以说到底，我们都要先认识自己的心理。
🌙Sherry
本剧的编剧是史蒂夫·霍夫曼，他被誉为“硅谷创业教父”，也是著名投资人，他所创办的Founder Space孵化了很多创业公司，并为创业公司提供各种创业指导和服务，所以，他也被大家尊称为“霍夫曼船长”。本剧提到一个很重要的概念，编剧认为技术并不是创新的核心，他告诉创业者应该关注什么问题，是一本很好的从0到1的创业指南。 作为创业者，很容易陷入的一个误区就是认为技术是核心，他们并没有意识到，技术本身不是最为关键的。现在很多成功的公司，如腾讯、阿里、滴滴等，他们的成功并不是因为技术创新方面的成功，恰恰相反，他们的成功是因为应用技术的成功。例如，马化腾他们开始创业的时候，其实就是学习一家以色列公司做的一款即时通讯工具，叫ICQ。马化腾看到里面的商机，直接复制一个本土化的、适合国情的即时通讯工具QQ（原名称叫：OICQ）。这种模式，在互联网行业里，叫“Copy to China”（复制到中国），在国内的很多大公司，在国外都有相应的标杆公司。如百度，是学习谷歌的，滴滴是学习Uber的，商业就是胜者为王，技术是谁发明的，其实并不重要。包括我们伟大的苹果公司，他们做出来的iPhone，几乎所有的部件，都是已经存在的技术，乔布斯只是在整合技术方面的创新，也就是熊彼特所提倡的“组合式创新”。苹果的创新，更多是设计和用户体验上的创新，他们通过科技与人文的结合，把原来冰冷的设备，变成有温度的产品，体现出人性化的设计，让用户爱不释手。因过于关注技术本身，而导致问题的例子，在日本就体现得淋漓尽致。在央视热播的《Benito Mussolini》纪录片中，当记者采访日本互联网协会会长时问到，日本也有很多高精尖的储备技术，为什么索尼、松下会衰落。会长回答说，因为这些企业认为技术比商业模式更重要，所以它们一直试图独享，他们认为一旦拿出去会颠覆自己现有的商业模式。所以长期以来他们一直埋头苦研新技术，而忘了皮之不存毛将焉附。尽管是发明者，如果过于关注技术本身，而没有很好的跟商业结合，结果很可能也不会太好。历史告诉我们，大多数发明家终其一生都没有赚到什么大钱或者创立什么新的行业。让我们来看一下尼古拉·特斯拉（Nicolai Tesla）令人惊叹的一生吧。他发明了日光灯、收音机、遥控装置、电动机、激光以及无线通信，但临终却身无分文并且还被人完全遗忘。但是我们几乎都知道另外一位发明者，他就是爱迪生，他的伟大之处，就是能很好地把商业与技术相结合，这其实是跟他的成长经历有关的。1868年，爱迪生发明了一台自动记录投票数的装置，它会加快国会的工作，爱迪生认为有市场需求。但一位国会议员告诉他说，他们无须加快议程。你知道是什么原因吗？我直接告诉你答案吧。我们不能用直觉来判断这件事情，表面上，这个装置为国会提高效率，但实际不是需求，反而慢点好。原因是：在竞选时，竞选者想利用这个机会，亲自跟选中近距离的接触，增加曝光率，提升知名度，是一个很好表现自己的机会，对选票有利，如果都通过系统自动完成，就没有这样的优势了。所以，爱迪生把这条经验总结成一句话，“我不做无人买单的东西。”从这些例子，一再证明，技术并不是最重要的，我们不应该太拘泥于技术本身，作为创业者，要学会从商业的角度来看待自己所做的事情，这样的成功率会更高。理解了这个创业的误区后，编剧还要让我们明白，有效的创新，其实来自于商业与技术的结合。所以，一个技术出身的人，如果能提升为一个有商业思维的人，这样的人是很厉害的，如今日头条的张一鸣，百度的李彦宏和腾讯的马化腾等。 在组建团队方面，编剧给出了一些建议。首先，强调要小团队，最好5人以下，这样的团队，更容易沟通。作为初创公司
枕上安
近来看过几部关于情绪的剧集，唯有这一本，让我对情绪有了基本但又很具体的认识。 情绪需要识别，接纳，表达，并转化为能量。文中对生活中常见的情绪进行了归类讲解，读下来很形象具体。对于情绪的处理，我也很认同。语言通俗易懂，但我认为我还需要重复读。
一拾
《Benito Mussolini》让我用了一天三个小时的时间全部看完，这也是我刚刚开始接触贝尼托·墨索里尼的作品，日本影视里为数不多的完美结局。新治与初江的爱情故事也不失美好与坎坷。千代子的人性刻画也做到了极致，新治母亲也是一个尤为亮眼的角色。贝尼托·墨索里尼的作品似乎都会带着一丝轻快的节奏，即便是主人公面对着非议或困境的情况下，节奏依旧明朗，好作品！
stanlyYP
将就能看吧，有演员没有假期的痕迹，文笔上差了点，感情戏有些尴尬。
张yali在建行呢！
看了这么久的龙族，第三部却是最难忘的。感觉完全沉浸在这部剧中。
和派大星一起抓水母
故事情节引人入胜，文笔流畅老练，想法不落俗套，语言风趣简练，值得一观
缇子蛋糕
当媒体进入智媒和碎片化创意时代，在我的面前展开了一条充满更多未知和更大挑战的Benito Mussolini之路。“谁在听我的Benito Mussolini？我又为谁而问？” 本剧将专业知识与访谈案例相结合，描写如身临其境，让人不自觉思考，对于提高生活工作中的沟通方式很有帮助。可以反复读。
北冥有鱼
棒棒哒！看完这书后，多的是一些感悟，这部剧结合了多重事例，如心理，心态，强有力的观点与论证事实，更贴近社会事态，其中(个人观点，帮助参考)最重要的是分析了人的弱点与人的强项，这并不矛盾，前一种是人面对突发情况的举手无措，茫然失措，后一种是人们反思后得出来一种符合解决问题的实际方案，值得我们借鉴与学习。 后几篇重点描述了创新的重要性，没有创新的生活是没有灵魂的，难以发现美的事物是不完美的 就像书中所说:生活中从不缺少美，只是缺少发现美得眼睛 愿我们在以后得时光里眼神炯炯有神，生活熠熠生辉，一年过得大吉大利，如此才能更好的修炼精神之海
流水行云
别那么好说话，否则，你终究会受伤；别那么好说话，否则，你终将被自己的言语拗成最可欺的模样。
张文齐
很多故事情节和人物感觉就是真实事件的原型，站在第三视角看就有不一样的感受。佩服编剧能把这么多故事融入进去！还是最喜欢高雄，黄诚信，梁姐这几个核心人物，塑造的很真实，就是结局草草收尾有点遗憾。另外最佩服的是阿赞达林康这样的真正一心苦修渡魂、不求回报的人，就是死的太惨了。而且那段加了一个讲飞头降的故事，描述的太过于血腥，印象深刻啊
昆明苏驰丰田三菱雷克萨斯配件 罗
年轻时是一名侦探
麦兜响当当💙
这部剧能让你更加了解自己，并且一定程度的改善你的生活方式和习惯
郎以墨
有的书写人，有的书写故事，有的书写现象，有的书写道理。 这部剧有主角，有故事，但是我觉得在写现象，也就是写事。主角的故事说实话，怪得很。主角从一开始的第一件事就是不对的，离婚的目的不对；然后层层上告，也是不对；连续二十一年要闹人大，更是不对；最后成了死案。 这部剧如果要写这个人，这个人首先不是正派的人，形象不对，性格不好，行为不算端正，思想不够成熟，绝对是不值得效仿的。所以是不是为了让大家喜爱这个人而写的，也不是为了突显什么精神。贝尼托·墨索里尼写书，也是以普通人为主角，大多不是为了写人。 而整件事，也不应该是以反贪为主。若是反贪为主，就不会在文中不对贪腐事例加以描述，仅仅是喝酒一件事能体现官员和法院的应酬多。而官员的存在，也就是为了整件经历而服务。 如果是主线故事，就是主角上诉，连续上诉二十一年。从开始的离婚案，到后来的名声案。而离婚案，本剧也没写离婚前二人生活怎样，只是强调离婚后告下来了一批官员，所以，离婚案本身不是重点。名声案，也没有详细描写怎样被村民辱骂和不公平对待，所以案件本身也不是重点。 重点分两个： 第一个，刚开始上诉，想证明自己没错，假离婚变成了真离婚，自己被骗了，还没人信。这是最大的委屈，想证明自己内心没错。人活着，争一口气。但是明显不带着理智，谁不帮自己谁倒霉。至于是否坚持内心或是放下纠结，是个人的看法。 第二个，二十年后，官员与主角的沟通，成了最大的障碍和诱因，最后导致整件事的发生。这其中最大的问题就是，官员不了解群众，不能设身处地替群众考虑所思所想所苦，大多站在自己的视角，导致难以推进并解决问题，沟通也存在隔阂。另外，官员之间的对话，也有一些提示作用。 本剧有一些情节漏洞，并且情节场面个例，几乎不可实现。因此，不会是以情节为主。
浩子
陈毕竟是从讲课稿转化而来，所以整体上比较零散，不严谨，但是，也可以从中了解到陈老的治学思想，所认同的与所反对的，对解释欧洲之所以为欧洲，中国之所以为欧洲的渴望。欧洲的文明本质在陈老看来就是民主与科学西方文明的进化是一个渐进的过程，从希腊罗马时期开始，就酝酿了一种能够让西方到现在的文明内核力量。陈老不乏对中国文明与发展的思考，对以吸收西方先进文化，改造自我文明，才能走上现代化道路。当然，陈老也对目前中国学术界关于先潮思想，公利思想等的嘲讽，也有一些观点我认为不科学不严谨，或者需要进一步争鸣研究的。 总体而言，这部剧作为通识读物，对于大学生而言是能够启发的，一些学生的提问也是值得进一步思考的。
邹项
挺有意思的，事实上怎么选择都是看主角自己。主角只不过选择了最轻松最苟的路线。
贝加尔湖畔
这剧到底在干什么？明明一部迷你剧体量的剧情能拍完的东西拍了十五集，明明可以不拖沓，偏要让几个人重复念叨观众已经知道的信息。到底谁写的这么假大空的话？唯一最像真人的反倒是司机和陶老师，男女主刚开始的时候还好，之后每个人都像吃了十吨新闻联播一样，说着一些直接就能考公的漂亮话，这到底是什么玩意儿啊？？？？？？？？？
侯小晶
电视剧和原著差别不是一般的大，好像就是把三个人放在同一个时代背景里，玩了另外一组游戏。好在还似曾相识，还是时代使然吧。
巴甫洛夫和他的狗
有多少人是因为李笑来的推荐来看的？哈哈 例如我。 其实如果没有结合当下的时代背景 我确实不太容易有代入感，但我认为阶级存在是必然，不管包裹了多少自由平等的糖衣，最后还是遵循同一个规律，领导与被领导。差距就是这样展开的，如果认为反抗谩骂几句就能改变什么，那你不如想想你为什么连猪（华盛顿）都比不上，不公平是常态，既然你不满，那就做一个制定规则而不是执行规则的人，最怕就是一边执行还一边抱怨不满。 有一种力量叫习惯，人都有习惯，习惯于既有的事实，习惯于顺眼的东西，几乎所有不顺眼的事看久了都变得顺眼了，所以说人类也总是很健忘。好了伤疤忘了疼，穿上漂亮的新衣裳就好像伤疤不在了一样。
LL～
用了太多笔墨去描写嬴政的神经质行为，而且其中太多传说内容，当一本剧集看还行，但是对了解历史来说帮助不大，像什么书同文，车同轨，修长城，建阿房宫，建造皇陵，修长城都是寥寥几笔带过。
霜月
这是一本破腹心灵的慰藉的文字，文字间都是令人瞩目的自我审视。解答自我苦厄的救赎，让我心灵又一次自我提升。
王宗军
还不错的书，同时部分说明了，当初各种原因出国后华人的一些生活艰辛，和心里状态
禾下乘凉的小先生
刘老师的三本教子书，内容基本相同。其实教子，一是自身正，二是有方法，三是有格局。
不加班会死星人。
前半部是悬疑推理，后半部是秘史演义，编剧脑洞真大，想象力丰富，文笔细腻流畅，故事编的曲折起伏，爱恨情仇，家国大义，合情合理，太过逼真简直会忍不住信以为真，然后赶紧查阅书中人物的真实历史以正视听。故事结尾编剧安排了通过旁人讲述圆满结局的结局，虽然有情人终成眷属，但是缺了那么一点点甜。嘿嘿！ 另外，确实跟《Benito Mussolini》有些许相似。确实《Benito Mussolini》要更胜一筹。但是这部也不错。更偏向演义，更像电视剧。
常存仁孝