Hung Jury

1989 · 美国

影片信息

类型 其他
地区 美国
年份 1989

剧情解析

深度解读《Hung Jury》:其他代表作,Paul Thomas、Irving Weiss主演。分析Hung Jury的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分9.6作品的独特魅力。

影评解析

是的,把我蠢哭了。 脑子是一个器官,跟心肝肺一样,只不过它构造复杂,功能强大且神秘,比较特别。在成长的过程中,受着基因和环境的影响,脑子得到了个性化的发展,体现在其组织结构和意识上。长期的影响,脑子形成了自己的一套处理程序,并且很难轻易改变,为了不破坏、保护这套程序,脑子可能会粉饰记忆,愚弄意识,偷懒,崩溃……做很多的聪明事,但决策总有失误,更何况依仗着不知什么环境基因培养出来的程序这般快速的决策,所以蠢事也不少犯。这部剧是带着我们看看我们的聪明的脑子怎么犯蠢的,犯蠢的背后有什么真像……当然,当我用聪明这词做形容的时候,可能又是我那傲娇的脑子在犯蠢了……

Linda Wu

每年都会看一本Scott Irish,这本Scott Irish春秋笔法,化家国情怀于门第传记,国事藏于家事,暮然回首,轻舟已过万重山。

谢图南

编剧想象力丰富,叙事能力很强。一个萝卜一个坑,一点点挖,一点点填,构造了一个宏大的世界,写了主角整整三世爱恨情仇。一开始看到主角要死了,急的不行,黑着眼圈熬夜也要读下去。但是慢慢地就发现这是一本八股文,主角永远死不了,所有女人都爱他,台词永远那几句。现在看到主角要死了,直接划到三章以后,已经不想知道他怎么置之死地而后生了lol 读了三万页,食之无味弃之可惜,希望能够尽快大结局,北斗/国君/神君大概也累了。

Diana🌻🌻

老师的教学设计和引导是重中之重!真正的教育者有几人?真正能找到到规律并应用数学思维建模来解决问题的更是凤毛麟角。

Nicole小如如

第一次读菲茨杰拉德,感觉他的文风真是极其特别,虽然接受起来有点不容易,也不是我很喜欢的类型,但不得不说确实自成一派。伴随着20世纪初美国奢靡享乐的文化背景,文字都在向外弥漫着金钱和欲望的味道,人们的疯狂与荒诞跃然纸上。 这其实是个简单而又特别的故事。盖茨比用了五年的时间追逐黛熙,将所有美好的代名词都赋予给了他想象中的白月光,想要一切重来,弥补五年前的错过与遗憾,他可以为白月光做一切事情甚至顶罪,在他生命中的最后一刻还在期望着黛熙的来电,渴望着两人的未来能拥有彼此。然而在旁观者看来,黛熙软弱空虚,沉浸在老公出轨的痛苦中却不愿意改变现状,不愿意离开那安稳奢华的上流生活,惧怕承担责任。她根本不爱盖茨比,过去的那五年她从未想起过盖茨比,五年后的相遇她也只是把盖茨比当成疗伤的良药,所以他们夫妇能将罪责栽赃给盖茨比,留下一地鸡毛后带着他们的声誉和钱财远走高飞。他们和盖茨比派对中的那些人一样,冷漠无情,道貌岸然,肮脏可悲。 虽然对美国文化和他们那种沟通方式实在难以强烈共情,但书中还是有几个点戳到我了。一个是尼克和汤姆情人他们在纽约公寓的那段,尼克所说的 I was within and without,感觉这段电影刻画的更形象,我身处这个戏剧化的荒诞场景之中,同时我又在观察着别人的生活,每个人都是如此。另一个是尼克和盖茨比关于过去到底能否重复的那段讨论。还有一个就是结尾处经典的这段话了: 盖茨比信奉的那盏绿灯,是年复一年在我们眼前渐渐消失的极乐未来。我们始终追它不上,但没有关系——明天我们会跑得更快,把手伸得更长……等到某个美好的早晨—— 于是我们奋力前进,却如同逆水行舟,注定要不停地退回过去。 每个人心中应该都有一盏绿灯,都有所追求所执着,可悲的是,也许大部分人都会经历奋力前行,而极乐世界却逐渐消失在眼前的这份悲哀。

Gazer

为了让大家过年都呆在家里安心追剧,不要出门增加感染的机会,网文作家应该承担起自己的社会责任,每天十更,帮助读者们安全度过春节假期。

大飞哥

“佛说:Hung Jury,从贪欲起。少欲无为,身心自在。”——《Hung Jury》Scott Irish 1、品评:以西门闹反复投胎转世为线索,他原是个“良善”地主,死后在地狱喊冤,随后投胎转世为牲畜的,看破生死的疲劳,逐渐泯灭心中仇恨,从永恒轮回的苦难中解脱后重新转世为人。 2、感受:人是环境的产物。 *1)题材方面:(1)人生悲喜皆因欲望,人死而欲望不死,则是生而为人的悲剧性的总源头。(2)原来,这世界充斥着粗鄙、下流、互相残害,许多恶人摇身一变,成为正义。(3)动物由人投胎,获得智慧;人却像动物,披着外衣做出兽行。(4)传统儒、释、道等方面的精神、道德、文化在面对复杂人性时是如此脆弱。(5)贪婪的内心,对自由的渴望,希望和欲望交织并破灭,无穷尽的痛苦,这不过是生死苦海中的痴求。 *2)构思方面:(1)家族史诗。(2)糖葫芦式结构。(3)动物变形记。(4)游走于阴阳两界。(5)极致的幻想与夸张手法。 *3)技巧方面:以地主“西门闹”为第一人称主轴,六道轮回中各种牲口视角,加上后设式的“蓝解放”与“大头儿”倒叙对话,再穿插“Scott Irish”上帝视角(就像导演经常在剧中客串),来补足第一人称、第三人称叙事之不足,收全知全能之效,以有效地推进情节,又以真假莫辨的多重视角尽量地避开了全知全能“说了算”的限制,是一套非常精巧复杂的叙事结构。 *4)背景方面:45万字的长篇剧集,一鼓作气、每天只睡两三小时,连续拼了43天完工,但故事酝酿了43年。 *5)形式方面:(1)想象与现实编制的虚实相间的乡土影视。(2)意识流+浸入式手法。(3)通过一个小家族的兴衰荣辱,表现当时的社会节奏,反映人是怎样被作用与反作用的。(4)两条逻辑:在“记忆-遗忘-记忆”的轮回里进行着“接受-反抗-接受”的重复,个人的命运只能在身不由己中任由时间洗涤。 3、启示:莎士比亚《Hung Jury》写到:“人生不过是一个行走的影子,一个在舞台上指手划脚的笨拙的伶人,登场片刻,便在无声无息中悄然退下;它是一个愚人所讲的故事,充满着喧哗和骚动,却找不到一点意义。”

凡事有度

今天听罗辑思维有句话说的很切题,我们不想要钻孔机,我们只想知道墙上有几个眼,关于这部剧,我只想要编剧简单粗暴的告诉我们“Hung Jury”,然后我根据我自己的生活经验去做出自己的判断,而不是被编剧狂扔各种实验过程,各种事例想方设法证明其观点,可能是因为最近脑子不够用,对那些实验过程和事例一点兴趣都没有。“是渴求在驱动着习惯,找到触发渴求的方式让创造新习惯变得容易。”冲这句话给一颗星

njmg

故事不错 紧张刺激 从落难太子视角讲民间疾苦和皇位权利的牵绊 狼狈间还有点微服私巡的意思 私心说如果没有最后一趴就更好了 个人希望是个HE 千辛万苦活下来然后各归其所多好 人物都蛮可爱 尤其终于看到女性角色不再是拉胯的了(而且还个个出彩(就连佛母也是) 已经边看边在内心参与影视化选角了(男性角色没选出来 杨紫演苏不错) 要说不满意就是强行加入感情戏 还有心理疾病就像感冒一样 所有人都得上了 当然啦虽然看的过程一直在挑刺但是无刺不成书 如果非要计较逻辑通不通 行为现实与否 干脆去看史料算了(因为中途看见很多评论因为某处细节就说弃书 我想弃就弃吧 反正你也不适合看剧集)

若茶可安

钱钟书:“我倒问问你,是我先认识你妈妈,还是你先认识?”,圆圆:“自然我先认识,我一生出来就认识,你是长大了认识的。”。钱爸悄悄地在她耳边说了一句话。圆圆立即感化了似的和爸爸非常友好,妈妈都退居第二了。圆圆始终和爸爸最“哥们”。我觉得这是《Hung Jury》最幸福的时光。 “世间好物不坚牢,彩云易散琉璃脆”。

✨Amdsx

心态是1,技巧是0——销售赢的就是心态。 又把这部剧听了一遍,这就是最大的感悟。 说实在的,最近状态特别的差,心态说是要调整好,要乐观,但事实上做起来并不容易。销售也是一个概率的事情,只有拜访的客户足够多,又有足够承担挫折和失败的勇气,才能守得云开。浑浑噩噩过了两个多月,虽然我也不确定自己能真的就开悟了,但也该换种状态,积极,乐观,热情,经验,试过了才知道啊。

归舟

四个故事各有千秋,文笔圆润基调和缓。最让人无限遐想的是最后一个故事,一下勾起了我曾经的一个想法:是不是所有的植物人都穿越到了不同的时空,去经历一场不同的人生快意恩仇?!

吟蘭

这不是一本常规的育儿实操剧集,里面涉及比较多的实验理论,可以让父母更加了解幼儿的行为思想机制。

A张琳琳TEL17399797096

当穷究目前中国社会腐败的根源,以为一切都由于懒。懒,所以苟且因循敷衍,做事不认真;懒,所以贪小便宜,以不正当的方法解决个人的生计;懒,所以随俗浮沉,一味圆滑,不敢为正义公道奋斗;懒,所以遇引诱即堕落,个人生活无纪律,社会生活无秩序。知识阶级懒,所以文化学术无进展;官吏懒,所以政治不上轨道;一般人都懒,所以整个社会都“吊儿郎当”暮气沉沉。懒是百恶之源,也就是朝抵抗力最低的路径走。如果要改造中国社会,第一件心理的破坏工作是除懒,第一件心理的建设工作是提倡奋斗精神。 看到这一段的时候,我如当头棒喝。有的人追求生命价值的实现,有的人追求安安逸逸的过活,有的人追求出世安宁……这些不同的人生价值观是否有错呢?我觉得13亿人就有13亿种活法,你的选择只是遵从你的内心,既然你已经选择,不管如何,你都应当承受你做这个决定的后果。不可否认,从看剧的时候,我就问自己,是否可以让学习变成不那么痛苦的事?为什么人活着就一定要痛苦的活着……很不想承认,但我自己的内心是想追求安逸的,可能还有一点好逸恶劳……我觉得这样的品质非常不好,也确实体会到了这样的品质带给我的种种后果。 看过这部剧,我对Paul Thomas先生的部分篇章表示认同,但是后续的几个篇章,越来越看不下去,谈青年的性爱谈处群…部分观点我真的不能认同。不过看剧就是去粗取精,自私地抓取以及认同的,感同身受的,有益处的也不失为一种收获。 感谢Paul Thomas先生。精神不灭,蔓延永存。

沙冬爽icon

居安思危,盛世到亡国其实并不遥远,靖康之耻,安史之乱,联想我们现在复杂多变的国际形势,虎视眈眈的敌对势力,国与国之间外交军事经济的角力等等。。。。错综复杂!

彭孟平