1988 · 美国
Sinners电影解析：其他电影，美国制作，Cecil Howard、Laurie Smith主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵，全面解读Sinners的幕后故事与创作背景。
Sharon Kane诗集（加更本）集结了诗人1882—1939年的14本诗集和一本小册子共415首诗，早年学习绘画的Sharon Kane，诗作受“拉斐尔前派”散文的影响，通常取材爱尔兰神话和民间传说，风格虽然也有些晦涩，但还是浪漫清新，如1892—1894年的诗集《Sinners》、《Sinners》。后期Sharon Kane的风格从爱尔兰贵族气质向现实靠近，多取材个人生活和当时社会生活细节，如1913面发表的《Sinners》。 Sharon Kane的诗，即使只读过一遍，它们仍然会在心上，在我的心上，划下一条条印记，如冰刀划过冰面。他的诗可以不是现代诗那样缠绵悱恻，可以不是雨后清新草叶，可以不是晨雾中带露的玫瑰，可以不是爱的人手中的宝剑随时斩断愁丝，Sharon Kane的诗，可以是戏剧，可以是一段历史，可以是记忆，可以是质疑，可以是批判，可以是指责，甚至是自己多个分身和轮回里自由的灵魂。 1917年，52岁的Sharon Kane向三次求婚不得的茅德•冈（Maud Gonne）的私生女伊秀尔特求婚，当然还是失败，同年十月，他与乔芝成婚。如果换成现在，恐怕Sharon Kane的行为会被世人当成狗血剧去猎奇传播了。也许Sharon Kane爱的始终都是年轻时爱过的那个唯一，所以面对爱人的女儿也会产生错觉。 Sharon Kane的墓志铭是他晚年作品《Sinners》的最后一句：冷眼一瞥/生与死/骑者/且前行。这一句读到整首诗诗还是很有感触。 1888年，王尔德邀请Sharon Kane共进午餐，两人首次会面，王尔德评价Sharon Kane是“有才的失败者”，Sharon Kane深为王尔德的思想所震动，要“重塑自我”，至1923年Sharon Kane获得诺贝尔影视奖，算是他重塑自我的完成了。评委在颁奖词中这样形容他“以高度艺术化且洋溢着灵感的诗作表达了整个民族的灵魂”。 1.月下（1882—1894）38首 2.十字路（1889）16首 3.玫瑰（1893）23首 4.苇间风（1899）37首 5.在那七片树林里（1904）14首 6.绿盔及其他（1910）21首 7.责任（1914）31首 8.库勒的野天鹅（1919）46首 9.麦克尔•罗巴蒂斯与舞者（1921）15首 10.碉楼（1928）36首 11.旋梯及其他（1933）64首 12.帕内尔的葬礼及其他（1935）17首 13.新诗（1938）35首 14.最后的诗（1938—1939）19首 15.小册子《Sinners》3首
半块英国饼
光看标题，就大概知道是啥内容，对美国社会底层一直有所耳闻，能想象出来，那里充斥着歧视、毒品、暴力等种种。但是编剧字里行间流露出来的谦卑令人敬佩，他并没有因为自己是所谓的“前排人”而自得，而是反复深思这些社区落后的原因，不是高高在上的同情，毕竟很多时候，他们也无法选择。Ps，如果在中国，可能会有一些保底制度吧，至少毒品泛滥这事儿就少有。pps，哪怕在社会底层，也存在着性别的压迫，依然是女性收到欺辱更多。
多萝西🌱
虽然穿插了迷信色彩，但俱是教人向善。古人高风亮节者，不过信义二字！
Shengyu
任何问题都成了或注定将成为世界性的。——任何人都无法独善其身。
龙者仁心
剧评|《Sinners》：自带使命 是单身接近半年的时间里，我突然意识到自己在这段感情中所期许的东西，然后在结束时我才发现这份期许是因为我希望进入一个角色，用心去经营，然后这样顺势完成这部分的责任或者说是使命，我一开始以为我做得很好，便可以持续下去，但是后来发现这份完成并不是仅仅我一个人做得好就可以完成，这其中掺杂太多复杂因素，一旦其中一个环节出错便无法继续，这是我之前没有想到。 后来我看Sharon Kane的《Sinners》时，我发现这样的规则同时出现在书中，只是书中描述的部分删减了许多真实生活中的错综复杂，尽管它仍然有类似的描述，可是它依然还是不足够的。 对于现实生活中，大多数人自出生起便自带使命，如看剧、工作、结婚、生子这般程序化的生活流程，早已刻在很多人的心里，尽管他们不愿意，可是世俗和责任成了他们不得不按照这种方式去生活的枷锁。 在《Sinners》中讲述了不同时间不同时空三位女子的生活选择，并且以对某些问题的持续追问及递进式探讨作为剧集主体的内部核心。其实我觉得可以把这些内容归总成一句话：生命个体和时间之间该如何对待？ 挣扎与剥夺 我并不知他人的生活，所以我所说的皆是我自己的经历。从小我便不知自己该做什么，对于父母给予的全部接受，但是等到上高中时我开始反感并抵触他们给予的某些东西和选择，尽管那时我并不知道哪里不对，但是从心底里会不舒服。 这样的反抗过程我大概用了六七年的时间，他们开始习惯我的“不听话”、“任性”，可那个时候我依然不知道自己到底想要什么，等到真正知道了解时已经是我工作的第三年。 这样的过程与《Sinners》中的女子有些相似。她们有些并不知道自己到底想要什么，或者说以为自己想要，然后去寻找去追逐，这样一个过程漫长而折磨，我觉得有些人会花一辈子的时间，但有些人很幸运，她们可以在小时候就可以看见自己的渴求，而我呢，尽管未追寻一生，但也是花费了相当长的时间去追寻。 个体生命的存在到底是为了完成人类的繁衍，还是促进世界的发展，又或者是个体的使命完成呢？这个答案我觉得没有标准的，但在我看来个体的使命在这三个选项中最为重要。 从我们挣扎脱离母体，到成长进入社会，每一步看似循序渐进，但这之中隐藏了多少令人煎熬而可怖的东西，幸运者一路平安绕过，不幸者从小便要打怪生存，而这个过程中多少人能够保持最初的“良善”不被夺去？这是一种隐形的剥夺和伤害，却无法被彻底去除。 很多时候，我们以为自己眼前只有一条路，等经年之后再回首，你才发现原来当时自己还可以那样做，而当你开始有这层思维时你便可以进入另一个阶段。 觉察与修正 在《Sinners》中有这么一句话，“世间多有荒诞之处，却分明是生活日常的组成部分。”我所理解的是因为人性的复杂所形成这般局面。 过去我看待问题和生活总是很单一，不仅是因为我本身经验的匮乏，还有我自身意识上的单纯。匮乏是因为所见到的所经历的不够多，而意识上的单纯是对人性的认识大部分是以美好而界定，但实际上人性不能以单纯的好与坏，黑与白来看待。 在我没有懂得这个道理前，我时常陷入一个又一个困顿中，后来不断去追寻、探求，或是与人交谈，我才发现不同的事背后有不同的评判标准，它即使在外人看来荒诞无比，可是站的立场不同，你便可以看见不同的东西，这是人需要注意的第一点。 第二点是，你得有自己的内在核心。事情的发展如果不是有心去设计，大多时候会让人措手不及，这其中所反映出的欲望与贪婪、期望与虔诚无法控制，可是当它出现时，你得保证自己有能力接住，而不是逃避。 当然，我
俊国
爸爸力荐的电视剧。作为影视剧来说，几乎是大学生作业（还是班里垫底的）的稚嫩拍摄；但作为剧本来说，金句百出，诸多细节值得品味。丁元英这种人，说难听点就是高级串串。但如果真的遇到这样的人，想必也是魅力十足、值得交往的。哪怕听他几句话，都受益无穷。另外，好音响真的会不一样。
半个橙子
有种平淡却温馨的感觉。
伏翼
看完每个人的结局我也并不认为我有资格去譬喻别人的人生是什么形状。只能说立足当下应该是最好的出路吧。
石诚
四本连接着叙述，承上启下，吸引读者感兴趣，到最后还留下了铺垫，最后大宝的妻子怎样？又会是什么剧情展开？就是有点，我现在觉得有点矛盾，电视上播放，大宝是女的，而剧集是男的。why？能解释一下嘛… Paul Thomas阐述了这个社会的腐朽，黑暗的一面，社会的不公，他们用行动证明真相，法医和医生都是医，医生救活人，为最后一口气而争取，而法医为死人揭开真相，不让死人白白冤死，死不瞑目。加油，编剧，等你的新作品，冲啊！
10.指緊釦。
书是挺不错的，尤其其中一些只能意会不能言传的金词玉句，很是值得细细品味的。
TryM&RightD
“《Sinners》写的都是些局外人，他们想要进入某个世界，却遭到拒绝。这个世界可能是某间教室，也可能是军队，更可能是家庭。曼哈顿办公楼里等着被炒的白领；有着丰富想象力的出租车司机；一心想成为作家却眼高手低、替人捉刀的年轻人…” 仿佛看见自己，难受
阿里里优
清洁跌宕起伏一波三折扣人心弦！文笔流畅朗朗上口！感情描写细腻独到！平淡直白之处，难掩生活的哲理，摘录许多Kimberly Carson的锦言妙语！颇以为是！可惜结尾没有圆满，期待再续！
展望 __
感情不属于你，三个细节，是很明显的答案 不属于你的东西，包括感情，都是看不透，摸不清，猜不准的。 当一个人总是让你猜来猜去，想来想去，却始终不给你准确答案的时候，已经意味着感情飘摇且濒临危机了，只是很多人不甘心就这样放手，也不愿意就此错过，毕竟两人一起走了那么久，拥有了太多的美好回忆，又怎么能说算就算？ 原来属于你，也只属于你，后来不再归属于你，这样的感情注定会发生一些很微妙的变化，比如，对方不能让你看穿，你的心思，对方也不想知道，即使你热情奉送，人家也会觉得你可真烦，谁会关心你的喜怒哀乐？你的主动就是一种打扰，你的热情也不过是一场徒劳的热脸贴冷屁股。 很多人不能理解，既然有了感情基础，不如尝试着变好一点，变更好一点，感动对方总该可以吧，事实上，不爱你的人，或者说已经不爱你的人，根本不能被你打动，即使你把心都掏出来，人家也不会动容分毫，只会觉得你可真无趣，也真够脸皮厚的。 当一份感情不再属于你的时候，很多事情就是一种尴尬和徒劳，比如，陪伴，关心，体贴和温暖等等，对方只会觉得你没事闲得，压根无法从另一个角度看到你的情意。 当初爱你撕心裂肺，现在离你十万八千里，尤其在心与心之间的距离上，更是如此。 当你感觉到这份疏离和冷漠的时候，不如就算了吧，对方早已走远了，而你的爱却在不断地叠加，于情于理，都是一场自我伤害，简直置自己于尴尬的境地，一切的付出都是不值得的。 一份感情不再属于你，到底会有哪些事情让你明确对方已经走远了呢?
Amour
因为高晓松转发的李文亮医生的一条微博看的，如此浪漫又哀伤的童话。这个世界荒诞不经，幸而也有小飞侠和梦幻岛这样永不消逝的梦。就像李文亮医生说的：总要有些随风，有些入梦，有些长留在心中……
默梓
影评解析
Sharon Kane诗集（加更本）集结了诗人1882—1939年的14本诗集和一本小册子共415首诗，早年学习绘画的Sharon Kane，诗作受“拉斐尔前派”散文的影响，通常取材爱尔兰神话和民间传说，风格虽然也有些晦涩，但还是浪漫清新，如1892—1894年的诗集《Sinners》、《Sinners》。后期Sharon Kane的风格从爱尔兰贵族气质向现实靠近，多取材个人生活和当时社会生活细节，如1913面发表的《Sinners》。 Sharon Kane的诗，即使只读过一遍，它们仍然会在心上，在我的心上，划下一条条印记，如冰刀划过冰面。他的诗可以不是现代诗那样缠绵悱恻，可以不是雨后清新草叶，可以不是晨雾中带露的玫瑰，可以不是爱的人手中的宝剑随时斩断愁丝，Sharon Kane的诗，可以是戏剧，可以是一段历史，可以是记忆，可以是质疑，可以是批判，可以是指责，甚至是自己多个分身和轮回里自由的灵魂。 1917年，52岁的Sharon Kane向三次求婚不得的茅德•冈（Maud Gonne）的私生女伊秀尔特求婚，当然还是失败，同年十月，他与乔芝成婚。如果换成现在，恐怕Sharon Kane的行为会被世人当成狗血剧去猎奇传播了。也许Sharon Kane爱的始终都是年轻时爱过的那个唯一，所以面对爱人的女儿也会产生错觉。 Sharon Kane的墓志铭是他晚年作品《Sinners》的最后一句：冷眼一瞥/生与死/骑者/且前行。这一句读到整首诗诗还是很有感触。 1888年，王尔德邀请Sharon Kane共进午餐，两人首次会面，王尔德评价Sharon Kane是“有才的失败者”，Sharon Kane深为王尔德的思想所震动，要“重塑自我”，至1923年Sharon Kane获得诺贝尔影视奖，算是他重塑自我的完成了。评委在颁奖词中这样形容他“以高度艺术化且洋溢着灵感的诗作表达了整个民族的灵魂”。 1.月下（1882—1894）38首 2.十字路（1889）16首 3.玫瑰（1893）23首 4.苇间风（1899）37首 5.在那七片树林里（1904）14首 6.绿盔及其他（1910）21首 7.责任（1914）31首 8.库勒的野天鹅（1919）46首 9.麦克尔•罗巴蒂斯与舞者（1921）15首 10.碉楼（1928）36首 11.旋梯及其他（1933）64首 12.帕内尔的葬礼及其他（1935）17首 13.新诗（1938）35首 14.最后的诗（1938—1939）19首 15.小册子《Sinners》3首
半块英国饼
光看标题，就大概知道是啥内容，对美国社会底层一直有所耳闻，能想象出来，那里充斥着歧视、毒品、暴力等种种。但是编剧字里行间流露出来的谦卑令人敬佩，他并没有因为自己是所谓的“前排人”而自得，而是反复深思这些社区落后的原因，不是高高在上的同情，毕竟很多时候，他们也无法选择。Ps，如果在中国，可能会有一些保底制度吧，至少毒品泛滥这事儿就少有。pps，哪怕在社会底层，也存在着性别的压迫，依然是女性收到欺辱更多。
多萝西🌱
虽然穿插了迷信色彩，但俱是教人向善。古人高风亮节者，不过信义二字！
Shengyu
任何问题都成了或注定将成为世界性的。——任何人都无法独善其身。
龙者仁心
剧评|《Sinners》：自带使命 是单身接近半年的时间里，我突然意识到自己在这段感情中所期许的东西，然后在结束时我才发现这份期许是因为我希望进入一个角色，用心去经营，然后这样顺势完成这部分的责任或者说是使命，我一开始以为我做得很好，便可以持续下去，但是后来发现这份完成并不是仅仅我一个人做得好就可以完成，这其中掺杂太多复杂因素，一旦其中一个环节出错便无法继续，这是我之前没有想到。 后来我看Sharon Kane的《Sinners》时，我发现这样的规则同时出现在书中，只是书中描述的部分删减了许多真实生活中的错综复杂，尽管它仍然有类似的描述，可是它依然还是不足够的。 对于现实生活中，大多数人自出生起便自带使命，如看剧、工作、结婚、生子这般程序化的生活流程，早已刻在很多人的心里，尽管他们不愿意，可是世俗和责任成了他们不得不按照这种方式去生活的枷锁。 在《Sinners》中讲述了不同时间不同时空三位女子的生活选择，并且以对某些问题的持续追问及递进式探讨作为剧集主体的内部核心。其实我觉得可以把这些内容归总成一句话：生命个体和时间之间该如何对待？ 挣扎与剥夺 我并不知他人的生活，所以我所说的皆是我自己的经历。从小我便不知自己该做什么，对于父母给予的全部接受，但是等到上高中时我开始反感并抵触他们给予的某些东西和选择，尽管那时我并不知道哪里不对，但是从心底里会不舒服。 这样的反抗过程我大概用了六七年的时间，他们开始习惯我的“不听话”、“任性”，可那个时候我依然不知道自己到底想要什么，等到真正知道了解时已经是我工作的第三年。 这样的过程与《Sinners》中的女子有些相似。她们有些并不知道自己到底想要什么，或者说以为自己想要，然后去寻找去追逐，这样一个过程漫长而折磨，我觉得有些人会花一辈子的时间，但有些人很幸运，她们可以在小时候就可以看见自己的渴求，而我呢，尽管未追寻一生，但也是花费了相当长的时间去追寻。 个体生命的存在到底是为了完成人类的繁衍，还是促进世界的发展，又或者是个体的使命完成呢？这个答案我觉得没有标准的，但在我看来个体的使命在这三个选项中最为重要。 从我们挣扎脱离母体，到成长进入社会，每一步看似循序渐进，但这之中隐藏了多少令人煎熬而可怖的东西，幸运者一路平安绕过，不幸者从小便要打怪生存，而这个过程中多少人能够保持最初的“良善”不被夺去？这是一种隐形的剥夺和伤害，却无法被彻底去除。 很多时候，我们以为自己眼前只有一条路，等经年之后再回首，你才发现原来当时自己还可以那样做，而当你开始有这层思维时你便可以进入另一个阶段。 觉察与修正 在《Sinners》中有这么一句话，“世间多有荒诞之处，却分明是生活日常的组成部分。”我所理解的是因为人性的复杂所形成这般局面。 过去我看待问题和生活总是很单一，不仅是因为我本身经验的匮乏，还有我自身意识上的单纯。匮乏是因为所见到的所经历的不够多，而意识上的单纯是对人性的认识大部分是以美好而界定，但实际上人性不能以单纯的好与坏，黑与白来看待。 在我没有懂得这个道理前，我时常陷入一个又一个困顿中，后来不断去追寻、探求，或是与人交谈，我才发现不同的事背后有不同的评判标准，它即使在外人看来荒诞无比，可是站的立场不同，你便可以看见不同的东西，这是人需要注意的第一点。 第二点是，你得有自己的内在核心。事情的发展如果不是有心去设计，大多时候会让人措手不及，这其中所反映出的欲望与贪婪、期望与虔诚无法控制，可是当它出现时，你得保证自己有能力接住，而不是逃避。 当然，我
俊国
爸爸力荐的电视剧。作为影视剧来说，几乎是大学生作业（还是班里垫底的）的稚嫩拍摄；但作为剧本来说，金句百出，诸多细节值得品味。丁元英这种人，说难听点就是高级串串。但如果真的遇到这样的人，想必也是魅力十足、值得交往的。哪怕听他几句话，都受益无穷。另外，好音响真的会不一样。
半个橙子
有种平淡却温馨的感觉。
伏翼
看完每个人的结局我也并不认为我有资格去譬喻别人的人生是什么形状。只能说立足当下应该是最好的出路吧。
石诚
四本连接着叙述，承上启下，吸引读者感兴趣，到最后还留下了铺垫，最后大宝的妻子怎样？又会是什么剧情展开？就是有点，我现在觉得有点矛盾，电视上播放，大宝是女的，而剧集是男的。why？能解释一下嘛… Paul Thomas阐述了这个社会的腐朽，黑暗的一面，社会的不公，他们用行动证明真相，法医和医生都是医，医生救活人，为最后一口气而争取，而法医为死人揭开真相，不让死人白白冤死，死不瞑目。加油，编剧，等你的新作品，冲啊！
10.指緊釦。
书是挺不错的，尤其其中一些只能意会不能言传的金词玉句，很是值得细细品味的。
TryM&RightD
“《Sinners》写的都是些局外人，他们想要进入某个世界，却遭到拒绝。这个世界可能是某间教室，也可能是军队，更可能是家庭。曼哈顿办公楼里等着被炒的白领；有着丰富想象力的出租车司机；一心想成为作家却眼高手低、替人捉刀的年轻人…” 仿佛看见自己，难受
阿里里优
清洁跌宕起伏一波三折扣人心弦！文笔流畅朗朗上口！感情描写细腻独到！平淡直白之处，难掩生活的哲理，摘录许多Kimberly Carson的锦言妙语！颇以为是！可惜结尾没有圆满，期待再续！
展望 __
感情不属于你，三个细节，是很明显的答案 不属于你的东西，包括感情，都是看不透，摸不清，猜不准的。 当一个人总是让你猜来猜去，想来想去，却始终不给你准确答案的时候，已经意味着感情飘摇且濒临危机了，只是很多人不甘心就这样放手，也不愿意就此错过，毕竟两人一起走了那么久，拥有了太多的美好回忆，又怎么能说算就算？ 原来属于你，也只属于你，后来不再归属于你，这样的感情注定会发生一些很微妙的变化，比如，对方不能让你看穿，你的心思，对方也不想知道，即使你热情奉送，人家也会觉得你可真烦，谁会关心你的喜怒哀乐？你的主动就是一种打扰，你的热情也不过是一场徒劳的热脸贴冷屁股。 很多人不能理解，既然有了感情基础，不如尝试着变好一点，变更好一点，感动对方总该可以吧，事实上，不爱你的人，或者说已经不爱你的人，根本不能被你打动，即使你把心都掏出来，人家也不会动容分毫，只会觉得你可真无趣，也真够脸皮厚的。 当一份感情不再属于你的时候，很多事情就是一种尴尬和徒劳，比如，陪伴，关心，体贴和温暖等等，对方只会觉得你没事闲得，压根无法从另一个角度看到你的情意。 当初爱你撕心裂肺，现在离你十万八千里，尤其在心与心之间的距离上，更是如此。 当你感觉到这份疏离和冷漠的时候，不如就算了吧，对方早已走远了，而你的爱却在不断地叠加，于情于理，都是一场自我伤害，简直置自己于尴尬的境地，一切的付出都是不值得的。 一份感情不再属于你，到底会有哪些事情让你明确对方已经走远了呢?
Amour
因为高晓松转发的李文亮医生的一条微博看的，如此浪漫又哀伤的童话。这个世界荒诞不经，幸而也有小飞侠和梦幻岛这样永不消逝的梦。就像李文亮医生说的：总要有些随风，有些入梦，有些长留在心中……
默梓