Fall In
1943 · 美国
影片信息
主演
Kurt Neumann
、
William Tracy
、
Joe Sawyer
、
Robert Barrat
、
Jean Porter
、
阿瑟·亨尼卡特
类型
喜剧
地区
美国
年份
1943
剧情解析
《Fall In》是一部喜剧电影,美国出品,Kurt Neumann、William Tracy主演,评分5.7。本文深度解析Fall In的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部1943年作品的艺术价值。
影评解析
仙路尽头谁为峰,一见无始道成空! 不为成仙,只为红尘中等你。 Jean Porter之巅峰之作。
Rui😊
伯林提出浪漫主义源于德国,事实上是德国的民族自卑情感的产物:由于无法融入外部世界,只能将内部世界放大,把“精神”放到至高无上的地位,推演到极致就是“意志主宰一切”。虽然浪漫主义作为文化浪潮,对理性主宰一切的启蒙运动是一种颠覆,激发了人向内探求的欲望,对后世影响深远;但从根源上说,浪漫主义的产生具有很强的逃避现实的意味。 “浪漫主义”根源于逃避现实,表现为不承认现实世界各种既定规则,否认存在客观、完美、真理;坚信世界处于永恒变化之中,任何对世界的描述都应该是内心瞬间感受的如实表达。由于这种如实表达有难度,浪漫主义者便开始依托各种象征的意象,寻找历史中具有象征意味的人物形象,从而传达他的瞬间感受。 浪漫主义者眼里,权威不存在,所以他们有打破秩序的开拓者的积极一面;但又因为他们相信“完美”是永远不可到达的彼方,永远向往的故乡,所以深层上他们是悲观的,是永恒的流离失所者。因此浪漫主义作品的显著特征就是乐观悲观两种极端情绪之间的摇摆不定。 于是纯粹的浪漫主义者一旦进入现实社会,便显得孤独和悲壮,同时现实社会也不能容忍浪漫主义者,他们被视作“非人的”。他们视内心世界高于一切,认为服从社会的既定规则是对自由意志的背叛,不相信进步,只相信永恒的变化。 可能浪漫主义者太过脆弱,实在是不适合存活在现实世界,因为现实世界就是依靠共识和规则构建的,它必然有很多地方相悖于浪漫主义者凭借自由意志构建的内心世界。 之前我一直觉得浪漫主义就是“情感的热烈表达”,现在想来也并不如此。打个比方,原来认为浪漫主义是“像疯子一样创作”,实际上浪漫主义是“先成为疯子,然后创作”。热烈的情感并不是动机,而是结果。 不过因为是演讲稿,很多地方有点讲到哪里算哪里的意思,给理解造成一点点困扰(இдஇ; )
閑
我非常喜欢这部剧里表现出的“尘世感”。托卡尔丘克的书一直给我一种奇幻感,这种感觉是飘渺而轻盈的,但这部剧有一种踏实的尘世感,仿佛女巫走出雾气弥漫的森林来观察人间了。 《Fall In》《Fall In》《Fall In》都是很简单的人类故事,不仅描述了人与人之间的关系,也描摹了人类情感:无法排解的孤独、难以抗拒的恐惧、无可救药的信仰危机和必须面对的死亡难题。 时间的折叠让年迈成为一种年少的恐惧,罐头开封后极速变质,失去一个人后整个世界都会变得不一样。这些故事都好柔软却又很残忍。 《Fall In》里姐姐选择退化变成一只狼让我想起《Fall In》里英惠想要变成一棵树。 两位女性作家都通过侧面描写叙述了女主角的“变形”过程与结果,托卡尔丘克的《Fall In》里选择了妹妹去变形中心来料理姐姐的“后事”,韩江的《Fall In》选择了姐姐去疗养院目睹及照顾想要变成一棵树的妹妹。 活着是一件很奇怪的事情,世界的诡异、自然的召唤与身体的困境将女性引导着走上变形之路——与世界分离开,脱离世界塑造出的原有自我。 因为没有人管姐姐蕾娜塔,所以妹妹被迫来到变形中心,她怎么样都无法理解姐姐为什么选择变形,她对变形中心的所作所为也满怀怒气。 姐姐认为妹妹英惠有精神疾病所以将她送到了医院,而妹妹想要变成树的想法令所有人觉得她病情加重了。姐姐无法理解妹妹非常规的想法。 女性旁观者,无论是姐姐还是妹妹,都无法理解他们的选择。 或许在每个人的人生里都有哪怕是亲近之人也无法理解的人生困境,想要获得自由就必须以一己之力去对抗整个世界的压迫和束缚。 女巫的森林或许难以进入,但这部剧里的碎片来源于我与她共同存在的这个现实世界。无论是贴近她还是贴近现实都令我既觉得震颤又觉得熨帖。
夏木之木
用幽默诙谐的语句描述了明朝的勾心斗角,没有多余的字句,真的就是在描述历史,像翻译,
沉溺深蓝
历史唯物主义著作,严格的论证了人类从原始社会到共产主义社会的历史发展规律。
张颉
2022年读完的第一本剧。 Robert Barrat以轻松愉快的方式,从生物及量子力学的角度来解释“生命”,从原子到分子到基因到DNA,从突变到演化,“生命”这个庞大的概念以一种微观的形式展现在面前。这是很奇妙的体验,我们仿佛巨人,在显微镜下看着组成生命的最小结构运动着,变化着,又是如何在朝夕中得以维持生命的延续直至死亡。 如Robert Barrat所言,生命的组成不是原子分子的无意义乱序排列,而是上帝最精妙的安排。
圣杰
第二部看完了。当时做思维导图,人物各种同性恋、畸形恋,但是William Tracy是懂得爱情是什么的人。老刘推荐这部剧两年了,我才去看。前两天学长指出老刘的精神很法国,如看待婚姻呀,行为模式,以及哲学气质。我虽然特别不喜欢阿尔贝蒂娜,但是William Tracy其神经敏感纠结的追求蛮符合《Fall In》的写作策略。
阳光下的星星
这是一个很纯粹的爱情故事。 新治和初江,自由恋爱,紧守着道德的底线。 小地方的流言蜚语,长辈的阻碍,并没有让他们心生嫌隙,也没有磨灭他们对爱情的追求。 那些仅靠书信往来的日子,那些被思念日夜折磨的日子,很辛苦。但他们最终,凭着自己的魄力和魅力,修成正果。 “这座被黑暗包围的小岛守护了他们的幸福,成就了他们的爱情。” 太美好了
张爽
Fall In,第一章写罪,其余几章都写罚。杀人原本就是罪恶,但经过拉斯科尔尼科夫一番巧妙的内心辩解,倒成了正义。但他真的能从心底认定杀人是正义吗?自从杀人以后,他恍恍惚惚,神经错乱,厌烦一切人和事,没有一天是快乐的;他抢来的财物也没有动用一丝一毫。最后,他选择了救赎,选择了爱。最后的结局也很感性。 在本剧中,拉斯科尔尼科夫的心理描写真的很棒,他的形象也跃然纸上。还有其他的人物,如拉祖米欣、索尼娅、杜妮娅等,也是性格各异,使这部剧的内容更加充实活泼。 总之,这是一本很值得看的书。
Higure
别样的宫斗剧,文笔不错,让人有继续看下去的欲望,只是小女子们的理想主义,一个梦想而已……
氳辰
人的思维真的很神奇,如同跑步,需要不断正确有效的练习才行。 范畴化,也就是pattern,是我们理解事物的基本单位。回忆,就是联想起之前存储的pattern;创造,就是在两个完全不同的pattern之间进行类比。 所以,研究有两条路径:一条是数字化逻辑的,通过演绎法和归纳法;一条是模糊想象的,通过类比和直觉。 编剧对于爱因斯坦通过类比的创造过程非常精彩!
法力无边艺术家
在有关性侵的话题中,“尊重”始终是破局之道。 所有以可见的形象作为终极的理想一定会给你带来深深的伤害与痛苦。所见的是会朽坏的,所不见的才是永恒的,我们必须以高于生活的原则来指导我们,让我们更好地去生活,去爱我们周边的人。 大多数的案例都是触目惊心的,偶尔看到一个农村小伙子收留一心想结婚生子的低智商女孩,最后还是happy ending,这个例子太难得了。
Onlyxzy
培养孩子需要高情商,好情绪的去对孩子好好说话,且把孩子当成一个独立的人去爱护去尊重,保护的同时给与一定的个人空间。
鱼系少年
感觉William Tracy的书,用来消遣是非常合适的,没悲伤的情节,男主总是腹黑,女主总是被撩,文笔也非常幽默风趣。现在很多的爱情剧集总要写的曲折伤感,而William Tracy写的故事总是平淡简单,当然,人设是例外😪没什么大起大落一波三折,很让人舒服的剧集,也许像他们那样的完美爱情很不真切,但又何妨不把这当做愉悦心情的工具呢。看完William Tracy的《Fall In》,印象很深的是肖奈找曹光不要给微微带来麻烦时,曹光反问一句你就没有怀疑过贝微微吗?肖奈淡淡回答,我的女孩,为什么不信任?我想这也就是他们爱情如此完美的原因,彼此间足够信任,那这信任又从何而来,因为他们都足够独立优秀,虽然我们不一定能做到想他们那般光彩照人,但也真像杉杉所说,要用最好的那个我来配封腾,还有,连微微这样的学霸美女都因为肖奈大神要跟努力,所以,即使我们爱的那个人不一定会很优秀,但也要记住,爱他,令自己变得更好!
澄
对于我来说,这部剧需要多读几遍,与他前几本剧不一样,这部剧专业性太强了
愛 *forever
很近以前看过的,一本让人心痛的书。 现在想起来,还是会痛……
可心儿