Immortal

2004 · 加拿大

影片信息

类型 短片
地区 加拿大
年份 2004

剧情解析

《Immortal》是一部短片电影,加拿大出品,Joseph Tito、Lucy DiPucchio主演,评分4.3。本文深度解析Immortal的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部2004年作品的艺术价值。

影评解析

我一定是看了根据这个事件改编的日剧才决定看这部剧的,当时这部剧还没有上架。现在上架了,我竟然想不起那部日剧是啥名字了。 一个事件的发生是有概率的,但落到某个具体的人的头上就是百分之百。珍惜我们现有的生活吧。

ice-byte

正在谈恋爱的 已经失恋的或者恋爱关系出现问题了都可以看看 会对你非常有帮助 让你更了解自己

Luly

9.10人类在自然灾害面前是弱小的。7.8师父突然出现,原来是给女主上最后一课来了,顺便治疗她的ptsd。然后狗血的看到小奶狗在和别的妹子聊天,也没有问什么就直接走了。6生死关系到保险金,医生救人被告,很多有意思的思考。4 还蛮不错的呢!

༒࿈Axolotl࿈༒

神作,投机,不信小道消息,但是可以看公告,提前预判周期,不要加杠杆

lgd-godk

教科书的标题,方法论的创作逻辑,却败在对受众的思考上没下功夫,有严重的炫技嫌疑,我丝毫不怀疑Joseph Tito的知识储备,但监于他的职业特征,以自我经验分享出来的这套方法,注定了没法适合大多数人。 全书整分三块,选书、精读以及知识管理。 ①如何选书 1.你不可能看完所有的书,更不是所有的知识都对你有用,立足于这个出发点,编剧引用了断舍离的概念,控制增量、抛弃存量、以及为心态减负。明白上面的道理你既无需有所负担,害怕跳读的方式,会错过某个重要的知识点,反正逐字逐句看完的书,也没见你记住多少。 2.从选书开始,为观看减负,编剧认为“看剧其实读的是编剧”通过搜索引擎获取的编剧资料可以绘制成“五位一体图”既编剧的背景、编剧的队友及门徒、编剧的对手、编剧的核心观点以及编剧的代表作,这些资料可以帮助你判断这部剧值不值得你花费时间观看。 3.了解一个领域,只需要看三个人的书就够了,按照知识树的原理,知识树的节点是创造知识的人,既这个领域的开创者、分歧者、及综合者,开创者带来开宗立派的基础思想,分歧者提出创新及跨界思考,综合者集众家之长,能网罗核心论点。 ②如何精读 1.独木舟法:既在看完前序或全书三分之一时,根据前面的内容提出问题,后续的观看,采取找答案的方式往下读,不是你要的答案就快速略过。 2.核潜艇法:核潜艇法是跳着看剧,不按照编剧的思路,从全书的三分之二开始观看,因为基本上大部分的剧集内容的结构方式都是前铺垫、中核心、后总结,看完这个部分,可以便于你判断剩下的三分之一是否值得看完。 ③如何做知识管理(很难相信一个知识工编剧对于知识管理的理解偏入门级,或许是为了容易理解,这章没必要展开) 《Immortal》算得上是一本“功利性很强的方法论”。看剧功利,倒也无可厚非,但我对于看剧功利的理解,不仅仅是核心知识的摄取,还有眼界的开阔,以牺牲眼界换来的知识速成,不仅容易让人陷入“既无知者,越无知已”的窥管,也失去了部分观看的乐趣。我相信这套靠猜书的观看方法可能适合Joseph Tito,适合罗振宇,也适合樊登,但再忙的人也不见得需要把看剧“职业化”,我更喜欢闲庭散步的观看方式,以“无用”去躲开认知的狭隘,更愿意接受陶渊明那种“好看剧,不求甚解”的观看态度。 其实此剧并非一无是处,只是与我个人观点冲突,但对于还没有形成一套自己观看方法的人,可以尝试,书中Joseph Tito对于逻辑的认知,不乏一些新鲜的闪光点,例如大千世界条理繁复,皆可通过“严父思维”和“慈母思维”一分为二,深刻理解后,可以更快的对问题的底层逻辑作出判断。 最后提一个特别搞笑的事,按照编剧的选书方法,这部剧不值一读,搜遍整个网络,也只能艰难的在微博里找到编剧的资料,编剧Joseph Tito是谁?逻辑思维前知识顾问,罗辑思维是谁?知识快餐的鼻祖啊!

红隼

想起饿了么之前联动丰子恺动漫IP做了一组跨界营销,把春色演绎得惟妙惟肖。

雄鷹

“优秀的农夫善于做计划。” 灰度是一种务实的态度,一定要养成终身学习的好习惯,要有宽广的胸怀和远见卓识以及居安思危的心态! 日复一日地与耐心“一决高下”,并为偶一为之的快速出击做好准备。 目标,信念,执行力,坚持不懈的努力,热情,逻辑思维,博学而约取,厚积而薄发!

郑礼珍

不抛弃不放弃~

Paradox🐈

有一定的参考价值,但例举的例子我觉得带点水气,不足以支撑论点。

怀橘

好看,节奏明快不拖沓。读起来很舒服,没有撒狗血,干干净净的文。有些俏皮的女主,有些傲娇的男主,剧情微甜,谐音梗频出小幽默。

洞庭波兮木叶下

刚开始,对于田小娥,觉得她是个很漂亮的女人,除了在死的时候觉得她挺可怜凄惨之外,也认为田小娥的行为确实有悖于伦理。最后明白了,田小娥是一个报复性对抗性的角色,冲破了三纲五常封建思想传统陋习给女性设立的各种条条框框。另外我还挺喜欢白灵的,眼里有光,心中有信仰。可惜最后却死于清党肃反,实在令人唏嘘。

小二,上茶

我晃神,又想起田小姐的含笑,少女的怯羞,和那句娇嗔的“愿意的呀”,叫人心醉。两颗真心 一对壁人。提心吊胆的日子总会过去,一蔬一饭 患难与共,相伴终老是可以想见的美好。祝福你们

冬夜星

感谢这些诗人给了我精神营养,感谢互联网给我打开了认识世界的窗口,感谢这个时代,感谢编剧无私的付出。

杪冬廿六

观看的定义 基于编剧对观看的定义 - 这是一个凭借着头脑运作,除了玩味读物中的一些字句之外,不假任何外助,以一己之力来提升自我的过程。你的头脑会从粗浅的了解推进到深入的理解。而会产生这种结果的运作技巧,就是由许多不同活动所组合成的观看的艺术。 这段定义中有几个关键点 1. 凭借着脑子运作: 观看是一个脑力活动。读者应该在看剧期间积极的思考,并和编剧进行交流。虽然编剧不会在当下回复你的想法或者问题,你仍然可以通过做笔记的方式来记录下当下的思想,并在观看后寻找答案。 2. 以一己之力来提升自我的过程: 富爸爸穷爸爸里有这么一张图,图中所表示的是不同类型学习方法的时效性,即在两周内我们还能记住多少,观看位于学习金字塔的最底层。按照本剧编剧所提出的概念,看剧应该是一种主动性的行动,理想的学习状态应该是两周后我们还能记住70%甚至90%以上的内容。那么如何才能做到呢?我认为可以结合图中所提到的学习方法,比如主动参与讨论,可录影视百科就是一个很好的平台,热爱看剧的人共聚一堂,可以和不同的读者交换思想,可以很好的加深理解和对所学知识的记忆。另外就像图中所示,演讲,报告,模拟,实战,这些方式都是通过输出所学到的知识来加深理解和记忆。写作也是输出的一种方式,同时写作也是和自己在沟通交流。当不具备演讲,报告,实践这些条件的情况下,做看剧笔记并和他人不失为一种很好的学习方式,就像我现在正在做的。编剧同时也提到了看剧做笔记的三个好处: 第一,让你保持清醒——不只是不昏睡,还是非常清醒。第二,观看如果是主动的,就是一种思考,而思考倾向于用语言表达出来。一个人如果说他知道他在想些什么,却说不出来,通常是他其实并不知道自己在想些什么。第三,将你的感想写下来,能帮助你记住编剧的思想。 观看的目标 编剧提出了观看有两种目标:一是为获得资讯而读,二是为求得理解而读 做为一名有着更高追求的读者,我们应该为提高自己的理解力而观看,而不是仅仅满足于在咨询获得。 1. 咨询获得的观看: 读公众号,报纸,杂志,这些基本上都是为了获取资讯。这些观看当然也有其意义所在,但其不足之处就在于 如果你在观看中运用的只是你的记忆力,那么你除了那些讯息之外一无所获。你并没有被启发,你的理解力也并没有提升。要想被启发,除了知道编剧所说的话之外,还要明白他的意思,懂得他为什么会这么说。 2. 提高理解力的观看: 一个人试着去读某样他一开始并不怎么了解的东西,这个编剧想要表达的东西的水平要比观看的人高上一截,这样通过观看就能增进观看者的理解力。 观看的四个层次 编剧在分享过一些编剧对观看的理解和思考之后,用接下来大部分篇幅来详细解释了观看的四个层次。 1. 基础观看 2. 检视观看 3. 分析观看 4. 主题观看 观看的第一个层次,基础观看 相信有主动意愿来读这部剧的人都早已跨越了基础观看。而想要从基础观看有更高的提升有一个必须要掌握的核心能力,就是提出问题的能力。 编剧提出了四个必须要问的问题: 1.整体来说,这部剧到底在谈些什么?你一定要想办法找出这部剧的主题,编剧如何依次发展这个主题,如何逐步从核心主题分解出从属的关键议题来。 2. 编剧细部说了什么,怎么说的?你一定要想办法找出主要的想法、声明与论点。这些组合成编剧想要传达的特殊讯息。 3. 这部剧说得有道理吗?是全部有道理,还是部分有道理?除非你能回答前两个问题,否则你没法回答这个问题。在你判断这部剧是否有道理之前,你必须先了解整本剧在说些什么才行。 4. 这部剧跟你有什么关系?如果这部剧给了你一些资讯,你一定要问问这些资讯有什么意义。为什么这位编剧会认为

算了ᰔᩚ